Fatigué de l'IA

Aya les "créatifs" ont le même problème, ils passent encore plus de temps à optimiser leurs prompts qu'à écrire dans leur coin, sans l'aide d'une IA. Et derrière c'est quand même de la merde sans âme. (et c'est pas tant une incapacité foncière qu'une volonté ultra sécuritaire, tout lisser, tout standardiser)

ce qui m'étonne le plus, c'est de retrouver des assistant IA partout alors que tu sais pas vraiment ce qu'ils foutent la, exemple type : un lecteur PDF, l'assistant IA prend 50% de la page et tu vois difficilement a quoi il va te servir

on nous dira toujours que le problème de l'IA, c'est l'utilisation que le public en fait, jamais que tu ne peux plus y échapper tellement c'est traité comme un gadget par les entreprises

character .ia a totalement changé ma vie

j'y passe des heures dessus tout les jours depuis 2022

Ouai ok c'est sympa de pouvoir parler avec une IA, on le reconnait tous, mais on a besoin de plus que ca franchement ?
Est'ce que toute les activitee creatif on besoin d'etre effectuer par l'IA

Tout les grosse company d'IA perdent des somme d'argent absolument Colossal, tout le monde essaye de devenie "LA" boite IA qui va controller

l'op qui n'a toujours pas capté qu'il parle uniquement avec des IA sur ce forum

C'est du parasitage, ça rend même les résultats de recherche bien moins pertinents qu'avant.

T'aurais appris bien plus si t'y avais passé le temps nécessaire, et ces connaissances durement acquises seraient bien mieux assimilées. Ce que tu crois avoir appris avec l'aide d'une IA est très volatile. L'apprentissage a été bien trop léger pour que ça reste gravé longtemps dans ta tête.

C'est ce que des scientifiques honnêtes raconteront dans quelques années, quand il sera trop tard.

Wallah il est trop con

C'est pertinent de l'utiliser pour des tâches mécaniques où on n'a rien à en apprendre, et quand le résultat est facilement contrôlable. Par exemple dans le graphisme, détourer une photo avec un outil estampillé IA, on n'a rien à apprendre quand on sait déjà le faire à la main, et on peut contrôler facilement le résultat qui doit être retouché ou non. Ça ne dénaturera pas le produit final, contrairement à l'utilisation d'une IA pour générer directement la photo.

C'est à mon avis le compromis le plus sain d'utiliser des IA. Si tu crois avoir appris des trucs en l'utilisant, je pense que c'est pas bon et que ça sera bien plus efficace d'apprendre sans.

Et le prix des composants genre SSD, ram qui go to the moon a cause de l'IA

Pour beaucoup elle supprime l'apprentissage... mais ca a la rigueur je m'en fou, et ce que tu dit n'est pas faux non plus je ne critique pas tellement l'IA dans son etat actuel mais plus la course l'IA

L'IA partout tout le temps, toujours mieux toujours plus , on devrait faire toujours moins de chose, reflechir toujours moins ect...

Moi ce que je veux c'est du temps pour apprendre et faire, je veux qu'on travaille moins pas avoir toujours plus de resultat, je veux dire chat GPT va etendre le linge, pas chat gpt , dessine mon art, ecrit ma poesie, compose ma musique, creer mes jeux videos...

Globalement d'accord. Mais concernant la recherche, le tri d'infos et les pistes, c'est très important de réussir à le faire nous même. Déjà tu sais où tu trouves les infos, c'est une info utile à savoir. Y'a aussi les découvertes surprises. Moi par exemple en cherchant des trucs à la main, je tombe par hasard sur des autres trucs intéressants qui n'ont peut-être rien à voir avec le sujet initial.

Par exemple en programmation ça m'arrive tout le temps : je découvre plein d'astuces sur d'autres aspects en cherchant une solution sur un problème précis, et ça décuple mes connaissances. Ça me prend plus de temps, mais c'est paradoxalement du temps gagné qui me fera moins galérer sur d'autres problèmes. Jamais de la vie je dégèlerai mes recherches à une IA.

Et même si on déléguait toutes nos corvées physiques à des robots, on ne bougerait pas assez et ça nous provoquerait de graves problèmes de santé. Même ça c'est pas souhaitable.

Un autres aspect à prendre en compte aussi, c'est que les IA ne nous appartiennent pas, elles peuvent nous être retirées à tout moment sous n'importe quel prétexte. Elles pourraient aussi subir une crise plus tard, comme une sorte de cancer où la masse de données englouties à traiter surpasse les capacités technologiques ou énergétiques pour le faire.

En gros, vaut mieux pas en devenir dépendant, et continuer d'entretenir nos capacités humaines.

Mon plus gros problème avec le vibe coding c'est même pas réellement le temps qu'on passe à setup, mais plutôt le temps qu'on perd à vouloir faire marcher un prompt, parce qu'on ne connaît pas vraiment les limites du vibe coding.

Par exemple récemment j'ai complètement pété le setup d'une pipeline CI/CD en faisant du nettoyage sur notre espace de stockage, et je me retrouve dans la situation délicate d'avoir un setup super vieillot, fait à la main sans doc, avec des dépendences externes perdues depuis des années, le tout derrière un VPN corporate qui bloque la quasi totalité des sites. J'ai tenté de faire du debugging avec l'IA mais en fait, rien de ce qu'il ne proposait n'avait aucune chance de fonctionner, retrospectivement, parce que tout était hors de sa zone d'entraînement.

Je me suis obstiné à tenté de résoudre le problème aidé de l'IA pendant bien 2h, pour au final résoudre le problème de moi-même en 1h. C'est ça mon beef avec le vibe coding. Tant que t'es dans les clous, ça augmente ta vitesse considérablement, mais dès que t'es hors des sentiers battus, non seulement ça te ralenti, mais en plus ça rend l'aventure d'autant plus périeuse que maintenant, t'es un vibe codeur, t'as perdu le goût de l'effort d'écumer des forums obscures à la recherche d'un indice

Tu peux faire tourner une IA localement, si t'as une carte graphique relativement modeste, j'utilisais ce repo :  https://github.com/mudler/LocalAI

T'as un tas de modèle libre des droits, tu les installes et infer localement, que ce soit LLM, whisper, TTS, génération d'image ou de vidéo.

En fait, le problème de se faire retirer l'IA n'en est pas tant un que ça, t'as déjà de quoi te débrancher complètement d'internet sans perdre trop de chose; je crois qu'on peut même laisser les LLM faire des recherches sur Internet avec un peu de config.

Le problème ça va plutôt être que la cutoff date de ton modèle est fix, et que tu n'as pas d'upgrade. C'est pas un immense problème pour un tas de cas qui ne dépendent pas d'actualités brulantes

Là où tu as le doigt sur quelque chose, c'est sur le risque de cancer. Il y a déjà des papiers publiés qui montrent que la taille des données d'entraînement "empoisonnées" nécessaire pour affecter le training d'un nouveau modèle n'augmente pas avec la taille du model. Donc en gros : des gens s'organisent pour empoisonner une toute petite partie d'internet, et tous les modèles qui s'entraînent sur la totalité d'internet seront empoisonnés.

Faudrait juste faire la classification entre production humaine et production IA. Par une dinstinction ancrée, claire.

L'IA peut être très intéressante : en tant qu'outil de l'être humain

Mais on en est loin.

Il se peut qu'un jour elles deviennent interdites pour que les gouvernements se réservent l'utilisation de ces outils, sous prétexte qu'entrainer des IA clandestinement pourrait mener à l’émergence d'une super IA qui détruirait l'humanité. Délire hollywoodien que youtube, les influenceurs, et nombre de "scientifiques" aiment nous rappeler régulièrement comme étant une potentielle réalité à prendre au sérieux.

Ce jour là, il sera très facile pour les autorités d'appliquer cette interdiction et de savoir qui entraine une IA chez lui grâce à Linky qui se fera un plaisir de dresser un red flag quand il reconnaitra le pic de consommation caractéristique.

Plutôt via ton ISP qui dira "heu on a un mec qui télécharge tout internet là"