RESEAUX SOCIAUX : Le gouvernement va mettre un COUVRE-FEU de 22h à 8h du matin !!

Mais ceci bordel ...

A quel moment les gens trouvent c normal de laisser leur gamin surfer sur internet librement sans avoir un minimum de surveillance ...

C'est comme si tu les laissait aller a quartier rouge en pleine nuit et que tu étais offusqué parce que y'a des putes eg de la drogue... Ce n' est juste pas un espace pour eux..

Ça n'est pas pour des histoires de contrôle dystopique.
Ça vient des USA.
Il y a un chercheur en psychologie social (Jonathan Haidt) très reconnu et très intelligent qui a beaucoup parlé du harcèlement via les réseaux sociaux.

C'est lui qui a eu l'idée d'interdire les réseaux sociaux aux moins de 15-16 ans.
Et ce, afin de limiter le harcèlement, la dépression, et les suicide chez les enfants ainsi que chez les jeunes adolescents.
Et c'est une très bonne idée.

C'est de là que vient l'idée du gouvernement.

J'ai écrit une "faute de non-sécurisation" et pas un délit.

Tu donnes aux parents les moyens de protéger leurs enfants. Le filtre parental n'a pas marché car trop facile à contourner. Ici, c'est deux accès distincts, deux services, deux abonnement : Internet intégral / internet mineur.

Ceux qui donnent un plein accès à leur gamine de 13 ans malgré l'existence d'une offre pour mineurs ont fait ce choix et l'assument.

Tu trolles, évidemment que c'est pour le control, litteralement le nom de la loi européenne

Je ne trolle pas du tout.

De mon expérience et étant témoins d'harcèlement scolaire par d'autres camarades de classes, même avant les réseaux sociaux rien n'empêcher les harceleurs les plus déterminé de te stalk et retrouver ton adresse, ta maison.

C'était une frontière mais avec des trous.

Bon là je pense qu'on est d'accord que la frontière à disparue complètement par les réseaux sociaux comme tu le dis.

J'irais même plus loin que même si on à pas un compte principal Facebook, X et compagnies, t'auras potentiellement des connards d'harceuleurs qui vont sans aucune forme de pitié exposé des infos privé et se foutre sur la gueule de la victime publiquement. Pire, peut-être que certains internautes pourrais les rejoindre dans le harcèlement de la victime.

Au mieux pour un court moment ou pire pour toute une vie.

Tel fut le cas d'Amandine du 38

Si tu veux aller au bout de la logique t'interdis internet alors

Écoute moi j'ai été harcelé entre 2006 et 2009 quand j'étais au collège.
A l'époque, les réseaux sociaux n'existaient pas ou étaient encore tellement peu démocratisé en France que les jeunes ne les utilisaient pas.

Le seul pseudo réseaux social qu'on avait à l'époque c'était MSN.
MSN était une forme de messagerie instantanée comme on a Messenger actuellement.
Mais il n'y avait pas de harcèlement là dessus. Du moins je n'avais pas été harcelé la dessus a l'époque malgré le fait que c'était disponible.
Parce qu'il me semble qu'on ne pouvait pas créé de discussion de groupes accessible au grand public.

Aujourd'hui avec Facebook, tiktok et Instagram tu peux faire tourner une video d'un élève humilié dans le monde entier.
C'est un autre monde.

A l'époque, ok les mec allaient se partager la vidéo sur MSN entre eux et c'est tout. Ça allait rester au sein du groupe de ta classe. Mais ça n'allait pas faire le tour du monde comme aujourd'hui.
L'impact était beaucoup plus limité.

ça rejoint une tendance plus large : à une époque mettre son nom sur Internet et se faire stalker était vu de la même manière que mettre les doigts dans la prise : tu fais un truc con et dangereux, tu manges la conséquence

Avec l'arrivée des normies sur Internet en 2007/2008, c'était le début de la fin de la culture pseudonymique, et pas mal de monde en a payé les pots cassés à uné époque où les paramètres de protection de la vie privée n'étaient pas aussi "sains" qu'aujourd'hui (à l'époque Google indexait très très bien les profils Facebook par exemple)

C'est avec les smartphones qu'on s'est éloigné de l'internet des pages web pour rentrer dans celui du pré carré d'une dizaine d'applis qui concentrent tout, et avec cet état de fait est venue la possibilité de rendre Internet "idiot-proof"

Il y a 15 ans, avoir ta fille qui parle à des vieux messieurs louches sur le web c'était une faillite parentale, aujourd'hui on blâmerait l'inaction de la modération du site, du FAI et même du fabricant du smartphone pour le même résultat, parce que le golem lambda a intégré que faire n'importe quoi en ligne, mais en toute sécurité est pour lui un droit inaliénable

J'avais écrit un pavax sur le droit à l'oubli il y a quelques temps

Non, tu fais de la réduction à l'absurde là. Soit honnête intellectuellement stp

Tails + Tor + Ordinateur Linux acheté en Moldavie + lieux publics + VPN privé

Et bien sur la carte ronaldoent pour les sites pornos

C’est du bon sens qui devrait venir des parents, mais c’est effectivement la porte ouverte à tout

De toute facon la liberté n’existe plus, ca ne m’étonnerait pas qu’on bascule totalement dans l’internet hyper surveillé sans anonymat d’ici 5 ans, ce qui est déjà à peu près le cas

Donc on va continuer de laisser aussi des adultes sur quelque chose de nefaste ? Ah oui ça rapporte des shekels

Ou sinon tu éduques les gens sur les dangers d'internet, tu donnes des recommandations et si elles sont pas appliquées tant pis pour eux
Mais comme le but est de nous fliquer à mort...

Sous prétexte de sécurité, tu es prêt à abandonner tes libertés ?

Pour moi, les réseaux sociaux et JV c'était l'évasion, et ils n'avaient aucun lien avec ma vie réelle.
Bref, ton projet c'est appliquer le programme du WEF 2030 en fait ?

Est ce que la carte d'identité de Ronaldo sera suffisante pour continuer de shitposter sur Onche ?

C'est completement ça. L'IA au passage qui aide à ne plus avoir de terminaux autres que les telephones trojans des gafam au lieu de monter sa config

+1 les parents qui éduquent vont donner de l'avance à leurs enfants.

Vouloir bloquer pour tout le monde c'est du nivellement vers le bas (vers les cassos qui gère pas leur gamins).

C'est le programme du WEF 2030 et teams Soros justement pour mettre une forme de crédit social discret

Je n'ai pas parlé des JV car je n'ai aucun problème avec les jeux.
Et je n'ai pas non plus dit qu'il fallait interdire l'accès à internet aux enfants.
Je pense que les enfants doivent avoir le droit d'accéder à internet et aussi à l'IA.

J'ai parlé seulement des réseaux sociaux. Ne me fait pas dire des choses que je n'ai pas dites stp