Le paradis gauchiste selon Pamphlet le média communisto-tiersmondiste

Et tu ne penses pas que c'est un bon moyen d'enrhumer des croyants "matérialistes" en leur faisant avaler des couloeuvres ?


Enfin il y'en a qui sont plus honnêtes que d'autres...

ah c'est un but.

Mais quand tu dis "dans un modèle autocratique temporaire", tu pose le modele autocratique comme un objectif en soit, ou comme un moyen d'atteindre l'objectif "se défendre des agressions extérieures" ?

Parcque si ca fait partie de l'objectif, je te repeterais la question du pourquoi, et si tu me dis, non c'est juste un moyen, ton objectf redevient simplement "se défendre des agressions extérieures", et c'est le meme objectif que Macron.

Ton avis ne compte pas le communiste

Ouai je comprends parfaitement Lordon quand il dit ca.

Sauf que Macron ne partage pas les valeurs du fascisme...

Il défend toutes les dérives "égalitaro-progressistes" de la gauche libertaire.
Il ne protège pas ses frontières des invasions migratoires massives.
Il dit lutter contre l'extrême droite et se soumet idéologiquement à la gauche.

Effectivement c'est selon les nations ou gouvernement un objectif non suffisant pour définir le fascisme.

Le fascisme défendait l'identité blanche, l'odre établi et glorifiait les militaires et l'armée.

Macron est un cosmopolite, il se défend des influences étrangères mais n'a aucune valeur nationale fasciste, pour lui si la France devient peuplée de noirs et d'arabes ce sera toujours la France.

Ce qu'un fasciste ne peut admettre.
Le fascisme visait aussi une forme d'Europe puissance in fine.

Là aussi tu pourrais faire un parallèle avec Macron sauf que Macron lui veut une Europe remplacée, woke et soumises à des dirrectives cosmopolites.

Macron est un progressiste.
C'est donc non comptabile...

Je pourrais faire la même chose en disant que Macron vient du parti socialiste et non du FN...

Donc tu veux moins de pouvoir d'achat, pouvoir moins donner à tes enfants au profit d'un état autoritaire rouge et sa Nomenklature qui lui jouira pendant que tu te contentes des miettes ?

Je t'ai dit que je comprend ce qu'il dit, pas que je veux ce qu'il decrit..

Pour les marxistes, il faut que tu comprenne que c'est pas tellement une affaire de "ce qu'on veut". Le communisme arrivera, que tu le veuille ou non, c'est le "sens de l'histoire".

Et oui cette transition sera brutale, elle a deja commence en realite, tu ne le saisis juste pas encore.

D'ailleurs c'est cocasse que tu reproches aux communistes leur honnetete intelectuelle. Oui la transition sera brutale, oui la decroissance rendu necessaire par l'ecocide se traduira de maniere immediate par une diminution substantielle du niveau de vie de tout le monde.

Parcque desole, mais dans ton monde fasciste (qu'importe ce que ca veuille dire), je suis persuade que tu serais pres aussi a admettre des sacrifices de qualite de vie.

Conversano disait en live qu'il fallait "se debarasser des migrants" et ca allait amener que les "blancs" devraient retravailler, soit une diminution de leur niveau de vie aussi.

Donc alors une diminution de niveau de vie fasciste ca va, mais une diminution de niveaux de vie communiste ca va pas ..

sauf que c'est du fantasme, en miroir inversé des delires à la asselineau ou chouard

on est en occident, y a pas du tout de fascisme, le (((systeme occidental))) actuel est donc l'ennemi, fin du debat.

Il faut changer le système, pas défendre des puissances étrangères communistes ou crypto-communistes (Sud global et puissances tiersmondistes) par opposition.

On défend l'Occident, pas les branquignols ou traitres qui sont à sa tête...

bah non
dans un conflit mondial ideologique, tout ce qui vient contre le systeme est bon à prendre

ce systeme nous pressure peu importe qu'il perde ou qu'il gagne exterieurement

tu as exactement la même logique que des NS russes qui vont s'engager contre l'ukraine soeur.

les nations sont des modeles de gestions de l'elite mondiale, la solution est l'union des blancs (sans les juifs)

Ces nations étrangères ne veulent pas ton bien.

Poutine, Xi Jing ping ou Kim Jong Un, etc sont des antifascistes hardcore.

Ceux qu'on a en France sont des rigolos à côté...

alors pourquoi tu as la même logique qu'un mec qui irait les soutenir ?

Macron lui veut notre bien ?

Macron croit faire notre bien, c'est un gauchiste Occidentaliste, il pense défendre l'Occident avec sa ligne sauf qu'il ne mesure pas, minimise ou pense qu'on ne peut pas faire autrement qu'une politique immigrationiste...

Il "défend" le bloc Occidental avec de mauvaises idées en somme.

Si Macron voulait vraiment détruire sciemment le pays il mettrait en place la politique de Mélenchon boostée aux hormones, immigrations sans limite, communisme total, etc

Macron croit sincèrement à une intégrations des étrangers.

Ce qui est débile de facto.
C'est un technocrate qui ne prend pas en compte le facteur identitaire.
Mais quand Trump veut prendre le Groenland il s'y oppose, quand la Russie agresse l'Europe il s'y oppose, sur certains sujets il défend ou tente maladroitement de défendre les intérêts de la France.
Sur d'autres sujets il est largué notamment sur l'immigaration même s'il y'a encore pire comme Mélenchon.

macron c'est precisement l'immigration sans limite et le bolchevisme, uniquement temperé par des revoltes violentes de la population
ça passe d'autant mieux qu'on fait de la casse antisociale avec des ministres "de gauche" et la casse identitaire avec des "ministres de droite", et le gogoy il est content
il s'oppose à rien du tout, c'est une serpillere des lobbies dont il fait lui même parti, il se retrouve simplement en management de la chevre et du chou avec des etats qui n'ont aucun sens à la vieille echelle des nations.

La Russie n'a pas agressé l'Europe, elle est l'Europe.
L'Europe c'est la race, pas les bricolages administratifs des lobbies de bruxelles.
D'ailleur on devrait aussi annexer l'amerique du nord pour un projet boreal.

Entre un mec inséré dans la technostructure occidentale, et un mec sur internet, des deux je crois bien que c'est Macron qui a le mieux compris que ce qu'est l'Occident et qui le défend le mieux. Tu t'illusionnes totalement sur ce terme, comme sur énormément d'autres.
C'est pas Xi ou Kim qui me détruisent démographiquement, culturellement, économiquement. C'est la technostructure "occidentale" en tant qu'alignement géopolitique et idéologique. Parce qu'elle a été construite pour cela dès l'origine.
Mais tu vas me répondre que ce sont en réalité des "communistes tiers-mondistes" sous couvert, mais qu'il faut quand même les soutenir dans leur guerre contre les autres "communistes tiers-mondistes" parce que c'est l'Occident. On en revient toujours au même point. Comme Conversano qui défendait le vaccin parce que c'était, je cite, la "science blanche". Il faudrait donc soutenir ce qui nous tue parce que c'est blanc. Bref ça n'a aucun sens, ça n'en a jamais eu.

Oui "c'est l'Europe" en envoyant des nègres buter des blancs Ukrainiens par exemple ?



L'Ukraine c'est 99% de blancs, la Russie 78%.


Ils adoptent une ligne anti-fasciste, font partie des BRICS et les comptent pro-Kremlin sucent les Africains et inversement MDR...


Ne citons même pas leurs soutiens comme Jackson Hinkle qui avait joué le MAGA pour mieux ouvrir derrière son parti communiste...
Tiens donc, la Russie allié de la Chine, Cuba de la Corée du nord, et du tiersmonde...
Y'a un fil non ?



Par ailleurs toi qui joue le grand NS, il pensait quoi Himmler des Russes et des slaves ?

De la même manière il pensait quoi des communistes ou de leurs alliés ?
Dois-je te rappeller que la Russie fête le 9 mai en grande pompe ?


C'est ça pour toi l'Europe ?


Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'Européens ethniques en Russie par ailleurs, je ne suis pas Himmler, en revanche le gouvernement Russe lui a choisi le tiersmonde et le bloc communiste contre l'Occident, çad notre sphère de civilisation.
Qu'on soit de gauche ou de droite il s'en bas les steaks d'une force.

Non Macron ne veut pas d'une politique nataliste et identitaire pour plusieurs raisons, premièrement parce que c'est long et plus couteux que l'immigration de personnes majeurs en âge de bosser (pas de formation ni d'aides sociales ciblées).

Ensuite et surtout parce que le terrorisme intellectuel de gauche sévit, faire une politique nataliste blanche de préférence nationale pour ne pas dire raciale est compliquée et nécessite des réformes en profondeur en plus de se faire allumer par la gauche qui criera au fascisme et au lebensborn comme des autistes.

Macron est un centriste, il lui manque une paire de couilles et une volonté réelle sur ces sujets.

Par ailleurs il n'existe pas de "structure géopolitique et idéologique" cohérente en Europe, la Pologne n'a pas la politique de la France ou de la Suisse, etc
C'est un bloc disparate avec une Pologne pourtant Atlantiste, Anti-Russie mais conservatrice, anti-avortement et restrictive sur l'immigration.
Comme quoi quand on veut on peu...

Ensuite sur le vaccin tu pars dans des délires totals, la vaccination et la médecine occidentale en Afrique a créé une explosion de la démographie car ceux-ci ne crevaient plus de maladies et cela a réduit la mortalité infantile.
Curieux pour un poison censé nous buter...

Mais bon j'imagine qu'ils se portaient mieux en buvant des tisanes de manioc, qu'en prenant des médicaments allopatiques qui ont été créé par des chercheurs high IQ qui font des hautes études...
La sagesse du sauvage nègre non vaccined > Les blancs high IQ avec 10 ans d'études dans le sac...

il y a des subsahariens en masse dans toute les armées occidentales
et dans la police, contrairement à moscou.

on a deja parlé des non blancs en russie, ils sont indigenes, se melangent peu, il n'y a pas d'importation
En france c'est peut etre 50% de blancs, et le reste est importé, dont une moitié qu'on te presente comme "assimilé" façon conversano, bardella, etc.
Bref, tu pars dans ton delire habituel anti russe, c'est hilarant, donc les russes sont forcement mauvais alors qu'en occident on a juste de mauvais gouvernants mais on est les gentils, c'est ridicule. La situation est la même dans les deux cas

Pour l'uKraine, ils vivent un drame anti-blanc des deux cotés, les veritables NS ukrainiens denoncent tout autant le coté "judeo-negre-lgbt-onlyfan" du camp occidental, que le "communisme russe" (vu comme un imperialisme etranger, il n'y a pas de delire sur le tiersmonde).

Je ne joue pas, j'ai les affirmations du procureur, et des condamnations antifascistes pour des motifs qui n'existent pas aux US ou en Russie, ou en tout cas qui feraient quelques mois de prison la bas tout au plus.
L'antifascisme en russie c'est "ne pas faire l'apologie, d'antisemitisme, de ratonnades et de terrorisme".
L'antifascisme en occident c'est "il a levé le bras et evoqué national et social dans la même phrase".

Oui les pays du monde sont alliés à d'autres pays du monde, incroyable
l'europe de l'ouest minuscule finit toute seule comme une conne à avoir fait de la geopolitique ideologique au lieu de s'allier à la russie pour un bloc boreal.
Il a suffit d'un twist à washington et on se retrouve dans le tiers monde en dependance entiere de toutes ressources et sans rien a offrir.

Je me fous de Hinckle, jamais entendu parler avant.

Himmler n'est pas representatif de l'ensemble des NS. Je n'ai dit nul part être himmlerien. D'ailleur l'antislavisme des allemands historique est aussi couramment cité comme une erreur par les NS d'aujourd'hui, même si c'etait grandement exageré par la propagande stalinienne, et que les slaves etaient pire que les rouges ou les allemands en restant dans leurs logiciels de "nation" (cf serbes vs croates ou polonais vs ukrainiens, ils se sont fait des charniers puis tout le monde a accusé les rouges ou les allemands).
Mon arriere grand oncle etait dans l'armée Vlassov.

Le communisme, on en a toujours dissocié la politique social-etatiste dont on peut s'inspirer du bolchevisme egalitariste.
L'occident actuel est precisement le bolchevisme egalitariste SANS l'etatisme social.
D'ailleurs, il suffit de voir le niveau de depenses publics et de prelevements obligatoires ainsi que la masse des normes.
Sans parler des "commissaires" ou du peuple élu.
On pourrait aussi evoquer les liens entre le neo-trotskysme et la CIA et les neocons.

Le fatras folklorique est chez eux comme le fatras republicain chez nous, on a des royalistes qui se revendiquent des chouans tout en soutenant l'armée et le bleu-blanc-rouge, je ne vais pas m'attarder sur le folklore populaire.
C'est d'ailleurs une caracteristique très slave, une même personne peut avoir une icone orthodoxe, une etoile rouge et s'etre tatoué la svastika, j'en connais pleins.

Je n'ai jamais dit que Macron voulait cela. La politique nataliste et identitaire c'est ton obsession, pas celle de la technostructure occidentale. C'est précisément ce que tu ne veux pas voir.
Bien sûr qu'il y a une cohérence. Tout ces gens mènent peu ou prou les mêmes politiques, peuplent les mêmes cercles, appartiennent aux mêmes think tanks et ont le même positionnement géopolitique. Les différences se font à la marge et principalement pour la com. Il y a 2,5 millions d'immigrés aujourd'hui en Pologne. Il y a 15 ans c'était 100 000. 180 000 nouveaux titres de séjour rien qu'en 2024. C'est équivalent à ce qui arrivait en France dans les années 90/2000. Pour une population moindre. Si on considère qu'1/3 environ viennent d'Ukraine, ça reste des chiffres énormes.
Quand au reste de ton message je ne vais pas m'attarder dessus. Tu comprends tout à côté comme à ton habitude.