[CATHO] PITIÉ, aidez-moi pour une traduction s'il vous plaît

Veuillez traduire cet extrait de la constitution dogmatique Pastor Aeternus du concile Vatican I svp notamment les mots en gras qui me paraissent très obscurs

Suceurs perpétuels

pk tu demande a des forumeurs alors qu'il y a des tas de théologiens qui ont déjà fait le boulot N

aide-moi

"Si quelqu'un a affirmé que ce n'est pas parce que le Christ notre Seigneur lui-même l'a mis en place (/institué) ou du fait du droit divin que le bienheureux Pierre, dans sa primauté sur l'Eglise universelle, possède des successeurs éternels (/perpétuels), ou a affirmé que le Pape de Rome n'est pas le successeur du bienheureux Pierre dans cette même primauté (sur l'Eglise), que cette personne reçoive l'anathème (/excommunication)"

Tu t'intéresses à l'hérésie ?

le trone magique et les papiers dans tout les sens
etrange religion

Attends, on va plutôt se réfugier dans les textes et épuiser les gens en débats stériles. Normalement il devrait enchaîner avec toujours plus de texte, exiger des justifications, sortir une provocation quelconque ou une inversion accusatoire. C'est la méthode opératoire des gens infestés par le démon ces temps-ci.

Pour le reste l'auteur bloque sur l'esprit de la lettre sans en avoir l'esprit. Il y aura des papes assister l'Eglise jusqu'à la fin des temps tout comme Jésus-Christ assiste son Eglise, mais il bloque sur le mot éternel/perpétuel en mode supporter pour mieux nier le réel, prétendre défendre la vérité.

Pour ce que ça importe, il y a déjà eu des boucles de débat textuel interminables sur le sujet, notamment quant aux périodes de vacances du siège pontifical en période normale. Débats qui n'ont malheureusement pas attendu le faible temps d'attention moderne et le besoin de nouveauté occuper les écrans, chose qu'a malheureusement bien saisi l'auteur et les autres infestés qui prétendent défendre l'Eglise.

Il y a bien plus simple et constatable de manière universelle (ce qui est une note de l'Eglise , elle dégage aussi une odeur de sainteté et non de repoussoir public), quand on veut voir avec un minimum de discernement. Il suffit d'observer les méthodes des loups déguisés en agneaux, et leurs fruits.

ALERTE il a traduit la conditionnelle au futur antérieur par un passé composé
Suicidez-moi cet enculé, il me file la gerbe
Nooooon il a bon cœur, ça arrive

Comment attendre des successores perpetuos puisque tous les vrais évêques sont morts d'après vous ?

C'est rigolo cette soudaine passion/intérêt culturel pour les débats internes à l'Eglise. Ca fait deux fois que tu donnes spontanément de l'attention à ce forumeur concernant ces sujets. Aucun lien avec des amis d'Internet ?



@Sneaky @Captain404 @Admin ou autre.

Je trouve votre modérateur (et les autres pseudos en question mais ils ne sont pas les seuls) très suspects.

https://onche.org/topic/1[...]ernier-rituel-fus-intense (exemple non relié, mais pour montrer qu'ils ne sont pas les seuls sur le forum)

Répondre à côté, éviter de balayer devant sa porte et attaquer en inversion accusatoire, comme attendu. Sur les lignées épiscopales, d'autres sauront mieux répondre que moi et ce travail a déjà été fait ailleurs.

Je ne parle pas de Narboleon (encore que) et tant mieux si je me trompe, malheureusement j'en doute.

Google traduction ?

Merci pour ta vigilance, je me désolidarise officiellement de @SilenceDeter

AYA
J'ai fait ça pour traduire l'idée d'antériorité
Bon mais c'est vrai, je reconnais que c'est un peu sacrilègent de traduire une protase au réel (futur antérieur) par un passé en français...
Mais comme l'apodose est au subjonctif jussif ça m'a mise dans le pâté j'avoue Mon latin est rouillé


+ t'es qu'un con tu pourrais dire merci d'avoir fait une jolie trad pour t'aider
+ je suis une meuf

Je dis évidemment merci mon bon monsieur
Même si...
si...
...non rien

Oui j'ai corrigé, je suis vraiment rouillée

Contre-correction

je déteste les systèmes conditionnels, toujours faciles à comprendre mais impossibles à rendre correctement en traduction