Le christianisme répond à une pulsion idolâtre

Tu n'exposes rien, tu te contentes de reposter un GIF qui a déjà été posté 10 milliards de fois, comme un mouton.

Tu n'exposes rien, tu te contentes de reposter un GIF qui a déjà été posté 10 milliards de fois, comme un mouton.

Ils y sont maintenant et ils ont l’air de produire de l’architecture moderne qu’on peut retrouver à Dubaï ou n’importe où - Les juifs, même sur leur terre, sont encore en exil. Déjà, parce que tous les juifs n'ont pas fait leur aliyah. Aussi, parce qu'à l'état actuel, même en Israël beaucoup de juifs sont hors Torah. Et enfin, parce que le monde entier n'a pas encore reconnu leur légitimité à habiter cette terre. Le troisième temple n'est pas encore là. Ce n'est pas une invention de ma part, beaucoup de rabbins ont écrit au sujet du cinquième exil, le dernier exil, "l'exil du Erev Rav" qui serait un exil sur la terre d'Israël même.

Les musulmans n’ont aucune putain de philosophie, le coran n’est qu’un code juridique, le savant musulman est d’ailleurs un juriste. Ils en ont eu quelques uns qui ont voulu commenter Platon, il a vite été mis sous silence.
Ils ont pas d’équivalent à Saint Augustin ou tous les pères de l’église - Certes, mais on ne parle pas des musulmans là.

Qu’on le veuille ou non, si t’es occidental tu penses dans les catégories du christianisme, même ta rébellion le montre. - Tout à fait, mais l'effort que je fais en écrivant mes topics, c'est pour me dessiller les yeux et pour faire la critique des erreurs que deux millénaires de christianisme ont introduit dans ma pensée d'occidental.

Et la foi tu l’as ou pas, c’est une question de grâce. - Je ne comprendrai jamais ceci... Parce que ça signifie que Dieu aurait créé des créatures auxquelles la grâce est inaccessible non ? N'est-ce pas alors une conception d'un dieu sadique, qui créerait des êtres pour les laisser dans la souffrance ?

pas un processus logique qui te permettrait de savoir laquelle est la vraie - c'est très important ce que tu dis, et c'est selon moi une différence très profonde avec le judaïsme.

Dieu est transcendant et "ses pensées ne sont pas les notres", donc les chrétiens en déduisent qu'il faut tout simplement renoncer à le connaître rationnellement, et que la seule relation qu'on peut avoir avec lui ne peut alors que passer par une sorte d'élan d'amour totalement irrationnel.

Or, ce n'est pas parce que c'est un être transcendant qu'on ne peut pas le connaître: il suffit d'accepter que cette connaissance est infinie, et que jamais on ne le saisira entièrement par la raison, mais que malgré tout cette connaissance peut en permanence être approfondie rationnellement (jamais tu ne pourras écrire l'ensemble des nombres naturels entièrement, mais tu peux continuer à ne cesser d'écrire ces nombres un à un, et ce pour l'éternité... de même, jamais tu ne pourras avoir une connaissance de Dieu totalement rationnelle, mais tu peux ne cesser de chercher à approfondir ta connaissance de Dieu et de chercher à comprendre sa volonté).

C'est comme si, à défaut de pouvoir avoir une connaissance totale de Dieu, les chrétiens renonçaient tout simplement à le connaître par la raison, et remplaçaient cela par un élan émotionnel.

Et ce renoncement du christianisme est similaire à une autre renoncement: selon le judaïsme, le monde est imparfait, mais le travail de l'homme est de le rectifier, réparation par réparation, jusqu'à l'amener à son perfectionnement. Selon le christianisme, le monde est imparfait, gouverné par Satan, et il faut tout simplement y renoncer et n'avoir d'espoir que dans le monde céleste et immatériel.

Et encore similaire à un autre renoncement: l'homme est trop pourri pour être sauvé par ses actions, donc sa seule solution est de se raccrocher à la croyance en Jésus.

Mais si Dieu nous a donné la raison, c'est pas juste pour construire des avions et des théories scientifiques. C'est aussi pour le connaître... et c'est justement en consacrant notre raison à le connaître que nous donnons sa pleine justification à notre faculté rationnelle, qui est elle aussi une création divine. Renoncer à utiliser la raison pour approfondir notre connaissance de Dieu, c'est rejeter une partie de sa création.

D'ailleurs, Dieu s'est adressé aux prophètes en langage humain. Signe que sa relation à l'humanité passe par la parole, et la parole est affaire de logique (logos).

même si il s’avérait que le christianisme était faux, je préférerais rester avec le Christ - Ça veut dire que dans le christianisme, c'est autre chose que la vérité qui t'intéresse...

C'est une image, pas un GIF, et libre à toi de démontrer qu'elle est fausse

Mais comme tes congénères, tu préfères rester dans ton fiel, crucifier Celui qui voulait vous rectifier et déshonorer Dieu

Ouille ouille ouille tu vas avoir des problèmes pour avoir dit ça

Nofake si je me fais gilberted je suis FI-NI-TO

Je m'en souviens je m'étais fait ban 30 jours pour avoir cité booba : « comment leur faire confiance ils ont tué le christ
J'ai envoyé une réclamation en disant que je citait une musique, c'est passé

Je m'en souviens je m'étais fait ban 30 jours pour avoir cité booba : « comment leur faire confiance ils ont tué le christ
J'ai envoyé une réclamation en disant que je citait une musique, c'est passé

Surtout que le Christ a été tué par des romains. La crucifixion était un supplice romain, effectué par des romains. Au plus, on peut dire que des juifs ont dénoncé Jésus. Mais les bourreaux étaient les autorités romaines. Et par ailleurs, tous les apôtres étaient juifs.

Mais pas de chance, si on admettait cette vérité, on devrait déménager le Vatican.

Surtout que le Christ a été tué par des romains. La crucifixion était un supplice romain, effectué par des romains. Au plus, on peut dire que des juifs ont dénoncé Jésus. Mais les bourreaux étaient les autorités romaines. Et par ailleurs, tous les apôtres étaient juifs.

Mais pas de chance, si on admettait cette vérité, on devrait déménager le Vatican.

Oui, les romains ont décidé de crucifier Jésus ex nihilo, sans la pression du Sanhedrin fous toi d'notre gueule

Ah, attends

C'est ce que vous faites de mieux

Le ponceur de pilates qui a laissé une dernière chance aux juifs pour qu'ils libèrent soit Jésus soit Barabbas, ils ont REchoisi Jésus
Ce qui a donné lieu a une autre citation de Kaaris cette fois - cocasse - : « ils ont tué Galiléen et libéré Barabbas »

Ainsi donc, le double rotor complète la citation du duc

Comme tu l'as très bien dit, les juifs ont choisi Jésus.

Mais c'est les romains qui l'ont crucifié.

Le ponceur de pilates qui a laissé une dernière chance aux juifs pour qu'ils libèrent soit Jésus soit Barabbas, ils ont REchoisi Jésus
Ce qui a donné lieu a une autre citation de Kaaris cette fois - cocasse - : « ils ont tué Galiléen et libéré Barabbas »

Ainsi donc, le double rotor complète la citation du duc

Comme tu l'as très bien dit, les juifs ont choisi Jésus.

Mais c'est les romains qui l'ont crucifié.

Au moins, on ne peut douter de ta judéité