Épisode 7 tu voulais dire
Et tu en penses quoi de la série Amazon LSDA ?
Et tu en penses quoi de la série Amazon LSDA ?
J'ai regardé et j'ai été au bout.
C'était mieux qu'une série star wars.
C'est pas canon et il y a des trucs de merde , mais j'ai bien aimé.
C'était mieux qu'une série star wars.
C'est pas canon et il y a des trucs de merde , mais j'ai bien aimé.
Tu n’as pas vu la série Andor pour dire ça
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
Que le côté obscur soit toujours ton allié. J'augmente la torture électronique pour Béatrice El Beze.
Le seigneur des anneaux c'est un livre bien plus mature que le hobbit, qui s'adresse plutôt aux enfants
Et la trilogie de Peter Jackson est très bonne, les quelques divergences avec les livres sont nécessaires à la cohérence de l'histoire à l'écran et l'œuvre de Tolkien est respectée, contrairement aux films le hobbit ou là on est sur du grand n'importe quoi
Et la trilogie de Peter Jackson est très bonne, les quelques divergences avec les livres sont nécessaires à la cohérence de l'histoire à l'écran et l'œuvre de Tolkien est respectée, contrairement aux films le hobbit ou là on est sur du grand n'importe quoi
Qui n'a jamais rêvé de vivre reclu sur Dagobah, et d'essayer de ne faire qu'un avec la force
Dagobahsé ce que tu dis
Vidéo d'utilité publique :
C'est ce que l'on appelle une adaptation cinématographique
Les films sont déjà assez difficiles à comprendre comme ça pour ceux qui ne connaissent pas l'univers de Tolkien, on s'en branle des éléments du livre qui n'y sont pas
Les films sont déjà assez difficiles à comprendre comme ça pour ceux qui ne connaissent pas l'univers de Tolkien, on s'en branle des éléments du livre qui n'y sont pas
C'est ce que l'on appelle une adaptation cinématographique
Les films sont déjà assez difficiles à comprendre comme ça pour ceux qui ne connaissent pas l'univers de Tolkien, on s'en branle des éléments du livre qui n'y sont pas
Les films sont déjà assez difficiles à comprendre comme ça pour ceux qui ne connaissent pas l'univers de Tolkien, on s'en branle des éléments du livre qui n'y sont pas
Je parle du livre le teubé. Mais comme tu spammes les monostickers, je vois que j'ai affaire à un QI de chou fleur cuit. Donc pas la peine de me répondre.
Le siège du gouffre du helm est tellement à chier, dans le livre et dans le film
Le siège du gouffre du helm est tellement à chier, dans le livre et dans le film
Je parle du livre le teubé. Mais comme tu spammes les monostickers, je vois que j'ai affaire à un QI de chou fleur cuit. Donc pas la peine de me répondre.
Le siège du gouffre du helm est tellement à chier, dans le livre et dans le film
Le siège du gouffre du helm est tellement à chier, dans le livre et dans le film
Il peut pas manquer d'éléments dans le livre puisque c'est l'œuvre originale l'ahuri
Star wars parle de la victoire de la diversité contre des hommes blanc hétéro je préfère le sda
De plus le lore donne raison aux siths
Faudrait l'histoire d'isildur plutôt ce serait lourd
On s'en branle des hobbits ils sont cringe
On s'en branle des hobbits ils sont cringe
Seigneur des anneaux
Les fans de star wars sont tous d'horribles chouffins puants
Les fans de star wars sont tous d'horribles chouffins puants
C’est dommage car SW est une belle franchise avec les 6 films, et je suis un fan du SDA.
Mais faut reconnaître que SW prime c’est derrière SDA.
Mais faut reconnaître que SW prime c’est derrière SDA.
En plein camp d’entraînement à Chiang Maï
SDA
Star Wars empreinte beaucoup aux romans de D'Isaac Azimov (Fondation), ce qui n'est pas du tout un mauvais point au contraire.
Simplement, on aurait pu avoir quelques chose de grandiose et on s'est tapé une prélogique plus que moyenne et 15 ans de Disney
SDA ne souffre pas (encore) des mêmes maux
Star Wars empreinte beaucoup aux romans de D'Isaac Azimov (Fondation), ce qui n'est pas du tout un mauvais point au contraire.
Simplement, on aurait pu avoir quelques chose de grandiose et on s'est tapé une prélogique plus que moyenne et 15 ans de Disney
SDA ne souffre pas (encore) des mêmes maux
SiDA
Tant la solitude me comble que le moindre rendez-vous m'est une crucifixion. - Emil Cioran
Je parle du livre le teubé. Mais comme tu spammes les monostickers, je vois que j'ai affaire à un QI de chou fleur cuit. Donc pas la peine de me répondre.
Le siège du gouffre du helm est tellement à chier, dans le livre et dans le film
Le siège du gouffre du helm est tellement à chier, dans le livre et dans le film
Le siège du gouffre de Helm est à chier? (film)
Tu peux développer ?
Tu peux développer ?
Le siège du gouffre de Helm est à chier? (film)
Tu peux développer ?
Tu peux développer ?
Je suppose donc qu'on s'en fout de la comparaison avec le livre. Du style on s'en fout que les elfes n'apparaissent pas dans le livre.
Plusieurs points pour le siège dans le film.
1. Les uruk-haï arrivent (sous la pluie évidemment). Ils portent de belles armures, bien rutilantes. Ils se plantent devant les murs et entonnent leur chant de guerre => cool rien à dire.
2. Les archers bandent pendant 20 secondes. Aïe aïe aïe. Le siège n'en est qu'au début et on a déjà une connerie. Coup dur pour l'équipe de Pierre fils de Jacques. En fait, le vieux qui lâche la corde de son arc est le moment le plus réaliste de la scène. Déjà, sous la pluie, les arcs ne fonctionnent pas hyper bien parce que si la corde s'humidifie, tirer devient problématique. Mais je ne suis pas historio-nazi à ce point. Sur le premier tir, ça passe. Par contre, on ne bande pas pendant 20 secondes. Un arc de guerre demande l'équivalent de faire un rowing bûcheron à 60/70 kilos. C'est faisable évidemment, mais qui va tenir l'haltère de 70 kilos en haut du mouvement pendant 20 secondes? Personne parce que c'est débile. Ca ne sert à rien. Jackson a cru qu'il mettait en scène des fusiliers du 18ème siècle.
3. Les flèches qui tuent des uruk-haï en perçant l'armure + la cotte de maille. Alors oui, mais non.
.
4. Combat sur les murailles => ça va. Partie stylée.
5. La bombe. Aaaaa la fameuse bombe. Quand on pose son cerveau, la scène paraît énormissime. Le type qui se sacrifie en portant la torche au milieu d'une haie d'honneur. Mais quand on réfléchit environ 3 secondes, facepalm garanti. Déjà, pourquoi rester à côté de la bombe quand on est un uruk-haî? Ensuite, Legolas le gars qui ne rate jamais rien rate 2 FOIS, un ennemi qui court DEVANT LUI EN LIGNE DROITE bordel de merde!!! C'est la seule fois sur les 1209021 heures que durent les films qu'il rate sa cible. OH BEN CA CA TOMBE BIEN ALORS!!!! Typiquement le genre de connerie que le réalisateur rajoute alors que faire bien aurait été facile.
Legolas se bat au corps à corps => Il tue son adversaire => L'uruk court avec la torche => Legolas se précipite pour prendre son arc et une flèche. Avec le stress, il rate et boum. Là ça aurait été bon.
6. Le décompte de Gimli et Legolas me rend fou. Ca me sort du combat. Si tu peux rigoler au milieu d'un combat en comptant les ennemis, le combat n'est pas dangereux. Tu enlèves toute la gravité.
7. Les piquiers uruk passent dans la brèche et Aragorn a l'excellente idée de les charger.
. Heureusement pour lui, le scénario a tout prévu: les piquiers disparaissent sur la séquence suivante (pendant que Legolol fait du skate sans rater sa cible évidemment
).
8. La charge finale m'a fait me facepalm quand j'avais 14 ans. La première fois que j'ai vu le film j'avais 14 ans, j'ai pété un plomb devant tant de conneries.
D'abord, 10 chevaux ne peuvent pas enculer des milliers d'uruk en armure lourde. C'est juste impossible. Ensuite, admettons même que ce soit possible, dans ce cas, pourquoi rester dans la forteresse. Tu mets 100 types sur des chevaux devant la forteresse, tu charges et voilà, affaire réglée.
Ensuite la charge de Gandalf
. Faire charger des chevaux sur une pente à 60° sur un mur de piques et d'acier. Et ça marche
. Putain mais respecte-nous, fils de viol de Jackson! Vous allez me dire que les uruk lèvent les piques donc gneugneugneu ça marche.
Las famosas picas levées. Elles doivent embrocher les chevaux. Ils doivent se faire clouer sur place, les cavaliers doivent passer par-dessus et se faire démonter. Et même sans les piques, la masse d'uruk est trop importante pour se faire démembrer en 2 secondes.
Je te rassure, dans le livre, la description est moisie.
Plusieurs points pour le siège dans le film.
1. Les uruk-haï arrivent (sous la pluie évidemment). Ils portent de belles armures, bien rutilantes. Ils se plantent devant les murs et entonnent leur chant de guerre => cool rien à dire.
2. Les archers bandent pendant 20 secondes. Aïe aïe aïe. Le siège n'en est qu'au début et on a déjà une connerie. Coup dur pour l'équipe de Pierre fils de Jacques. En fait, le vieux qui lâche la corde de son arc est le moment le plus réaliste de la scène. Déjà, sous la pluie, les arcs ne fonctionnent pas hyper bien parce que si la corde s'humidifie, tirer devient problématique. Mais je ne suis pas historio-nazi à ce point. Sur le premier tir, ça passe. Par contre, on ne bande pas pendant 20 secondes. Un arc de guerre demande l'équivalent de faire un rowing bûcheron à 60/70 kilos. C'est faisable évidemment, mais qui va tenir l'haltère de 70 kilos en haut du mouvement pendant 20 secondes? Personne parce que c'est débile. Ca ne sert à rien. Jackson a cru qu'il mettait en scène des fusiliers du 18ème siècle.
3. Les flèches qui tuent des uruk-haï en perçant l'armure + la cotte de maille. Alors oui, mais non.
4. Combat sur les murailles => ça va. Partie stylée.
5. La bombe. Aaaaa la fameuse bombe. Quand on pose son cerveau, la scène paraît énormissime. Le type qui se sacrifie en portant la torche au milieu d'une haie d'honneur. Mais quand on réfléchit environ 3 secondes, facepalm garanti. Déjà, pourquoi rester à côté de la bombe quand on est un uruk-haî? Ensuite, Legolas le gars qui ne rate jamais rien rate 2 FOIS, un ennemi qui court DEVANT LUI EN LIGNE DROITE bordel de merde!!! C'est la seule fois sur les 1209021 heures que durent les films qu'il rate sa cible. OH BEN CA CA TOMBE BIEN ALORS!!!! Typiquement le genre de connerie que le réalisateur rajoute alors que faire bien aurait été facile.
Legolas se bat au corps à corps => Il tue son adversaire => L'uruk court avec la torche => Legolas se précipite pour prendre son arc et une flèche. Avec le stress, il rate et boum. Là ça aurait été bon.
6. Le décompte de Gimli et Legolas me rend fou. Ca me sort du combat. Si tu peux rigoler au milieu d'un combat en comptant les ennemis, le combat n'est pas dangereux. Tu enlèves toute la gravité.
7. Les piquiers uruk passent dans la brèche et Aragorn a l'excellente idée de les charger.
8. La charge finale m'a fait me facepalm quand j'avais 14 ans. La première fois que j'ai vu le film j'avais 14 ans, j'ai pété un plomb devant tant de conneries.
D'abord, 10 chevaux ne peuvent pas enculer des milliers d'uruk en armure lourde. C'est juste impossible. Ensuite, admettons même que ce soit possible, dans ce cas, pourquoi rester dans la forteresse. Tu mets 100 types sur des chevaux devant la forteresse, tu charges et voilà, affaire réglée.
Ensuite la charge de Gandalf
Je te rassure, dans le livre, la description est moisie.
Tu n’as pas vu la série Andor pour dire ça
J'ai commencé.
Je suppose donc qu'on s'en fout de la comparaison avec le livre. Du style on s'en fout que les elfes n'apparaissent pas dans le livre.
Plusieurs points pour le siège dans le film.
1. Les uruk-haï arrivent (sous la pluie évidemment). Ils portent de belles armures, bien rutilantes. Ils se plantent devant les murs et entonnent leur chant de guerre => cool rien à dire.
2. Les archers bandent pendant 20 secondes. Aïe aïe aïe. Le siège n'en est qu'au début et on a déjà une connerie. Coup dur pour l'équipe de Pierre fils de Jacques. En fait, le vieux qui lâche la corde de son arc est le moment le plus réaliste de la scène. Déjà, sous la pluie, les arcs ne fonctionnent pas hyper bien parce que si la corde s'humidifie, tirer devient problématique. Mais je ne suis pas historio-nazi à ce point. Sur le premier tir, ça passe. Par contre, on ne bande pas pendant 20 secondes. Un arc de guerre demande l'équivalent de faire un rowing bûcheron à 60/70 kilos. C'est faisable évidemment, mais qui va tenir l'haltère de 70 kilos en haut du mouvement pendant 20 secondes? Personne parce que c'est débile. Ca ne sert à rien. Jackson a cru qu'il mettait en scène des fusiliers du 18ème siècle.
3. Les flèches qui tuent des uruk-haï en perçant l'armure + la cotte de maille. Alors oui, mais non..
4. Combat sur les murailles => ça va. Partie stylée.
5. La bombe. Aaaaa la fameuse bombe. Quand on pose son cerveau, la scène paraît énormissime. Le type qui se sacrifie en portant la torche au milieu d'une haie d'honneur. Mais quand on réfléchit environ 3 secondes, facepalm garanti. Déjà, pourquoi rester à côté de la bombe quand on est un uruk-haî? Ensuite, Legolas le gars qui ne rate jamais rien rate 2 FOIS, un ennemi qui court DEVANT LUI EN LIGNE DROITE bordel de merde!!! C'est la seule fois sur les 1209021 heures que durent les films qu'il rate sa cible. OH BEN CA CA TOMBE BIEN ALORS!!!! Typiquement le genre de connerie que le réalisateur rajoute alors que faire bien aurait été facile.
Legolas se bat au corps à corps => Il tue son adversaire => L'uruk court avec la torche => Legolas se précipite pour prendre son arc et une flèche. Avec le stress, il rate et boum. Là ça aurait été bon.
6. Le décompte de Gimli et Legolas me rend fou. Ca me sort du combat. Si tu peux rigoler au milieu d'un combat en comptant les ennemis, le combat n'est pas dangereux. Tu enlèves toute la gravité.
7. Les piquiers uruk passent dans la brèche et Aragorn a l'excellente idée de les charger.. Heureusement pour lui, le scénario a tout prévu: les piquiers disparaissent sur la séquence suivante (pendant que Legolol fait du skate sans rater sa cible évidemment
).
8. La charge finale m'a fait me facepalm quand j'avais 14 ans. La première fois que j'ai vu le film j'avais 14 ans, j'ai pété un plomb devant tant de conneries.
D'abord, 10 chevaux ne peuvent pas enculer des milliers d'uruk en armure lourde. C'est juste impossible. Ensuite, admettons même que ce soit possible, dans ce cas, pourquoi rester dans la forteresse. Tu mets 100 types sur des chevaux devant la forteresse, tu charges et voilà, affaire réglée.
Ensuite la charge de Gandalf
. Faire charger des chevaux sur une pente à 60° sur un mur de piques et d'acier. Et ça marche
. Putain mais respecte-nous, fils de viol de Jackson! Vous allez me dire que les uruk lèvent les piques donc gneugneugneu ça marche.
Las famosas picas levées. Elles doivent embrocher les chevaux. Ils doivent se faire clouer sur place, les cavaliers doivent passer par-dessus et se faire démonter. Et même sans les piques, la masse d'uruk est trop importante pour se faire démembrer en 2 secondes.
Je te rassure, dans le livre, la description est moisie.
Plusieurs points pour le siège dans le film.
1. Les uruk-haï arrivent (sous la pluie évidemment). Ils portent de belles armures, bien rutilantes. Ils se plantent devant les murs et entonnent leur chant de guerre => cool rien à dire.
2. Les archers bandent pendant 20 secondes. Aïe aïe aïe. Le siège n'en est qu'au début et on a déjà une connerie. Coup dur pour l'équipe de Pierre fils de Jacques. En fait, le vieux qui lâche la corde de son arc est le moment le plus réaliste de la scène. Déjà, sous la pluie, les arcs ne fonctionnent pas hyper bien parce que si la corde s'humidifie, tirer devient problématique. Mais je ne suis pas historio-nazi à ce point. Sur le premier tir, ça passe. Par contre, on ne bande pas pendant 20 secondes. Un arc de guerre demande l'équivalent de faire un rowing bûcheron à 60/70 kilos. C'est faisable évidemment, mais qui va tenir l'haltère de 70 kilos en haut du mouvement pendant 20 secondes? Personne parce que c'est débile. Ca ne sert à rien. Jackson a cru qu'il mettait en scène des fusiliers du 18ème siècle.
3. Les flèches qui tuent des uruk-haï en perçant l'armure + la cotte de maille. Alors oui, mais non.
4. Combat sur les murailles => ça va. Partie stylée.
5. La bombe. Aaaaa la fameuse bombe. Quand on pose son cerveau, la scène paraît énormissime. Le type qui se sacrifie en portant la torche au milieu d'une haie d'honneur. Mais quand on réfléchit environ 3 secondes, facepalm garanti. Déjà, pourquoi rester à côté de la bombe quand on est un uruk-haî? Ensuite, Legolas le gars qui ne rate jamais rien rate 2 FOIS, un ennemi qui court DEVANT LUI EN LIGNE DROITE bordel de merde!!! C'est la seule fois sur les 1209021 heures que durent les films qu'il rate sa cible. OH BEN CA CA TOMBE BIEN ALORS!!!! Typiquement le genre de connerie que le réalisateur rajoute alors que faire bien aurait été facile.
Legolas se bat au corps à corps => Il tue son adversaire => L'uruk court avec la torche => Legolas se précipite pour prendre son arc et une flèche. Avec le stress, il rate et boum. Là ça aurait été bon.
6. Le décompte de Gimli et Legolas me rend fou. Ca me sort du combat. Si tu peux rigoler au milieu d'un combat en comptant les ennemis, le combat n'est pas dangereux. Tu enlèves toute la gravité.
7. Les piquiers uruk passent dans la brèche et Aragorn a l'excellente idée de les charger.
8. La charge finale m'a fait me facepalm quand j'avais 14 ans. La première fois que j'ai vu le film j'avais 14 ans, j'ai pété un plomb devant tant de conneries.
D'abord, 10 chevaux ne peuvent pas enculer des milliers d'uruk en armure lourde. C'est juste impossible. Ensuite, admettons même que ce soit possible, dans ce cas, pourquoi rester dans la forteresse. Tu mets 100 types sur des chevaux devant la forteresse, tu charges et voilà, affaire réglée.
Ensuite la charge de Gandalf
Je te rassure, dans le livre, la description est moisie.
Comment nous dire que t'es juste un chouffin à la con qui se la pète après avoir vu une vidéo sur youtube
Je suppose donc qu'on s'en fout de la comparaison avec le livre. Du style on s'en fout que les elfes n'apparaissent pas dans le livre.
Plusieurs points pour le siège dans le film.
1. Les uruk-haï arrivent (sous la pluie évidemment). Ils portent de belles armures, bien rutilantes. Ils se plantent devant les murs et entonnent leur chant de guerre => cool rien à dire.
2. Les archers bandent pendant 20 secondes. Aïe aïe aïe. Le siège n'en est qu'au début et on a déjà une connerie. Coup dur pour l'équipe de Pierre fils de Jacques. En fait, le vieux qui lâche la corde de son arc est le moment le plus réaliste de la scène. Déjà, sous la pluie, les arcs ne fonctionnent pas hyper bien parce que si la corde s'humidifie, tirer devient problématique. Mais je ne suis pas historio-nazi à ce point. Sur le premier tir, ça passe. Par contre, on ne bande pas pendant 20 secondes. Un arc de guerre demande l'équivalent de faire un rowing bûcheron à 60/70 kilos. C'est faisable évidemment, mais qui va tenir l'haltère de 70 kilos en haut du mouvement pendant 20 secondes? Personne parce que c'est débile. Ca ne sert à rien. Jackson a cru qu'il mettait en scène des fusiliers du 18ème siècle.
3. Les flèches qui tuent des uruk-haï en perçant l'armure + la cotte de maille. Alors oui, mais non..
4. Combat sur les murailles => ça va. Partie stylée.
5. La bombe. Aaaaa la fameuse bombe. Quand on pose son cerveau, la scène paraît énormissime. Le type qui se sacrifie en portant la torche au milieu d'une haie d'honneur. Mais quand on réfléchit environ 3 secondes, facepalm garanti. Déjà, pourquoi rester à côté de la bombe quand on est un uruk-haî? Ensuite, Legolas le gars qui ne rate jamais rien rate 2 FOIS, un ennemi qui court DEVANT LUI EN LIGNE DROITE bordel de merde!!! C'est la seule fois sur les 1209021 heures que durent les films qu'il rate sa cible. OH BEN CA CA TOMBE BIEN ALORS!!!! Typiquement le genre de connerie que le réalisateur rajoute alors que faire bien aurait été facile.
Legolas se bat au corps à corps => Il tue son adversaire => L'uruk court avec la torche => Legolas se précipite pour prendre son arc et une flèche. Avec le stress, il rate et boum. Là ça aurait été bon.
6. Le décompte de Gimli et Legolas me rend fou. Ca me sort du combat. Si tu peux rigoler au milieu d'un combat en comptant les ennemis, le combat n'est pas dangereux. Tu enlèves toute la gravité.
7. Les piquiers uruk passent dans la brèche et Aragorn a l'excellente idée de les charger.. Heureusement pour lui, le scénario a tout prévu: les piquiers disparaissent sur la séquence suivante (pendant que Legolol fait du skate sans rater sa cible évidemment
).
8. La charge finale m'a fait me facepalm quand j'avais 14 ans. La première fois que j'ai vu le film j'avais 14 ans, j'ai pété un plomb devant tant de conneries.
D'abord, 10 chevaux ne peuvent pas enculer des milliers d'uruk en armure lourde. C'est juste impossible. Ensuite, admettons même que ce soit possible, dans ce cas, pourquoi rester dans la forteresse. Tu mets 100 types sur des chevaux devant la forteresse, tu charges et voilà, affaire réglée.
Ensuite la charge de Gandalf
. Faire charger des chevaux sur une pente à 60° sur un mur de piques et d'acier. Et ça marche
. Putain mais respecte-nous, fils de viol de Jackson! Vous allez me dire que les uruk lèvent les piques donc gneugneugneu ça marche.
Las famosas picas levées. Elles doivent embrocher les chevaux. Ils doivent se faire clouer sur place, les cavaliers doivent passer par-dessus et se faire démonter. Et même sans les piques, la masse d'uruk est trop importante pour se faire démembrer en 2 secondes.
Je te rassure, dans le livre, la description est moisie.
Plusieurs points pour le siège dans le film.
1. Les uruk-haï arrivent (sous la pluie évidemment). Ils portent de belles armures, bien rutilantes. Ils se plantent devant les murs et entonnent leur chant de guerre => cool rien à dire.
2. Les archers bandent pendant 20 secondes. Aïe aïe aïe. Le siège n'en est qu'au début et on a déjà une connerie. Coup dur pour l'équipe de Pierre fils de Jacques. En fait, le vieux qui lâche la corde de son arc est le moment le plus réaliste de la scène. Déjà, sous la pluie, les arcs ne fonctionnent pas hyper bien parce que si la corde s'humidifie, tirer devient problématique. Mais je ne suis pas historio-nazi à ce point. Sur le premier tir, ça passe. Par contre, on ne bande pas pendant 20 secondes. Un arc de guerre demande l'équivalent de faire un rowing bûcheron à 60/70 kilos. C'est faisable évidemment, mais qui va tenir l'haltère de 70 kilos en haut du mouvement pendant 20 secondes? Personne parce que c'est débile. Ca ne sert à rien. Jackson a cru qu'il mettait en scène des fusiliers du 18ème siècle.
3. Les flèches qui tuent des uruk-haï en perçant l'armure + la cotte de maille. Alors oui, mais non.
4. Combat sur les murailles => ça va. Partie stylée.
5. La bombe. Aaaaa la fameuse bombe. Quand on pose son cerveau, la scène paraît énormissime. Le type qui se sacrifie en portant la torche au milieu d'une haie d'honneur. Mais quand on réfléchit environ 3 secondes, facepalm garanti. Déjà, pourquoi rester à côté de la bombe quand on est un uruk-haî? Ensuite, Legolas le gars qui ne rate jamais rien rate 2 FOIS, un ennemi qui court DEVANT LUI EN LIGNE DROITE bordel de merde!!! C'est la seule fois sur les 1209021 heures que durent les films qu'il rate sa cible. OH BEN CA CA TOMBE BIEN ALORS!!!! Typiquement le genre de connerie que le réalisateur rajoute alors que faire bien aurait été facile.
Legolas se bat au corps à corps => Il tue son adversaire => L'uruk court avec la torche => Legolas se précipite pour prendre son arc et une flèche. Avec le stress, il rate et boum. Là ça aurait été bon.
6. Le décompte de Gimli et Legolas me rend fou. Ca me sort du combat. Si tu peux rigoler au milieu d'un combat en comptant les ennemis, le combat n'est pas dangereux. Tu enlèves toute la gravité.
7. Les piquiers uruk passent dans la brèche et Aragorn a l'excellente idée de les charger.
8. La charge finale m'a fait me facepalm quand j'avais 14 ans. La première fois que j'ai vu le film j'avais 14 ans, j'ai pété un plomb devant tant de conneries.
D'abord, 10 chevaux ne peuvent pas enculer des milliers d'uruk en armure lourde. C'est juste impossible. Ensuite, admettons même que ce soit possible, dans ce cas, pourquoi rester dans la forteresse. Tu mets 100 types sur des chevaux devant la forteresse, tu charges et voilà, affaire réglée.
Ensuite la charge de Gandalf
Je te rassure, dans le livre, la description est moisie.
Facilités scenaristiques + ça fait style et donne un putain d’arc héroïque, de bravoure.
