Les Pisseurs de code vont faire quoi avec l'avènement de l'IA?

1 2 3 4

walterJR

Seugondaire

17h

En fait tout leur problème est de croire que très peu de choses les sépare des devs alors qu'en réalité il y a un océan de complexité et de compétence entre eux et les devs.

Ils se laissent berner par la contenance humble (voire pouilleuse) des devs, leur accessibilité, alors qu'ils ne sont pas du tout au level.

Et c'est un truc que je répète, même les têtes d'ampoules sont pas au level. Il leur manque la capacité de travail au sens originel du terme : la "transformation".

Ils croient pouvoir se comparer, parce que le dev juvénile et naïf, habillé simplement, souvent manipulable, leur paraît atteignable, d'autant plus qu'un dev n'a pas besoin d'être excessivement performant en terme de cognition (un QI de 100 suffit à être bon) mais ils ne peuvent pas rivaliser avec la complétude d'un dev qui a le sens concret d'un artisan ou d'un technicien avec l'ingéniosité d'un ingénieur.

Sans oublier la discipline, la rigueur. Les plus proches des devs dans leurs formes d'esprit et leurs capacités sont les travailleurs manuels qui ont des spécialités à la fois techniques et créatives, mais il leur manque souvent la discipline. Être dev c'est soit être un reconverti déter, soit avoir fait des études de 2 à 5 ans après un bac scientfiique. C'est pas le niveau de rigueur de M. tout le monde.

Le tort des devs c'est d'être en concurrence les uns avec les autres, de ne pas être corporatistes, de s'habiller comme des sacs attardés, et de laisser les homme-enfants qui évoluent dans les garderies pour adultes qui servent d'entreprises, leur parler en égaux.

laisser les homme-enfants qui évoluent dans les garderies pour adultes qui servent d'entreprises, leur parler en égaux.

C’est a 100% cela, une magalax spe garderie en ecole de comerce devrai fermer sa gueule.