Pour une étude psychologique : le biais du sticker

hmmm oui je compte vous expliquez cela :

Voici un post lambda,à titre d'exemple :


Et voyez-vous, ce post, lu sans son sticker serait perçu comme celui d'un gros cancer associal à bannir dans la minute. Mais avec le sticker, il paraît bon délire !

Ainsi vous pouvez vous offrir de nombreuses libertés avec le sticker

Voilà,je mettrais ma définition dans mon traité de sociologie Onchois qui paraîtra sur Kontre Kulture à la fin de l'année pour la maudique somme de 49.99€

Tes un malin toi

Revele pas mes putain de stratégie pour pouvoir faire des putains de méssage cancer

les pd sont trop bon délire

la famosa modé chil/paisible/bon délire/dans sa bulle

les meilleurs outils --> ...bon en vrai je connais pas vos stickers respectifs

C’est pour ça que Gilbert regarde le sticker à part du post

AYAAAO au tribunal : "oui mais j'avais mis un sticker risitas madame la juge "

Les stickers fonctionnent comme une ponctuation (d'où le fait qu'il est habituel de ne pas en mettre lorsqu'on utilise un sticker à la fin d'une phrase)

C'est eux qui transmettent l'émotion, le contexte, l'information finale pour comprendre la phrase

J'en avais parlé à un khey qui avait un parent linguiste, et celui-ci était d'accord. Il y a un véritable topic de règle grammaticale à faire à l'usage des auteurs de FIC ou de RISITAS et autres variantes, car il y a des détails illogique qui me font tiquer parfois

Quand un personnage parle, il FAUT mettre une ponctuation même avec un sticker car il ne fait qu'accompagner la phrase, mais lorsque c'est le narrateur qui parle, il n'est PAS nécessaire de mettre une ponctuation avant le sticker

Il faut établir un règlement d'usage des stickers afin d'apporter des nuances que nous ignorons mais qui sont possibles !

Un petit génie

v

J'ai hurlé