Non il dit strictement la même chose
Ce que j'ai lu sur les roses-croix montrait qu'ils étaient déjà inféodé à la théologie juive plutôt qu'au Christ
Tu aurais des sources stp ?
Dans ce bouquin :
https://www.amazon.fr/Sym[...]r%C3%A9tien/dp/2858294194
l'auteur montre que l'utilité du temple est multiple :
- Enseignement par l'édifice
- Glorification de la Divine Création par une nature ancrée dans la pierre
- syncrétisme
Ca semble être une constante de la croyance que d'établir le temple, comment prouver ton début de réponse (qui me semble tiré par les cheveux) ?
Pour le reste je suis d'accord, et des loges écossaises/anglaises vont naître les loges françaises et italiennes, puis se propager en Russie
Dans ce bouquin :
https://www.amazon.fr/Sym[...]r%C3%A9tien/dp/2858294194
l'auteur montre que l'utilité du temple est multiple :
- Enseignement par l'édifice
- Glorification de la Divine Création par une nature ancrée dans la pierre
- syncrétisme
Ca semble être une constante de la croyance que d'établir le temple, comment prouver ton début de réponse (qui me semble tiré par les cheveux) ?
Pour le reste je suis d'accord, et des loges écossaises/anglaises vont naître les loges françaises et italiennes, puis se propager en Russie
ça fait longtemps que je ne suis plus pencher la dessus, les sources c'est divers documentaire sur les templiers et leurs liaison avec jérusalem, y'a oleg de normandie qui en parlais beaucoup vers 2020
mais le début de la franc maçonnerie on est pas sur, c'est simplement la théorie la plus viable pour moi
le mot franc maçon est très moderne alors qu'on sait que la construction de bâtisses religieuses détenuse par des sociétés secrètes druidique (la source est plus historique avec les dates de création des édifices comme la pyramide de nice justement, et quelque livre de simon weil qui parle du druidisme gaulois)
mais le début de la franc maçonnerie on est pas sur, c'est simplement la théorie la plus viable pour moi
le mot franc maçon est très moderne alors qu'on sait que la construction de bâtisses religieuses détenuse par des sociétés secrètes druidique (la source est plus historique avec les dates de création des édifices comme la pyramide de nice justement, et quelque livre de simon weil qui parle du druidisme gaulois)
Oleg n'est vraiment pas une source sûre khey, mais je crois que de manière général tu as une inclinaison plus paienne donc on va sans doute tourner en rond
Je vais me renseigner davantage sur le druidisme
Je vais me renseigner davantage sur le druidisme
Il y a plusieurs groupes dans le coup, pas juste un seul. D'ailleurs il y a de multiples complots
Oleg n'est vraiment pas une source sûre khey, mais je crois que de manière général tu as une inclinaison plus paienne donc on va sans doute tourner en rond
Je vais me renseigner davantage sur le druidisme
Je vais me renseigner davantage sur le druidisme
quand on parle d'un époque ou rien n'a été transmis, les sources ne sont jamais sur
car les 2 seuls "camps' qui font des recherches la dessus sont les paiens donc pro-druidisme et les chrétiens, donc anti-paiens / anti druidisme
La sujet n'a techniquement aucune réel substance étant donné que c'est un combat idéologique sans preuve réel des 2 cotés don je comprend l'idée qu'il n'y'a pas réellement a débattre mais plutôt a rechercher individuellement
nonobstant je préfère quand même me referer a Oleg qui prend comme base la symbologie spirituelle et les artéfactes anciens (et leurs interprétations)
plutôt que les chrétiens qui prennent en source des articles et écrits chrétiens anti-paiens datant de plusieurs siècles après les faits
car les 2 seuls "camps' qui font des recherches la dessus sont les paiens donc pro-druidisme et les chrétiens, donc anti-paiens / anti druidisme
La sujet n'a techniquement aucune réel substance étant donné que c'est un combat idéologique sans preuve réel des 2 cotés don je comprend l'idée qu'il n'y'a pas réellement a débattre mais plutôt a rechercher individuellement
nonobstant je préfère quand même me referer a Oleg qui prend comme base la symbologie spirituelle et les artéfactes anciens (et leurs interprétations)
plutôt que les chrétiens qui prennent en source des articles et écrits chrétiens anti-paiens datant de plusieurs siècles après les faits
C'est quoi la différence entre les deux ?
quand on parle d'un époque ou rien n'a été transmis, les sources ne sont jamais sur
car les 2 seuls "camps' qui font des recherches la dessus sont les paiens donc pro-druidisme et les chrétiens, donc anti-paiens / anti druidisme
La sujet n'a techniquement aucune réel substance étant donné que c'est un combat idéologique sans preuve réel des 2 cotés don je comprend l'idée qu'il n'y'a pas réellement a débattre mais plutôt a rechercher individuellement
nonobstant je préfère quand même me referer a Oleg qui prend comme base la symbologie spirituelle et les artéfactes anciens (et leurs interprétations)
plutôt que les chrétiens qui prennent en source des articles et écrits chrétiens anti-paiens datant de plusieurs siècles après les faits
car les 2 seuls "camps' qui font des recherches la dessus sont les paiens donc pro-druidisme et les chrétiens, donc anti-paiens / anti druidisme
La sujet n'a techniquement aucune réel substance étant donné que c'est un combat idéologique sans preuve réel des 2 cotés don je comprend l'idée qu'il n'y'a pas réellement a débattre mais plutôt a rechercher individuellement
nonobstant je préfère quand même me referer a Oleg qui prend comme base la symbologie spirituelle et les artéfactes anciens (et leurs interprétations)
plutôt que les chrétiens qui prennent en source des articles et écrits chrétiens anti-paiens datant de plusieurs siècles après les faits
Comme si les écrivains chrétiens ne prennent pas en compte le symbolisme
Manichéisme facile
Manichéisme facile
b c'est jean mesiha
regarde il te control avec sa main et tu peux rien y faire
Je suis perdu, éclairez-moi
L'oeuf ou la poule khey
L'oeuf ou la poule khey
Ben clairement les juifs était là avant khey
J'aime ma signature
Ben clairement les juifs était là avant khey
Certe
C'est une énième orga juive de toute manière.
C'est une énième orga juive de toute manière.
Certe
C'est une énième orga juive de toute manière.
C'est une énième orga juive de toute manière.
Je sais pas si c'est aussi simple que ça. Beaucoup de franc-maçons sont chrétiens
J'aime ma signature
L'op qui ne sais pas que la FM moderne (celle de 1789) à été créer par des juifs qui voulait se faire passer pour une société théosophique (pour echapper a la persecutions juive des rois et du pape)
Tu crois qu'ils s'est passé quoi pour qu'en 1789, toutes les franc maçonnerie ont disparu SAUF le GODF (Grand ORIENT de france) ?
Tu crois qu'ils s'est passé quoi pour qu'en 1789, toutes les franc maçonnerie ont disparu SAUF le GODF (Grand ORIENT de france) ?
exa exa
Il n'y a aucun complot khey, personne ne te dicte ta vie, tes choix, tes envie
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
exa exa
AMELIA SUR LE TOPIC PUTAIN !
marry me nigga
marry me nigga