Ça étonne quelqu'un ?
C'est grâce à Marx que tu ne travailles pas 15h par jour 7 jours sur 7 hein
1791 Loi Isaac Le Chapelier interdisant aux ouvriers de s'organiser pour protester
=> 95% des francais vécurent 150 ans d'esclavage
-Loi du 22 mars 1841 limite la durée du travail des enfants. Elle fixe l'âge minimum d'admission au travail à 8 ans. Pour les enfants âgés de 8 à 12 ans, le travail ne peut excéder 8 heures/jour 7/7, tandis que pour les enfants de 12 à 16 ans, la durée maximale est fixée à 12 heures/jour 7/7. La loi interdit également le travail de nuit pour les enfants de moins de 13 ans.
-Loi de 1848 fixant la durée de travail maximale à 12h/jour 7/7 (les hommes travaillaient jusqu'à 15 heures/jour 7/7 avant)
-Loi du 2 novembre 1892 limitant à 11 heures par jour 7/7 le temps de travail des femmes, ainsi que des enfants de seize à dix-huit ans.
-Loi du 9 avril 1898 qui instaure un régime spécial d'indemnisation des accidents du travail, reconnaissant le principe de responsabilité sans faute de l'employeur et la mise en place d'une assurance obligatoire garantissant une indemnisation aux victimes.
-Loi de 1906 instituant la semaine de six jours (jour de repos hebdomadaire... qui avait disparu depuis 1789 !! ).
1791 Loi Isaac Le Chapelier interdisant aux ouvriers de s'organiser pour protester
=> 95% des francais vécurent 150 ans d'esclavage
-Loi du 22 mars 1841 limite la durée du travail des enfants. Elle fixe l'âge minimum d'admission au travail à 8 ans. Pour les enfants âgés de 8 à 12 ans, le travail ne peut excéder 8 heures/jour 7/7, tandis que pour les enfants de 12 à 16 ans, la durée maximale est fixée à 12 heures/jour 7/7. La loi interdit également le travail de nuit pour les enfants de moins de 13 ans.
-Loi de 1848 fixant la durée de travail maximale à 12h/jour 7/7 (les hommes travaillaient jusqu'à 15 heures/jour 7/7 avant)
-Loi du 2 novembre 1892 limitant à 11 heures par jour 7/7 le temps de travail des femmes, ainsi que des enfants de seize à dix-huit ans.
-Loi du 9 avril 1898 qui instaure un régime spécial d'indemnisation des accidents du travail, reconnaissant le principe de responsabilité sans faute de l'employeur et la mise en place d'une assurance obligatoire garantissant une indemnisation aux victimes.
-Loi de 1906 instituant la semaine de six jours (jour de repos hebdomadaire... qui avait disparu depuis 1789 !! ).
La moitié des loi que tu cites datent d'avant Marx
Et au passage, Marx n'a pas inventé le socialisme
Beaucoup de gauchistes/socialistes ne sont pas marxistes
Et au passage, Marx n'a pas inventé le socialisme
Beaucoup de gauchistes/socialistes ne sont pas marxistes
La moitié des loi que tu cites datent d'avant Marx
Et au passage, Marx n'a pas inventé le socialisme
Beaucoup de gauchistes/socialistes ne sont pas marxistes
Et au passage, Marx n'a pas inventé le socialisme
Beaucoup de gauchistes/socialistes ne sont pas marxistes
C'est exact.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Bah oui justement, on ne doit rien à Marx
Bah oui justement, on ne doit rien à Marx
Il était nécessaire qu'à cette période une personne telle que Marx apparaisse avec la violence du capitalisme industriel qui s'en prenait même aux gosses, faisaient exiler les familles de leur campagne pour réunir toute la population dans les bourgs, les tensions étaient si forte que tout le monde cherchait à comprendre ce qu'il se passait.
Au XIXe siècle, la grande partie de la population se disait socialiste, même les nationalistes que l'on retrouvait également dans les communards
C'est pas à titre individuel qu'on lui doit quelque chose mais historiquement ça a été nécessaire de faire un état des lieux et d'essayer de comprendre historiquement ce qu'il se passait.
Au XIXe siècle, la grande partie de la population se disait socialiste, même les nationalistes que l'on retrouvait également dans les communards
C'est pas à titre individuel qu'on lui doit quelque chose mais historiquement ça a été nécessaire de faire un état des lieux et d'essayer de comprendre historiquement ce qu'il se passait.
Bah oui justement, on ne doit rien à Marx
Il était nécessaire qu'à cette période une personne telle que Marx apparaisse avec la violence du capitalisme industriel qui s'en prenait même aux gosses, faisaient exiler les familles de leur campagne pour réunir toute la population dans les bourgs, les tensions étaient si forte que tout le monde cherchait à comprendre ce qu'il se passait.
Au XIXe siècle, la grande partie de la population se disait socialiste, même les nationalistes que l'on retrouvait également dans les communards
C'est pas à titre individuel qu'on lui doit quelque chose mais historiquement ça a été nécessaire de faire un état des lieux et d'essayer de comprendre historiquement ce qu'il se passait.
Au XIXe siècle, la grande partie de la population se disait socialiste, même les nationalistes que l'on retrouvait également dans les communards
C'est pas à titre individuel qu'on lui doit quelque chose mais historiquement ça a été nécessaire de faire un état des lieux et d'essayer de comprendre historiquement ce qu'il se passait.
Il y en a eu avant et après Marx. Proudhon, Bakunin, Kropotkin, etc
Pourquoi retenir Marx et non les autres ?
Pourquoi retenir Marx et non les autres ?
Ça étonne quelqu'un ?
ben non on dit exactement la même chose
sauf que généralement on regarde qui est à l'origine de ces mouvements gauchistes et on trouve toujours les mêmes donc on les accuse eux au lieu d'accuser les gauchistes
CEPENDANT et je vais aller dans le sens de l'OP et de la vidéo
je reconnais que ça n'est pas exclusivement eux et en cela je suis d'accord avec Reynouard : il suffit de regarder en France (ou en occident de manière générale) le nombre de tondelier rousseau etc...parmi les politiciens, et encore plus vrai en regardant la population générale le nombre hallucinant de sales gauchistes qui feedent féministe intersectionnel ce genre de délires...
on peut dire que c'est comme si le gauchiste avait un paramétrage d'usine le rendant ultra vulnérable à toutes ces idées de merde, et que les propagandistes de type soros hollywood netflix etc...sont certes très bien organisés, mais même s'ils l'étaient moins le cerveau des gauchistes laisse tout passer, donc on est dans la pire configuration :
-propagandistes sans pitié et avec un grand talent, qui arrivent à quasi tout contrôler (au niveau doxa), des manuels scolaires à la culture de masse en passant par la publicité etc...
-populations occidentales avec pour beaucoup une empathie maladive et une vulnérabilité très forte à la propagande
sauf que généralement on regarde qui est à l'origine de ces mouvements gauchistes et on trouve toujours les mêmes donc on les accuse eux au lieu d'accuser les gauchistes
CEPENDANT et je vais aller dans le sens de l'OP et de la vidéo
je reconnais que ça n'est pas exclusivement eux et en cela je suis d'accord avec Reynouard : il suffit de regarder en France (ou en occident de manière générale) le nombre de tondelier rousseau etc...parmi les politiciens, et encore plus vrai en regardant la population générale le nombre hallucinant de sales gauchistes qui feedent féministe intersectionnel ce genre de délires...
on peut dire que c'est comme si le gauchiste avait un paramétrage d'usine le rendant ultra vulnérable à toutes ces idées de merde, et que les propagandistes de type soros hollywood netflix etc...sont certes très bien organisés, mais même s'ils l'étaient moins le cerveau des gauchistes laisse tout passer, donc on est dans la pire configuration :
-propagandistes sans pitié et avec un grand talent, qui arrivent à quasi tout contrôler (au niveau doxa), des manuels scolaires à la culture de masse en passant par la publicité etc...
-populations occidentales avec pour beaucoup une empathie maladive et une vulnérabilité très forte à la propagande
C'est grâce à Marx que tu ne travailles pas 15h par jour 7 jours sur 7 hein
1791 Loi Isaac Le Chapelier interdisant aux ouvriers de s'organiser pour protester
=> 95% des francais vécurent 150 ans d'esclavage
-Loi du 22 mars 1841 limite la durée du travail des enfants. Elle fixe l'âge minimum d'admission au travail à 8 ans. Pour les enfants âgés de 8 à 12 ans, le travail ne peut excéder 8 heures/jour 7/7, tandis que pour les enfants de 12 à 16 ans, la durée maximale est fixée à 12 heures/jour 7/7. La loi interdit également le travail de nuit pour les enfants de moins de 13 ans.
-Loi de 1848 fixant la durée de travail maximale à 12h/jour 7/7 (les hommes travaillaient jusqu'à 15 heures/jour 7/7 avant)
-Loi du 2 novembre 1892 limitant à 11 heures par jour 7/7 le temps de travail des femmes, ainsi que des enfants de seize à dix-huit ans.
-Loi du 9 avril 1898 qui instaure un régime spécial d'indemnisation des accidents du travail, reconnaissant le principe de responsabilité sans faute de l'employeur et la mise en place d'une assurance obligatoire garantissant une indemnisation aux victimes.
-Loi de 1906 instituant la semaine de six jours (jour de repos hebdomadaire... qui avait disparu depuis 1789 !! ).
1791 Loi Isaac Le Chapelier interdisant aux ouvriers de s'organiser pour protester
=> 95% des francais vécurent 150 ans d'esclavage
-Loi du 22 mars 1841 limite la durée du travail des enfants. Elle fixe l'âge minimum d'admission au travail à 8 ans. Pour les enfants âgés de 8 à 12 ans, le travail ne peut excéder 8 heures/jour 7/7, tandis que pour les enfants de 12 à 16 ans, la durée maximale est fixée à 12 heures/jour 7/7. La loi interdit également le travail de nuit pour les enfants de moins de 13 ans.
-Loi de 1848 fixant la durée de travail maximale à 12h/jour 7/7 (les hommes travaillaient jusqu'à 15 heures/jour 7/7 avant)
-Loi du 2 novembre 1892 limitant à 11 heures par jour 7/7 le temps de travail des femmes, ainsi que des enfants de seize à dix-huit ans.
-Loi du 9 avril 1898 qui instaure un régime spécial d'indemnisation des accidents du travail, reconnaissant le principe de responsabilité sans faute de l'employeur et la mise en place d'une assurance obligatoire garantissant une indemnisation aux victimes.
-Loi de 1906 instituant la semaine de six jours (jour de repos hebdomadaire... qui avait disparu depuis 1789 !! ).
L'accointance entre le capitalisme et le communisme : 
https://breviairedecombat[...]m/communisme-capitalisme/
Léon De Poncins, La mystérieuse internationale juive (Pages 4-5)
« Quelques faits récents, faits bien connus, quelques noms, quelques dates, suffiront à nous montrer l’importance de la question juive :
Le 28 juin 1914 Princip assassinait à Serajevo l’archiduc François-Ferdinand, déclenchant ainsi la guerre mondiale – et Princip était Juif.
C’est un Juif, le mystérieux agitateur Parvus Helphand qui, appuyé par un demi-juif, le chancelier Bethmann-Hollweg, a obtenu de Ludendorf l’envoi de Lénine en Russie.
Parmi les hommes qui ont dirigé, dix années durant, les destinées du bolchevisme il y avait une immense majorité de Juifs, et ces hommes ont mis en pratique une doctrine élaborée par Karl Marx et Lassalle, les deux prophètes rouges : deux Juifs.
La sombre boucherie impériale d’Iekaterinbourg a été organisée et dirigée par deux hommes, Yourovski et Golostcheguine, qui obéissaient aux ordres de Jacob Sverdloff, alors président du Tsik de Moscou ; Yourovski, Golostcheguine et Sverdloff étaient Juifs.
Étaient Juifs, Bela Kun et Tibor Szamuelly et tous les chefs du sanglant bolchevisme hongrois.
Juifs encore les dirigeants du Spartakisme allemand Liebknecht, Rosa Luxembourg, Kurt Eisner, Eugène Levine.
Juifs, les chefs socialistes d’Autriche : Victor et Frédéric Adler, Julius Deutsch et Otto Bauer.
Juif, Léon Blum, chef du socialisme français. L’Internationale du Sang.
À l’autre pôle, les hommes mystérieux de la finance internationale, ceux qui ont fait le traité de Versailles, ceux qui étaient derrière la débâcle anglaise de 1931, ceux qui dirigent actuellement les destinées américaines et qui ont été pendant quinze ans les maîtres de l’Allemagne, ceux qui ont financé la Révolution russe et qui soutiennent le plan quinquennal, qui ont pour eux les banques, la presse, les câbles, la radio, qui sont maîtres par conséquent de l’opinion publique, l’invisible gouvernement derrière les gouvernements visibles : L’internationale de l’Or.
L’internationale de l’Or et l’internationale du sang, théoriquement adversaires farouches, en fait alliées ; toutes deux sont dirigées par une élite de Juifs. »
Pierre Chateau-Jobert, Manifeste politique et social (Page 20)
« Qu’il s’agisse du Haut-capitalisme d’une part, ou du Communisme avec ses dérivés titistes ou progressistes d’autre part, les puissances apparentes ou occultes du monde se rattachent à l’un ou l’autre de ces deux clans, ennemis, mais qui se rejoignent dans leurs buts : chacun d’eux veut réaliser à son profit un gouvernement mondial qui lui assure la domination totale et définitive de l’humanité et des ressources de la terre. Pour y parvenir, ces deux forces doivent détruire les structures existantes pour substituer à l’ordre naturel un ordre qui soit le leur. Elles sont donc également subversives et aussi totalement subversives l’une que l’autre.
Et, pour détruire les structures de la société, il faut démolir les principes qui peuvent en garantir la cohésion et l’harmonie. Il faut les anéantir car ce sont eux qui, précisément, sont les derniers remparts de l’homme libre, et qui gênent les ambitions, les égoïsmes, les crimes du Libéralisme ou du Communisme.
https://breviairedecombat[...]m/communisme-capitalisme/Léon De Poncins, La mystérieuse internationale juive (Pages 4-5)
« Quelques faits récents, faits bien connus, quelques noms, quelques dates, suffiront à nous montrer l’importance de la question juive :
Le 28 juin 1914 Princip assassinait à Serajevo l’archiduc François-Ferdinand, déclenchant ainsi la guerre mondiale – et Princip était Juif.
C’est un Juif, le mystérieux agitateur Parvus Helphand qui, appuyé par un demi-juif, le chancelier Bethmann-Hollweg, a obtenu de Ludendorf l’envoi de Lénine en Russie.
Parmi les hommes qui ont dirigé, dix années durant, les destinées du bolchevisme il y avait une immense majorité de Juifs, et ces hommes ont mis en pratique une doctrine élaborée par Karl Marx et Lassalle, les deux prophètes rouges : deux Juifs.
La sombre boucherie impériale d’Iekaterinbourg a été organisée et dirigée par deux hommes, Yourovski et Golostcheguine, qui obéissaient aux ordres de Jacob Sverdloff, alors président du Tsik de Moscou ; Yourovski, Golostcheguine et Sverdloff étaient Juifs.
Étaient Juifs, Bela Kun et Tibor Szamuelly et tous les chefs du sanglant bolchevisme hongrois.
Juifs encore les dirigeants du Spartakisme allemand Liebknecht, Rosa Luxembourg, Kurt Eisner, Eugène Levine.
Juifs, les chefs socialistes d’Autriche : Victor et Frédéric Adler, Julius Deutsch et Otto Bauer.
Juif, Léon Blum, chef du socialisme français. L’Internationale du Sang.
À l’autre pôle, les hommes mystérieux de la finance internationale, ceux qui ont fait le traité de Versailles, ceux qui étaient derrière la débâcle anglaise de 1931, ceux qui dirigent actuellement les destinées américaines et qui ont été pendant quinze ans les maîtres de l’Allemagne, ceux qui ont financé la Révolution russe et qui soutiennent le plan quinquennal, qui ont pour eux les banques, la presse, les câbles, la radio, qui sont maîtres par conséquent de l’opinion publique, l’invisible gouvernement derrière les gouvernements visibles : L’internationale de l’Or.
L’internationale de l’Or et l’internationale du sang, théoriquement adversaires farouches, en fait alliées ; toutes deux sont dirigées par une élite de Juifs. »
Pierre Chateau-Jobert, Manifeste politique et social (Page 20)
« Qu’il s’agisse du Haut-capitalisme d’une part, ou du Communisme avec ses dérivés titistes ou progressistes d’autre part, les puissances apparentes ou occultes du monde se rattachent à l’un ou l’autre de ces deux clans, ennemis, mais qui se rejoignent dans leurs buts : chacun d’eux veut réaliser à son profit un gouvernement mondial qui lui assure la domination totale et définitive de l’humanité et des ressources de la terre. Pour y parvenir, ces deux forces doivent détruire les structures existantes pour substituer à l’ordre naturel un ordre qui soit le leur. Elles sont donc également subversives et aussi totalement subversives l’une que l’autre.
Et, pour détruire les structures de la société, il faut démolir les principes qui peuvent en garantir la cohésion et l’harmonie. Il faut les anéantir car ce sont eux qui, précisément, sont les derniers remparts de l’homme libre, et qui gênent les ambitions, les égoïsmes, les crimes du Libéralisme ou du Communisme.
Il y en a eu avant et après Marx. Proudhon, Bakunin, Kropotkin, etc
Pourquoi retenir Marx et non les autres ?
Pourquoi retenir Marx et non les autres ?
Côté philo, ça m'intéresse pas donc je vais pas répondre.
Côté éco, sa théorie de la valeur est ridicule.
Côté politique, je sais même pas ce que tu veux dire par "nécessité d'un dépassement", c'est très vague, et beaucoup de gens bien différents de Marx parlent de la "nécessité d'un dépassement".
Et ce "il les a contredit" illustre vraiment le dogmatisme des marxistes, comme si Marx avait le dernier mot
Côté éco, sa théorie de la valeur est ridicule.
Côté politique, je sais même pas ce que tu veux dire par "nécessité d'un dépassement", c'est très vague, et beaucoup de gens bien différents de Marx parlent de la "nécessité d'un dépassement".
Et ce "il les a contredit" illustre vraiment le dogmatisme des marxistes, comme si Marx avait le dernier mot
Côté philo, ça m'intéresse pas donc je vais pas répondre.
Côté éco, sa théorie de la valeur est ridicule.
Côté politique, je sais même pas ce que tu veux dire par "nécessité d'un dépassement", c'est très vague, et beaucoup de gens bien différents de Marx parlent de la "nécessité d'un dépassement".
Et ce "il les a contredit" illustre vraiment le dogmatisme des marxistes, comme si Marx avait le dernier mot
Côté éco, sa théorie de la valeur est ridicule.
Côté politique, je sais même pas ce que tu veux dire par "nécessité d'un dépassement", c'est très vague, et beaucoup de gens bien différents de Marx parlent de la "nécessité d'un dépassement".
Et ce "il les a contredit" illustre vraiment le dogmatisme des marxistes, comme si Marx avait le dernier mot
Il a démontré les limites de la pensée proudhonniste et l'histoire lui a donné raison en quelque sorte car on est dans ce modèle d'inspiration proudhonniste avec des systèmes mutualistes étatiques qui ne changent pas l'équation du fétichisme de la marchandise.
Au contraire sa pensée est toujours aussi actuelle et s'adapte très bien pour comprendre le mouvement historique, c'est d'ailleurs les gauchistes woke qui traitent les marxiens orthodoxes de dogmatique, cocasse
Au contraire sa pensée est toujours aussi actuelle et s'adapte très bien pour comprendre le mouvement historique, c'est d'ailleurs les gauchistes woke qui traitent les marxiens orthodoxes de dogmatique, cocasse
Il a démontré les limites de la pensée proudhonniste et l'histoire lui a donné raison en quelque sorte car on est dans ce modèle d'inspiration proudhonniste avec des systèmes mutualistes étatiques qui ne changent pas l'équation du fétichisme de la marchandise.
Au contraire sa pensée est toujours aussi actuelle et s'adapte très bien pour comprendre le mouvement historique, c'est d'ailleurs les gauchistes woke qui traitent les marxiens orthodoxes de dogmatique, cocasse
Au contraire sa pensée est toujours aussi actuelle et s'adapte très bien pour comprendre le mouvement historique, c'est d'ailleurs les gauchistes woke qui traitent les marxiens orthodoxes de dogmatique, cocasse
"sa pensée est toujours aussi actuelle"
Tu peux t'expliquer ?
Je la trouve vraiment dépassé mais bon...
Tu peux t'expliquer ?
Je la trouve vraiment dépassé mais bon...
They get lined up next to a wall and shot
Le sort peu enviable des idiots utiles.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
"sa pensée est toujours aussi actuelle"
Tu peux t'expliquer ?
Je la trouve vraiment dépassé mais bon...
Tu peux t'expliquer ?
Je la trouve vraiment dépassé mais bon...
Sur plein de sujets elle est toujours aussi consistante, par exemple le féminisme et l'indifférenciation des individus: Marx posait déjà le constat sur la révolution française que le capital cherchait l'égalitarisme des individus et leur indifférenciation dans le mode de production capitaliste (un homme=une femme=un enfant, et comme a dit plus haut shol il a fallu tout de même lutter pour sortir de ces mécaniques inhumaines) cependant on voit comment le capital a récupéré ce phénomène féministe en nous expliquant que la vraie liberté des femmes c'est celle d'être un homme (travail, indépendance, controle natal individualiste) avec tout ce qui implique de destructeur pour la famille (par exemple Bardot qui délaisse son enfant c'est un signe précurseur). Pour comprendre la dette de la dette et son intérêt dans toutes les sociétés occidentales; la persistance de la conflictualité valeur d'usage/valeur d'échange... Et pour revenir au sujet du topic, je dirais que les gauchistes sont les idiots utiles du capital car ils le renforcent en fonçant tête baissée devant les drapeaux qu'on leur tend colonialisme, racisme, transidentité, validisme, sexisme, anti specisme, anti fascisme.... 
D'ailleurs l'orthodoxie marxiste ou marxienne devient de plus en plus la bête des noire des gauchistes du capital, ce sont d'affreux réactionnaires pour eux
Ce que je considère important c'est d'essayer d'avoir une vision du temps long pour tenter de comprendre le temps court de notre présent comme il a essayé de faire. L'histoire a un sens dont il faut dérouler le fil, elle n'a pas commencé avec les boomers, la fin de la 2nde guerre mondiale ou la révolution française
Je ne me ressens pas dogmatique dans l'articulation de ces concepts et je reste ouvert à bien d'autres compréhensions, en tout cas je ne fais pas des topics tous les matins sur la pensée de Marx. J'en parle quelques fois comme ici, si cela peut-être utile
D'ailleurs l'orthodoxie marxiste ou marxienne devient de plus en plus la bête des noire des gauchistes du capital, ce sont d'affreux réactionnaires pour eux
Ce que je considère important c'est d'essayer d'avoir une vision du temps long pour tenter de comprendre le temps court de notre présent comme il a essayé de faire. L'histoire a un sens dont il faut dérouler le fil, elle n'a pas commencé avec les boomers, la fin de la 2nde guerre mondiale ou la révolution française
Je ne me ressens pas dogmatique dans l'articulation de ces concepts et je reste ouvert à bien d'autres compréhensions, en tout cas je ne fais pas des topics tous les matins sur la pensée de Marx. J'en parle quelques fois comme ici, si cela peut-être utile
C'est quoi ces pavés à 6 hr du mat, y en a qui se sont crus en mai 68
Sur plein de sujets elle est toujours aussi consistante, par exemple le féminisme et l'indifférenciation des individus: Marx posait déjà le constat sur la révolution française que le capital cherchait l'égalitarisme des individus et leur indifférenciation dans le mode de production capitaliste (un homme=une femme=un enfant, et comme a dit plus haut shol il a fallu tout de même lutter pour sortir de ces mécaniques inhumaines) cependant on voit comment le capital a récupéré ce phénomène féministe en nous expliquant que la vraie liberté des femmes c'est celle d'être un homme (travail, indépendance, controle natal individualiste) avec tout ce qui implique de destructeur pour la famille (par exemple Bardot qui délaisse son enfant c'est un signe précurseur). Pour comprendre la dette de la dette et son intérêt dans toutes les sociétés occidentales; la persistance de la conflictualité valeur d'usage/valeur d'échange... Et pour revenir au sujet du topic, je dirais que les gauchistes sont les idiots utiles du capital car ils le renforcent en fonçant tête baissée devant les drapeaux qu'on leur tend colonialisme, racisme, transidentité, validisme, sexisme, anti specisme, anti fascisme....
D'ailleurs l'orthodoxie marxiste ou marxienne devient de plus en plus la bête des noire des gauchistes du capital, ce sont d'affreux réactionnaires pour eux
Ce que je considère important c'est d'essayer d'avoir une vision du temps long pour tenter de comprendre le temps court de notre présent comme il a essayé de faire. L'histoire a un sens dont il faut dérouler le fil, elle n'a pas commencé avec les boomers, la fin de la 2nde guerre mondiale ou la révolution française
Je ne me ressens pas dogmatique dans l'articulation de ces concepts et je reste ouvert à bien d'autres compréhensions, en tout cas je ne fais pas des topics tous les matins sur la pensée de Marx. J'en parle quelques fois comme ici, si cela peut-être utile
D'ailleurs l'orthodoxie marxiste ou marxienne devient de plus en plus la bête des noire des gauchistes du capital, ce sont d'affreux réactionnaires pour eux
Ce que je considère important c'est d'essayer d'avoir une vision du temps long pour tenter de comprendre le temps court de notre présent comme il a essayé de faire. L'histoire a un sens dont il faut dérouler le fil, elle n'a pas commencé avec les boomers, la fin de la 2nde guerre mondiale ou la révolution française
Je ne me ressens pas dogmatique dans l'articulation de ces concepts et je reste ouvert à bien d'autres compréhensions, en tout cas je ne fais pas des topics tous les matins sur la pensée de Marx. J'en parle quelques fois comme ici, si cela peut-être utile
Les gauchistes sont les chiens du capital, là-dessus, on est d'accord.
Pour ce qui est de l'histoire, la pensée marxiste est vraiment limitée, elle ignore tellement de facteurs, de civilisations anciennes, la question raciale, etc. Elle se contente de décrire l'Europe, et même là, c'est lamentable.
Pour ce qui est de l'histoire, la pensée marxiste est vraiment limitée, elle ignore tellement de facteurs, de civilisations anciennes, la question raciale, etc. Elle se contente de décrire l'Europe, et même là, c'est lamentable.
L'accointance entre le capitalisme et le communisme : https://breviairedecombat[...]m/communisme-capitalisme/
Léon De Poncins, La mystérieuse internationale juive (Pages 4-5)
« Quelques faits récents, faits bien connus, quelques noms, quelques dates, suffiront à nous montrer l’importance de la question juive :
Le 28 juin 1914 Princip assassinait à Serajevo l’archiduc François-Ferdinand, déclenchant ainsi la guerre mondiale – et Princip était Juif.
C’est un Juif, le mystérieux agitateur Parvus Helphand qui, appuyé par un demi-juif, le chancelier Bethmann-Hollweg, a obtenu de Ludendorf l’envoi de Lénine en Russie.
Parmi les hommes qui ont dirigé, dix années durant, les destinées du bolchevisme il y avait une immense majorité de Juifs, et ces hommes ont mis en pratique une doctrine élaborée par Karl Marx et Lassalle, les deux prophètes rouges : deux Juifs.
La sombre boucherie impériale d’Iekaterinbourg a été organisée et dirigée par deux hommes, Yourovski et Golostcheguine, qui obéissaient aux ordres de Jacob Sverdloff, alors président du Tsik de Moscou ; Yourovski, Golostcheguine et Sverdloff étaient Juifs.
Étaient Juifs, Bela Kun et Tibor Szamuelly et tous les chefs du sanglant bolchevisme hongrois.
Juifs encore les dirigeants du Spartakisme allemand Liebknecht, Rosa Luxembourg, Kurt Eisner, Eugène Levine.
Juifs, les chefs socialistes d’Autriche : Victor et Frédéric Adler, Julius Deutsch et Otto Bauer.
Juif, Léon Blum, chef du socialisme français. L’Internationale du Sang.
À l’autre pôle, les hommes mystérieux de la finance internationale, ceux qui ont fait le traité de Versailles, ceux qui étaient derrière la débâcle anglaise de 1931, ceux qui dirigent actuellement les destinées américaines et qui ont été pendant quinze ans les maîtres de l’Allemagne, ceux qui ont financé la Révolution russe et qui soutiennent le plan quinquennal, qui ont pour eux les banques, la presse, les câbles, la radio, qui sont maîtres par conséquent de l’opinion publique, l’invisible gouvernement derrière les gouvernements visibles : L’internationale de l’Or.
L’internationale de l’Or et l’internationale du sang, théoriquement adversaires farouches, en fait alliées ; toutes deux sont dirigées par une élite de Juifs. »
Pierre Chateau-Jobert, Manifeste politique et social (Page 20)
« Qu’il s’agisse du Haut-capitalisme d’une part, ou du Communisme avec ses dérivés titistes ou progressistes d’autre part, les puissances apparentes ou occultes du monde se rattachent à l’un ou l’autre de ces deux clans, ennemis, mais qui se rejoignent dans leurs buts : chacun d’eux veut réaliser à son profit un gouvernement mondial qui lui assure la domination totale et définitive de l’humanité et des ressources de la terre. Pour y parvenir, ces deux forces doivent détruire les structures existantes pour substituer à l’ordre naturel un ordre qui soit le leur. Elles sont donc également subversives et aussi totalement subversives l’une que l’autre.
Et, pour détruire les structures de la société, il faut démolir les principes qui peuvent en garantir la cohésion et l’harmonie. Il faut les anéantir car ce sont eux qui, précisément, sont les derniers remparts de l’homme libre, et qui gênent les ambitions, les égoïsmes, les crimes du Libéralisme ou du Communisme.
https://breviairedecombat[...]m/communisme-capitalisme/Léon De Poncins, La mystérieuse internationale juive (Pages 4-5)
« Quelques faits récents, faits bien connus, quelques noms, quelques dates, suffiront à nous montrer l’importance de la question juive :
Le 28 juin 1914 Princip assassinait à Serajevo l’archiduc François-Ferdinand, déclenchant ainsi la guerre mondiale – et Princip était Juif.
C’est un Juif, le mystérieux agitateur Parvus Helphand qui, appuyé par un demi-juif, le chancelier Bethmann-Hollweg, a obtenu de Ludendorf l’envoi de Lénine en Russie.
Parmi les hommes qui ont dirigé, dix années durant, les destinées du bolchevisme il y avait une immense majorité de Juifs, et ces hommes ont mis en pratique une doctrine élaborée par Karl Marx et Lassalle, les deux prophètes rouges : deux Juifs.
La sombre boucherie impériale d’Iekaterinbourg a été organisée et dirigée par deux hommes, Yourovski et Golostcheguine, qui obéissaient aux ordres de Jacob Sverdloff, alors président du Tsik de Moscou ; Yourovski, Golostcheguine et Sverdloff étaient Juifs.
Étaient Juifs, Bela Kun et Tibor Szamuelly et tous les chefs du sanglant bolchevisme hongrois.
Juifs encore les dirigeants du Spartakisme allemand Liebknecht, Rosa Luxembourg, Kurt Eisner, Eugène Levine.
Juifs, les chefs socialistes d’Autriche : Victor et Frédéric Adler, Julius Deutsch et Otto Bauer.
Juif, Léon Blum, chef du socialisme français. L’Internationale du Sang.
À l’autre pôle, les hommes mystérieux de la finance internationale, ceux qui ont fait le traité de Versailles, ceux qui étaient derrière la débâcle anglaise de 1931, ceux qui dirigent actuellement les destinées américaines et qui ont été pendant quinze ans les maîtres de l’Allemagne, ceux qui ont financé la Révolution russe et qui soutiennent le plan quinquennal, qui ont pour eux les banques, la presse, les câbles, la radio, qui sont maîtres par conséquent de l’opinion publique, l’invisible gouvernement derrière les gouvernements visibles : L’internationale de l’Or.
L’internationale de l’Or et l’internationale du sang, théoriquement adversaires farouches, en fait alliées ; toutes deux sont dirigées par une élite de Juifs. »
Pierre Chateau-Jobert, Manifeste politique et social (Page 20)
« Qu’il s’agisse du Haut-capitalisme d’une part, ou du Communisme avec ses dérivés titistes ou progressistes d’autre part, les puissances apparentes ou occultes du monde se rattachent à l’un ou l’autre de ces deux clans, ennemis, mais qui se rejoignent dans leurs buts : chacun d’eux veut réaliser à son profit un gouvernement mondial qui lui assure la domination totale et définitive de l’humanité et des ressources de la terre. Pour y parvenir, ces deux forces doivent détruire les structures existantes pour substituer à l’ordre naturel un ordre qui soit le leur. Elles sont donc également subversives et aussi totalement subversives l’une que l’autre.
Et, pour détruire les structures de la société, il faut démolir les principes qui peuvent en garantir la cohésion et l’harmonie. Il faut les anéantir car ce sont eux qui, précisément, sont les derniers remparts de l’homme libre, et qui gênent les ambitions, les égoïsmes, les crimes du Libéralisme ou du Communisme.
Il n'y a aucun lobby juif en occident selon l'op
