Ayaa c'est la GUERRE entre Brave et Firefox

Mais qui n'utilise pas Brave en big 2025-2026 ?
Sérieusement

C'est surtout l'équipe de développeurs de firefox qui a créé brave

Ublock origin marche très bien sur Firefox

donc voilà

Oui.
Il faut quand même garder Firefox en vie, c'est le seul qui n'est pas encore Chromium.

Imaginons que Google implémente un jour un anti bloqueur de pub nativement dans Chromium.

Visse

Impossible puis ça serait retiré

Brave >>>> all

et pourtant toujours team firefox pour ma part. C'est le dernier rempart au moteur utilisé par chrome, edge, brave et de nombreux autres navigateurs.

Google decide de péter manifest 2 et hop tous ces navigateurs basé sur chrome galèrent à bloquer les pub sur youtube

Non.
Brave bloque des pubs là où chrome laisse tout passer.

Ne pas utiliser tor recompiler par ses soins + un vpn le tout sur la connexion de son voisin avec un pc jetable en 2025

C'est faux, Brave est toujours compatible MV2 et surtout n'a aucun problème a bloquer les pubs Youtube
Et Brave n'a pas besoin de MV2 puisque Brave Shield n'est pas une extension MV2

Tu veux dire que Brave peut toujours l'empêcher ?

Oui

Pourtant sur ce même forum on a vu de nombreux kheys pleurer à un moment parce que brave galérait pas mal. Vidéos qui ne se lance pas, reste en SD, etc...

Jamais eu ces galères sous firefox.

brave n'est pas un navigateur part entière c'est un fork de chrome mais vos petits cortex prefrontal sous devellopé est incapable de saisir cela ... vous voyez bien que meme dans la partie front 98% de l'interface de chrome est resté inchangé ... c'est meme pas un fork poussé comme le serait edge ou vivaldi non c'est literalement juste un bloqueur de pub integré en natif et du bloat en plus ...

firefox c'est un moteur de rendu entier , un moteur de rendu web est aussi complexe à coder qu'un systeme d'exploitation de A à Z vous vous rendez pas compte à quel point c'est insultant de comparer un fork avec une extention avec le boulot que constitue le fait d'entretenir un moteur complet comme gecko

pendant que brave recycle juste chromium/blink le moteur open source de google et y colle deux trois trucs par dessus mozilla developpe et maintient gecko depuis plus de 20 ans..

on parle de millions de lignes de codes, une architecture complete a faire evoluer, les standards web a implementer, des failles a patcher, des perfs a optimiser sur pleins de platformes differentes

c'est pas juste du code a ecrire c'est toute la complexité de parser le html gerer le css avec ses milliers de propriétés executer du javascript a une vitesse competitive, gerer le multithreading, la sécu sandboxing, la gestion memoire, la compatibilité avec des millions de sites qui font nimporte quoi...

un moteur de rendu moderne c'est literallement un os dans l'os, spidermonkey le moteur javascript de firefox tout seul c'est deja un projet enorme

brave eux ils download le code de chromium changent quelque couleurs ajoutent un bloqueur de pub et leur systeme de crypto tokens chelou et ils appellent ca un navigateur axé sur la vie privée.. tout le vrai travail d'ingenierie c'est google qui le fait, ils ont zero controle poussé sur la base de code qui fait tourner leur soit disant navigateur

donc ouais firefox est plus lourd des fois plus lent des fois relou avec ses choix de design mais au moins c'est un vrai projet independant qui maintient une alternative reelle au monopole de chromium, sans firefox le web serait entierement controlé par google.

"Résumé ?"

Team opera ici

Tout le monde sait ça mais on s'en bran'e nous en tant qu'utilisateurs on veut juste le meilleur ootb

Et Brave répond a tous les besoins de tout le monde sans aucun réglages a faire, contrairement a Firefox