Ils sont déjà super occupés à traquer les mamies qui ont donnés trop de thunes à leur petits enfants pour Noël
https://actu.fr/economie/[...]its-enfants_63602053.html
il y a 7 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLeBotDuPCC
7 mois
Bon je me ferais bien un nouveau porte avion. Xi et Trump arrêtent pas de rigoler de mon petit engin c'est la honte.
" Ne melange pas le cul , avec le buissness "
il y a 7 mois
Ils sont déjà super occupés à traquer les mamies qui ont donnés trop de thunes à leur petits enfants pour Noël
https://actu.fr/economie/[...]its-enfants_63602053.html
Y a vraiment des gens qui vont déclarer le bifton donné ou reçu à Noël ?
il y a 7 mois
ca laisse songeur la "vision à long terme" de nos dirigeants tout de meme.
investir dans un porte avion, qui au final, n'est utile que pour des interventions contre des républiques bananières et autres combattants en babouches.
de nos jours le fait est que si ca chauffe vraiment, beh 6 ou 7 missiles hypersoniques envoyés sur un groupe aéronavale et c'est la destruction assurée du porte avion. donc bon..
quand sait que nos "adversaires" du siècle a venir sont des superpuissances continentales contre lesquelles des portes avions sont totalement impuissants. bon...
et quand on voit que la région de toutes les convoitises sera l'arctique, on va construire un porte avion ok. Face à un pays qui possède une flotte absolument monstrueuse de brises glaces nucléaires, des centrales nucléaires flottantes deplacables, des sous-marins capables de briser 2 metres de glace pour lancer leurs suppositoires, de multiples bases de ouf tout ke long du cercle polaire, les missiles les plus perfectionnés du monde, des missiles à propulsion nucléaire qui peuvent voler plusieurs jours, des torpilles géantes nucléaires sous-marines (poseidon) etc etc..
et NOUS, on construit un porte avion
investir dans un porte avion, qui au final, n'est utile que pour des interventions contre des républiques bananières et autres combattants en babouches.
de nos jours le fait est que si ca chauffe vraiment, beh 6 ou 7 missiles hypersoniques envoyés sur un groupe aéronavale et c'est la destruction assurée du porte avion. donc bon..
quand sait que nos "adversaires" du siècle a venir sont des superpuissances continentales contre lesquelles des portes avions sont totalement impuissants. bon...
et quand on voit que la région de toutes les convoitises sera l'arctique, on va construire un porte avion ok. Face à un pays qui possède une flotte absolument monstrueuse de brises glaces nucléaires, des centrales nucléaires flottantes deplacables, des sous-marins capables de briser 2 metres de glace pour lancer leurs suppositoires, de multiples bases de ouf tout ke long du cercle polaire, les missiles les plus perfectionnés du monde, des missiles à propulsion nucléaire qui peuvent voler plusieurs jours, des torpilles géantes nucléaires sous-marines (poseidon) etc etc..
et NOUS, on construit un porte avion
il y a 7 mois
Y a vraiment des gens qui vont déclarer le bifton donné ou reçu à Noël ?
Premier control fiscal
il y a 7 mois
SaitoBishop
7 mois
ca laisse songeur la "vision à long terme" de nos dirigeants tout de meme.
investir dans un porte avion, qui au final, n'est utile que pour des interventions contre des républiques bananières et autres combattants en babouches.
de nos jours le fait est que si ca chauffe vraiment, beh 6 ou 7 missiles hypersoniques envoyés sur un groupe aéronavale et c'est la destruction assurée du porte avion. donc bon..
quand sait que nos "adversaires" du siècle a venir sont des superpuissances continentales contre lesquelles des portes avions sont totalement impuissants. bon...
et quand on voit que la région de toutes les convoitises sera l'arctique, on va construire un porte avion ok. Face à un pays qui possède une flotte absolument monstrueuse de brises glaces nucléaires, des centrales nucléaires flottantes deplacables, des sous-marins capables de briser 2 metres de glace pour lancer leurs suppositoires, de multiples bases de ouf tout ke long du cercle polaire, les missiles les plus perfectionnés du monde, des missiles à propulsion nucléaire qui peuvent voler plusieurs jours, des torpilles géantes nucléaires sous-marines (poseidon) etc etc..
et NOUS, on construit un porte avion
investir dans un porte avion, qui au final, n'est utile que pour des interventions contre des républiques bananières et autres combattants en babouches.
de nos jours le fait est que si ca chauffe vraiment, beh 6 ou 7 missiles hypersoniques envoyés sur un groupe aéronavale et c'est la destruction assurée du porte avion. donc bon..
quand sait que nos "adversaires" du siècle a venir sont des superpuissances continentales contre lesquelles des portes avions sont totalement impuissants. bon...
et quand on voit que la région de toutes les convoitises sera l'arctique, on va construire un porte avion ok. Face à un pays qui possède une flotte absolument monstrueuse de brises glaces nucléaires, des centrales nucléaires flottantes deplacables, des sous-marins capables de briser 2 metres de glace pour lancer leurs suppositoires, de multiples bases de ouf tout ke long du cercle polaire, les missiles les plus perfectionnés du monde, des missiles à propulsion nucléaire qui peuvent voler plusieurs jours, des torpilles géantes nucléaires sous-marines (poseidon) etc etc..
et NOUS, on construit un porte avion
Ouai bon après la flotte Russe... ça a toujours été une blague.
il y a 7 mois
dassaut a le carnet de commande plein et a vendu des anciens modeles de rafales à l'inde et l'egypte, puis a sorti les nouveaux modeles configuré pour échapper aux missiles traceur ia
donc les commandes militaires de la france c'est bon plan et la dette c'est osef juste pour nous les pauvres cons qui payons le train de vie luxueux des politiques
la guerre israel iran a fait resortir que les engins militaires étaient obsoletes face à des attaques de missiles new gen donc il faut un nouveau porte avion sinon c'est dead pour la france et puis ils sont mieux plus petits et plus efficaces car nouvelle rampe de lancement
ça va nous faire de bonne guerre contre les russes tout ça et une escalade apres avec la charia dans 10ans en france
donc les commandes militaires de la france c'est bon plan et la dette c'est osef juste pour nous les pauvres cons qui payons le train de vie luxueux des politiques
la guerre israel iran a fait resortir que les engins militaires étaient obsoletes face à des attaques de missiles new gen donc il faut un nouveau porte avion sinon c'est dead pour la france et puis ils sont mieux plus petits et plus efficaces car nouvelle rampe de lancement
ça va nous faire de bonne guerre contre les russes tout ça et une escalade apres avec la charia dans 10ans en france
il y a 7 mois
Les portes avions ça sert juste à faire de la projection pas de la protection.
Si on en a pas les moyens ont peut arrêter de faire semblant d'être une puissance de premier rang et se concentrer sur notre économie au lieu de juste continuer à creuser le trou pour nous enterrer dedans.
Enfin ça c'est si on avait pas un gouvernement de traitres corrompus qui en ont rien à foutre.
Si on en a pas les moyens ont peut arrêter de faire semblant d'être une puissance de premier rang et se concentrer sur notre économie au lieu de juste continuer à creuser le trou pour nous enterrer dedans.
Enfin ça c'est si on avait pas un gouvernement de traitres corrompus qui en ont rien à foutre.
la guerre ca sert surtout a remplir les poches des copains
le reste c est secondaire
le reste c est secondaire
il y a 7 mois
la guerre ca sert surtout a remplir les poches des copains
le reste c est secondaire
le reste c est secondaire
Oui et non, il faut quand même avoir une armée suffisamment puissante pour dissuader, voir se défendre si la dissuasion rate. On est pas chez les bisounours.
il y a 7 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOui et non, il faut quand même avoir une armée suffisamment puissante pour dissuader, voir se défendre si la dissuasion rate. On est pas chez les bisounours.
commencer deja par avoir des dirigeant qui sont pas des traitres
la france a laissee rentrer des millions d hommes qui nous sont hostiles, en age de se battre
c est ridicule dans ce cas
la france a laissee rentrer des millions d hommes qui nous sont hostiles, en age de se battre
c est ridicule dans ce cas
il y a 7 mois
Oui et non, il faut quand même avoir une armée suffisamment puissante pour dissuader, voir se défendre si la dissuasion rate. On est pas chez les bisounours.
en france on fait tout a l envers
ce porte avion il va servir sous le drapeau chinois ou americain
mais pas sous le drapeau francais
ce porte avion il va servir sous le drapeau chinois ou americain
mais pas sous le drapeau francais
il y a 7 mois
j espere qu il est alimente par des batteries electrique recharge par eolienne
car selon eux le nucleaire c est caca
car selon eux le nucleaire c est caca
il y a 7 mois
LeBotDuPCC
7 mois
Bon je me ferais bien un nouveau porte avion. Xi et Trump arrêtent pas de rigoler de mon petit engin c'est la honte.
c'est exactement ça
à la seconde ou les mecs des commissions budget trouvent 100 millions d'economie drastique à faire, le mec fait un projet en milliards sur des coups de tête
le truc deja depassé à l'heure des drones, satellites, guerre numerique et missiles hypersoniques, il pense faire quoi, reprendre l'afrique ?
à la seconde ou les mecs des commissions budget trouvent 100 millions d'economie drastique à faire, le mec fait un projet en milliards sur des coups de tête
le truc deja depassé à l'heure des drones, satellites, guerre numerique et missiles hypersoniques, il pense faire quoi, reprendre l'afrique ?
une partie du dossier epstein : https://www.jmail.world/
il y a 7 mois
Ouai bon après la flotte Russe... ça a toujours été une blague.
après c'est un bloc continental avec un territoire énorme. Dans le cadre de la défense des interêts intérieurs voire même de la "route de l'arctique" (qui borde le territoire), l'utilisation de gros navires de projections (portes avions, frégates etc) semble dénués d'interêts.
On voit aussi que leur marine n'est clairement pas l'endroit ou ils ont mis le plus de budget (hormis leur flotte de sous-marins), et perso je pense que c'est le meilleur mouv qu'on pouvait faire. c'est peut-etre une chance finalement de ne pas avoir à entretenir des navires énormes et couteux extrêmement fragiles aux menaces modernes (drones, missiles hypersonique).
Y'a juste à voir les pépins qu'on eut les americains en mer rouge avec les Houthis (des bédouins en babouche qui ont mis en périls des navires à plusieurs milliards de dollards avec 3 missiles, une poignée de drone etc..)
On voit aussi que leur marine n'est clairement pas l'endroit ou ils ont mis le plus de budget (hormis leur flotte de sous-marins), et perso je pense que c'est le meilleur mouv qu'on pouvait faire. c'est peut-etre une chance finalement de ne pas avoir à entretenir des navires énormes et couteux extrêmement fragiles aux menaces modernes (drones, missiles hypersonique).
Y'a juste à voir les pépins qu'on eut les americains en mer rouge avec les Houthis (des bédouins en babouche qui ont mis en périls des navires à plusieurs milliards de dollards avec 3 missiles, une poignée de drone etc..)
il y a 7 mois
MacronSkywalker
7 mois
Il y a malheureusement deux réalités qui coexistent : la France est en déclin économique fort, et le monde actuel est en regain de tensions fortes. Ce serait un très mauvais choix de ne regarder que l'un et pas l'autre.
Le gros problème de la France est son immobilisme économique, mais le maintien et le développement de sa capacité de projection militaire est plus que jamais d'actualité.
Le gros problème de la France est son immobilisme économique, mais le maintien et le développement de sa capacité de projection militaire est plus que jamais d'actualité.
il y a 7 mois
LeBotDuPCC
7 mois
Bon je me ferais bien un nouveau porte avion. Xi et Trump arrêtent pas de rigoler de mon petit engin c'est la honte.
Le gros bateau
Salut
il y a 7 mois
MacronSkywalker
7 mois
Il y a malheureusement deux réalités qui coexistent : la France est en déclin économique fort, et le monde actuel est en regain de tensions fortes. Ce serait un très mauvais choix de ne regarder que l'un et pas l'autre.
Le gros problème de la France est son immobilisme économique, mais le maintien et le développement de sa capacité de projection militaire est plus que jamais d'actualité.
Le gros problème de la France est son immobilisme économique, mais le maintien et le développement de sa capacité de projection militaire est plus que jamais d'actualité.
Et aussi les bougnegres
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a 7 mois
L'un ne vient pas sans l'autre. On est une nation étalée sur 12 fuseaux horaires, l'intégrité territoriale suppose de la projection.
Khey le porte avion actuel a déjà plus de 30 ans, et le remplacé prendra probablement 20 ans. C'est pas déraisonnable de vouloir maintenir une pièce aussi maîtresse dans la projection française.
Khey le porte avion actuel a déjà plus de 30 ans, et le remplacé prendra probablement 20 ans. C'est pas déraisonnable de vouloir maintenir une pièce aussi maîtresse dans la projection française.
Ca coûte combien un porte avions ?
Il est a côté.... Le porte avions Charles de Gaulle n'est PAS en état de marche
Je suis d'accord clef mais il faut pas faire les choses a moitié, on est censé re-armee les pays d'Europe let dans ce come la France est pas dégueulasses on a une industrie du militaire, e problème c'est que comme d'habitude la France est la seul qui ça joué le jeu , les allemands sont déjà en train d'acheter américain et une grosse partie des fonds sont alloué a l'Ukraine+ on ne touchera pas au avoir Russe.
On va pas de mentir c'est encore la Nicolas qui va payer pour tout le monde
Pensez printemps les amis
Il est a côté.... Le porte avions Charles de Gaulle n'est PAS en état de marche
Je suis d'accord clef mais il faut pas faire les choses a moitié, on est censé re-armee les pays d'Europe let dans ce come la France est pas dégueulasses on a une industrie du militaire, e problème c'est que comme d'habitude la France est la seul qui ça joué le jeu , les allemands sont déjà en train d'acheter américain et une grosse partie des fonds sont alloué a l'Ukraine+ on ne touchera pas au avoir Russe.
On va pas de mentir c'est encore la Nicolas qui va payer pour tout le monde
Pensez printemps les amis
#realite-virtuelle join me on the other side ( ou pas )
il y a 7 mois
En ligne
105
Sur ce sujet0

















