La France en quasi faillite. Macron :

Mais je te l'ai déjà donnée, je peux faire quoi de plus ?

Ce soir, au lit... Soit à l'heure.

Le gros problème en France c'est la corruption, ce pays est corrompu de la tête aux pieds.

De là, il n'y a rien à faire tant que ce problème là n'est pas en voie d'être réglé.

Encore des arrangements qui vont couter des millions inutiles.

Quand je voyais des entreprises à l'armée faire leurs trucs je peux te dire que c'etait vraiment abusé comment ils depensent l'argent pour de la merde et pas les choses utiles.

Tu as donné la réponse. Aucun dirigeant n’assumerait de déclasser officiellement la France

C’est le seul pays, avec les usa, à disposer d’un porte avions nucléaire, je dirais même qu’il ne reste que ça. Et sans même parler de la perte de compétences si le projet n’existait pas

Ça en jette de déployer une flotte aéronavale nucléaire, et ça marche contre 90% des pays. Mais effectivement on ferait rien seuls face au nombre des armées usa ou chinoise

Et a côté t'as des gens qui se font egorger et violer par les chances dans la rue.

Ce contraste

Ça crée de l’emploi à saint Nazaire, ils en ont besoin

Entre les drones et les missiles hypersoniques en effet le porte avion perds de sa superbe.

Mais ça reste utile pour de la projection donc c'est pas déconnant d'en avoir dans sa boite à outil. Surtout si c'est pour boloss des pays technologiquement inférieurs.

en 2038, les américains auront des drones thermonucléaires furtifs

Oui, maintenir le savoir faire est l'un des rares arguments pour défendre le choix. Même si il y a probablement des solutions alternatives pour l'entretenir.

Et ça pourrait attendre quelques années de plus, histoire de stabiliser la situation budgétaire en premier. Enfin ça c'est si ils en avaient quelque chose à foutre encore une fois.

Bordel mais si la " soi-disant" menace c'est la Russie y'a pas plus inefficace que la construction d'un porte avion supplémentaire.

Il aura l'option brise-glace, quand on aime on ne compte pas (surtout si c'est Nicolas qui paie)

Vendre des SNA à l’étranger sans se faire torpiller par les ricains, par exemple

Par contre on se fixe trop sur les missiles hypersoniques guidés. On n’entend plus parler des Kinjal depuis que l’Ukraine a affirmé en avoir abattu un, ce qui laisse planer un gros doute sur leurs capacités réelles

Et encore, on parlerait d’un conflit contre un pays doté de ce genre d’arme, on n’est pas près d’y être confronté

Le Drian a dit plusieurs fois qu’un porte avions, nucléaire qui plus est, est un outil diplomatique plus que militaire. Donc finalement la question de fond c’est pas son emploi stratégique, c’est son prix

Et là aussi c’est un peu hypocrite. En dehors de saint nazaire, ça fera bosser Naval Group et le fabricant du réacteur qui sont des entreprises publiques. C’est transférer de l’argent d’un ministère à un autre, avec Bercy qui empoche la TVA au passage

Même si c'est publique (et que donc une partie de l'argent reviens) ça coûte quand même énormément au final. Surtout qu'une partie du matos est achetée à l'étranger (coucou les USA)

Je sens qu’on va rire quand il faudra monter les catapultes EM

Même pas certains qu'on en ait au final vu que les USA veulent arrêter d'en faire pour leur propres portes avions

Et si on arrive à en gratter avant qu'ils arrêtent totalement, ça va être marrant pour la maitenance

Bordel avec la poudre

Après c’est peut être dommage de tout jeter, ça reste prometteur et ça fonctionne (quand ça marche )

> L’État se fait pigeonner.

Oui oui c'est pas du tout de la corruption. C'est juste qu'ils savent pas qu'un sac plastique pour crottes de chien ça vaut pas 50 euros