J'ai rencontré une voisine de pallier TROP MIGNONNE

Ce que l'on fait qui traverse l'histoire même après notre mort, c'est à nous ou à l'Homme ?

A l'Homme, sans transmission pas de société humaine

Non, Dieu est distinct du monde, le panthéisme, est une opinion condamnée.

Pape Eugène IV, Concile de Florence, Cantate Domino, 4 févr. 1442 ex cathedra : « La très sainte Église romaine, fondée par la voix de notre Seigneur et Sauveur, croit fermement, professe et prêche un seul vrai Dieu, tout-puissant, immuable et éternel, le Père, le Fils et le Saint-Esprit. … c’est éternellement et sans commencement que le Fils naît du Père, et éternellement et sans commencement que le Saint-Esprit procède du Père et du Fils. … TOUS CEUX QUI PENSENT DES CHOSES OPPOSÉES ET CONTRAIRES L’ÉGLISE LES CONDAMNE, LES RÉPROUVE, LES ANATHÉMATISE ET LES DÉNONCE COMME ÉTRANGERS AU CORPS DU CHRIST QU’EST L’ÉGLISE. … Elle [La sainte Église romaine] croit très fermement, professe et prêche que le seul vrai Dieu, Père, Fils et Saint-Esprit, est le créateur de toutes choses visibles et invisibles… ». (Décrets 571)

Sans même parler de transmission

Juste en ne parlant que de pensée

La pensée de Nietzsche est accessible à tous dans le sens où tous aurait pu y penser sans même qu'il existe

Car qu'est-il de plus qu'une pensée ?

Nietzsche est un prénom mis sur un instant de l'Homme

Certes mais la synthèse et le style sont uniques, et c'est tout ce qui fait la valeur (ou la non-valeur) de son oeuvre. Je dirai même que toute l'oeuvre de Nietzsche c'est justement de s'élever au dessus de l'amas impersonnel qu'est l'Homme par l'expression fulgurante du génie individuel.

Quand Dieu devient « la Sainte Église »

Dieu n'existait t-il pas avant l'Église ?

L'Église n'est-elle pierre morte ?

L'étymologie du mot église renvoi à ce qu'il y a au dedans, et non à elle-même « C’est l’Esprit qui vivifie ; la chair ne sert de rien. Les paroles que je vous ai dites sont esprit et vie. » Jean 6:63

Le simple fait d'appeler saint ce qui condamne me parait être une hérésie évidente

Le style est propre à la forme

Le fond est commun

La forme ne fait que révéler le fond

Directement ou indirectement

Pape Paul III, Concile de Trente, Session 4, 1546, ex cathedra : « … personne, dans les choses de la foi ou des mœurs concernant l’édifice de la foi chrétienne, ne doit, en s’appuyant sur son seul jugement, oser interpréter l’Écriture sainte en détournant celle-ci vers son sens personnel allant contre le sens qu’a tenu et que tient notre sainte mère l’Église, elle à qui il revient de juger du sens et de l’interprétation véritables des saintes Écritures ».

Pie IV, Iniunctum nobis, Profession de foi tridentine, 13 nov. 1564 ex cathedra : « … j’accepte l’Écriture sainte, suivant le sens qu’a tenu et que tient notre Mère l’Église, à qui il appartient de juger du véritable sens et de l’interprétation des saintes Écritures. Je n’accepterai et je n’interpréterai jamais l’Écriture que selon le consentement unanime des Pères ».


Il est anthème de donner un sens contraire à celui qu'enseignent l'Église et les Pères de l'Église, qui est maitresse et gardienne de la Vérité révélée.

Pape Léon XIII, Providentissimus Deus, Sur l’Étude des Saintes Écritures, 18 nov. 1893 : « Cette révélation surnaturelle, selon la foi de l’Église universelle, est renfermée tant dans les traditions non-écrites que dans les livres qu’on appelle saints et canoniques, parce qu’écrits sous l’inspiration de l’Esprit-Saint, ils ont Dieu pour auteur et ont été livrés comme tels à l’Église (Conc. Vatican I, Sess. III, chap. 2).

Si le fond est commun, je crois que chaque sujet a des oeillères qui lui en cachent une partie. Seul le génie collectif peut avancer efficacement guidé par la lumière des Révélations

Et si l'Église fait fausse route ?

As-tu déjà entendu parler de la tour de Babel ?

Tout édifice humain n'est pas Dieu, car Dieu n'a pas besoin de tour

Te conformer à l'autorité religieuse ne te donne pas forcément raison, au contraire, ça te la fait perdre (la raison)

Interpréter revient à penser, et penser revient à vivre

Condamner la pensée, c'est condamner la vie

Et tu relies ça à Dieu toi ?

A la base, l'Église était faites de prophètes, et non de juges

« Et voici la condamnation : La lumière est venue dans le monde et les hommes ont préféré les ténèbres car leurs œuvres sont mauvaises. Car quiconque fait le mal hait la lumière et ne vient point à la lumière de peur que ses œuvres ne soient dévoilées. Celui qui agit selon la vérité vient à la lumière afin que ses œuvres soient manifestées, parce qu'elles sont faites en Dieu. » Jean 3:19-21

"ET SI.."

Non tu es anathème et en route pour l'enfer .

Et toi tu ne vis pas puisque tu t'interdis de penser

Alors qui de nous deux est véritablement en Enfer ?

Je me répète suivre une masse ne te donne pas raison, au CONTRAIRE

A ton avis pourquoi les gens s'associent si ce n'est pas pour se défendre ?

Peux-tu le comprendre ça ?

Tu te défends contre Dieu mon ami,

Et tu te réunis avec tous ces pécheurs pour faire front commun par cette association de malfaiteurs

Aucun martyr de votre côté puisque vous ne protégez que vos intérêts

As-tu déjà vu un martyr condamner ? Non, il est condamné par les pharisiens de ton espèce



Ces textes sont contre vous, et vous ne les comprenez pas justement parce que vous êtes corrompus

Ok le libre-penseur

Tu iras ergoter ailleur

Moi je resterai soumis au magistère infaillible et fidèle aux enseignementr de la Sainte Église catholique romaine

Fidèle à l'Homme donc, et surtout à ses dérives

Ce qui t'arrange bien

Sainte qui a effacé sa réac aaaaya