Il y a 200 ans c'était normal de perdre un enfant

Apparemment j'ai faux selon Valium

Certes, mais avoir plus de trois enfants (le taux de renouvellement de 2,1 enfant/femme est à revoir quand la pyramide des âges ressemble à un losange comme en France) avec les deux parents qui travaillent à temps plein c'est chaud de chez chaud niveau budget et temps sans de bons, voire très bons salaires

Pour plus de 3 enfants, il faut tout surdimentionner effectivement, avoir deux salaires de cadres, ou éventuellement de l'aide des grands parents, hériter d'une grosse maison familiale... c'est faisable, et il paraît que c'est pas si compliqué, les grands enfants s'occupent des petits

Par exemple Jean Sébastien Bach a eu 20 enfants dont 8 morts (c'est approximatif mais c'est un peu près ça)

Pourquoi de nos jours ont rend la perte d'un enfant compliqué alors que c'était normal il y a 300 ans ?

C'est l'objectif de ma vie perso

Le tout en solo avec mes mimines et ma minette, on y arrivera j'en suis sûr

Il a surtout eu des enfants mort-né non ?

Par exemple Jean Sébastien Bach a eu 20 enfants dont 8 morts (c'est approximatif mais c'est un peu près ça)

Pourquoi de nos jours ont rend la perte d'un enfant compliqué alors que c'était normal il y a 300 ans ?

C'est l'objectif de ma vie perso

Le tout en solo avec mes mimines et ma minette, on y arrivera j'en suis sûr

20

Il était surnommé "la poutre de baden baden"

Le pétrisseur d'eisenach

Le grand pétrisseur d'outre rhain

Rein*

C'est quoi le rapport ?
Y en avait autant avant sauf que c'était en cachette

C'est pour dire que la société évolue ainsi que les mentalités qui vont avec

Par exemple Jean Sébastien Bach a eu 20 enfants dont 8 morts (c'est approximatif mais c'est un peu près ça)

Pourquoi de nos jours ont rend la perte d'un enfant compliqué alors que c'était normal il y a 300 ans ?