Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Inflexible, le Sénat s'est opposé mardi soir à la suspension de la réforme des retraites, signal supplémentaire d'un compromis budgétaire toujours impossible à entrevoir au Parlement, malgré les espoirs de Sébastien Lecornu et Olivier Faure.
Dominée par la droite, la chambre haute s'est prononcée à 190 voix contre 108 pour refuser ce décalage à janvier 2028 de la réforme "Borne" portant l'âge légal de départ à 64 ans, principale condition posée par les socialistes pour ne pas censurer le gouvernement
https://www.boursorama.com[...]ae3f2dc6727a9148fa21e10ea
Dominée par la droite, la chambre haute s'est prononcée à 190 voix contre 108 pour refuser ce décalage à janvier 2028 de la réforme "Borne" portant l'âge légal de départ à 64 ans, principale condition posée par les socialistes pour ne pas censurer le gouvernement
il y a 10 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsc'est usrtout une directive des GOPE
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 10 mois
les GOPE prévoient même jusqu'à 67 ans et à long terme peut-être 70
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 10 mois
Inflexible, le Sénat s'est opposé mardi soir à la suspension de la réforme des retraites, signal supplémentaire d'un compromis budgétaire toujours impossible à entrevoir au Parlement, malgré les espoirs de Sébastien Lecornu et Olivier Faure.
Dominée par la droite, la chambre haute s'est prononcée à 190 voix contre 108 pour refuser ce décalage à janvier 2028 de la réforme "Borne" portant l'âge légal de départ à 64 ans, principale condition posée par les socialistes pour ne pas censurer le gouvernement
https://www.boursorama.com[...]ae3f2dc6727a9148fa21e10ea
Dominée par la droite, la chambre haute s'est prononcée à 190 voix contre 108 pour refuser ce décalage à janvier 2028 de la réforme "Borne" portant l'âge légal de départ à 64 ans, principale condition posée par les socialistes pour ne pas censurer le gouvernement
il y a 10 mois
Au Japon ils travaillent à 80 ans et ça pose pas de problème
Qui vote encore les républicains en 2025 ?
Souverainiste et royaliste.
il y a 10 mois
Au Japon ils travaillent à 80 ans et ça pose pas de problème
Oui, mais est-ce qu'ils baisent ?
il y a 10 mois
c'est usrtout une directive des GOPE
L'ue ne fait pas loi khey
il y a 10 mois
les GOPE prévoient même jusqu'à 67 ans et à long terme peut-être 70
Rien n'oblige nos dirigeants à l'appliquer
il y a 10 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSi je travaille jusqu'à 63 ans et meurs , mes années cotisées vont où ?
En admettant que j'ai deux enfants et un crédit à la consommation de 9K.
En admettant que j'ai deux enfants et un crédit à la consommation de 9K.
https://genoudos.com/ meilleurs site de tout le WEB
il y a 10 mois
Si je travaille jusqu'à 63 ans et meurs , mes années cotisées vont où ?
En admettant que j'ai deux enfants et un crédit à la consommation de 9K.
En admettant que j'ai deux enfants et un crédit à la consommation de 9K.
Toute ta vie tu paies pour les retraités actuels, ton argent est directement donnés à eux et pas mis de côté, c'est ça la débilité de la retraite par répartition
il y a 10 mois
Ceux qui se mettent bien c'est ceux du public qui ont une bien meilleure retraite que dans le privé, sachant aussi que leur salaire vient des taxes du privé
il y a 10 mois
Gérard Lard-Cheh : "allez les Français, il va falloir faire un effort les feignasses. Et vous serrer la ceinture. Moi je m'en fiche, je n'en porte jamais"
il y a 10 mois
Au Japon ils travaillent à 80 ans et ça pose pas de problème
Moi ça me pose problème de savoir se les porcs de boomers ont le droit à une retraite bien grasse et pas moi.
Sans parler des cotisations qui partent dans le vent
Sans parler des cotisations qui partent dans le vent
Salut
il y a 10 mois
Inflexible, le Sénat s'est opposé mardi soir à la suspension de la réforme des retraites, signal supplémentaire d'un compromis budgétaire toujours impossible à entrevoir au Parlement, malgré les espoirs de Sébastien Lecornu et Olivier Faure.
Dominée par la droite, la chambre haute s'est prononcée à 190 voix contre 108 pour refuser ce décalage à janvier 2028 de la réforme "Borne" portant l'âge légal de départ à 64 ans, principale condition posée par les socialistes pour ne pas censurer le gouvernement
https://www.boursorama.com[...]ae3f2dc6727a9148fa21e10ea
Dominée par la droite, la chambre haute s'est prononcée à 190 voix contre 108 pour refuser ce décalage à janvier 2028 de la réforme "Borne" portant l'âge légal de départ à 64 ans, principale condition posée par les socialistes pour ne pas censurer le gouvernement
il y a 10 mois
La droite ne veut rien du tout, si tu veux t'arrêter à 24 ans libre à toi, par contre t'auras pas d'argent magique de l'état.
Si tu bosses jusqu'à 64 ans = t'as pas mis assez pour partir avant = tu fais la manche auprès de l'état, ne t'étonne pas de ne pas être autonome
Si tu bosses jusqu'à 64 ans = t'as pas mis assez pour partir avant = tu fais la manche auprès de l'état, ne t'étonne pas de ne pas être autonome
il y a 10 mois



































