Ce sujet a été résolu
Non. Il n'y a pas les meuf bien d'un côté et les salopes de l'autre côté.
Il faut être pucix pour penser ça.
La meuf bien et la connasse sont les deux facettes d'une même meuf.
Et en fonction de comment tu te comporte avec elle, alors elle révélera l'une des deux facettes.
Mais c'est un non-sens de croire que le comportement d'une meuf envers son gars n'est pas dependant de l'attitude du gars envers elle.
Il faut être pucix pour penser ça.
La meuf bien et la connasse sont les deux facettes d'une même meuf.
Et en fonction de comment tu te comporte avec elle, alors elle révélera l'une des deux facettes.
Mais c'est un non-sens de croire que le comportement d'une meuf envers son gars n'est pas dependant de l'attitude du gars envers elle.
Ok donc tu penses que toutes les femmes sont des sombres salopes qu'il faut terroriser comme des clebs parce qu'elles ont zéro sens de l'honneur si j'ai bien compris ?
merci pour ton avis éclairé
Plus sérieusement chaud d'être un WK à ce point pour trouver ça légitime que certaines femmes se comportent comme des sales putes sous prétexte que les hommes ne les tiennent pas, comme si une bourrique était contrôlable, elles ont aucune excuse pour leur mauvais comportement
merci pour ton avis éclairé
Plus sérieusement chaud d'être un WK à ce point pour trouver ça légitime que certaines femmes se comportent comme des sales putes sous prétexte que les hommes ne les tiennent pas, comme si une bourrique était contrôlable, elles ont aucune excuse pour leur mauvais comportement
Je suis le donut du forum
il y a un jour
Ok donc tu penses que toutes les femmes sont des sombres salopes qu'il faut terroriser comme des clebs parce qu'elles ont zéro sens de l'honneur si j'ai bien compris ?
merci pour ton avis éclairé
Plus sérieusement chaud d'être un WK à ce point pour trouver ça légitime que certaines femmes se comportent comme des sales putes sous prétexte que les hommes ne les tiennent pas, comme si une bourrique était contrôlable, elles ont aucune excuse pour leur mauvais comportement
merci pour ton avis éclairé
Plus sérieusement chaud d'être un WK à ce point pour trouver ça légitime que certaines femmes se comportent comme des sales putes sous prétexte que les hommes ne les tiennent pas, comme si une bourrique était contrôlable, elles ont aucune excuse pour leur mauvais comportement
Ou est ce que j'ai dis qu'il fallait terroriser sa meuf ?
J'ai dis qu'il fallait se comporter comme un homme. Ça veut dire être la main de fer au gant de velour.
Donc ça implique d'être doux et affectueux avec sa femme, sans pour autant faire le caniche.
Et quand ta meuf te parle mal, il faut savoir la recadrer avec fermeté tout en étant affectueux.
Il faut être ferme dans les actes mais doux dans la manière d'amener les choses.
Si t'es une lavette et que tu laisses ta meuf te marcher dessus, ne t'étonne pas d'être cucked
J'ai dis qu'il fallait se comporter comme un homme. Ça veut dire être la main de fer au gant de velour.
Donc ça implique d'être doux et affectueux avec sa femme, sans pour autant faire le caniche.
Et quand ta meuf te parle mal, il faut savoir la recadrer avec fermeté tout en étant affectueux.
Il faut être ferme dans les actes mais doux dans la manière d'amener les choses.
Si t'es une lavette et que tu laisses ta meuf te marcher dessus, ne t'étonne pas d'être cucked
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un jour
Ou est ce que j'ai dis qu'il fallait terroriser sa meuf ?
J'ai dis qu'il fallait se comporter comme un homme. Ça veut dire être la main de fer au gant de velour.
Donc ça implique d'être doux et affectueux avec sa femme, sans pour autant faire le caniche.
Et quand ta meuf te parle mal, il faut savoir la recadrer avec fermeté tout en étant affectueux.
Il faut être ferme dans les actes mais doux dans la manière d'amener les choses.
Si t'es une lavette et que tu laisses ta meuf te marcher dessus, ne t'étonne pas d'être cucked
J'ai dis qu'il fallait se comporter comme un homme. Ça veut dire être la main de fer au gant de velour.
Donc ça implique d'être doux et affectueux avec sa femme, sans pour autant faire le caniche.
Et quand ta meuf te parle mal, il faut savoir la recadrer avec fermeté tout en étant affectueux.
Il faut être ferme dans les actes mais doux dans la manière d'amener les choses.
Si t'es une lavette et que tu laisses ta meuf te marcher dessus, ne t'étonne pas d'être cucked
Oui faut être un cuck qui se plie entre quatre... Puis c'est facile quand on le rôle de l'amant (tu va vers des femmes en couple en même temps) mais toi aussi une femme peut te tromper et6tz larguer peu importe ton comportement
Je suis le donut du forum
il y a un jour
C'est un pattern récurrent que j'ai remarqué
Quand une nana est autoritaire et que c'est elle qui a la position de leadership dans la relation, le couple est voué à l'échec
Puis très souvent dans ces situations, la meuf ne veut pas baiser avec le gars (ou alors seulement 2-3 fois par an) et ce dernier finit souvent par être cocu, c'est quasi systématique
Ne restez JAMAIS dans une relation où c'est votre meuf qui porte la culotte
Vous avez remarqué la même chose vous aussi ?
Quand une nana est autoritaire et que c'est elle qui a la position de leadership dans la relation, le couple est voué à l'échec
Puis très souvent dans ces situations, la meuf ne veut pas baiser avec le gars (ou alors seulement 2-3 fois par an) et ce dernier finit souvent par être cocu, c'est quasi systématique
Ne restez JAMAIS dans une relation où c'est votre meuf qui porte la culotte
Vous avez remarqué la même chose vous aussi ?
Etre en couple= tout surveiller, jouer un rôle de donneur d'ordre en permanence alors qu'on est quelqu'un de simple qui veut une vie simple , sinon trahison
il y a un jour
Oui faut être un cuck qui se plie entre quatre... Puis c'est facile quand on le rôle de l'amant (tu va vers des femmes en couple en même temps) mais toi aussi une femme peut te tromper et6tz larguer peu importe ton comportement
Si t'es un cuck qui se plie en 4, tu mérite ton sort.
Généralement, quand on se fait cucked, il y a une bonne raison. Encore une fois, il n'y a jamais de fumée sans feu
Généralement, quand on se fait cucked, il y a une bonne raison. Encore une fois, il n'y a jamais de fumée sans feu
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un jour
C'est un pattern récurrent que j'ai remarqué
Quand une nana est autoritaire et que c'est elle qui a la position de leadership dans la relation, le couple est voué à l'échec
Puis très souvent dans ces situations, la meuf ne veut pas baiser avec le gars (ou alors seulement 2-3 fois par an) et ce dernier finit souvent par être cocu, c'est quasi systématique
Ne restez JAMAIS dans une relation où c'est votre meuf qui porte la culotte
Vous avez remarqué la même chose vous aussi ?
Quand une nana est autoritaire et que c'est elle qui a la position de leadership dans la relation, le couple est voué à l'échec
Puis très souvent dans ces situations, la meuf ne veut pas baiser avec le gars (ou alors seulement 2-3 fois par an) et ce dernier finit souvent par être cocu, c'est quasi systématique
Ne restez JAMAIS dans une relation où c'est votre meuf qui porte la culotte
Vous avez remarqué la même chose vous aussi ?
Mon amie mimi commence à être autoritaire avec moi
On était pressé elle me disait : 'ouvre le sac
'
'vite viens vite vite
'
'prends ça paye avec ma CB et rejoint moi là bas après
'
La TEAM LAPIN domine le FOROMENT
On était pressé elle me disait : 'ouvre le sac
'vite viens vite vite
'prends ça paye avec ma CB et rejoint moi là bas après
il y a un jour
Si t'es un cuck qui se plie en 4, tu mérite ton sort.
Généralement, quand on se fait cucked, il y a une bonne raison. Encore une fois, il n'y a jamais de fumée sans feu
Généralement, quand on se fait cucked, il y a une bonne raison. Encore une fois, il n'y a jamais de fumée sans feu
T'es juste pétri de certitudes et pour toi les hommes devraient s'adapter au tempérament capricieux de certaines bonnes femmes... C'est être une carpette de partager sa vie avec ça
Je suis le donut du forum
il y a un jour
Ce n'est pas une question de domination mais de respect mutuel.
Vēritās līberābit vōs
il y a un jour
Toutes les femmes qui ont un "caractère" sont en fait des meufs casses couilles et instables, je pige pas comment on peut se mettre avec
Il faut se mettre avec des femmes amoureuses qui vont te faciliter la vie
Il faut se mettre avec des femmes amoureuses qui vont te faciliter la vie
il y a un jour
Si elle est trop joviale, trop égoïste, trop sarcastique ou trop x, c'est mort, il faut une fille vraiment neutre je pense
il y a un jour
T'es juste pétri de certitudes et pour toi les hommes devraient s'adapter au tempérament capricieux de certaines bonnes femmes... C'est être une carpette de partager sa vie avec ça
Regarde les études faites dans la littérature en psychologie sur les relations de couple et tu verras par toi même.
Il y a un psychologue américain qui s'appelle John Gottman (une pointure dans le domaine des relations H/F) qui a fait une étude longitudinales où il a suivi l'évolution de plus de 20 000 couples hétéro et homosexuel pendant une durée de 40 ans.
A la fin de son étude il était capable de prédire avec 97% de réussite si un couple allait rester ensemble ou divorcer. Et ce, juste en écoutant le couple discuter autour d'un café pendant 30 minutes.
Et l'un des meilleurs prédicteurs d'infidélité et de divorce était ce qu'il appelait les "four horseman":
1/ Critique
2/ Défensivité
3/ Mépris
4/ Stonewalling (avoir une attitude fermé et désengagé émotionnellement).
Parmi ces 4 facteur, le mépris était le plus gros prédicteurs de divorce. Quand il analysait ça dans le contexte de l'interaction, ça permettait de prédire déjà à hauteur de 70-80% si le couple allait divorcer ou pas. Et c'était un comportement particulièrement présent chez les femmes.
Si tu regardes autour de toi, tu verras que les femmes autoritaire avec leur mari ont souvent une attitude dédaigneuses et méprisantes avec lui.
Cette attitude, selon Gottman, reflète un désengagement émotionnelle susceptible de mener à des infidélités et a des divorces.
Et si le mec est jaloux, possessif ou montre des signes d'insécurité, ca peut régulièrement mener a des tel comportement chez la femme.
Donc l'attitude de la femme est intimement lié à l'attitude du mec.
Donc oui j'ai des certitudes mais elles sont fondées.
L'étude longitudinale de John Gottman est enseigné dans tous les master de psychologie systémique et familiale. C'est une référence.
Il y a un psychologue américain qui s'appelle John Gottman (une pointure dans le domaine des relations H/F) qui a fait une étude longitudinales où il a suivi l'évolution de plus de 20 000 couples hétéro et homosexuel pendant une durée de 40 ans.
A la fin de son étude il était capable de prédire avec 97% de réussite si un couple allait rester ensemble ou divorcer. Et ce, juste en écoutant le couple discuter autour d'un café pendant 30 minutes.
Et l'un des meilleurs prédicteurs d'infidélité et de divorce était ce qu'il appelait les "four horseman":
1/ Critique
2/ Défensivité
3/ Mépris
4/ Stonewalling (avoir une attitude fermé et désengagé émotionnellement).
Parmi ces 4 facteur, le mépris était le plus gros prédicteurs de divorce. Quand il analysait ça dans le contexte de l'interaction, ça permettait de prédire déjà à hauteur de 70-80% si le couple allait divorcer ou pas. Et c'était un comportement particulièrement présent chez les femmes.
Si tu regardes autour de toi, tu verras que les femmes autoritaire avec leur mari ont souvent une attitude dédaigneuses et méprisantes avec lui.
Cette attitude, selon Gottman, reflète un désengagement émotionnelle susceptible de mener à des infidélités et a des divorces.
Et si le mec est jaloux, possessif ou montre des signes d'insécurité, ca peut régulièrement mener a des tel comportement chez la femme.
Donc l'attitude de la femme est intimement lié à l'attitude du mec.
Donc oui j'ai des certitudes mais elles sont fondées.
L'étude longitudinale de John Gottman est enseigné dans tous les master de psychologie systémique et familiale. C'est une référence.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un jour
Regarde les études faites dans la littérature en psychologie sur les relations de couple et tu verras par toi même.
Il y a un psychologue américain qui s'appelle John Gottman (une pointure dans le domaine des relations H/F) qui a fait une étude longitudinales où il a suivi l'évolution de plus de 20 000 couples hétéro et homosexuel pendant une durée de 40 ans.
A la fin de son étude il était capable de prédire avec 97% de réussite si un couple allait rester ensemble ou divorcer. Et ce, juste en écoutant le couple discuter autour d'un café pendant 30 minutes.
Et l'un des meilleurs prédicteurs d'infidélité et de divorce était ce qu'il appelait les "four horseman":
1/ Critique
2/ Défensivité
3/ Mépris
4/ Stonewalling (avoir une attitude fermé et désengagé émotionnellement).
Parmi ces 4 facteur, le mépris était le plus gros prédicteurs de divorce. Quand il analysait ça dans le contexte de l'interaction, ça permettait de prédire déjà à hauteur de 70-80% si le couple allait divorcer ou pas. Et c'était un comportement particulièrement présent chez les femmes.
Si tu regardes autour de toi, tu verras que les femmes autoritaire avec leur mari ont souvent une attitude dédaigneuses et méprisantes avec lui.
Cette attitude, selon Gottman, reflète un désengagement émotionnelle susceptible de mener à des infidélités et a des divorces.
Et si le mec est jaloux, possessif ou montre des signes d'insécurité, ca peut régulièrement mener a des tel comportement chez la femme.
Donc l'attitude de la femme est intimement lié à l'attitude du mec.
Donc oui j'ai des certitudes mais elles sont fondées.
L'étude longitudinale de John Gottman est enseigné dans tous les master de psychologie systémique et familiale. C'est une référence.
Il y a un psychologue américain qui s'appelle John Gottman (une pointure dans le domaine des relations H/F) qui a fait une étude longitudinales où il a suivi l'évolution de plus de 20 000 couples hétéro et homosexuel pendant une durée de 40 ans.
A la fin de son étude il était capable de prédire avec 97% de réussite si un couple allait rester ensemble ou divorcer. Et ce, juste en écoutant le couple discuter autour d'un café pendant 30 minutes.
Et l'un des meilleurs prédicteurs d'infidélité et de divorce était ce qu'il appelait les "four horseman":
1/ Critique
2/ Défensivité
3/ Mépris
4/ Stonewalling (avoir une attitude fermé et désengagé émotionnellement).
Parmi ces 4 facteur, le mépris était le plus gros prédicteurs de divorce. Quand il analysait ça dans le contexte de l'interaction, ça permettait de prédire déjà à hauteur de 70-80% si le couple allait divorcer ou pas. Et c'était un comportement particulièrement présent chez les femmes.
Si tu regardes autour de toi, tu verras que les femmes autoritaire avec leur mari ont souvent une attitude dédaigneuses et méprisantes avec lui.
Cette attitude, selon Gottman, reflète un désengagement émotionnelle susceptible de mener à des infidélités et a des divorces.
Et si le mec est jaloux, possessif ou montre des signes d'insécurité, ca peut régulièrement mener a des tel comportement chez la femme.
Donc l'attitude de la femme est intimement lié à l'attitude du mec.
Donc oui j'ai des certitudes mais elles sont fondées.
L'étude longitudinale de John Gottman est enseigné dans tous les master de psychologie systémique et familiale. C'est une référence.
Si une femme méprise son compagnon c'est pas forcément de la faute de l'homme le problème puer venir d'elle ne t'en déplaise
Je suis le donut du forum
il y a un jour
Si une femme méprise son compagnon c'est pas forcément de la faute de l'homme le problème puer venir d'elle ne t'en déplaise
Regarde les études, et vois par toi même.
Ça n'est pas moi qui le dit. C'est les chercheurs qui le disent.
Tu penses que le comportement d'un humain est décorellée de son environnement social c'est ça ?
Donc une femme méprisante avec son mari le sera avec tout le monde ? Arrête ta mauvaise foi stp...
Ça n'est pas moi qui le dit. C'est les chercheurs qui le disent.
Tu penses que le comportement d'un humain est décorellée de son environnement social c'est ça ?
Donc une femme méprisante avec son mari le sera avec tout le monde ? Arrête ta mauvaise foi stp...
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un jour
Si une femme méprise son compagnon c'est pas forcément de la faute de l'homme le problème puer venir d'elle ne t'en déplaise
Une relation amoureuse par définition c'est entre 2 personnes hein.
Donc quand la relation foire, généralement les 2 sont impliqués.
C'est un truc de pucix frustré de penser que c'est toujours la faute des femmes et que le mec n'a jamais rien à de reprocher
Donc quand la relation foire, généralement les 2 sont impliqués.
C'est un truc de pucix frustré de penser que c'est toujours la faute des femmes et que le mec n'a jamais rien à de reprocher
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un jour
Regarde les études, et vois par toi même.
Ça n'est pas moi qui le dit. C'est les chercheurs qui le disent.
Tu penses que le comportement d'un humain est décorellée de son environnement social c'est ça ?
Donc une femme méprisante avec son mari le sera avec tout le monde ? Arrête ta mauvaise foi stp...
Ça n'est pas moi qui le dit. C'est les chercheurs qui le disent.
Tu penses que le comportement d'un humain est décorellée de son environnement social c'est ça ?
Donc une femme méprisante avec son mari le sera avec tout le monde ? Arrête ta mauvaise foi stp...
Bah oui y'a femmes qui sont juste des connasses
Je suis le donut du forum
il y a un jour
Une relation amoureuse par définition c'est entre 2 personnes hein.
Donc quand la relation foire, généralement les 2 sont impliqués.
C'est un truc de pucix frustré de penser que c'est toujours la faute des femmes et que le mec n'a jamais rien à de reprocher
Donc quand la relation foire, généralement les 2 sont impliqués.
C'est un truc de pucix frustré de penser que c'est toujours la faute des femmes et que le mec n'a jamais rien à de reprocher
bah quand même, on peut pas nier que le divorce vient souvent de la femme
les couples gays c'est 22% de divorce
les couples lesbiens c'est 77%
les couples hétéros c'est 50%
bon bah voilà
après évidemment c'est aussi la faute de l'homme de pas tenir sa pute de femme
les couples gays c'est 22% de divorce
les couples lesbiens c'est 77%
les couples hétéros c'est 50%
bon bah voilà
après évidemment c'est aussi la faute de l'homme de pas tenir sa pute de femme
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un jour
C'est un pattern récurrent que j'ai remarqué
Quand une nana est autoritaire et que c'est elle qui a la position de leadership dans la relation, le couple est voué à l'échec
Puis très souvent dans ces situations, la meuf ne veut pas baiser avec le gars (ou alors seulement 2-3 fois par an) et ce dernier finit souvent par être cocu, c'est quasi systématique
Ne restez JAMAIS dans une relation où c'est votre meuf qui porte la culotte
Vous avez remarqué la même chose vous aussi ?
Quand une nana est autoritaire et que c'est elle qui a la position de leadership dans la relation, le couple est voué à l'échec
Puis très souvent dans ces situations, la meuf ne veut pas baiser avec le gars (ou alors seulement 2-3 fois par an) et ce dernier finit souvent par être cocu, c'est quasi systématique
Ne restez JAMAIS dans une relation où c'est votre meuf qui porte la culotte
Vous avez remarqué la même chose vous aussi ?
Que le guide du dressage de magalie nous en préserve
Le guide du go-escort : https://onche.org/topic/1[...]l-le-guide-du-go-escort/1
il y a un jour
si elle change de coupe d'un coup sans raison + de style vestimentaire = t'es cuck
Ceci
il y a un jour
si elle change de coupe d'un coup sans raison + de style vestimentaire = t'es cuck

il y a un jour
Bah oui y'a femmes qui sont juste des connasses
Ayaa toi t'es finito.
Aucune remise en question, repose la faute sur l'autre à 100%
finito
Aucune remise en question, repose la faute sur l'autre à 100%
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un jour
























