Hors de question de me cacher, en cas de guerre je reviendrais en france pour me battre
Contre la france en faisant peter les stocks de munitions, en placant des pots de thermite sur les blocs moteurs des blindés la nuit et en faisant derailler les trains
En fait, comme la CGT pendant la guerre d'Algérie ?
Ces saloperies nous auront fait chier jusqu'au bout... Incroyable génération.
C'est la génération misérable.
Ils avaient tout pour créer des empires. Ou même s'expatrier dans des pays de rêves mais ils ont préféré rester les pieds dans leur merde a casser les couilles a tout le monde
Ils avaient tout pour créer des empires. Ou même s'expatrier dans des pays de rêves mais ils ont préféré rester les pieds dans leur merde a casser les couilles a tout le monde
Tout est pardonné
Vous etes vous deja posé la question de savoir comment vous allez mettre à profit la guerre à venir à votre compte ?
Quels sont vos previsions ?
Perso je pense que les couches communautaires s en sortiront plus facilement que les golems qui respectent trop les regles.
La dessus faut pas se leurrer nos bougnes ont une longueur d'avance pour s adapter vite à la logique de guerre.
Je dirais meme plus. A l'issue des conflits le rapport social riches/pauvre pourrait changer.
N'oubliez jamais que la bourgeoisie moderne prend racine dans la grande violence et la criminalité de leurs aïeux
Quels sont vos previsions ?
Perso je pense que les couches communautaires s en sortiront plus facilement que les golems qui respectent trop les regles.
La dessus faut pas se leurrer nos bougnes ont une longueur d'avance pour s adapter vite à la logique de guerre.
Je dirais meme plus. A l'issue des conflits le rapport social riches/pauvre pourrait changer.
N'oubliez jamais que la bourgeoisie moderne prend racine dans la grande violence et la criminalité de leurs aïeux
YRR.
Et dans le cas contraire, je n'irais pas à la guerre.
Quel qu'en soit le prix
Et dans le cas contraire, je n'irais pas à la guerre.
Quel qu'en soit le prix
Je ne pense pas qu'il y aura de conscription forcée dans la guerre à venir, car en France, les blancs sont grosso-modo finito, ils sont condamnés à au mieux constituer une minorité communautaire, essentiellement chez les bourgeois gauchistes ou catholiques, survivant grâce à l'hypocrisie. Les élites ont gagné.
Pas besoin d'organiser leur mise à mort, elle se fait toute seule. La démographie s'en charge, et très rapidement.
Mais, reste que les élites ont encore besoin de """dénazifier""" toute l'Europe centrale, de l'Est, et les pays baltes, ainsi que la Scandinavie.
Ces pays sont plus lents remplacer leurs populations. Et ces pays essaient de ne pas rentrer en guerre, en dépit de leurs dirigeants qui essaient d'attiser le conflit.
Pour les élites, la solution pourrait être de faire rentrer en guerre les débiles mulâtres d'Europe de l'Ouest, en tête, les "français", afin que les russes soient forcés de pénétrer en Europe et ravager l'Europe Centrale au passage.
Mais c'est pas évident car ces populations allogènes sont pro-russes, en somme
Seule la perspective d'envoyer Nicolas au front au terme de son contrat social pourrait les motiver, mais c'est dommage de s'aliéner les russes alors que la démographie s'occupe déjà de Nicolas
Je pense que les élites vont être contraintes de prendre leur temps et d'essayer de fédérer les républiques mulâtres d'Europe de l'Ouest pour prendre en tenaille un jour l'Europe de l'Est, si elle est encore debout d'ici-là. Et qu'il faudra encore une ou deux décennies pour le faire, avec un probable simulâcre de changement de régime. Comme une destitution des têtes d'affiches "globohomo" telles que les époux Macron.
Une fois une république islamique instituée en France, cela sera possible, et la guerre ne sera pas forcément contre la Russie mais avec, comme alliée, et contre les prétendus pays "nazis"+"pd" d'Europe Centrale.
Je pense qu'en France, il faudra surtout se préparer à affronter un régime insupportable qui fera tout pour se faire renverser (quitte à simuler une fausse révolte, comme en mai 68), et cédera sa place à un régime dominé par des figures arabes, pas directement musulman, mais quelque chose de proche de l'esprit Turc, pour citer un exemple (qui conduit à l'Islam pernicieusement, comme conclusion allant de soi).
Pas besoin d'organiser leur mise à mort, elle se fait toute seule. La démographie s'en charge, et très rapidement.
Mais, reste que les élites ont encore besoin de """dénazifier""" toute l'Europe centrale, de l'Est, et les pays baltes, ainsi que la Scandinavie.
Ces pays sont plus lents remplacer leurs populations. Et ces pays essaient de ne pas rentrer en guerre, en dépit de leurs dirigeants qui essaient d'attiser le conflit.
Pour les élites, la solution pourrait être de faire rentrer en guerre les débiles mulâtres d'Europe de l'Ouest, en tête, les "français", afin que les russes soient forcés de pénétrer en Europe et ravager l'Europe Centrale au passage.
Mais c'est pas évident car ces populations allogènes sont pro-russes, en somme
Je pense que les élites vont être contraintes de prendre leur temps et d'essayer de fédérer les républiques mulâtres d'Europe de l'Ouest pour prendre en tenaille un jour l'Europe de l'Est, si elle est encore debout d'ici-là. Et qu'il faudra encore une ou deux décennies pour le faire, avec un probable simulâcre de changement de régime. Comme une destitution des têtes d'affiches "globohomo" telles que les époux Macron.
Une fois une république islamique instituée en France, cela sera possible, et la guerre ne sera pas forcément contre la Russie mais avec, comme alliée, et contre les prétendus pays "nazis"+"pd" d'Europe Centrale.
Je pense qu'en France, il faudra surtout se préparer à affronter un régime insupportable qui fera tout pour se faire renverser (quitte à simuler une fausse révolte, comme en mai 68), et cédera sa place à un régime dominé par des figures arabes, pas directement musulman, mais quelque chose de proche de l'esprit Turc, pour citer un exemple (qui conduit à l'Islam pernicieusement, comme conclusion allant de soi).
Je suis Seugondaire.
je simule la folie comme je sais si bien le faire
Hors de question de me cacher, en cas de guerre je reviendrais en france pour me battre
Contre la france en faisant peter les stocks de munitions, en placant des pots de thermite sur les blocs moteurs des blindés la nuit et en faisant derailler les trains
Fe2+ et poudre d’aluminium, j’ai bon ?
"Les miracles ne troublent jamais un réaliste"
Je ne pense pas qu'il y aura de conscription forcée dans la guerre à venir, car en France, les blancs sont grosso-modo finito, ils sont condamnés à au mieux constituer une minorité communautaire, essentiellement chez les bourgeois gauchistes ou catholiques, survivant grâce à l'hypocrisie. Les élites ont gagné.
Pas besoin d'organiser leur mise à mort, elle se fait toute seule. La démographie s'en charge, et très rapidement.
Mais, reste que les élites ont encore besoin de """dénazifier""" toute l'Europe centrale, de l'Est, et les pays baltes, ainsi que la Scandinavie.
Ces pays sont plus lents remplacer leurs populations. Et ces pays essaient de ne pas rentrer en guerre, en dépit de leurs dirigeants qui essaient d'attiser le conflit.
Pour les élites, la solution pourrait être de faire rentrer en guerre les débiles mulâtres d'Europe de l'Ouest, en tête, les "français", afin que les russes soient forcés de pénétrer en Europe et ravager l'Europe Centrale au passage.
Mais c'est pas évident car ces populations allogènes sont pro-russes, en somme
Seule la perspective d'envoyer Nicolas au front au terme de son contrat social pourrait les motiver, mais c'est dommage de s'aliéner les russes alors que la démographie s'occupe déjà de Nicolas
Je pense que les élites vont être contraintes de prendre leur temps et d'essayer de fédérer les républiques mulâtres d'Europe de l'Ouest pour prendre en tenaille un jour l'Europe de l'Est, si elle est encore debout d'ici-là. Et qu'il faudra encore une ou deux décennies pour le faire, avec un probable simulâcre de changement de régime. Comme une destitution des têtes d'affiches "globohomo" telles que les époux Macron.
Une fois une république islamique instituée en France, cela sera possible, et la guerre ne sera pas forcément contre la Russie mais avec, comme alliée, et contre les prétendus pays "nazis"+"pd" d'Europe Centrale.
Je pense qu'en France, il faudra surtout se préparer à affronter un régime insupportable qui fera tout pour se faire renverser (quitte à simuler une fausse révolte, comme en mai 68), et cédera sa place à un régime dominé par des figures arabes, pas directement musulman, mais quelque chose de proche de l'esprit Turc, pour citer un exemple (qui conduit à l'Islam pernicieusement, comme conclusion allant de soi).
Pas besoin d'organiser leur mise à mort, elle se fait toute seule. La démographie s'en charge, et très rapidement.
Mais, reste que les élites ont encore besoin de """dénazifier""" toute l'Europe centrale, de l'Est, et les pays baltes, ainsi que la Scandinavie.
Ces pays sont plus lents remplacer leurs populations. Et ces pays essaient de ne pas rentrer en guerre, en dépit de leurs dirigeants qui essaient d'attiser le conflit.
Pour les élites, la solution pourrait être de faire rentrer en guerre les débiles mulâtres d'Europe de l'Ouest, en tête, les "français", afin que les russes soient forcés de pénétrer en Europe et ravager l'Europe Centrale au passage.
Mais c'est pas évident car ces populations allogènes sont pro-russes, en somme
Je pense que les élites vont être contraintes de prendre leur temps et d'essayer de fédérer les républiques mulâtres d'Europe de l'Ouest pour prendre en tenaille un jour l'Europe de l'Est, si elle est encore debout d'ici-là. Et qu'il faudra encore une ou deux décennies pour le faire, avec un probable simulâcre de changement de régime. Comme une destitution des têtes d'affiches "globohomo" telles que les époux Macron.
Une fois une république islamique instituée en France, cela sera possible, et la guerre ne sera pas forcément contre la Russie mais avec, comme alliée, et contre les prétendus pays "nazis"+"pd" d'Europe Centrale.
Je pense qu'en France, il faudra surtout se préparer à affronter un régime insupportable qui fera tout pour se faire renverser (quitte à simuler une fausse révolte, comme en mai 68), et cédera sa place à un régime dominé par des figures arabes, pas directement musulman, mais quelque chose de proche de l'esprit Turc, pour citer un exemple (qui conduit à l'Islam pernicieusement, comme conclusion allant de soi).
je suis d'accord, pour le dire autrement
il ne peut pas y avoir de conflit France - Russie (ou autre pays occidental - Russie), car en France et en occident il ne peut pas y avoir de mobilisation au delà de l'armée qui existe déjà :
-gaulois de droite : se dit "je ne veux surtout pas me battre pour la république / régime politique qui me déteste et occupe la France"
-gaulois de gauche de type LFI est antiguerre
-gaulois de type bourgeois est tourné vers argent, indivualisme ne se battra non plus pour la patrie
-chances ne sont pas attachées à la France et ne se battront pas
bref personne ne voudra y aller, et même l'armée régulière c'est beaucoup de gars qui raisonnent comme ça aussi (le muzz qui voudra pas aller tirer sur d'autres muzz, le gaulois qui voulait juste obtenir un poste d'élite mais ne voudra plus servir la république, en gros le gaulois d'élite dans l'armée est redpill et sait bien pour le grand remplacement etc...donc non il ne va pas aller se faire tuer contre son frère Russe) autrement dit pas certain que l'armée soit fonctionnelle en réalité, au delà de faire quelques opérations en Afrique ou autre, mais là on parle de se battre contre les Russes c'est d'un tout autre niveau
ceci est vrai pour la France mais aussi pour tout pays occidental à mon avis, dès lors qu'il est remplacé
ensuite il reste les pays non remplacés comme Pologne, et alors eux j'espère vraiment qu'ils ne tomberont pas dans le piège (comme nous en 1914) sinon ils finiront comme les ukrainiens : ils sont "racistes" et rejettent l'immigration ? très bien la stratégie pour les remplacer consiste alors (plan B) à les envoyer tous au front par patriotisme (et cette stratégie peut marcher car le polonais vit dans un pays à 95% polonais, il n'est pas envahi par le tiers monde et pense réellement défendre son pays), et ensuite une fois qu'ils sont tombés à dire "oh non il n'y a plus de jeunesse polonaise, maintenant il faut de l immigration massive"
il ne peut pas y avoir de conflit France - Russie (ou autre pays occidental - Russie), car en France et en occident il ne peut pas y avoir de mobilisation au delà de l'armée qui existe déjà :
-gaulois de droite : se dit "je ne veux surtout pas me battre pour la république / régime politique qui me déteste et occupe la France"
-gaulois de gauche de type LFI est antiguerre
-gaulois de type bourgeois est tourné vers argent, indivualisme ne se battra non plus pour la patrie
-chances ne sont pas attachées à la France et ne se battront pas
bref personne ne voudra y aller, et même l'armée régulière c'est beaucoup de gars qui raisonnent comme ça aussi (le muzz qui voudra pas aller tirer sur d'autres muzz, le gaulois qui voulait juste obtenir un poste d'élite mais ne voudra plus servir la république, en gros le gaulois d'élite dans l'armée est redpill et sait bien pour le grand remplacement etc...donc non il ne va pas aller se faire tuer contre son frère Russe) autrement dit pas certain que l'armée soit fonctionnelle en réalité, au delà de faire quelques opérations en Afrique ou autre, mais là on parle de se battre contre les Russes c'est d'un tout autre niveau
ceci est vrai pour la France mais aussi pour tout pays occidental à mon avis, dès lors qu'il est remplacé
ensuite il reste les pays non remplacés comme Pologne, et alors eux j'espère vraiment qu'ils ne tomberont pas dans le piège (comme nous en 1914) sinon ils finiront comme les ukrainiens : ils sont "racistes" et rejettent l'immigration ? très bien la stratégie pour les remplacer consiste alors (plan B) à les envoyer tous au front par patriotisme (et cette stratégie peut marcher car le polonais vit dans un pays à 95% polonais, il n'est pas envahi par le tiers monde et pense réellement défendre son pays), et ensuite une fois qu'ils sont tombés à dire "oh non il n'y a plus de jeunesse polonaise, maintenant il faut de l immigration massive"
je suis d'accord, pour le dire autrement
il ne peut pas y avoir de conflit France - Russie (ou autre pays occidental - Russie), car en France et en occident il ne peut pas y avoir de mobilisation au delà de l'armée qui existe déjà :
-gaulois de droite : se dit "je ne veux surtout pas me battre pour la république / régime politique qui me déteste et occupe la France"
-gaulois de gauche de type LFI est antiguerre
-gaulois de type bourgeois est tourné vers argent, indivualisme ne se battra non plus pour la patrie
-chances ne sont pas attachées à la France et ne se battront pas
bref personne ne voudra y aller, et même l'armée régulière c'est beaucoup de gars qui raisonnent comme ça aussi (le muzz qui voudra pas aller tirer sur d'autres muzz, le gaulois qui voulait juste obtenir un poste d'élite mais ne voudra plus servir la république, en gros le gaulois d'élite dans l'armée est redpill et sait bien pour le grand remplacement etc...donc non il ne va pas aller se faire tuer contre son frère Russe) autrement dit pas certain que l'armée soit fonctionnelle en réalité, au delà de faire quelques opérations en Afrique ou autre, mais là on parle de se battre contre les Russes c'est d'un tout autre niveau
ceci est vrai pour la France mais aussi pour tout pays occidental à mon avis, dès lors qu'il est remplacé
ensuite il reste les pays non remplacés comme Pologne, et alors eux j'espère vraiment qu'ils ne tomberont pas dans le piège (comme nous en 1914) sinon ils finiront comme les ukrainiens : ils sont "racistes" et rejettent l'immigration ? très bien la stratégie pour les remplacer consiste alors (plan B) à les envoyer tous au front par patriotisme (et cette stratégie peut marcher car le polonais vit dans un pays à 95% polonais, il n'est pas envahi par le tiers monde et pense réellement défendre son pays), et ensuite une fois qu'ils sont tombés à dire "oh non il n'y a plus de jeunesse polonaise, maintenant il faut de l immigration massive"
il ne peut pas y avoir de conflit France - Russie (ou autre pays occidental - Russie), car en France et en occident il ne peut pas y avoir de mobilisation au delà de l'armée qui existe déjà :
-gaulois de droite : se dit "je ne veux surtout pas me battre pour la république / régime politique qui me déteste et occupe la France"
-gaulois de gauche de type LFI est antiguerre
-gaulois de type bourgeois est tourné vers argent, indivualisme ne se battra non plus pour la patrie
-chances ne sont pas attachées à la France et ne se battront pas
bref personne ne voudra y aller, et même l'armée régulière c'est beaucoup de gars qui raisonnent comme ça aussi (le muzz qui voudra pas aller tirer sur d'autres muzz, le gaulois qui voulait juste obtenir un poste d'élite mais ne voudra plus servir la république, en gros le gaulois d'élite dans l'armée est redpill et sait bien pour le grand remplacement etc...donc non il ne va pas aller se faire tuer contre son frère Russe) autrement dit pas certain que l'armée soit fonctionnelle en réalité, au delà de faire quelques opérations en Afrique ou autre, mais là on parle de se battre contre les Russes c'est d'un tout autre niveau
ceci est vrai pour la France mais aussi pour tout pays occidental à mon avis, dès lors qu'il est remplacé
ensuite il reste les pays non remplacés comme Pologne, et alors eux j'espère vraiment qu'ils ne tomberont pas dans le piège (comme nous en 1914) sinon ils finiront comme les ukrainiens : ils sont "racistes" et rejettent l'immigration ? très bien la stratégie pour les remplacer consiste alors (plan B) à les envoyer tous au front par patriotisme (et cette stratégie peut marcher car le polonais vit dans un pays à 95% polonais, il n'est pas envahi par le tiers monde et pense réellement défendre son pays), et ensuite une fois qu'ils sont tombés à dire "oh non il n'y a plus de jeunesse polonaise, maintenant il faut de l immigration massive"
YRR.
Et dans le cas contraire, je n'irais pas à la guerre.
Quel qu'en soit le prix
Et dans le cas contraire, je n'irais pas à la guerre.
Quel qu'en soit le prix
Ceci, à part quelques bouseux perdu au fond de la diagonale du vide, personne ne sera à l'abri des collabos qui viendront vous cherchez jusqu'à dans votre grotte humide et froide
Vous etes vous deja posé la question de savoir comment vous allez mettre à profit la guerre à venir à votre compte ?
Quels sont vos previsions ?
Perso je pense que les couches communautaires s en sortiront plus facilement que les golems qui respectent trop les regles.
La dessus faut pas se leurrer nos bougnes ont une longueur d'avance pour s adapter vite à la logique de guerre.
Je dirais meme plus. A l'issue des conflits le rapport social riches/pauvre pourrait changer.
N'oubliez jamais que la bourgeoisie moderne prend racine dans la grande violence et la criminalité de leurs aïeux
Quels sont vos previsions ?
Perso je pense que les couches communautaires s en sortiront plus facilement que les golems qui respectent trop les regles.
La dessus faut pas se leurrer nos bougnes ont une longueur d'avance pour s adapter vite à la logique de guerre.
Je dirais meme plus. A l'issue des conflits le rapport social riches/pauvre pourrait changer.
N'oubliez jamais que la bourgeoisie moderne prend racine dans la grande violence et la criminalité de leurs aïeux
Persoent j'ai déjà repéré quelques Teens
Persoent j'ai déjà repéré quelques Teens