Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Je ne pense pas qu'il y aura de conscription forcée dans la guerre à venir, car en France, les blancs sont grosso-modo finito, ils sont condamnés à au mieux constituer une minorité communautaire, essentiellement chez les bourgeois gauchistes ou catholiques, survivant grâce à l'hypocrisie. Les élites ont gagné.
Pas besoin d'organiser leur mise à mort, elle se fait toute seule. La démographie s'en charge, et très rapidement.
Mais, reste que les élites ont encore besoin de """dénazifier""" toute l'Europe centrale, de l'Est, et les pays baltes, ainsi que la Scandinavie.
Ces pays sont plus lents remplacer leurs populations. Et ces pays essaient de ne pas rentrer en guerre, en dépit de leurs dirigeants qui essaient d'attiser le conflit.
Pour les élites, la solution pourrait être de faire rentrer en guerre les débiles mulâtres d'Europe de l'Ouest, en tête, les "français", afin que les russes soient forcés de pénétrer en Europe et ravager l'Europe Centrale au passage.
Mais c'est pas évident car ces populations allogènes sont pro-russes, en somme
Seule la perspective d'envoyer Nicolas au front au terme de son contrat social pourrait les motiver, mais c'est dommage de s'aliéner les russes alors que la démographie s'occupe déjà de Nicolas
Je pense que les élites vont être contraintes de prendre leur temps et d'essayer de fédérer les républiques mulâtres d'Europe de l'Ouest pour prendre en tenaille un jour l'Europe de l'Est, si elle est encore debout d'ici-là. Et qu'il faudra encore une ou deux décennies pour le faire, avec un probable simulâcre de changement de régime. Comme une destitution des têtes d'affiches "globohomo" telles que les époux Macron.
Une fois une république islamique instituée en France, cela sera possible, et la guerre ne sera pas forcément contre la Russie mais avec, comme alliée, et contre les prétendus pays "nazis"+"pd" d'Europe Centrale.
Je pense qu'en France, il faudra surtout se préparer à affronter un régime insupportable qui fera tout pour se faire renverser (quitte à simuler une fausse révolte, comme en mai 68), et cédera sa place à un régime dominé par des figures arabes, pas directement musulman, mais quelque chose de proche de l'esprit Turc, pour citer un exemple (qui conduit à l'Islam pernicieusement, comme conclusion allant de soi).
Pas besoin d'organiser leur mise à mort, elle se fait toute seule. La démographie s'en charge, et très rapidement.
Mais, reste que les élites ont encore besoin de """dénazifier""" toute l'Europe centrale, de l'Est, et les pays baltes, ainsi que la Scandinavie.
Ces pays sont plus lents remplacer leurs populations. Et ces pays essaient de ne pas rentrer en guerre, en dépit de leurs dirigeants qui essaient d'attiser le conflit.
Pour les élites, la solution pourrait être de faire rentrer en guerre les débiles mulâtres d'Europe de l'Ouest, en tête, les "français", afin que les russes soient forcés de pénétrer en Europe et ravager l'Europe Centrale au passage.
Mais c'est pas évident car ces populations allogènes sont pro-russes, en somme
Je pense que les élites vont être contraintes de prendre leur temps et d'essayer de fédérer les républiques mulâtres d'Europe de l'Ouest pour prendre en tenaille un jour l'Europe de l'Est, si elle est encore debout d'ici-là. Et qu'il faudra encore une ou deux décennies pour le faire, avec un probable simulâcre de changement de régime. Comme une destitution des têtes d'affiches "globohomo" telles que les époux Macron.
Une fois une république islamique instituée en France, cela sera possible, et la guerre ne sera pas forcément contre la Russie mais avec, comme alliée, et contre les prétendus pays "nazis"+"pd" d'Europe Centrale.
Je pense qu'en France, il faudra surtout se préparer à affronter un régime insupportable qui fera tout pour se faire renverser (quitte à simuler une fausse révolte, comme en mai 68), et cédera sa place à un régime dominé par des figures arabes, pas directement musulman, mais quelque chose de proche de l'esprit Turc, pour citer un exemple (qui conduit à l'Islam pernicieusement, comme conclusion allant de soi).
Seugondaire, Duce des Hypernarboréens. #hypernarboreens
il y a 9 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSchutzstaffeI
9 mois
Hors de question de me cacher, en cas de guerre je reviendrais en france pour me battre
Contre la france en faisant peter les stocks de munitions, en placant des pots de thermite sur les blocs moteurs des blindés la nuit et en faisant derailler les trains
Fe2+ et poudre d’aluminium, j’ai bon ?
il y a 9 mois
Seugondaire
9 mois
Je ne pense pas qu'il y aura de conscription forcée dans la guerre à venir, car en France, les blancs sont grosso-modo finito, ils sont condamnés à au mieux constituer une minorité communautaire, essentiellement chez les bourgeois gauchistes ou catholiques, survivant grâce à l'hypocrisie. Les élites ont gagné.
Pas besoin d'organiser leur mise à mort, elle se fait toute seule. La démographie s'en charge, et très rapidement.
Mais, reste que les élites ont encore besoin de """dénazifier""" toute l'Europe centrale, de l'Est, et les pays baltes, ainsi que la Scandinavie.
Ces pays sont plus lents remplacer leurs populations. Et ces pays essaient de ne pas rentrer en guerre, en dépit de leurs dirigeants qui essaient d'attiser le conflit.
Pour les élites, la solution pourrait être de faire rentrer en guerre les débiles mulâtres d'Europe de l'Ouest, en tête, les "français", afin que les russes soient forcés de pénétrer en Europe et ravager l'Europe Centrale au passage.
Mais c'est pas évident car ces populations allogènes sont pro-russes, en somme
Seule la perspective d'envoyer Nicolas au front au terme de son contrat social pourrait les motiver, mais c'est dommage de s'aliéner les russes alors que la démographie s'occupe déjà de Nicolas
Je pense que les élites vont être contraintes de prendre leur temps et d'essayer de fédérer les républiques mulâtres d'Europe de l'Ouest pour prendre en tenaille un jour l'Europe de l'Est, si elle est encore debout d'ici-là. Et qu'il faudra encore une ou deux décennies pour le faire, avec un probable simulâcre de changement de régime. Comme une destitution des têtes d'affiches "globohomo" telles que les époux Macron.
Une fois une république islamique instituée en France, cela sera possible, et la guerre ne sera pas forcément contre la Russie mais avec, comme alliée, et contre les prétendus pays "nazis"+"pd" d'Europe Centrale.
Je pense qu'en France, il faudra surtout se préparer à affronter un régime insupportable qui fera tout pour se faire renverser (quitte à simuler une fausse révolte, comme en mai 68), et cédera sa place à un régime dominé par des figures arabes, pas directement musulman, mais quelque chose de proche de l'esprit Turc, pour citer un exemple (qui conduit à l'Islam pernicieusement, comme conclusion allant de soi).
Pas besoin d'organiser leur mise à mort, elle se fait toute seule. La démographie s'en charge, et très rapidement.
Mais, reste que les élites ont encore besoin de """dénazifier""" toute l'Europe centrale, de l'Est, et les pays baltes, ainsi que la Scandinavie.
Ces pays sont plus lents remplacer leurs populations. Et ces pays essaient de ne pas rentrer en guerre, en dépit de leurs dirigeants qui essaient d'attiser le conflit.
Pour les élites, la solution pourrait être de faire rentrer en guerre les débiles mulâtres d'Europe de l'Ouest, en tête, les "français", afin que les russes soient forcés de pénétrer en Europe et ravager l'Europe Centrale au passage.
Mais c'est pas évident car ces populations allogènes sont pro-russes, en somme
Je pense que les élites vont être contraintes de prendre leur temps et d'essayer de fédérer les républiques mulâtres d'Europe de l'Ouest pour prendre en tenaille un jour l'Europe de l'Est, si elle est encore debout d'ici-là. Et qu'il faudra encore une ou deux décennies pour le faire, avec un probable simulâcre de changement de régime. Comme une destitution des têtes d'affiches "globohomo" telles que les époux Macron.
Une fois une république islamique instituée en France, cela sera possible, et la guerre ne sera pas forcément contre la Russie mais avec, comme alliée, et contre les prétendus pays "nazis"+"pd" d'Europe Centrale.
Je pense qu'en France, il faudra surtout se préparer à affronter un régime insupportable qui fera tout pour se faire renverser (quitte à simuler une fausse révolte, comme en mai 68), et cédera sa place à un régime dominé par des figures arabes, pas directement musulman, mais quelque chose de proche de l'esprit Turc, pour citer un exemple (qui conduit à l'Islam pernicieusement, comme conclusion allant de soi).
je suis d'accord, pour le dire autrement
il ne peut pas y avoir de conflit France - Russie (ou autre pays occidental - Russie), car en France et en occident il ne peut pas y avoir de mobilisation au delà de l'armée qui existe déjà :
-gaulois de droite : se dit "je ne veux surtout pas me battre pour la république / régime politique qui me déteste et occupe la France"
-gaulois de gauche de type LFI est antiguerre
-gaulois de type bourgeois est tourné vers argent, indivualisme ne se battra non plus pour la patrie
-chances ne sont pas attachées à la France et ne se battront pas
bref personne ne voudra y aller, et même l'armée régulière c'est beaucoup de gars qui raisonnent comme ça aussi (le muzz qui voudra pas aller tirer sur d'autres muzz, le gaulois qui voulait juste obtenir un poste d'élite mais ne voudra plus servir la république, en gros le gaulois d'élite dans l'armée est redpill et sait bien pour le grand remplacement etc...donc non il ne va pas aller se faire tuer contre son frère Russe) autrement dit pas certain que l'armée soit fonctionnelle en réalité, au delà de faire quelques opérations en Afrique ou autre, mais là on parle de se battre contre les Russes c'est d'un tout autre niveau
ceci est vrai pour la France mais aussi pour tout pays occidental à mon avis, dès lors qu'il est remplacé
ensuite il reste les pays non remplacés comme Pologne, et alors eux j'espère vraiment qu'ils ne tomberont pas dans le piège (comme nous en 1914) sinon ils finiront comme les ukrainiens : ils sont "racistes" et rejettent l'immigration ? très bien la stratégie pour les remplacer consiste alors (plan B) à les envoyer tous au front par patriotisme (et cette stratégie peut marcher car le polonais vit dans un pays à 95% polonais, il n'est pas envahi par le tiers monde et pense réellement défendre son pays), et ensuite une fois qu'ils sont tombés à dire "oh non il n'y a plus de jeunesse polonaise, maintenant il faut de l immigration massive"
il ne peut pas y avoir de conflit France - Russie (ou autre pays occidental - Russie), car en France et en occident il ne peut pas y avoir de mobilisation au delà de l'armée qui existe déjà :
-gaulois de droite : se dit "je ne veux surtout pas me battre pour la république / régime politique qui me déteste et occupe la France"
-gaulois de gauche de type LFI est antiguerre
-gaulois de type bourgeois est tourné vers argent, indivualisme ne se battra non plus pour la patrie
-chances ne sont pas attachées à la France et ne se battront pas
bref personne ne voudra y aller, et même l'armée régulière c'est beaucoup de gars qui raisonnent comme ça aussi (le muzz qui voudra pas aller tirer sur d'autres muzz, le gaulois qui voulait juste obtenir un poste d'élite mais ne voudra plus servir la république, en gros le gaulois d'élite dans l'armée est redpill et sait bien pour le grand remplacement etc...donc non il ne va pas aller se faire tuer contre son frère Russe) autrement dit pas certain que l'armée soit fonctionnelle en réalité, au delà de faire quelques opérations en Afrique ou autre, mais là on parle de se battre contre les Russes c'est d'un tout autre niveau
ceci est vrai pour la France mais aussi pour tout pays occidental à mon avis, dès lors qu'il est remplacé
ensuite il reste les pays non remplacés comme Pologne, et alors eux j'espère vraiment qu'ils ne tomberont pas dans le piège (comme nous en 1914) sinon ils finiront comme les ukrainiens : ils sont "racistes" et rejettent l'immigration ? très bien la stratégie pour les remplacer consiste alors (plan B) à les envoyer tous au front par patriotisme (et cette stratégie peut marcher car le polonais vit dans un pays à 95% polonais, il n'est pas envahi par le tiers monde et pense réellement défendre son pays), et ensuite une fois qu'ils sont tombés à dire "oh non il n'y a plus de jeunesse polonaise, maintenant il faut de l immigration massive"
il y a 9 mois
je suis d'accord, pour le dire autrement
il ne peut pas y avoir de conflit France - Russie (ou autre pays occidental - Russie), car en France et en occident il ne peut pas y avoir de mobilisation au delà de l'armée qui existe déjà :
-gaulois de droite : se dit "je ne veux surtout pas me battre pour la république / régime politique qui me déteste et occupe la France"
-gaulois de gauche de type LFI est antiguerre
-gaulois de type bourgeois est tourné vers argent, indivualisme ne se battra non plus pour la patrie
-chances ne sont pas attachées à la France et ne se battront pas
bref personne ne voudra y aller, et même l'armée régulière c'est beaucoup de gars qui raisonnent comme ça aussi (le muzz qui voudra pas aller tirer sur d'autres muzz, le gaulois qui voulait juste obtenir un poste d'élite mais ne voudra plus servir la république, en gros le gaulois d'élite dans l'armée est redpill et sait bien pour le grand remplacement etc...donc non il ne va pas aller se faire tuer contre son frère Russe) autrement dit pas certain que l'armée soit fonctionnelle en réalité, au delà de faire quelques opérations en Afrique ou autre, mais là on parle de se battre contre les Russes c'est d'un tout autre niveau
ceci est vrai pour la France mais aussi pour tout pays occidental à mon avis, dès lors qu'il est remplacé
ensuite il reste les pays non remplacés comme Pologne, et alors eux j'espère vraiment qu'ils ne tomberont pas dans le piège (comme nous en 1914) sinon ils finiront comme les ukrainiens : ils sont "racistes" et rejettent l'immigration ? très bien la stratégie pour les remplacer consiste alors (plan B) à les envoyer tous au front par patriotisme (et cette stratégie peut marcher car le polonais vit dans un pays à 95% polonais, il n'est pas envahi par le tiers monde et pense réellement défendre son pays), et ensuite une fois qu'ils sont tombés à dire "oh non il n'y a plus de jeunesse polonaise, maintenant il faut de l immigration massive"
il ne peut pas y avoir de conflit France - Russie (ou autre pays occidental - Russie), car en France et en occident il ne peut pas y avoir de mobilisation au delà de l'armée qui existe déjà :
-gaulois de droite : se dit "je ne veux surtout pas me battre pour la république / régime politique qui me déteste et occupe la France"
-gaulois de gauche de type LFI est antiguerre
-gaulois de type bourgeois est tourné vers argent, indivualisme ne se battra non plus pour la patrie
-chances ne sont pas attachées à la France et ne se battront pas
bref personne ne voudra y aller, et même l'armée régulière c'est beaucoup de gars qui raisonnent comme ça aussi (le muzz qui voudra pas aller tirer sur d'autres muzz, le gaulois qui voulait juste obtenir un poste d'élite mais ne voudra plus servir la république, en gros le gaulois d'élite dans l'armée est redpill et sait bien pour le grand remplacement etc...donc non il ne va pas aller se faire tuer contre son frère Russe) autrement dit pas certain que l'armée soit fonctionnelle en réalité, au delà de faire quelques opérations en Afrique ou autre, mais là on parle de se battre contre les Russes c'est d'un tout autre niveau
ceci est vrai pour la France mais aussi pour tout pays occidental à mon avis, dès lors qu'il est remplacé
ensuite il reste les pays non remplacés comme Pologne, et alors eux j'espère vraiment qu'ils ne tomberont pas dans le piège (comme nous en 1914) sinon ils finiront comme les ukrainiens : ils sont "racistes" et rejettent l'immigration ? très bien la stratégie pour les remplacer consiste alors (plan B) à les envoyer tous au front par patriotisme (et cette stratégie peut marcher car le polonais vit dans un pays à 95% polonais, il n'est pas envahi par le tiers monde et pense réellement défendre son pays), et ensuite une fois qu'ils sont tombés à dire "oh non il n'y a plus de jeunesse polonaise, maintenant il faut de l immigration massive"
Voilà exactement, personne n'a de raison d'aller se battre sauf ceux qu'on veut faire massacrer.
Mais ceux qu'on veut faire massacrer ne sont pas si cons et le savent, c'est pourquoi ils font tout pour éviter de déclencher la guerre, même si leurs représentants foutent la merde.
Et c'est pourquoi l'Afrance a tout intérêt à finir tranquillement son GR, changer de régime en simulant la spontanéité (donc en rendant le régime actuel intenable, ce qui aidera au passage à achever les derniers autochtones récaltcitrants), et passer à autre chose, quelque chose d'ouvertement tourné contre l'Européen de souche, susceptible de pénétrer civilement ou militairement le reste de l'Europe.
Si celle si est bien sûr toujours debout et pas déjà subvertie d'ici là, ou en conflit et pliée par la Russie.
Le danger immédiat de conflit c'est si la Russie attaque directement un pays de l'UE, genre là maintenant, là la France serait peut-être tentée d'accélérer son GR en allant traquer le babtou, mais même ça c'est pas si évident car les derniers babtous restant sont soit essentiels au système, soit des paumés, donc le rapport coût/revient est pas très favorable...
Et puis ça n'a pas l'air de vouloir se faire ...
Mais ceux qu'on veut faire massacrer ne sont pas si cons et le savent, c'est pourquoi ils font tout pour éviter de déclencher la guerre, même si leurs représentants foutent la merde.
Et c'est pourquoi l'Afrance a tout intérêt à finir tranquillement son GR, changer de régime en simulant la spontanéité (donc en rendant le régime actuel intenable, ce qui aidera au passage à achever les derniers autochtones récaltcitrants), et passer à autre chose, quelque chose d'ouvertement tourné contre l'Européen de souche, susceptible de pénétrer civilement ou militairement le reste de l'Europe.
Si celle si est bien sûr toujours debout et pas déjà subvertie d'ici là, ou en conflit et pliée par la Russie.
Le danger immédiat de conflit c'est si la Russie attaque directement un pays de l'UE, genre là maintenant, là la France serait peut-être tentée d'accélérer son GR en allant traquer le babtou, mais même ça c'est pas si évident car les derniers babtous restant sont soit essentiels au système, soit des paumés, donc le rapport coût/revient est pas très favorable...
Et puis ça n'a pas l'air de vouloir se faire ...
Seugondaire, Duce des Hypernarboréens. #hypernarboreens
il y a 9 mois
YRR.
Et dans le cas contraire, je n'irais pas à la guerre.
Quel qu'en soit le prix
Et dans le cas contraire, je n'irais pas à la guerre.
Quel qu'en soit le prix
Tu pourras pas choisir, tu seras forcé d une façon ou d une autre, exactement de la meme maniere que le systeme te fait rouler à 30km/h avec un bolide
il y a 9 mois
Rien qu en covid, personne ne pouvait bouger alors en guerre j'imagine meme pas, surtout avec la culture je menfoutiste sur les donnees personnelles des occidentaux.
Tout le monde sera retrouvé et traduit en cour martiale en 2 sec
Tout le monde sera retrouvé et traduit en cour martiale en 2 sec
Ceci, à part quelques bouseux perdu au fond de la diagonale du vide, personne ne sera à l'abri des collabos qui viendront vous cherchez jusqu'à dans votre grotte humide et froide
il y a 9 mois
Wooo
9 mois
Vous etes vous deja posé la question de savoir comment vous allez mettre à profit la guerre à venir à votre compte ?
Quels sont vos previsions ?
Perso je pense que les couches communautaires s en sortiront plus facilement que les golems qui respectent trop les regles.
La dessus faut pas se leurrer nos bougnes ont une longueur d'avance pour s adapter vite à la logique de guerre.
Je dirais meme plus. A l'issue des conflits le rapport social riches/pauvre pourrait changer.
N'oubliez jamais que la bourgeoisie moderne prend racine dans la grande violence et la criminalité de leurs aïeux
Quels sont vos previsions ?
Perso je pense que les couches communautaires s en sortiront plus facilement que les golems qui respectent trop les regles.
La dessus faut pas se leurrer nos bougnes ont une longueur d'avance pour s adapter vite à la logique de guerre.
Je dirais meme plus. A l'issue des conflits le rapport social riches/pauvre pourrait changer.
N'oubliez jamais que la bourgeoisie moderne prend racine dans la grande violence et la criminalité de leurs aïeux
Persoent j'ai déjà repéré quelques Teens
il y a 9 mois
Persoent j'ai déjà repéré quelques Teens
Tu sauras les proteger des mechants en echange de leur douceur ?
il y a 9 mois
Tu pourras pas choisir, tu seras forcé d une façon ou d une autre, exactement de la meme maniere que le systeme te fait rouler à 30km/h avec un bolide
Bah si, je peux choisir la prison plutôt que l'envoi de force au front. :
C'est un choix difficile, mais un choix quand même.
C'est un choix difficile, mais un choix quand même.
il y a 9 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBah si, je peux choisir la prison plutôt que l'envoi de force au front. :
C'est un choix difficile, mais un choix quand même.
C'est un choix difficile, mais un choix quand même.
J'ai l'impression que beaucoup ici ont un mal fou à se projeter dans un contexte de guerre mdrrr
La prison en temps normal c'est deja la jungle ou les + forts exploitent les + faibles et les moins soutenus qui n ont pas d'amis ou de groupe.
Pendant la guerre c'est l'anarchie, les institutions releguent au 3eme plan avec des conditions et des subventions qui se dégradent, la justice tourne mal et au ralenti, les droits des prisonniers niés et si l'ennemi progresse il arrive que des prisons entieres soient abandonnées laissant les detenus crever de faim et de soif, les plus faiblee subissant pires atrocités que la guerre
La prison en temps normal c'est deja la jungle ou les + forts exploitent les + faibles et les moins soutenus qui n ont pas d'amis ou de groupe.
Pendant la guerre c'est l'anarchie, les institutions releguent au 3eme plan avec des conditions et des subventions qui se dégradent, la justice tourne mal et au ralenti, les droits des prisonniers niés et si l'ennemi progresse il arrive que des prisons entieres soient abandonnées laissant les detenus crever de faim et de soif, les plus faiblee subissant pires atrocités que la guerre
il y a 9 mois
J'ai l'impression que beaucoup ici ont un mal fou à se projeter dans un contexte de guerre mdrrr
La prison en temps normal c'est deja la jungle ou les + forts exploitent les + faibles et les moins soutenus qui n ont pas d'amis ou de groupe.
Pendant la guerre c'est l'anarchie, les institutions releguent au 3eme plan avec des conditions et des subventions qui se dégradent, la justice tourne mal et au ralenti, les droits des prisonniers niés et si l'ennemi progresse il arrive que des prisons entieres soient abandonnées laissant les detenus crever de faim et de soif, les plus faiblee subissant pires atrocités que la guerre
La prison en temps normal c'est deja la jungle ou les + forts exploitent les + faibles et les moins soutenus qui n ont pas d'amis ou de groupe.
Pendant la guerre c'est l'anarchie, les institutions releguent au 3eme plan avec des conditions et des subventions qui se dégradent, la justice tourne mal et au ralenti, les droits des prisonniers niés et si l'ennemi progresse il arrive que des prisons entieres soient abandonnées laissant les detenus crever de faim et de soif, les plus faiblee subissant pires atrocités que la guerre
Pour beaucoup, oui. Mais je m'y inclus pas. Pour la simple et bonne raison que je suis préparé physiquement et mentalement à "potentiellement" mourrir en prison (en tentant d'emporté un max de codétenue avec moi dans la tombe). Avec une total sereinité
il y a 9 mois
Pour beaucoup, oui. Mais je m'y inclus pas. Pour la simple et bonne raison que je suis préparé physiquement et mentalement à "potentiellement" mourrir en prison (en tentant d'emporté un max de codétenue avec moi dans la tombe). Avec une total sereinité
Je vois...t es le genre de mex a pouvoir tuer un gorille a mains nues
il y a 9 mois
Wooo
9 mois
Vous etes vous deja posé la question de savoir comment vous allez mettre à profit la guerre à venir à votre compte ?
Quels sont vos previsions ?
Perso je pense que les couches communautaires s en sortiront plus facilement que les golems qui respectent trop les regles.
La dessus faut pas se leurrer nos bougnes ont une longueur d'avance pour s adapter vite à la logique de guerre.
Je dirais meme plus. A l'issue des conflits le rapport social riches/pauvre pourrait changer.
N'oubliez jamais que la bourgeoisie moderne prend racine dans la grande violence et la criminalité de leurs aïeux
Quels sont vos previsions ?
Perso je pense que les couches communautaires s en sortiront plus facilement que les golems qui respectent trop les regles.
La dessus faut pas se leurrer nos bougnes ont une longueur d'avance pour s adapter vite à la logique de guerre.
Je dirais meme plus. A l'issue des conflits le rapport social riches/pauvre pourrait changer.
N'oubliez jamais que la bourgeoisie moderne prend racine dans la grande violence et la criminalité de leurs aïeux
Desertion des que possible
1m55 32kg Narbo deter 2 cm entre les jambes
il y a 9 mois
Je vois...t es le genre de mex a pouvoir tuer un gorille a mains nues
Plutôt le genre de mec qui préfère infiniement mourir avec honneur que de vivre une vie entière de soumission.
Mon honneur, mes valeurs morales >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ma propre vie.
Mon honneur, mes valeurs morales >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ma propre vie.
il y a 9 mois
Wooo
9 mois
il y a 9 mois
Pour avoir refusé de servir une salope de traître et de corrompue ? Yeah, definitivement.
il y a 9 mois
En ligne
211
Sur ce sujet0





















