Ah oui "baisse les yeux" un nom qui pue la culture racaille en plus
faut pas trop leurs en demander a ces putes de femmes
pour trouver le lien twitter, j'suis tomber sur une vidéo de mathilda de nemesis qui trouve ça scandaleux qu'elle ne puisse pas filmer les migrants dans la rues
comme si le droit à l'image n'existais que pour les blancs
une puterisation de la france avec son décoleté plongeant, on y verrai presque les tétons a cette putain
et après ça vient défendre le christianisme et le voile chrétien
vraiment des gobeuses de chibres en puissance, faut pas s'étonner qu'elles sortent en robe sexy h24 mais son célibateur, elles doivent avoir un compteur de km de bite assez stratosphérique
MERCI LA POLICE, MERCI MERCI LA POLICE
MERCI MERCI
pour trouver le lien twitter, j'suis tomber sur une vidéo de mathilda de nemesis qui trouve ça scandaleux qu'elle ne puisse pas filmer les migrants dans la rues
https://x.com/mathildaNemesis/status/1986830271384256822
comme si le droit à l'image n'existais que pour les blancs
une puterisation de la france avec son décoleté plongeant, on y verrai presque les tétons a cette putain
et après ça vient défendre le christianisme et le voile chrétien
vraiment des gobeuses de chibres en puissance, faut pas s'étonner qu'elles sortent en robe sexy h24 mais son célibateur, elles doivent avoir un compteur de km de bite assez stratosphérique
MERCI LA POLICE, MERCI MERCI LA POLICE
MERCI MERCI
techniquement le feminisme est de gauche et la religion est de droite
certes mais les intérêts se rejoignent puisque la société qu'elles veulent n'est possible qu'à condition qu'elle soit blanche et occidentale, dans tout autre type de société elles n'auront pas de libertés et/ou seront emmerdées par des chances dans la rue
c'est la même chose pour les libertariens, qui veulent une société avec beaucoup de libertés, très peu d'impôts, très peu de lois mais beaucoup de sécurité malgré tout, dans laquelle des individus à gros IQ et civilisés par nature/éducation s'autorégulent
concrètement ça n'est possible que sans le tiers monde (qui provoque l'insécurité et les impôts délirants car comme ils n'y arrivent pas, l'Etat met en place la "redistribution" bref nicolas qui paie) et avec des gens capables de faire ça donc on pense scandinavie ou allemagne quand on voit leur projet, mais on sait tous que c'est impossible en Fronce
on peut d'ailleurs soupçonner tout ce qui est nemesis libertariens ou autres d'avoir cet agenda pro blancs comme agenda principal mais caché, tandis que leur agenda officiel (pro femmes, anti impôts/pro libertés) n'est en fait qu'un prétexte
dans le même genre, le canon français "on fait des fêtes avec du cochon et du vin" >> c'est un top moyen de faire la fête entre gaulois comme autrefois, sans être emmerdé, et d'envoyer un message aux envahisseurs par la même occasion, et évidemment pour le décor on dit "mais tout le monde est bienvenue hein
"
par manque de courage ou stratégie, comme ils ne veulent/peuvent pas dire "on veut une société blanche" (interdit/serait traités de fachos etc...) ils disent quelque chose d'acceptable (on veut que les femmes soient en sécurité) qui amène aux mêmes effets/conclusions >> pour que ce soit possible il faut que l'occident soit occidental, donc pour ma part soutien à nemesis/canon français/lapierre/libertariens bref ceux qui sont "droite light", sont naïfs ou font semblant, car ils polarisent et à la fin tout le monde arrivera aux mêmes conclusions : tous vos projets ne sont possibles que dans une France gauloise à au moins 90%
c'est la même chose pour les libertariens, qui veulent une société avec beaucoup de libertés, très peu d'impôts, très peu de lois mais beaucoup de sécurité malgré tout, dans laquelle des individus à gros IQ et civilisés par nature/éducation s'autorégulent
concrètement ça n'est possible que sans le tiers monde (qui provoque l'insécurité et les impôts délirants car comme ils n'y arrivent pas, l'Etat met en place la "redistribution" bref nicolas qui paie) et avec des gens capables de faire ça donc on pense scandinavie ou allemagne quand on voit leur projet, mais on sait tous que c'est impossible en Fronce
on peut d'ailleurs soupçonner tout ce qui est nemesis libertariens ou autres d'avoir cet agenda pro blancs comme agenda principal mais caché, tandis que leur agenda officiel (pro femmes, anti impôts/pro libertés) n'est en fait qu'un prétexte
dans le même genre, le canon français "on fait des fêtes avec du cochon et du vin" >> c'est un top moyen de faire la fête entre gaulois comme autrefois, sans être emmerdé, et d'envoyer un message aux envahisseurs par la même occasion, et évidemment pour le décor on dit "mais tout le monde est bienvenue hein
par manque de courage ou stratégie, comme ils ne veulent/peuvent pas dire "on veut une société blanche" (interdit/serait traités de fachos etc...) ils disent quelque chose d'acceptable (on veut que les femmes soient en sécurité) qui amène aux mêmes effets/conclusions >> pour que ce soit possible il faut que l'occident soit occidental, donc pour ma part soutien à nemesis/canon français/lapierre/libertariens bref ceux qui sont "droite light", sont naïfs ou font semblant, car ils polarisent et à la fin tout le monde arrivera aux mêmes conclusions : tous vos projets ne sont possibles que dans une France gauloise à au moins 90%
Oui mais c'est ça que je suis en train d'expliquer. La société qu'elles veulent n'est possible qu'à condition qu'elle soit blanche et occidentale, mais elles ne veulent pas adapter leur mode de vie pour faire en sorte que la société soit blanche et occidentale. Elles veulent le beurre et l'argent du beurre quoi
Il ne faut pas prendre le problème à l'envers. La pouillerie du tiers monde a été invitée justement parce que les meufs fr voulaient être des putes plutôt que de faire des gosses. C'est pas la pouillerie arrive puis après ça pars en couilles niveau femmes.
L'agenda de Nemesis n'est pas pro blancs. Il est pro femmes blanches, ce qui n'est pas pareil. Leur objectif c'est pas de virer tous les pouilleux pour ensuite devenir des trad wife avec 8 enfants chacune. Non leur projet c'est juste de virer les pouilleux et de continuer d'être des girl boss médiatisées qui font 0 enfant.
Un mec sérieux ne peut pas prendre au sérieux des nanas qui ne disent pas ouvertement "la femme est inférieure à l'homme, notre place est à la cuisine, nous militons pour que les femmes aient moins de droit". Evidemment ce discours n'arrivera jamais, car elles se battent pour leurs petits intérêts persos, pas ceux de la société. Donc à moins d'être un cuck, l'homme ne peut pas prendre leur parti
Et tu me parle de Lapierre mais Lapierre n'est ni français ni occidental. C'est un pépito sud américain hein... Je vois pas en quoi ce mec aurait plus le droit d'être la que le dernier des Karim algériens, c'est exactement la même chose
Il ne faut pas prendre le problème à l'envers. La pouillerie du tiers monde a été invitée justement parce que les meufs fr voulaient être des putes plutôt que de faire des gosses. C'est pas la pouillerie arrive puis après ça pars en couilles niveau femmes.
L'agenda de Nemesis n'est pas pro blancs. Il est pro femmes blanches, ce qui n'est pas pareil. Leur objectif c'est pas de virer tous les pouilleux pour ensuite devenir des trad wife avec 8 enfants chacune. Non leur projet c'est juste de virer les pouilleux et de continuer d'être des girl boss médiatisées qui font 0 enfant.
Un mec sérieux ne peut pas prendre au sérieux des nanas qui ne disent pas ouvertement "la femme est inférieure à l'homme, notre place est à la cuisine, nous militons pour que les femmes aient moins de droit". Evidemment ce discours n'arrivera jamais, car elles se battent pour leurs petits intérêts persos, pas ceux de la société. Donc à moins d'être un cuck, l'homme ne peut pas prendre leur parti
Et tu me parle de Lapierre mais Lapierre n'est ni français ni occidental. C'est un pépito sud américain hein... Je vois pas en quoi ce mec aurait plus le droit d'être la que le dernier des Karim algériens, c'est exactement la même chose
Je viens de te dire que la 1ère cause est le coût de la vie
Ce qui suffit largement
à part le graphisme qui montre effectivement une baisse significative de la natalité, tout ce que tu as apporté c'est ton expérience personnelle et juste personnelle sans même t'intéresser à la politique des pays en question sauf sur les droits des femmes
Apprends donc à lire
La fameuse augmentation du coût de la vie dans les années 60
Je pense que je vais me fatiguer tout seul. Je commence à penser que t'es trisomique, je vois pas d'autre explication.
Mon graph démontre que toutes les causes que tu avance sont fausses car anachroniques, bref en somme que t'es un handicapé sans aucune culture. Et t'es encore la à me répondre en me tenant tête avec des stickers ironiques comme si ce que tu disais était pertinent
Je pense que je vais me fatiguer tout seul. Je commence à penser que t'es trisomique, je vois pas d'autre explication.
Mon graph démontre que toutes les causes que tu avance sont fausses car anachroniques, bref en somme que t'es un handicapé sans aucune culture. Et t'es encore la à me répondre en me tenant tête avec des stickers ironiques comme si ce que tu disais était pertinent
La fameuse augmentation du coût de la vie dans les années 60
Je pense que je vais me fatiguer tout seul. Je commence à penser que t'es trisomique, je vois pas d'autre explication.
Mon graph démontre que toutes les causes que tu avance sont fausses car anachroniques, bref en somme que t'es un handicapé sans aucune culture. Et t'es encore la à me répondre en me tenant tête avec des stickers ironiques comme si ce que tu disais était pertinent
Je pense que je vais me fatiguer tout seul. Je commence à penser que t'es trisomique, je vois pas d'autre explication.
Mon graph démontre que toutes les causes que tu avance sont fausses car anachroniques, bref en somme que t'es un handicapé sans aucune culture. Et t'es encore la à me répondre en me tenant tête avec des stickers ironiques comme si ce que tu disais était pertinent
Ton graph où les années sont une bouillie de pixel, vachement pratique, et c'est ça qui ose traîter les autres de triso
Makerarenai unmei no wakare me. Yaru shika nai yoake ni inochi wo kakete. Kono te de !!
Oui mais c'est ça que je suis en train d'expliquer. La société qu'elles veulent n'est possible qu'à condition qu'elle soit blanche et occidentale, mais elles ne veulent pas adapter leur mode de vie pour faire en sorte que la société soit blanche et occidentale. Elles veulent le beurre et l'argent du beurre quoi
Il ne faut pas prendre le problème à l'envers. La pouillerie du tiers monde a été invitée justement parce que les meufs fr voulaient être des putes plutôt que de faire des gosses. C'est pas la pouillerie arrive puis après ça pars en couilles niveau femmes.
L'agenda de Nemesis n'est pas pro blancs. Il est pro femmes blanches, ce qui n'est pas pareil. Leur objectif c'est pas de virer tous les pouilleux pour ensuite devenir des trad wife avec 8 enfants chacune. Non leur projet c'est juste de virer les pouilleux et de continuer d'être des girl boss médiatisées qui font 0 enfant.
Un mec sérieux ne peut pas prendre au sérieux des nanas qui ne disent pas ouvertement "la femme est inférieure à l'homme, notre place est à la cuisine, nous militons pour que les femmes aient moins de droit". Evidemment ce discours n'arrivera jamais, car elles se battent pour leurs petits intérêts persos, pas ceux de la société. Donc à moins d'être un cuck, l'homme ne peut pas prendre leur parti
Et tu me parle de Lapierre mais Lapierre n'est ni français ni occidental. C'est un pépito sud américain hein... Je vois pas en quoi ce mec aurait plus le droit d'être la que le dernier des Karim algériens, c'est exactement la même chose
Il ne faut pas prendre le problème à l'envers. La pouillerie du tiers monde a été invitée justement parce que les meufs fr voulaient être des putes plutôt que de faire des gosses. C'est pas la pouillerie arrive puis après ça pars en couilles niveau femmes.
L'agenda de Nemesis n'est pas pro blancs. Il est pro femmes blanches, ce qui n'est pas pareil. Leur objectif c'est pas de virer tous les pouilleux pour ensuite devenir des trad wife avec 8 enfants chacune. Non leur projet c'est juste de virer les pouilleux et de continuer d'être des girl boss médiatisées qui font 0 enfant.
Un mec sérieux ne peut pas prendre au sérieux des nanas qui ne disent pas ouvertement "la femme est inférieure à l'homme, notre place est à la cuisine, nous militons pour que les femmes aient moins de droit". Evidemment ce discours n'arrivera jamais, car elles se battent pour leurs petits intérêts persos, pas ceux de la société. Donc à moins d'être un cuck, l'homme ne peut pas prendre leur parti
Et tu me parle de Lapierre mais Lapierre n'est ni français ni occidental. C'est un pépito sud américain hein... Je vois pas en quoi ce mec aurait plus le droit d'être la que le dernier des Karim algériens, c'est exactement la même chose
je suis en partie d'accord avec ce que tu dis
mais d'un point de vue pratique, ce qui se passe en réalité :
-elles ont leur objectif qui est d'être plus libres en tant que femmes, de pouvoir être un peu plus des putes etc...
-nous avons notre projet objectif, remigration / décolonisation de peuplement
il y a ensuite des négociations entre tous les parties qui veulent bien s'entendre : or ces femmes là n'iront jamais négocier avec des chances, des muzz etc...
et dans ces négociations, on arrive en position de force en disant "de toute façon, la société que vous voulez, de type 'gneugneu nous les femmes on est libres' n'est possible que si c'est nous qui la dominons, donc soit vous rejoignez notre projet et tant qu'hommes blancs on vous laissera des droits (et là on prend quelques engagements, on donne quelques gages), soit vous décidez qu'on ne pactise pas car vous nous traitez de blancs patriarcaux/mysogines, l'invasion et le grand remplacement continuent, vous aurez la charia, et vous serez les premières victimes, et en plus vous avez 0 compétence vous êtes des parisiennes, nous on est des hommes blancs on s'en sortira on pourra même s'expat et vous restez avec les chances et les muzz"
voilà à mon avis comment fonctionne la politique, à la fin on s'asseoit autour d'une table avec tous ceux que j'ai cité et les courants qu'ils représentent et qu'on juge "acceptables" (le lapierrisme, le nemesisme, le libertarianisme, même certains souverainistes tant que ce n'est pas des cucks totaux de type rougeyron) et pour pas mal de raisons nous sommes en position de force et les autres se rallient à nous, et en échange on fait quelques concessions, promesses, et à la fin tout le monde est content par le consensus ainsi obtenu on repart sur de bonnes bases
edit : par exemple ce que tu dis sur Lapierre, ça ne me semble pas réaliste dans la mesure où on est beaucoup trop remplacés pour ne pas le considérer comme des nôtres, pour ne pas l'inviter à la table des négociations, si on poursuit ainsi on exclue les portugais ou italiens (prétexte narbos) les polonais (slaves) etc etc... et on finit avec un courant qui représente quelques NS qui n'aura pas assez de force/représentativité. Il faut à mon avis proposer à ces gens d'être des honoraires en tant compte de la situation, sinon c'est suite et fin du grand remplacement sans parvenir au moindre accord, et on est finitos.
mais d'un point de vue pratique, ce qui se passe en réalité :
-elles ont leur objectif qui est d'être plus libres en tant que femmes, de pouvoir être un peu plus des putes etc...
-nous avons notre projet objectif, remigration / décolonisation de peuplement
il y a ensuite des négociations entre tous les parties qui veulent bien s'entendre : or ces femmes là n'iront jamais négocier avec des chances, des muzz etc...
et dans ces négociations, on arrive en position de force en disant "de toute façon, la société que vous voulez, de type 'gneugneu nous les femmes on est libres' n'est possible que si c'est nous qui la dominons, donc soit vous rejoignez notre projet et tant qu'hommes blancs on vous laissera des droits (et là on prend quelques engagements, on donne quelques gages), soit vous décidez qu'on ne pactise pas car vous nous traitez de blancs patriarcaux/mysogines, l'invasion et le grand remplacement continuent, vous aurez la charia, et vous serez les premières victimes, et en plus vous avez 0 compétence vous êtes des parisiennes, nous on est des hommes blancs on s'en sortira on pourra même s'expat et vous restez avec les chances et les muzz"
voilà à mon avis comment fonctionne la politique, à la fin on s'asseoit autour d'une table avec tous ceux que j'ai cité et les courants qu'ils représentent et qu'on juge "acceptables" (le lapierrisme, le nemesisme, le libertarianisme, même certains souverainistes tant que ce n'est pas des cucks totaux de type rougeyron) et pour pas mal de raisons nous sommes en position de force et les autres se rallient à nous, et en échange on fait quelques concessions, promesses, et à la fin tout le monde est content par le consensus ainsi obtenu on repart sur de bonnes bases
edit : par exemple ce que tu dis sur Lapierre, ça ne me semble pas réaliste dans la mesure où on est beaucoup trop remplacés pour ne pas le considérer comme des nôtres, pour ne pas l'inviter à la table des négociations, si on poursuit ainsi on exclue les portugais ou italiens (prétexte narbos) les polonais (slaves) etc etc... et on finit avec un courant qui représente quelques NS qui n'aura pas assez de force/représentativité. Il faut à mon avis proposer à ces gens d'être des honoraires en tant compte de la situation, sinon c'est suite et fin du grand remplacement sans parvenir au moindre accord, et on est finitos.
Ton graph où les années sont une bouillie de pixel, vachement pratique, et c'est ça qui ose traîter les autres de triso
Bon allez ok. Quand l'interlocuteur en arrive à ce niveau de copium je pense qu'il n'y a plus de raison d'essayer de débattre, le débat est déjà gagné depuis longtemps et il répond juste pour le principe de tenir tête car ça touche sa fierté que d'admettre qu'il est un petit ignare idiot.
L'absence totale d'humilité et de remise en question est une caractéristique hautement féminine au passage, ce qui doit certainement expliquer pourquoi tu es tant attaché aux droits des femmes que ça
Continue de te suicider à coup de branlettes sur du hentai. Continue de défendre les intérêts des femmes contre ceux de ta société, tout ira bien. De toute façon la défense de ces intérêts se cantonne à du pianotage virtuel dans tous les cas et n'a aucun impact.
J'ai beau essayer de galvaniser les fr pour sauver le peu de meubles qu'il reste, à chaque fois je me rends un peu plus compte du niveau de faiblesse stratosphérique de ce peuple c'est incroyable. Vous êtes des pures proies et plus j'interagis avec vous plus j'en viens à réellement souhaiter que la charia s'instaure chez vous pour vous purifier.
L'absence totale d'humilité et de remise en question est une caractéristique hautement féminine au passage, ce qui doit certainement expliquer pourquoi tu es tant attaché aux droits des femmes que ça
Continue de te suicider à coup de branlettes sur du hentai. Continue de défendre les intérêts des femmes contre ceux de ta société, tout ira bien. De toute façon la défense de ces intérêts se cantonne à du pianotage virtuel dans tous les cas et n'a aucun impact.
J'ai beau essayer de galvaniser les fr pour sauver le peu de meubles qu'il reste, à chaque fois je me rends un peu plus compte du niveau de faiblesse stratosphérique de ce peuple c'est incroyable. Vous êtes des pures proies et plus j'interagis avec vous plus j'en viens à réellement souhaiter que la charia s'instaure chez vous pour vous purifier.
Ton graph où les années sont une bouillie de pixel, vachement pratique, et c'est ça qui ose traîter les autres de triso
son graph c'est statista, la plus grand organisation statistique mondial
avoue toi vaincu
ça a été prouvé que la fertilité baisse non pas avec le prix de la vie mais avec l'indépendance de la femme
et c'était PAREIL dans tout royaume ou empire qui donnaient des droits au femmes comme ROME
d'ailleurs c'est toujours corrélé avec une explosion de l'homosexualité, comme rome ou comme actuellement en occident avec l'avancé LGBT, gay ou trap
T'AS COMPRIS? C4EST PAS ECONOMIQUE, LES FEMMES SONT JUSTES DE PUTES
avoue toi vaincu
ça a été prouvé que la fertilité baisse non pas avec le prix de la vie mais avec l'indépendance de la femme
et c'était PAREIL dans tout royaume ou empire qui donnaient des droits au femmes comme ROME
d'ailleurs c'est toujours corrélé avec une explosion de l'homosexualité, comme rome ou comme actuellement en occident avec l'avancé LGBT, gay ou trap
T'AS COMPRIS? C4EST PAS ECONOMIQUE, LES FEMMES SONT JUSTES DE PUTES
- Merci aux abattoirs de fournir de la viande.
- Non à la viande, mangez des végétaux.
- Non à la viande, mangez des végétaux.
faut pas trop leurs en demander a ces putes de femmes
pour trouver le lien twitter, j'suis tomber sur une vidéo de mathilda de nemesis qui trouve ça scandaleux qu'elle ne puisse pas filmer les migrants dans la rues
comme si le droit à l'image n'existais que pour les blancs
une puterisation de la france avec son décoleté plongeant, on y verrai presque les tétons a cette putain
et après ça vient défendre le christianisme et le voile chrétien
vraiment des gobeuses de chibres en puissance, faut pas s'étonner qu'elles sortent en robe sexy h24 mais son célibateur, elles doivent avoir un compteur de km de bite assez stratosphérique
MERCI LA POLICE, MERCI MERCI LA POLICE
MERCI MERCI
pour trouver le lien twitter, j'suis tomber sur une vidéo de mathilda de nemesis qui trouve ça scandaleux qu'elle ne puisse pas filmer les migrants dans la rues
https://x.com/mathildaNemesis/status/1986830271384256822
comme si le droit à l'image n'existais que pour les blancs
une puterisation de la france avec son décoleté plongeant, on y verrai presque les tétons a cette putain
et après ça vient défendre le christianisme et le voile chrétien
vraiment des gobeuses de chibres en puissance, faut pas s'étonner qu'elles sortent en robe sexy h24 mais son célibateur, elles doivent avoir un compteur de km de bite assez stratosphérique
MERCI LA POLICE, MERCI MERCI LA POLICE
MERCI MERCI
Oui c'est assez cocasse plus bien noté cette espèce de narcissisme bien puant de croire qu'elles ont le droit d'afficher des gars dans l'espoir qu'ils soient soumis à une espèce de vindicte populaire... C'est insupportable les gens qui filment tout en plus souvent y'a que dalle c'est genre une meuf qui chiale car un pauvre gars a osé aborder bichette qui se prend pour la reine du pavé auquels les gueux n'ont pas le droit de parler
Plus oui cocasse de voir que des féministes aiment mettre en avant leurs amas graisseux thoraciques et pelviens tout en chialant à l'hypersexualisation de la femme quand ça les arrange
Plus oui cocasse de voir que des féministes aiment mettre en avant leurs amas graisseux thoraciques et pelviens tout en chialant à l'hypersexualisation de la femme quand ça les arrange
Je suis le donut du forum
- Merci aux pyromanes.
- Non aux incendies.
- Non aux incendies.
Bon allez ok. Quand l'interlocuteur en arrive à ce niveau de copium je pense qu'il n'y a plus de raison d'essayer de débattre, le débat est déjà gagné depuis longtemps et il répond juste pour le principe de tenir tête car ça touche sa fierté que d'admettre qu'il est un petit ignare idiot.
L'absence totale d'humilité et de remise en question est une caractéristique hautement féminine au passage, ce qui doit certainement expliquer pourquoi tu es tant attaché aux droits des femmes que ça
Continue de te suicider à coup de branlettes sur du hentai. Continue de défendre les intérêts des femmes contre ceux de ta société, tout ira bien. De toute façon la défense de ces intérêts se cantonne à du pianotage virtuel dans tous les cas et n'a aucun impact.
J'ai beau essayer de galvaniser les fr pour sauver le peu de meubles qu'il reste, à chaque fois je me rends un peu plus compte du niveau de faiblesse stratosphérique de ce peuple c'est incroyable. Vous êtes des pures proies et plus j'interagis avec vous plus j'en viens à réellement souhaiter que la charia s'instaure chez vous pour vous purifier.
L'absence totale d'humilité et de remise en question est une caractéristique hautement féminine au passage, ce qui doit certainement expliquer pourquoi tu es tant attaché aux droits des femmes que ça
Continue de te suicider à coup de branlettes sur du hentai. Continue de défendre les intérêts des femmes contre ceux de ta société, tout ira bien. De toute façon la défense de ces intérêts se cantonne à du pianotage virtuel dans tous les cas et n'a aucun impact.
J'ai beau essayer de galvaniser les fr pour sauver le peu de meubles qu'il reste, à chaque fois je me rends un peu plus compte du niveau de faiblesse stratosphérique de ce peuple c'est incroyable. Vous êtes des pures proies et plus j'interagis avec vous plus j'en viens à réellement souhaiter que la charia s'instaure chez vous pour vous purifier.
Y a aucun copium, si t'es pas foutu d'envoyer une image correctement, pas trop pixelisée
Le mieux c'est de fermer ta grande gueule
Le mieux c'est de fermer ta grande gueule
Makerarenai unmei no wakare me. Yaru shika nai yoake ni inochi wo kakete. Kono te de !!
- Merci aux pyromanes.
- Non aux incendies.
- Non aux incendies.
y'a pas plus réel
https://www.humanite.fr/f[...]t-accablant-de-noustoutes
et la on a le droit de décrire les aggresseur némésis ? on a le droit de dire que c'est des sales flics qui devrait perdre leurs taf ?
Une enquête publiée par le collectif NousToutes ce samedi 15 novembre a recueilli des dizaines de témoignages de personnes victimes de violences sexistes et sexuelles commises par des agents de police en fonction. Les femmes et personnes issues d’une minorité sont surreprésentées dans les témoignages.
Un profil de victimes et d’agresseurs
Quant au profil des agresseurs, la majorité (48,9 %) exerce dans la police nationale, les autres dans la gendarmerie ou la police municipale. Dans environ neuf cas sur dix, l’agresseur est un homme.
Un profil de victimes et d’agresseurs
Quant au profil des agresseurs, la majorité (48,9 %) exerce dans la police nationale, les autres dans la gendarmerie ou la police municipale. Dans environ neuf cas sur dix, l’agresseur est un homme.
et la on a le droit de décrire les aggresseur némésis ? on a le droit de dire que c'est des sales flics qui devrait perdre leurs taf ?
y'a pas plus réel
https://www.humanite.fr/f[...]t-accablant-de-noustoutes
et la on a le droit de décrire les aggresseur némésis ? on a le droit de dire que c'est des sales flics qui devrait perdre leurs taf ?
Une enquête publiée par le collectif NousToutes ce samedi 15 novembre a recueilli des dizaines de témoignages de personnes victimes de violences sexistes et sexuelles commises par des agents de police en fonction. Les femmes et personnes issues d’une minorité sont surreprésentées dans les témoignages.
Un profil de victimes et d’agresseurs
Quant au profil des agresseurs, la majorité (48,9 %) exerce dans la police nationale, les autres dans la gendarmerie ou la police municipale. Dans environ neuf cas sur dix, l’agresseur est un homme.
Un profil de victimes et d’agresseurs
Quant au profil des agresseurs, la majorité (48,9 %) exerce dans la police nationale, les autres dans la gendarmerie ou la police municipale. Dans environ neuf cas sur dix, l’agresseur est un homme.
et la on a le droit de décrire les aggresseur némésis ? on a le droit de dire que c'est des sales flics qui devrait perdre leurs taf ?
- Merci Emmanuel Macron.
- Non à la Macronie.
- Non à la Macronie.
je suis en partie d'accord avec ce que tu dis
mais d'un point de vue pratique, ce qui se passe en réalité :
-elles ont leur objectif qui est d'être plus libres en tant que femmes, de pouvoir être un peu plus des putes etc...
-nous avons notre projet objectif, remigration / décolonisation de peuplement
il y a ensuite des négociations entre tous les parties qui veulent bien s'entendre : or ces femmes là n'iront jamais négocier avec des chances, des muzz etc...
et dans ces négociations, on arrive en position de force en disant "de toute façon, la société que vous voulez, de type 'gneugneu nous les femmes on est libres' n'est possible que si c'est nous qui la dominons, donc soit vous rejoignez notre projet et tant qu'hommes blancs on vous laissera des droits (et là on prend quelques engagements, on donne quelques gages), soit vous décidez qu'on ne pactise pas car vous nous traitez de blancs patriarcaux/mysogines, l'invasion et le grand remplacement continuent, vous aurez la charia, et vous serez les premières victimes, et en plus vous avez 0 compétence vous êtes des parisiennes, nous on est des hommes blancs on s'en sortira on pourra même s'expat et vous restez avec les chances et les muzz"
voilà à mon avis comment fonctionne la politique, à la fin on s'asseoit autour d'une table avec tous ceux que j'ai cité et les courants qu'ils représentent et qu'on juge "acceptables" (le lapierrisme, le nemesisme, le libertarianisme, même certains souverainistes tant que ce n'est pas des cucks totaux de type rougeyron) et pour pas mal de raisons nous sommes en position de force et les autres se rallient à nous, et en échange on fait quelques concessions, promesses, et à la fin tout le monde est content par le consensus ainsi obtenu on repart sur de bonnes bases
edit : par exemple ce que tu dis sur Lapierre, ça ne me semble pas réaliste dans la mesure où on est beaucoup trop remplacés pour ne pas le considérer comme des nôtres, pour ne pas l'inviter à la table des négociations, si on poursuit ainsi on exclue les portugais ou italiens (prétexte narbos) les polonais (slaves) etc etc... et on finit avec un courant qui représente quelques NS qui n'aura pas assez de force/représentativité. Il faut à mon avis proposer à ces gens d'être des honoraires en tant compte de la situation, sinon c'est suite et fin du grand remplacement sans parvenir au moindre accord, et on est finitos.
mais d'un point de vue pratique, ce qui se passe en réalité :
-elles ont leur objectif qui est d'être plus libres en tant que femmes, de pouvoir être un peu plus des putes etc...
-nous avons notre projet objectif, remigration / décolonisation de peuplement
il y a ensuite des négociations entre tous les parties qui veulent bien s'entendre : or ces femmes là n'iront jamais négocier avec des chances, des muzz etc...
et dans ces négociations, on arrive en position de force en disant "de toute façon, la société que vous voulez, de type 'gneugneu nous les femmes on est libres' n'est possible que si c'est nous qui la dominons, donc soit vous rejoignez notre projet et tant qu'hommes blancs on vous laissera des droits (et là on prend quelques engagements, on donne quelques gages), soit vous décidez qu'on ne pactise pas car vous nous traitez de blancs patriarcaux/mysogines, l'invasion et le grand remplacement continuent, vous aurez la charia, et vous serez les premières victimes, et en plus vous avez 0 compétence vous êtes des parisiennes, nous on est des hommes blancs on s'en sortira on pourra même s'expat et vous restez avec les chances et les muzz"
voilà à mon avis comment fonctionne la politique, à la fin on s'asseoit autour d'une table avec tous ceux que j'ai cité et les courants qu'ils représentent et qu'on juge "acceptables" (le lapierrisme, le nemesisme, le libertarianisme, même certains souverainistes tant que ce n'est pas des cucks totaux de type rougeyron) et pour pas mal de raisons nous sommes en position de force et les autres se rallient à nous, et en échange on fait quelques concessions, promesses, et à la fin tout le monde est content par le consensus ainsi obtenu on repart sur de bonnes bases
edit : par exemple ce que tu dis sur Lapierre, ça ne me semble pas réaliste dans la mesure où on est beaucoup trop remplacés pour ne pas le considérer comme des nôtres, pour ne pas l'inviter à la table des négociations, si on poursuit ainsi on exclue les portugais ou italiens (prétexte narbos) les polonais (slaves) etc etc... et on finit avec un courant qui représente quelques NS qui n'aura pas assez de force/représentativité. Il faut à mon avis proposer à ces gens d'être des honoraires en tant compte de la situation, sinon c'est suite et fin du grand remplacement sans parvenir au moindre accord, et on est finitos.
donc pas de militantisme en france
donc pas de militantisme en france
je te parle plus de stratégie : pour que les femmes (ou autre groupe) fassent ce que tu attends, il est préférable que le groupe ait signé un papier, ait consenti, bref qu'il ait (l'illusion d'avoir) décidé de sa propre situation, plutôt que "tu vas faire ceci ou cela car je te l'ordonne et j'ai le pouvoir"
pourquoi? car sinon ce groupe sera mécontent et se rebellera très rapidement, et donc ta victoire ne va pas durer longtemps et c'est encore reparti pour des épisodes de conflit/instabilité, c'est pour cela qu'il faut faire des concessions minimes, à moins d'être quelqu'un qui apprécie le conflit permanent
en gros les femmes feront exactement ce que tu as décrit, mais elles diront "ça me va puisque nous étions à la table des vainqueurs et que nous avons décidé de notre situation"
à l'inverse si tu les humilies le lendemain c'est reparti pour des revendications anti hommes ou pire elles s'allieront avec les chances
tu pourras dire "les oppositions ça se réprime" mais non car tu as besoin des femmes d'un point de vue biologique sinon il n'y a plus de civilisation, donc encore une fois ce n'est pas une question de degré de "mysoginie" mais de réalité : sans des femmes satisfaites par les conditions que tu proposes pour ta civ blanche, ta civ blanche ne peut pas marcher, et donc il faut des stratégies de type "baton/carotte" ou autre pour qu'elles soient satisfaites (ce qui certes ne passe pas par tout leur accorder et cucker, mais plus par de la manipulation psychologique = leur donner l'impression qu'elles sont gagnantes)
pourquoi? car sinon ce groupe sera mécontent et se rebellera très rapidement, et donc ta victoire ne va pas durer longtemps et c'est encore reparti pour des épisodes de conflit/instabilité, c'est pour cela qu'il faut faire des concessions minimes, à moins d'être quelqu'un qui apprécie le conflit permanent
en gros les femmes feront exactement ce que tu as décrit, mais elles diront "ça me va puisque nous étions à la table des vainqueurs et que nous avons décidé de notre situation"
à l'inverse si tu les humilies le lendemain c'est reparti pour des revendications anti hommes ou pire elles s'allieront avec les chances
tu pourras dire "les oppositions ça se réprime" mais non car tu as besoin des femmes d'un point de vue biologique sinon il n'y a plus de civilisation, donc encore une fois ce n'est pas une question de degré de "mysoginie" mais de réalité : sans des femmes satisfaites par les conditions que tu proposes pour ta civ blanche, ta civ blanche ne peut pas marcher, et donc il faut des stratégies de type "baton/carotte" ou autre pour qu'elles soient satisfaites (ce qui certes ne passe pas par tout leur accorder et cucker, mais plus par de la manipulation psychologique = leur donner l'impression qu'elles sont gagnantes)
je te parle plus de stratégie : pour que les femmes (ou autre groupe) fassent ce que tu attends, il est préférable que le groupe ait signé un papier, ait consenti, bref qu'il ait (l'illusion d'avoir) décidé de sa propre situation, plutôt que "tu vas faire ceci ou cela car je te l'ordonne et j'ai le pouvoir"
pourquoi? car sinon ce groupe sera mécontent et se rebellera très rapidement, et donc ta victoire ne va pas durer longtemps et c'est encore reparti pour des épisodes de conflit/instabilité, c'est pour cela qu'il faut faire des concessions minimes, à moins d'être quelqu'un qui apprécie le conflit permanent
en gros les femmes feront exactement ce que tu as décrit, mais elles diront "ça me va puisque nous étions à la table des vainqueurs et que nous avons décidé de notre situation"
à l'inverse si tu les humilies le lendemain c'est reparti pour des revendications anti hommes ou pire elles s'allieront avec les chances
tu pourras dire "les oppositions ça se réprime" mais non car tu as besoin des femmes d'un point de vue biologique sinon il n'y a plus de civilisation, donc encore une fois ce n'est pas une question de degré de "mysoginie" mais de réalité : sans des femmes satisfaites par les conditions que tu proposes pour ta civ blanche, ta civ blanche ne peut pas marcher, et donc il faut des stratégies de type "baton/carotte" ou autre pour qu'elles soient satisfaites (ce qui certes ne passe pas par tout leur accorder et cucker, mais plus par de la manipulation psychologique = leur donner l'impression qu'elles sont gagnantes)
pourquoi? car sinon ce groupe sera mécontent et se rebellera très rapidement, et donc ta victoire ne va pas durer longtemps et c'est encore reparti pour des épisodes de conflit/instabilité, c'est pour cela qu'il faut faire des concessions minimes, à moins d'être quelqu'un qui apprécie le conflit permanent
en gros les femmes feront exactement ce que tu as décrit, mais elles diront "ça me va puisque nous étions à la table des vainqueurs et que nous avons décidé de notre situation"
à l'inverse si tu les humilies le lendemain c'est reparti pour des revendications anti hommes ou pire elles s'allieront avec les chances
tu pourras dire "les oppositions ça se réprime" mais non car tu as besoin des femmes d'un point de vue biologique sinon il n'y a plus de civilisation, donc encore une fois ce n'est pas une question de degré de "mysoginie" mais de réalité : sans des femmes satisfaites par les conditions que tu proposes pour ta civ blanche, ta civ blanche ne peut pas marcher, et donc il faut des stratégies de type "baton/carotte" ou autre pour qu'elles soient satisfaites (ce qui certes ne passe pas par tout leur accorder et cucker, mais plus par de la manipulation psychologique = leur donner l'impression qu'elles sont gagnantes)
Mais c'est pas grave qu'elles revendiquent ou "pire s'allient avec les chances". C'est le dernier de mes soucis
Les revendications n'ont de poids que pour celui qui les écoute pour commencer, c'est pas mon cas. Si elles "s'allient avec les chances" (leur donnent leur cul quoi), c'est elles les premières pénalisées. Féminicides tout ça tout ça.
Je pense que comme beaucoup d'occidentaux, tu es atteint du syndrome du white knight. Tu pense qu'il faut sans arrêt prendre les femmes par la main et leur servir de backup en cas de pépin. Je ne suis pas du tout de cette école. Je suis de ceux qui pensent qu'il faut complètement se détourner de toutes les femmes qui refusent de remplir leur rôle, ignorent nos ordres, et n'en font qu'à leur tête.
C'est à dire que si la girl boss finie par vivre sous la charia c'est une excellente chose. Si la nana qui donne son cul à un islamiste finie par se faire exploser par ce même islamiste c'est une sélection naturelle. Il n'y a pas à intervenir, il n'y a pas à les protéger, il n'y a rien à faire. Vous passez votre temps à essayer d'éloigner des papillons de nuit du feu, ils sont prédestinés à bruler.
Moi mon aide n'est pas bienveillante et inconditionnelle. Si je tends la main à quelqu'un, il a intérêt à faire ce que je lui ordonne, il ne va pas m'imposer ses conditions ni quoi que ce soit. L'homme blanc est dans cette situation. Il offre un patriarcat blanc, ce qui est éminemment supérieur à tous les autres patriarcats. Si la plupart des femmes n'en veulent pas, il faut se réjouir du fait qu'elles vont connaitre le patriarcat musulman, dont les conditions de vie sont hautement plus dures pour elles que sous le notre
Encore une fois la civilisation blanche n'est pas un impératif pour moi. Je suis un caméléon. Si demain la société devient musulmane ça ne changera pas ma vie. Je préfèrerais une société blanche, patriarcale et occidentale, mais j'arriverai à vivre normalement, fonder mon foyer et le protéger dans n'importe quelle société. La société blanche est simplement un confort optimal, pas une nécessité.
Les femmes ont plus à y gagner dans mon patriarcat que moi même.
Les revendications n'ont de poids que pour celui qui les écoute pour commencer, c'est pas mon cas. Si elles "s'allient avec les chances" (leur donnent leur cul quoi), c'est elles les premières pénalisées. Féminicides tout ça tout ça.
Je pense que comme beaucoup d'occidentaux, tu es atteint du syndrome du white knight. Tu pense qu'il faut sans arrêt prendre les femmes par la main et leur servir de backup en cas de pépin. Je ne suis pas du tout de cette école. Je suis de ceux qui pensent qu'il faut complètement se détourner de toutes les femmes qui refusent de remplir leur rôle, ignorent nos ordres, et n'en font qu'à leur tête.
C'est à dire que si la girl boss finie par vivre sous la charia c'est une excellente chose. Si la nana qui donne son cul à un islamiste finie par se faire exploser par ce même islamiste c'est une sélection naturelle. Il n'y a pas à intervenir, il n'y a pas à les protéger, il n'y a rien à faire. Vous passez votre temps à essayer d'éloigner des papillons de nuit du feu, ils sont prédestinés à bruler.
Moi mon aide n'est pas bienveillante et inconditionnelle. Si je tends la main à quelqu'un, il a intérêt à faire ce que je lui ordonne, il ne va pas m'imposer ses conditions ni quoi que ce soit. L'homme blanc est dans cette situation. Il offre un patriarcat blanc, ce qui est éminemment supérieur à tous les autres patriarcats. Si la plupart des femmes n'en veulent pas, il faut se réjouir du fait qu'elles vont connaitre le patriarcat musulman, dont les conditions de vie sont hautement plus dures pour elles que sous le notre
Encore une fois la civilisation blanche n'est pas un impératif pour moi. Je suis un caméléon. Si demain la société devient musulmane ça ne changera pas ma vie. Je préfèrerais une société blanche, patriarcale et occidentale, mais j'arriverai à vivre normalement, fonder mon foyer et le protéger dans n'importe quelle société. La société blanche est simplement un confort optimal, pas une nécessité.
Les femmes ont plus à y gagner dans mon patriarcat que moi même.