Ce sujet a été résolu
J'ai la réponse pour 50 balles en virement paypal
50 balles pour ma formation religix
il y a 7 heures
En soit dans toutes les religions t'as du bon
Si t'es chrétiens, que tu suis l'enseignement du Christ sans croire en Dieu t'es forcément une meilleure personne
Si t'es chrétiens, que tu suis l'enseignement du Christ sans croire en Dieu t'es forcément une meilleure personne
il y a 7 heures
Le chritianisme, qui a déjà fait ses preuves.
Ok quelle branche du christianisme ?
il y a 7 heures
Ok quelle branche du christianisme ?
Catholique
il y a 7 heures
D'un point de vue pragmatique : chrétien non pratiquant. Tu esquives l'angoisse de la mort, tu as une place au paradis, et si tout ça était faux et bien du coup aucune conséquence.
En revanche, ça devient un danger en cas de malheur dans ta vie. Tu pourrais te mettre à désirer une autre vie qui n'existe pas plutôt que d'améliorer celle-ci, et tu n'accepterais de survivre qu'en espérant un monde meilleur après la mort. C'est une vilaine façon de gâcher sa vie et de ne pas vraiment surmonter ses problèmes
En revanche, ça devient un danger en cas de malheur dans ta vie. Tu pourrais te mettre à désirer une autre vie qui n'existe pas plutôt que d'améliorer celle-ci, et tu n'accepterais de survivre qu'en espérant un monde meilleur après la mort. C'est une vilaine façon de gâcher sa vie et de ne pas vraiment surmonter ses problèmes
il y a 7 heures
D'un point de vue pragmatique : chrétien non pratiquant. Tu esquives l'angoisse de la mort, tu as une place au paradis, et si tout ça était faux et bien du coup aucune conséquence.
En revanche, ça devient un danger en cas de malheur dans ta vie. Tu pourrais te mettre à désirer une autre vie qui n'existe pas plutôt que d'améliorer celle-ci, et tu n'accepterais de survivre qu'en espérant un monde meilleur après la mort. C'est une vilaine façon de gâcher sa vie et de ne pas vraiment surmonter ses problèmes
En revanche, ça devient un danger en cas de malheur dans ta vie. Tu pourrais te mettre à désirer une autre vie qui n'existe pas plutôt que d'améliorer celle-ci, et tu n'accepterais de survivre qu'en espérant un monde meilleur après la mort. C'est une vilaine façon de gâcher sa vie et de ne pas vraiment surmonter ses problèmes
C'est faire le pari de Pascal en somme.
il y a 7 heures
Ok quelle branche du christianisme ?
C'est pas une question de branche c'est une question de foi et de comment tu l'applique à ta vie
il y a 7 heures
C'est faire le pari de Pascal en somme.
Ouais voilà tu connais
il y a 7 heures
C'est pas une question de branche c'est une question de foi et de comment tu l'applique à ta vie
Bah si c'est quand même une question de branche quand on voit les enseignements opposés entre elles. Rien que les protestants et les catholiques sont différents.
il y a 7 heures
La question manque de sens sur la partie "bénéfique", puisque la croyance/religion/philosophie donne l'ensemble de valeurs qui permettent de juger du caractère bon ou mauvais d'une pratique
Par exemple, un musulman peut estimer que c'est bien qu'une femme se couvre en public alors qu'un chrétien peut estimer que c'est une forme de rabaissement
En plus c'est très dépendant du lieu et de l'époque
Par exemple dans la religion chrétienne la loi du talion est préconisée, loi qui nous paraît aujourd'hui absolument barbare, mais était nécessaire lors de son écriture pour endiguer les vendettas
En termes de plausibilité, c'est surtout l'intelligence du public comparée à celle de l'orateur qui compte, puisque toute affaire de croyance se règle par rhétorique, en convaincant les gens par les sentiments plus que par la logique
La religion pastafari aurait de l'avenir si elle avait un gourou de qualité, d'ailleurs certains s'en prétendent véritablement partisans, même si c'est seulement à faible échelle
Concernant le réalisme, tout ce qui a déjà fonctionné par le passé ou fonctionne encore de nos jours va
Si tu demandes quelles sont nos croyances personnelles et en quoi nous les trouvons plausibles, réalistes et bénéfiques, c'est un autre sujet; mais en l'état ta question n'a pas vraiment de sens
Par exemple, un musulman peut estimer que c'est bien qu'une femme se couvre en public alors qu'un chrétien peut estimer que c'est une forme de rabaissement
En plus c'est très dépendant du lieu et de l'époque
Par exemple dans la religion chrétienne la loi du talion est préconisée, loi qui nous paraît aujourd'hui absolument barbare, mais était nécessaire lors de son écriture pour endiguer les vendettas
En termes de plausibilité, c'est surtout l'intelligence du public comparée à celle de l'orateur qui compte, puisque toute affaire de croyance se règle par rhétorique, en convaincant les gens par les sentiments plus que par la logique
La religion pastafari aurait de l'avenir si elle avait un gourou de qualité, d'ailleurs certains s'en prétendent véritablement partisans, même si c'est seulement à faible échelle
Concernant le réalisme, tout ce qui a déjà fonctionné par le passé ou fonctionne encore de nos jours va
Si tu demandes quelles sont nos croyances personnelles et en quoi nous les trouvons plausibles, réalistes et bénéfiques, c'est un autre sujet; mais en l'état ta question n'a pas vraiment de sens
il y a 7 heures
Bah si c'est quand même une question de branche quand on voit les enseignements opposés entre elles. Rien que les protestants et les catholiques sont différents.
Tu peux avoir des mauvais protestants, des mauvais orthodoxe ou catholique, ou des bons, y'as pas de statistiques sur qui sont les meilleurs chrétiens
Seulement des stats sur le nombre d'abus sexuels dans l'église catholique et d'autres abus dans certains milieux évangéliques mais je vais pas en parler
Seulement des stats sur le nombre d'abus sexuels dans l'église catholique et d'autres abus dans certains milieux évangéliques mais je vais pas en parler
il y a 7 heures
Tu peux avoir des mauvais protestants, des mauvais orthodoxe ou catholique, ou des bons, y'as pas de statistiques sur qui sont les meilleurs chrétiens
Seulement des stats sur le nombre d'abus sexuels dans l'église catholique et d'autres abus dans certains milieux évangéliques mais je vais pas en parler
Seulement des stats sur le nombre d'abus sexuels dans l'église catholique et d'autres abus dans certains milieux évangéliques mais je vais pas en parler
En vrai j'ai plus d'estime pour les protestants car ils s'en réfèrent a la Bible avant tout système organisationnel, Tradition, hiérarchie etc.
il y a 7 heures
En vrai j'ai plus d'estime pour les protestants car ils s'en réfèrent a la Bible avant tout système organisationnel, Tradition, hiérarchie etc.
Les pasteurs protestants peuvent se marier, très peu d'abus, pas de hiérarchie comme dans l'église catholique ou tout est sous scellé et les abus mis sous le tapis
L'écriture seule, la bible comme seule référence.
L'écriture seule, la bible comme seule référence.
il y a 7 heures
Les pasteurs protestants peuvent se marier, très peu d'abus, pas de hiérarchie comme dans l'église catholique ou tout est sous scellé et les abus mis sous le tapis
L'écriture seule, la bible comme seule référence.
L'écriture seule, la bible comme seule référence.
Oui exact. Je pense que ce sont les chrétiens les plus proches des enseignements bibliques.
Après on parle du christianisme mais il y a d'autres croyances très intéressantes également. Perso j'ai lu la Bible plusieurs fois, j'ai adoré mais je sais qu'il y a d'autres textes sans doute digne d'intérêt.
Après on parle du christianisme mais il y a d'autres croyances très intéressantes également. Perso j'ai lu la Bible plusieurs fois, j'ai adoré mais je sais qu'il y a d'autres textes sans doute digne d'intérêt.
il y a 7 heures










