Ce sujet a été résolu
Les cocos qui en sont encore à essayer de diviser la société entre prolos et bourgeois, ça marche plus ces conneries, faut vous réveiller là
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 2 heures
Mais tout le monde en a plein le cul des communistes, c'est pas la peine de diviser les prolos et les bourgeois, tout le monde vous détestent et détestent ce que vous avec fait du pays, tu le comprends ça?
Putain mais à quel moment les communistes sont au pouvoir et orientent le pays putain, on a tapé du Chirac, du Sarko, on a eu du centre gzuche avec Hollande et là on retape du centre liberal Macron, faut arrêter de deconner et suivre ce qu il se passe politiquement dans le pays.
il y a 2 heures
RotiPorc
2h
Les cocos qui en sont encore à essayer de diviser la société entre prolos et bourgeois, ça marche plus ces conneries, faut vous réveiller là
On cherche pas à diviser, la division elle est factuelle, la bourgeoisie a une conscience de classe que les prolétaires n’ont pas, penses bien que eux savent parfaitement ou ils se situent socialement.
il y a 2 heures
Putain mais à quel moment les communistes sont au pouvoir et orientent le pays putain, on a tapé du Chirac, du Sarko, on a eu du centre gzuche avec Hollande et là on retape du centre liberal Macron, faut arrêter de deconner et suivre ce qu il se passe politiquement dans le pays.
Tout ce que tu me cite là c'est la même merde socialo-communiste depuis Mitterrand, mais continue de ne pas le voir surtout, et continue de penser que les gens ne l'ont pas remarqué, tu es tellement malin à jouer sur les mots
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 2 heures
On cherche pas à diviser, la division elle est factuelle, la bourgeoisie a une conscience de classe que les prolétaires n’ont pas, penses bien que eux savent parfaitement ou ils se situent socialement.
Et donc ? une fois que tu as dis ça, ça nous mène à la jalousie des pauvres et au nivellement pas le bas, désolé mais ça marche pas ton truc
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 2 heures
Tout ce que tu me cite là c'est la même merde socialo-communiste depuis Mitterrand, mais continue de ne pas le voir surtout, et continue de penser que les gens ne l'ont pas remarqué, tu es tellement malin à jouer sur les mots
Désolé mais je trouve ça incroyable de penser comme ça, je comprends pas ça m’échappe totalement
il y a 2 heures
Et donc ? une fois que tu as dis ça, ça nous mène à la jalousie des pauvres et au nivellement pas le bas, désolé mais ça marche pas ton truc
Mais sans même parler de jalousie ou de nivellement par le bas, on aimerait arrêter de voir des gens galérer alors qu’ils travaillent, des trucs tout bêtes, si certains veulent se payer des yachts osef….
il y a 2 heures
Désolé mais je trouve ça incroyable de penser comme ça, je comprends pas ça m’échappe totalement
La Mitterrand-pill a du mal à passer
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 2 heures
Que ce soit le RN ou le remplaçant de Macron, on va continuer sur la même voie, je pense même que le RN accroîtra les inégalités. Donc bon pour un minimum de changement positif j’espère vraiment voir LFI passer.
LFI c'est 250 millions d'immigrés
L'immigration est une stratégie de dumping social par le grand capital:
Les riches utilisent une vieille technique: le dumping social
https://twitter.com/genti[...]us-de-migrants-72512.html
-Dénoncé par Marx qui a fait renvoyer des migrants pour protéger les salaires des ouvriers:
https://www.marxists.org/[...]0/kug/km_kug_18710618.htm (dernier paragraphe)
Marx aussi:
"...en remplaçant une force supérieure et plus chère par plusieurs forces inférieures et à bon marché, l'homme par la femme, l'adulte par l'adolescent et l'enfant, un Yankee par trois Chinois. Voilà autant de méthodes pour diminuer la demande de travail et en rendre l'offre surabondante, en un mot, pour fabriquer des surnuméraires."
https://gavrochemedia.fr/[...]entretien/invitegavroche/
Déjà à Marseille au début du XX° siècle les patrons embauchaient des travailleurs italiens. Cela fonctionnait bien jusqu’à ce que les Italiens deviennent de plus en plus revendicatifs. La réaction du patronat a été très nette : il est parti chercher des kabyles (1907-1910).
Le contre-exemple du Japon est frappant. Ce pays fait très peu appel à l’immigration, ce sont les Japonais qui font les boulots les plus difficiles. En conséquence, ils demandent de meilleures conditions de travail et des salaires plus corrects.
-Marchais (+ le pcc s'oppose à une mosquée):
-et Mélenchon qui dénonce le phénomène...... en Allemagne xD :
https://www.lefigaro.fr/p[...]ion-crispent-a-gauche.php
Le patronat :
Le président Pompidou avoua peu avant sa mort qu’il avait ouvert les vannes de l’immigration en France à la demande des grands patrons, désireux de pouvoir bénéficier d’une main d’oeuvre nombreuse, docile et bon marché, d’une réserve quasi inépuisable, à même de réduire les ardeurs revendicatrices des travailleurs français souvent organisés.
En 1963, Georges Pompidou, alors Premier ministre, déclare : “l’immigration est un moyen de créer une détente sur le marché du travail, et de résister à la pression salariale"
Bouygues sur les immigrés (propriétaire de Quotidien)
https://www.youtube.com/watch?v=mX8-Db5iym0
https://www.youtube.com/w[...]desktop&v=zWvKOv7_I3Q
55 ans plus tard son fils milliardaire distille de l'idéologie pro immigration dans son émission "Quotidien"
1978 Regroupement familial (Giscard-Chirac) = immigration de colonisation
https://www.lemonde.fr/so[...]papiers_6132439_3224.html
https://www.marianne.net/[...]uscite-l-armee-de-reserve
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
https://www.lemonde.fr/id[...]re-pays_4749301_3232.html
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF
L'immigration est une stratégie de dumping social par le grand capital:
Les riches utilisent une vieille technique: le dumping social
-Dénoncé par Marx qui a fait renvoyer des migrants pour protéger les salaires des ouvriers:
Marx aussi:
"...en remplaçant une force supérieure et plus chère par plusieurs forces inférieures et à bon marché, l'homme par la femme, l'adulte par l'adolescent et l'enfant, un Yankee par trois Chinois. Voilà autant de méthodes pour diminuer la demande de travail et en rendre l'offre surabondante, en un mot, pour fabriquer des surnuméraires."
Déjà à Marseille au début du XX° siècle les patrons embauchaient des travailleurs italiens. Cela fonctionnait bien jusqu’à ce que les Italiens deviennent de plus en plus revendicatifs. La réaction du patronat a été très nette : il est parti chercher des kabyles (1907-1910).
Le contre-exemple du Japon est frappant. Ce pays fait très peu appel à l’immigration, ce sont les Japonais qui font les boulots les plus difficiles. En conséquence, ils demandent de meilleures conditions de travail et des salaires plus corrects.
-Marchais (+ le pcc s'oppose à une mosquée):
-et Mélenchon qui dénonce le phénomène...... en Allemagne xD :
Le patronat :
Le président Pompidou avoua peu avant sa mort qu’il avait ouvert les vannes de l’immigration en France à la demande des grands patrons, désireux de pouvoir bénéficier d’une main d’oeuvre nombreuse, docile et bon marché, d’une réserve quasi inépuisable, à même de réduire les ardeurs revendicatrices des travailleurs français souvent organisés.
En 1963, Georges Pompidou, alors Premier ministre, déclare : “l’immigration est un moyen de créer une détente sur le marché du travail, et de résister à la pression salariale"
Bouygues sur les immigrés (propriétaire de Quotidien)
55 ans plus tard son fils milliardaire distille de l'idéologie pro immigration dans son émission "Quotidien"
1978 Regroupement familial (Giscard-Chirac) = immigration de colonisation
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF
il y a 2 heures
La Mitterrand-pill a du mal à passer
Oser de Mitterrand c’était il y a des années, y a eu majoritairement que des president avec des politiques libérales depuis.
il y a une heure
LFI c'est 250 millions d'immigrés
L'immigration est une stratégie de dumping social par le grand capital:
Les riches utilisent une vieille technique: le dumping social
https://twitter.com/genti[...]us-de-migrants-72512.html
-Dénoncé par Marx qui a fait renvoyer des migrants pour protéger les salaires des ouvriers:
https://www.marxists.org/[...]0/kug/km_kug_18710618.htm (dernier paragraphe)
Marx aussi:
"...en remplaçant une force supérieure et plus chère par plusieurs forces inférieures et à bon marché, l'homme par la femme, l'adulte par l'adolescent et l'enfant, un Yankee par trois Chinois. Voilà autant de méthodes pour diminuer la demande de travail et en rendre l'offre surabondante, en un mot, pour fabriquer des surnuméraires."
https://gavrochemedia.fr/[...]entretien/invitegavroche/
Déjà à Marseille au début du XX° siècle les patrons embauchaient des travailleurs italiens. Cela fonctionnait bien jusqu’à ce que les Italiens deviennent de plus en plus revendicatifs. La réaction du patronat a été très nette : il est parti chercher des kabyles (1907-1910).
Le contre-exemple du Japon est frappant. Ce pays fait très peu appel à l’immigration, ce sont les Japonais qui font les boulots les plus difficiles. En conséquence, ils demandent de meilleures conditions de travail et des salaires plus corrects.
-Marchais (+ le pcc s'oppose à une mosquée):
-et Mélenchon qui dénonce le phénomène...... en Allemagne xD :
https://www.lefigaro.fr/p[...]ion-crispent-a-gauche.php
Le patronat :
Le président Pompidou avoua peu avant sa mort qu’il avait ouvert les vannes de l’immigration en France à la demande des grands patrons, désireux de pouvoir bénéficier d’une main d’oeuvre nombreuse, docile et bon marché, d’une réserve quasi inépuisable, à même de réduire les ardeurs revendicatrices des travailleurs français souvent organisés.
En 1963, Georges Pompidou, alors Premier ministre, déclare : “l’immigration est un moyen de créer une détente sur le marché du travail, et de résister à la pression salariale"
Bouygues sur les immigrés (propriétaire de Quotidien)
https://www.youtube.com/watch?v=mX8-Db5iym0
https://www.youtube.com/w[...]desktop&v=zWvKOv7_I3Q
55 ans plus tard son fils milliardaire distille de l'idéologie pro immigration dans son émission "Quotidien"
1978 Regroupement familial (Giscard-Chirac) = immigration de colonisation
https://www.lemonde.fr/so[...]papiers_6132439_3224.html
https://www.marianne.net/[...]uscite-l-armee-de-reserve
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
https://www.lemonde.fr/id[...]re-pays_4749301_3232.html
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF
L'immigration est une stratégie de dumping social par le grand capital:
Les riches utilisent une vieille technique: le dumping social
-Dénoncé par Marx qui a fait renvoyer des migrants pour protéger les salaires des ouvriers:
Marx aussi:
"...en remplaçant une force supérieure et plus chère par plusieurs forces inférieures et à bon marché, l'homme par la femme, l'adulte par l'adolescent et l'enfant, un Yankee par trois Chinois. Voilà autant de méthodes pour diminuer la demande de travail et en rendre l'offre surabondante, en un mot, pour fabriquer des surnuméraires."
Déjà à Marseille au début du XX° siècle les patrons embauchaient des travailleurs italiens. Cela fonctionnait bien jusqu’à ce que les Italiens deviennent de plus en plus revendicatifs. La réaction du patronat a été très nette : il est parti chercher des kabyles (1907-1910).
Le contre-exemple du Japon est frappant. Ce pays fait très peu appel à l’immigration, ce sont les Japonais qui font les boulots les plus difficiles. En conséquence, ils demandent de meilleures conditions de travail et des salaires plus corrects.
-Marchais (+ le pcc s'oppose à une mosquée):
-et Mélenchon qui dénonce le phénomène...... en Allemagne xD :
Le patronat :
Le président Pompidou avoua peu avant sa mort qu’il avait ouvert les vannes de l’immigration en France à la demande des grands patrons, désireux de pouvoir bénéficier d’une main d’oeuvre nombreuse, docile et bon marché, d’une réserve quasi inépuisable, à même de réduire les ardeurs revendicatrices des travailleurs français souvent organisés.
En 1963, Georges Pompidou, alors Premier ministre, déclare : “l’immigration est un moyen de créer une détente sur le marché du travail, et de résister à la pression salariale"
Bouygues sur les immigrés (propriétaire de Quotidien)
55 ans plus tard son fils milliardaire distille de l'idéologie pro immigration dans son émission "Quotidien"
1978 Regroupement familial (Giscard-Chirac) = immigration de colonisation
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF
C’est pas 250 millions d’immigrés abuse pas, et puis le fond du problème reste le même : ce sont les bourgeois qui ont le pouvoir et font ce qui leur chante pour servir leurs intérêts, le problème ça reste la volonté du grand capital de casser les salaires en tirant profit d’un facteur démographique qui fait leur jeu dans l’économie de marché.
il y a une heure








