un homme sans enfants n'a pas d'avenir

ça vaut pas le coup khey

Pour faire des enfants il faut une femme. Et fonder une famille est aussi une question de compatibilité psychologique. L’industrialisation remet en question la procréation non régulée.

La question est:

Vaut-il mieux ne pas bien être (ne pas exister) que mal être (exister mal) ?

This, c'est pour une femme que c'est une défaite totale de pas devenir mère

Parle pour toi

Si ton seul impact sur le monde est physique

dans ce cas il suffit d'avoir un chien ou un chat

Je ne voulais pas vraiment rentrer dans des arguments anti-natalistes et/ou des justifications morales derrière le fait d'imposer l'existence à une personne (et donc nécessairement des expériences négatives).

Une mère n'est pas censée élever un enfant seule

Il ne s'agit pas de s'arrêter au seul acte de procréation mais d'assumer les responsabilités qui nous incombent ensuite.

Tout comme les femmes.

Que penses-tu des moines dans ce cas ?

tu deviens quoi ?

Je suis l'entité

Pourtant, il y a un mec qui s'appelle Tesla. Après, tu penses quoi aussi de ceux qui font des gosses et font n'importe quoi ou des gens qui font de l'adoption ?

Keanu Reeves, je crois qu'il a pas de gosses, il faisait des films, genre, John Wick.

Vous avez du mal avec le lien de cause à effet pour certains....

Pas de sens, pourquoi pas, mais pas d'avenir, quel est le rapport ?

Il ne faut pas prendre mon post comme vérité universelle. Il y aura bien sûr toujours des exceptions et les autres ne se sont pas gênés pour le montrer.

Je faisais plus référence au sentiment d'accomplissement lorsqu'on est en charge de présenter le monde à son enfant. Il y a une certaine poésie à transmettre les enseignements de la vie que l'on a soi-même reçu à sa progéniture.

L'avenir du mec, l'avenir du gosse, oui. C'est à part, l'op a du mal.

Je comprends, les enseignants le font au jour le jour.