elle est incapable de dire au gens aller se faire enculé , elle doit suivre la meute
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
"La folie des mots" pour apolitique.
Cette gen finie à la pisse !
Cette gen finie à la pisse !
elle est incapable de dire au gens aller se faire enculé , elle doit suivre la meute
C'est pas d'hier que les influsalope sont des serpillères à négro
tu regardes quoi fils de pute ?
C'est ne pas dénoncer activement tout ça h24 ! FASCISTE !
Voilà enfin un
elle est incapable de dire au gens aller se faire enculé , elle doit suivre la meute
La folie de ses mots
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
T'es un attardé de compétition. Il n'y a rien d'ED dans le NSDAP
L'analogie n'a aucun sens
C'était même un parti de gauche
L'analogie n'a aucun sens
C'était même un parti de gauche
Jules Monnerot, Sociologie de la révolution (Page 513)
« Dans le programme de ce parti figuraient les têtes de chapitres suivantes : « Abolition du servage de l’intérêt ; fin de l’endettement paysan, mesures en faveur des petites gens et contre les grands magasins, lutte contre la spéculation assortie de peines sévères ; solidarité völkish jouant contre les Juifs ; idéal de la Grande Allemagne (tous les Allemands dans un seul et même Reich) ; abolition des traités de Versailles et de Saint-Germain ; parité absolue (en matière d’armements) entre l’Allemagne et les autres nations (donc révision du traité de Versailles). »
En revanche :
Joseph Mérel, Fascisme et Monarchie (Page 63)
« Hitler peut être considéré comme un homme de droite. Nous appelons « de droite » toute doctrine qui considère qu’il existe des valeurs objectives transcendantes corrélatives d’une essence humaine paradigmatique (laquelle ne peut surexister que dans un entendement divin et créateur), auxquelles l’homme a pour vocation de se conformer, de telle sorte que sa dignité d’homme se mesure à sa capacité de subordonner sa subjectivité à la réalisation en lui-même d’un tel paradigme. Une telle doctrine exclut le principe de la souveraineté populaire entendue comme résultante des subjectivités individuelles, mais elle l’admet au sens classique de l’adage « salus populi suprema lex esto », parce qu’il s’agit de la réalité spirituelle d’un « populus », déjà informé par des valeurs, défini et finalisé par elles, et non d’un « vulgus ». Or jamais Hitler n’admit le principe de la démocratie jacobine. »
« Dans le programme de ce parti figuraient les têtes de chapitres suivantes : « Abolition du servage de l’intérêt ; fin de l’endettement paysan, mesures en faveur des petites gens et contre les grands magasins, lutte contre la spéculation assortie de peines sévères ; solidarité völkish jouant contre les Juifs ; idéal de la Grande Allemagne (tous les Allemands dans un seul et même Reich) ; abolition des traités de Versailles et de Saint-Germain ; parité absolue (en matière d’armements) entre l’Allemagne et les autres nations (donc révision du traité de Versailles). »
En revanche :
Joseph Mérel, Fascisme et Monarchie (Page 63)
« Hitler peut être considéré comme un homme de droite. Nous appelons « de droite » toute doctrine qui considère qu’il existe des valeurs objectives transcendantes corrélatives d’une essence humaine paradigmatique (laquelle ne peut surexister que dans un entendement divin et créateur), auxquelles l’homme a pour vocation de se conformer, de telle sorte que sa dignité d’homme se mesure à sa capacité de subordonner sa subjectivité à la réalisation en lui-même d’un tel paradigme. Une telle doctrine exclut le principe de la souveraineté populaire entendue comme résultante des subjectivités individuelles, mais elle l’admet au sens classique de l’adage « salus populi suprema lex esto », parce qu’il s’agit de la réalité spirituelle d’un « populus », déjà informé par des valeurs, défini et finalisé par elles, et non d’un « vulgus ». Or jamais Hitler n’admit le principe de la démocratie jacobine. »
Comme qui par exemple ?
Tu fais référence à Psyodhelik n'est-ce pas ?
Sauf qu'il était chaud pour discuter tranquille avec des mecs de gauche et ils l'ont tous envoyé chier, car il ne répudiait pas les gens de droite.
C'est vous qui l'avez transformé en droitard.
Merci.
Tu fais référence à Psyodhelik n'est-ce pas ?
Sauf qu'il était chaud pour discuter tranquille avec des mecs de gauche et ils l'ont tous envoyé chier, car il ne répudiait pas les gens de droite.
C'est vous qui l'avez transformé en droitard.
Merci.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Comme qui par exemple ?
Tu fais référence à Psyodhelik n'est-ce pas ?
Sauf qu'il était chaud pour discuter tranquille avec des mecs de gauche et ils l'ont tous envoyé chier, car il ne répudiait pas les gens de droite.
C'est vous qui l'avez transformé en droitard.
Merci.
Tu fais référence à Psyodhelik n'est-ce pas ?
Sauf qu'il était chaud pour discuter tranquille avec des mecs de gauche et ils l'ont tous envoyé chier, car il ne répudiait pas les gens de droite.
C'est vous qui l'avez transformé en droitard.
Merci.
exact
la stratégie des gauchos quand il y a quelqu'un de neutre / qui se pose des questions
est de lui mettre des gros coups de pression, de le chopper par le col, de le menacer de cancel si t'es pas d'accord avec moi etc...
ensuite ils se demandent pourquoi ces gens les rejettent..sans réaliser que l'indécis va vite prendre sa décision contre eux, à moins que ça soit une merde totale du genre à se soumettre (mais ça marche de moins en moins)
la stratégie des gauchos quand il y a quelqu'un de neutre / qui se pose des questions
est de lui mettre des gros coups de pression, de le chopper par le col, de le menacer de cancel si t'es pas d'accord avec moi etc...
ensuite ils se demandent pourquoi ces gens les rejettent..sans réaliser que l'indécis va vite prendre sa décision contre eux, à moins que ça soit une merde totale du genre à se soumettre (mais ça marche de moins en moins)
exact
la stratégie des gauchos quand il y a quelqu'un de neutre / qui se pose des questions
est de lui mettre des gros coups de pression, de le chopper par le col, de le menacer de cancel si t'es pas d'accord avec moi etc...
ensuite ils se demandent pourquoi ces gens les rejettent..sans réaliser que l'indécis va vite prendre sa décision contre eux, à moins que ça soit une merde totale du genre à se soumettre (mais ça marche de moins en moins)
la stratégie des gauchos quand il y a quelqu'un de neutre / qui se pose des questions
est de lui mettre des gros coups de pression, de le chopper par le col, de le menacer de cancel si t'es pas d'accord avec moi etc...
ensuite ils se demandent pourquoi ces gens les rejettent..sans réaliser que l'indécis va vite prendre sa décision contre eux, à moins que ça soit une merde totale du genre à se soumettre (mais ça marche de moins en moins)
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Pas bien
Les termes sont dit ici
Breton d’ultra droite !! #FreePalestine
Il y a une volonté consciente de la part de la gauche de bousculer le status quo, donc de leur point de vue : apolitique = maintien du status quo = opinion politique.
Un peu comme on dirait à un mec qui vit dans l'état islamique qu'il ne peut pas être apolitique, soit tu rides avec soit tu rides contre
Ça reste d'immenses demeuré avec une vision effroyablement simpliste de la politique, mais là dessus je donne raison aux gauchistes : personne n'est apolitique, les gens sont juste ok avec la doxa, en moyenne.
Un peu comme on dirait à un mec qui vit dans l'état islamique qu'il ne peut pas être apolitique, soit tu rides avec soit tu rides contre
Ça reste d'immenses demeuré avec une vision effroyablement simpliste de la politique, mais là dessus je donne raison aux gauchistes : personne n'est apolitique, les gens sont juste ok avec la doxa, en moyenne.
elle est incapable de dire au gens aller se faire enculé , elle doit suivre la meute
Oui c'est une foïd sinon l'eau sa mouille aussi..
TND - YWNBAW - TKD - WMSTEOOPAAFFWC
En ligne
101
Sur ce sujet0