une streameuse se dit apolitique , ce prend un coup de pression et s'excuse

C'est une femmes , elle s'adapte forcément à la pensée dominante et incapable d'avoir ses propres reflexions et de les assumer, tu t'attendais à quoi ?

« Avoir eu une take »

"La folie des mots" pour apolitique.

Cette gen finie à la pisse !

C'est pas d'hier que les influsalope sont des serpillères à négro

Je vais de ce pas acheter mon package anti-raciste, anti-sexiste, anti-homophobie, anti-islamophobie, pro-climat, pro-Palestine, anti-capitaliste, décolonial, féministe intersectionnel non-binaire vegan, anti-Trump, anti-Poutine.

Pour être enfin de gauche.

Depuis quand apolitisme= ED ?

J'ai pas suivi là.

Éclairez moi svp.

Voilà enfin un

La folie de ses mots

Parce que si tu ne fais pas parti du grand parti de la VERTUE où sont concentrés tous les combats ideologique caractérisé de vertueux, tu es forcément quelqu'un de mal.

Pas bien

Jules Monnerot, Sociologie de la révolution (Page 513)
« Dans le programme de ce parti figuraient les têtes de chapitres suivantes : « Abolition du servage de l’intérêt ; fin de l’endettement paysan, mesures en faveur des petites gens et contre les grands magasins, lutte contre la spéculation assortie de peines sévères ; solidarité völkish jouant contre les Juifs ; idéal de la Grande Allemagne (tous les Allemands dans un seul et même Reich) ; abolition des traités de Versailles et de Saint-Germain ; parité absolue (en matière d’armements) entre l’Allemagne et les autres nations (donc révision du traité de Versailles). »

En revanche :

Joseph Mérel, Fascisme et Monarchie (Page 63)
« Hitler peut être considéré comme un homme de droite. Nous appelons « de droite » toute doctrine qui considère qu’il existe des valeurs objectives transcendantes corrélatives d’une essence humaine paradigmatique (laquelle ne peut surexister que dans un entendement divin et créateur), auxquelles l’homme a pour vocation de se conformer, de telle sorte que sa dignité d’homme se mesure à sa capacité de subordonner sa subjectivité à la réalisation en lui-même d’un tel paradigme. Une telle doctrine exclut le principe de la souveraineté populaire entendue comme résultante des subjectivités individuelles, mais elle l’admet au sens classique de l’adage « salus populi suprema lex esto », parce qu’il s’agit de la réalité spirituelle d’un « populus », déjà informé par des valeurs, défini et finalisé par elles, et non d’un « vulgus ». Or jamais Hitler n’admit le principe de la démocratie jacobine. »

Comme qui par exemple ?

Tu fais référence à Psyodhelik n'est-ce pas ?
Sauf qu'il était chaud pour discuter tranquille avec des mecs de gauche et ils l'ont tous envoyé chier, car il ne répudiait pas les gens de droite.
C'est vous qui l'avez transformé en droitard.

Merci.

exact

la stratégie des gauchos quand il y a quelqu'un de neutre / qui se pose des questions

est de lui mettre des gros coups de pression, de le chopper par le col, de le menacer de cancel si t'es pas d'accord avec moi etc...

ensuite ils se demandent pourquoi ces gens les rejettent..sans réaliser que l'indécis va vite prendre sa décision contre eux, à moins que ça soit une merde totale du genre à se soumettre (mais ça marche de moins en moins)

CECI A 100% !

Alors là je reconnais avoir eu une take de merde

J’ai utilisé le mot « raciste » sans vraiment le connaître et après m’être renseigné et avoir lu certain de vos tweets je me rend compte de la folie de mes mots

Les termes sont dit ici

Il y a une volonté consciente de la part de la gauche de bousculer le status quo, donc de leur point de vue : apolitique = maintien du status quo = opinion politique.

Un peu comme on dirait à un mec qui vit dans l'état islamique qu'il ne peut pas être apolitique, soit tu rides avec soit tu rides contre

Ça reste d'immenses demeuré avec une vision effroyablement simpliste de la politique, mais là dessus je donne raison aux gauchistes : personne n'est apolitique, les gens sont juste ok avec la doxa, en moyenne.

Oui c'est une foïd sinon l'eau sa mouille aussi..