Dans sa vidéo divorce avec la gauche elle explique justement que la gauche est devenue stupide au possible et qu'elle ne se reconnait plus nulle part dans les partis de cinglés qui se prétendent de cette idéologie.
D'ailleurs elle dit même qu'elle a rejoint le parti de Kuzmanovic avant de se rendre compte que son parti était vide de projet.
La boucle frexit, aux dernières nouvelles c'est pas un truc de droite mais quelque chose de trans-partisan. Souhaiter pouvoir appliquer un programme politique sur le plan national, c'est pas prendre parti sur l'axe gauche / droite en fait. D'ailleurs Asselineau n'est pas classé, à ton plus grand désarroi j'imagine, comme étant de droite mais comme étant divers. On rappelle quand même que dans les 55% qui avaient voté non en 2005 il y en avait 30% de droite mais 25% de gauche, notamment toute la frange communiste. Donc soit le communisme est de droite, soit le frexit est tranpartisan, c'est toi qui choisis mais faudra arrêter de dire des conneries.
La réalité c'est pas que c'est elle qui glisse à droite mais que c'est la gauche qui va toujours plus à gauche dans une recherche de pureté idéologique comme je l'ai dit précédemment.
A titre d'exemple George Marchais ou Ambroise Croizat seraient vus aujourd'hui comme d'immondes fascistes d'ED selon ta grille idéologique hein.
D'ailleurs elle dit même qu'elle a rejoint le parti de Kuzmanovic avant de se rendre compte que son parti était vide de projet.
La boucle frexit, aux dernières nouvelles c'est pas un truc de droite mais quelque chose de trans-partisan. Souhaiter pouvoir appliquer un programme politique sur le plan national, c'est pas prendre parti sur l'axe gauche / droite en fait. D'ailleurs Asselineau n'est pas classé, à ton plus grand désarroi j'imagine, comme étant de droite mais comme étant divers. On rappelle quand même que dans les 55% qui avaient voté non en 2005 il y en avait 30% de droite mais 25% de gauche, notamment toute la frange communiste. Donc soit le communisme est de droite, soit le frexit est tranpartisan, c'est toi qui choisis mais faudra arrêter de dire des conneries.
La réalité c'est pas que c'est elle qui glisse à droite mais que c'est la gauche qui va toujours plus à gauche dans une recherche de pureté idéologique comme je l'ai dit précédemment.
A titre d'exemple George Marchais ou Ambroise Croizat seraient vus aujourd'hui comme d'immondes fascistes d'ED selon ta grille idéologique hein.
Et toc la mauvaise foi
attention si tu es chrétien, tu ne peux pas prétendre être apolitique, car la république est laïque et la révolution représente l'avancée républicaine face à l'obscurantisme, l'inquisition, le roi qui prétendait être de droit divin tout ça...donc un apolitique ne peut pas être chrétien
par contre si tu boucles sur l'islam pour les mêmes raisons qu'on boucle sur le christianisme, là non tu n'es pas apolitique anti obscurantisme de base, tu es de droite, car s'en prendre à l'islam c'est une manière déguisée de s'en prendre à l'immigration
ainsi pour être apolitique il faut être anti chrétien mais pro muzz, en gros sois d'accord avec nous ça ira plus vite et là on voudra bien admettre que tu es apolitique
par contre si tu boucles sur l'islam pour les mêmes raisons qu'on boucle sur le christianisme, là non tu n'es pas apolitique anti obscurantisme de base, tu es de droite, car s'en prendre à l'islam c'est une manière déguisée de s'en prendre à l'immigration
ainsi pour être apolitique il faut être anti chrétien mais pro muzz, en gros sois d'accord avec nous ça ira plus vite et là on voudra bien admettre que tu es apolitique
Dans sa vidéo divorce avec la gauche elle explique justement que la gauche est devenue stupide au possible et qu'elle ne se reconnait plus nulle part dans les partis de cinglés qui se prétendent de cette idéologie.
D'ailleurs elle dit même qu'elle a rejoint le parti de Kuzmanovic avant de se rendre compte que son parti était vide de projet.
La boucle frexit, aux dernières nouvelles c'est pas un truc de droite mais quelque chose de trans-partisan. Souhaiter pouvoir appliquer un programme politique sur le plan national, c'est pas prendre parti sur l'axe gauche / droite en fait. D'ailleurs Asselineau n'est pas classé, à ton plus grand désarroi j'imagine, comme étant de droite mais comme étant divers. On rappelle quand même que dans les 55% qui avaient voté non en 2005 il y en avait 30% de droite mais 25% de gauche, notamment toute la frange communiste. Donc soit le communisme est de droite, soit le frexit est tranpartisan, c'est toi qui choisis mais faudra arrêter de dire des conneries.
La réalité c'est pas que c'est elle qui glisse à droite mais que c'est la gauche qui va toujours plus à gauche dans une recherche de pureté idéologique comme je l'ai dit précédemment.
A titre d'exemple George Marchais ou Ambroise Croizat seraient vus aujourd'hui comme d'immondes fascistes d'ED selon ta grille idéologique hein.
D'ailleurs elle dit même qu'elle a rejoint le parti de Kuzmanovic avant de se rendre compte que son parti était vide de projet.
La boucle frexit, aux dernières nouvelles c'est pas un truc de droite mais quelque chose de trans-partisan. Souhaiter pouvoir appliquer un programme politique sur le plan national, c'est pas prendre parti sur l'axe gauche / droite en fait. D'ailleurs Asselineau n'est pas classé, à ton plus grand désarroi j'imagine, comme étant de droite mais comme étant divers. On rappelle quand même que dans les 55% qui avaient voté non en 2005 il y en avait 30% de droite mais 25% de gauche, notamment toute la frange communiste. Donc soit le communisme est de droite, soit le frexit est tranpartisan, c'est toi qui choisis mais faudra arrêter de dire des conneries.
La réalité c'est pas que c'est elle qui glisse à droite mais que c'est la gauche qui va toujours plus à gauche dans une recherche de pureté idéologique comme je l'ai dit précédemment.
A titre d'exemple George Marchais ou Ambroise Croizat seraient vus aujourd'hui comme d'immondes fascistes d'ED selon ta grille idéologique hein.
Dans sa vidéo divorce avec la gauche elle explique justement que la gauche est devenue stupide au possible et qu'elle ne se reconnait plus nulle part dans les partis de cinglés qui se prétendent de cette idéologie.
D'ailleurs elle dit même qu'elle a rejoint le parti de Kuzmanovic avant de se rendre compte que son parti était vide de projet.
La boucle frexit, aux dernières nouvelles c'est pas un truc de droite mais quelque chose de trans-partisan. Souhaiter pouvoir appliquer un programme politique sur le plan national, c'est pas prendre parti sur l'axe gauche / droite en fait. D'ailleurs Asselineau n'est pas classé, à ton plus grand désarroi j'imagine, comme étant de droite mais comme étant divers. On rappelle quand même que dans les 55% qui avaient voté non en 2005 il y en avait 30% de droite mais 25% de gauche, notamment toute la frange communiste. Donc soit le communisme est de droite, soit le frexit est tranpartisan, c'est toi qui choisis mais faudra arrêter de dire des conneries.
La réalité c'est pas que c'est elle qui glisse à droite mais que c'est la gauche qui va toujours plus à gauche dans une recherche de pureté idéologique comme je l'ai dit précédemment.
A titre d'exemple George Marchais ou Ambroise Croizat seraient vus aujourd'hui comme d'immondes fascistes d'ED selon ta grille idéologique hein.
D'ailleurs elle dit même qu'elle a rejoint le parti de Kuzmanovic avant de se rendre compte que son parti était vide de projet.
La boucle frexit, aux dernières nouvelles c'est pas un truc de droite mais quelque chose de trans-partisan. Souhaiter pouvoir appliquer un programme politique sur le plan national, c'est pas prendre parti sur l'axe gauche / droite en fait. D'ailleurs Asselineau n'est pas classé, à ton plus grand désarroi j'imagine, comme étant de droite mais comme étant divers. On rappelle quand même que dans les 55% qui avaient voté non en 2005 il y en avait 30% de droite mais 25% de gauche, notamment toute la frange communiste. Donc soit le communisme est de droite, soit le frexit est tranpartisan, c'est toi qui choisis mais faudra arrêter de dire des conneries.
La réalité c'est pas que c'est elle qui glisse à droite mais que c'est la gauche qui va toujours plus à gauche dans une recherche de pureté idéologique comme je l'ai dit précédemment.
A titre d'exemple George Marchais ou Ambroise Croizat seraient vus aujourd'hui comme d'immondes fascistes d'ED selon ta grille idéologique hein.
l exemple d Asselineau est marrant
le gars passe 20 ans à dire dans chaque vidéo (ou presque, j exagère à peine) "nous ne sommes pas de droite ni de gauche, nous sommes comme le CNR, le ministère de l'intérieur nous définit comme sans étiquette, c'est très important pour nous"
il ajoute aussi bien à chaque fois "nous avons des personnes de toutes origines/confessions"
il met un point d'honneur à faire ce rappel et d'ailleurs une des raisons pourquoi il ne veut pas de l alliance avec Philippot est ce que dernier vient du RN, et que pour Asselineau c'est très grave (bien que Philippot soit un type comme Soral en réalité, pas sur les J mais sur le côté réconciliation, un gars qui était au RN en se disant "un parti national c'est ce qu'il faut pour la France mais sans le côté 'raciste'", en gros le P est un antiraciste souverainiste)
bref Asselineau donne d énormes gages à la gauche pour ne pas être vu comme facho (et que celui qui n'a pas entendu Asselinax dire cela au moins 5 fois ne prétende pas qu'il a déjà regardé les vidéos de l'UPR)
mais pourquoi il continue à faire cela en réalité? parce qu'il aura beau répéter encore et encore, la stratégie communiste (qui existe en fait aussi sur le service public, france info, france inter) consiste à continuer à le traiter de facho/nazi/extrême droite quoi qu'il arrive, et Asselinax ne comprenant pas cela passera sa vie à s'excuser, cela crée un système/boucle très simple, de type
1 le communiste (la gauche) t'accuse d'être gros (ou x ou y) quoi qu'il arrive
2 tu te dis "c'est très grave d'être accusé d'être x ou y, et si on me reproche de l'être alors c'est vrai"
3 tu t'excuses et tu perds ton temps à te justifier au lieu de développer tes idées
4 retour à 1
tu es dans une soumission éternelle et le seul moyen d'en sortir est de briser le magistère moral de gauche
les gens y arrivent petit à petit, et la gauche ne supportant pas ça se met à devenir violente, c'est pour cela qu'ils tirent sur Kirk et demain ils attaqueront d'autres personnes et tout le monde le sait. L'autre avec qui tu dialogues sur le topax croit encore que le gaulois de maison va rester dans la plantation très longtemps, croit encore qu'on en a quelque chose à faire de ses "ordres"
, un peu comme les J aux US qui pensaient encore il y a peu que la droite US était sous contrôle, avant la percée de Fuentes Tucker Candace etc...
bientôt tout le monde va sortir de la caverne et les mêmes gauchistes qui imposaient leur cancel culture, en tenant des listes, en menaçant les streamers en MP "tu dois faire ton autocritique etc..." sont ceux qui risquent de devoir fournir quelques explications
le gars passe 20 ans à dire dans chaque vidéo (ou presque, j exagère à peine) "nous ne sommes pas de droite ni de gauche, nous sommes comme le CNR, le ministère de l'intérieur nous définit comme sans étiquette, c'est très important pour nous"
il ajoute aussi bien à chaque fois "nous avons des personnes de toutes origines/confessions"
il met un point d'honneur à faire ce rappel et d'ailleurs une des raisons pourquoi il ne veut pas de l alliance avec Philippot est ce que dernier vient du RN, et que pour Asselineau c'est très grave (bien que Philippot soit un type comme Soral en réalité, pas sur les J mais sur le côté réconciliation, un gars qui était au RN en se disant "un parti national c'est ce qu'il faut pour la France mais sans le côté 'raciste'", en gros le P est un antiraciste souverainiste)
bref Asselineau donne d énormes gages à la gauche pour ne pas être vu comme facho (et que celui qui n'a pas entendu Asselinax dire cela au moins 5 fois ne prétende pas qu'il a déjà regardé les vidéos de l'UPR)
mais pourquoi il continue à faire cela en réalité? parce qu'il aura beau répéter encore et encore, la stratégie communiste (qui existe en fait aussi sur le service public, france info, france inter) consiste à continuer à le traiter de facho/nazi/extrême droite quoi qu'il arrive, et Asselinax ne comprenant pas cela passera sa vie à s'excuser, cela crée un système/boucle très simple, de type
1 le communiste (la gauche) t'accuse d'être gros (ou x ou y) quoi qu'il arrive
2 tu te dis "c'est très grave d'être accusé d'être x ou y, et si on me reproche de l'être alors c'est vrai"
3 tu t'excuses et tu perds ton temps à te justifier au lieu de développer tes idées
4 retour à 1
tu es dans une soumission éternelle et le seul moyen d'en sortir est de briser le magistère moral de gauche
les gens y arrivent petit à petit, et la gauche ne supportant pas ça se met à devenir violente, c'est pour cela qu'ils tirent sur Kirk et demain ils attaqueront d'autres personnes et tout le monde le sait. L'autre avec qui tu dialogues sur le topax croit encore que le gaulois de maison va rester dans la plantation très longtemps, croit encore qu'on en a quelque chose à faire de ses "ordres"
bientôt tout le monde va sortir de la caverne et les mêmes gauchistes qui imposaient leur cancel culture, en tenant des listes, en menaçant les streamers en MP "tu dois faire ton autocritique etc..." sont ceux qui risquent de devoir fournir quelques explications
Ton premier et dernier point sont les mêmes et littéralement ce que je te dis depuis 5 posts : la gauche s'est gauchisée ces 20 dernières années et ne représente plus ce qu'elle était historiquement. Elle ne défend plus les travailleurs mais uniquement les minorités, ligne sur laquelle est restée Tatiana.
Pour le deuxième point sur Asselineau je peux aussi te donner des arguments qui montrent qu'il a également une tendance à gauche avec la volonté d'instauration du RIC ou celle d'augmenter le revenu minimum d'un bon 15-20% (j'ai plus les chiffres exacts).
En résumé ce que tu n'acceptes pas, et c'est justement mon point visant à dire que la gauche à changé, c'est qu'il puisse y avoir une mouvance sociale et populaire qui n'accepte pas pour autant tous les délires sociétaux du "wokisme" et que cette mouvance représente quand même une bonne partie de la gauche.
Pour le deuxième point sur Asselineau je peux aussi te donner des arguments qui montrent qu'il a également une tendance à gauche avec la volonté d'instauration du RIC ou celle d'augmenter le revenu minimum d'un bon 15-20% (j'ai plus les chiffres exacts).
En résumé ce que tu n'acceptes pas, et c'est justement mon point visant à dire que la gauche à changé, c'est qu'il puisse y avoir une mouvance sociale et populaire qui n'accepte pas pour autant tous les délires sociétaux du "wokisme" et que cette mouvance représente quand même une bonne partie de la gauche.
Et toc la mauvaise foi
l exemple d Asselineau est marrant
le gars passe 20 ans à dire dans chaque vidéo (ou presque, j exagère à peine) "nous ne sommes pas de droite ni de gauche, nous sommes comme le CNR, le ministère de l'intérieur nous définit comme sans étiquette, c'est très important pour nous"
il ajoute aussi bien à chaque fois "nous avons des personnes de toutes origines/confessions"
il met un point d'honneur à faire ce rappel et d'ailleurs une des raisons pourquoi il ne veut pas de l alliance avec Philippot est ce que dernier vient du RN, et que pour Asselineau c'est très grave (bien que Philippot soit un type comme Soral en réalité, pas sur les J mais sur le côté réconciliation, un gars qui était au RN en se disant "un parti national c'est ce qu'il faut pour la France mais sans le côté 'raciste'", en gros le P est un antiraciste souverainiste)
bref Asselineau donne d énormes gages à la gauche pour ne pas être vu comme facho (et que celui qui n'a pas entendu Asselinax dire cela au moins 5 fois ne prétende pas qu'il a déjà regardé les vidéos de l'UPR)
mais pourquoi il continue à faire cela en réalité? parce qu'il aura beau répéter encore et encore, la stratégie communiste (qui existe en fait aussi sur le service public, france info, france inter) consiste à continuer à le traiter de facho/nazi/extrême droite quoi qu'il arrive, et Asselinax ne comprenant pas cela passera sa vie à s'excuser, cela crée un système/boucle très simple, de type
1 le communiste (la gauche) t'accuse d'être gros (ou x ou y) quoi qu'il arrive
2 tu te dis "c'est très grave d'être accusé d'être x ou y, et si on me reproche de l'être alors c'est vrai"
3 tu t'excuses et tu perds ton temps à te justifier au lieu de développer tes idées
4 retour à 1
tu es dans une soumission éternelle et le seul moyen d'en sortir est de briser le magistère moral de gauche
les gens y arrivent petit à petit, et la gauche ne supportant pas ça se met à devenir violente, c'est pour cela qu'ils tirent sur Kirk et demain ils attaqueront d'autres personnes et tout le monde le sait. L'autre avec qui tu dialogues sur le topax croit encore que le gaulois de maison va rester dans la plantation très longtemps, croit encore qu'on en a quelque chose à faire de ses "ordres"
, un peu comme les J aux US qui pensaient encore il y a peu que la droite US était sous contrôle, avant la percée de Fuentes Tucker Candace etc...
bientôt tout le monde va sortir de la caverne et les mêmes gauchistes qui imposaient leur cancel culture, en tenant des listes, en menaçant les streamers en MP "tu dois faire ton autocritique etc..." sont ceux qui risquent de devoir fournir quelques explications
le gars passe 20 ans à dire dans chaque vidéo (ou presque, j exagère à peine) "nous ne sommes pas de droite ni de gauche, nous sommes comme le CNR, le ministère de l'intérieur nous définit comme sans étiquette, c'est très important pour nous"
il ajoute aussi bien à chaque fois "nous avons des personnes de toutes origines/confessions"
il met un point d'honneur à faire ce rappel et d'ailleurs une des raisons pourquoi il ne veut pas de l alliance avec Philippot est ce que dernier vient du RN, et que pour Asselineau c'est très grave (bien que Philippot soit un type comme Soral en réalité, pas sur les J mais sur le côté réconciliation, un gars qui était au RN en se disant "un parti national c'est ce qu'il faut pour la France mais sans le côté 'raciste'", en gros le P est un antiraciste souverainiste)
bref Asselineau donne d énormes gages à la gauche pour ne pas être vu comme facho (et que celui qui n'a pas entendu Asselinax dire cela au moins 5 fois ne prétende pas qu'il a déjà regardé les vidéos de l'UPR)
mais pourquoi il continue à faire cela en réalité? parce qu'il aura beau répéter encore et encore, la stratégie communiste (qui existe en fait aussi sur le service public, france info, france inter) consiste à continuer à le traiter de facho/nazi/extrême droite quoi qu'il arrive, et Asselinax ne comprenant pas cela passera sa vie à s'excuser, cela crée un système/boucle très simple, de type
1 le communiste (la gauche) t'accuse d'être gros (ou x ou y) quoi qu'il arrive
2 tu te dis "c'est très grave d'être accusé d'être x ou y, et si on me reproche de l'être alors c'est vrai"
3 tu t'excuses et tu perds ton temps à te justifier au lieu de développer tes idées
4 retour à 1
tu es dans une soumission éternelle et le seul moyen d'en sortir est de briser le magistère moral de gauche
les gens y arrivent petit à petit, et la gauche ne supportant pas ça se met à devenir violente, c'est pour cela qu'ils tirent sur Kirk et demain ils attaqueront d'autres personnes et tout le monde le sait. L'autre avec qui tu dialogues sur le topax croit encore que le gaulois de maison va rester dans la plantation très longtemps, croit encore qu'on en a quelque chose à faire de ses "ordres"
bientôt tout le monde va sortir de la caverne et les mêmes gauchistes qui imposaient leur cancel culture, en tenant des listes, en menaçant les streamers en MP "tu dois faire ton autocritique etc..." sont ceux qui risquent de devoir fournir quelques explications
Asselineau avait quand même tendu la main à Philiprout pour qu'il le rejoigne à l'UPR lorsqu'il a quitté le RN. C'est Philiprout qui a préféré créer sa boutique de son côté et qui rejoint des réunions pour l'union de la droite.
Perso je peux comprendre qu'Asselineau rabâche sans arrêt l'étiquette que les salopes de la gauche sociétale cherchent à lui mettre sur la gueule à chaque fois puisque son but est de sortir de l'UE et que les votants de 2005 venait moitié-moitié de la gauche et de la droite. S'il compte uniquement sur les gens de droite, il y aura toujours 70-75% de gens contre lui alors qu'il cherche à être majoritaire. Là où Nick Fuentes, Tucker Carlson ou Candace Owens s'en branlent complètement de l'étiquette que les bien-pensants leur mettent sur la gueule, Asselineau cherche à être présidentiable et donc ne peut pas accepter ça. Être un influenceur et un homme politique c'est deux choses différentes, l'un est soumis aux électeurs et cherche à être majoritaire tandis que l'autre peut simplement entretenir sa niche.
Sur le reste, ouais j'suis globalement d'accord.
Perso je peux comprendre qu'Asselineau rabâche sans arrêt l'étiquette que les salopes de la gauche sociétale cherchent à lui mettre sur la gueule à chaque fois puisque son but est de sortir de l'UE et que les votants de 2005 venait moitié-moitié de la gauche et de la droite. S'il compte uniquement sur les gens de droite, il y aura toujours 70-75% de gens contre lui alors qu'il cherche à être majoritaire. Là où Nick Fuentes, Tucker Carlson ou Candace Owens s'en branlent complètement de l'étiquette que les bien-pensants leur mettent sur la gueule, Asselineau cherche à être présidentiable et donc ne peut pas accepter ça. Être un influenceur et un homme politique c'est deux choses différentes, l'un est soumis aux électeurs et cherche à être majoritaire tandis que l'autre peut simplement entretenir sa niche.
Sur le reste, ouais j'suis globalement d'accord.
Et toc la mauvaise foi
Ton premier et dernier point sont les mêmes et littéralement ce que je te dis depuis 5 posts : la gauche s'est gauchisée ces 20 dernières années et ne représente plus ce qu'elle était historiquement. Elle ne défend plus les travailleurs mais uniquement les minorités, ligne sur laquelle est restée Tatiana.
Pour le deuxième point sur Asselineau je peux aussi te donner des arguments qui montrent qu'il a également une tendance à gauche avec la volonté d'instauration du RIC ou celle d'augmenter le revenu minimum d'un bon 15-20% (j'ai plus les chiffres exacts).
En résumé ce que tu n'acceptes pas, et c'est justement mon point visant à dire que la gauche à changé, c'est qu'il puisse y avoir une mouvance sociale et populaire qui n'accepte pas pour autant tous les délires sociétaux du "wokisme" et que cette mouvance représente quand même une bonne partie de la gauche.
Pour le deuxième point sur Asselineau je peux aussi te donner des arguments qui montrent qu'il a également une tendance à gauche avec la volonté d'instauration du RIC ou celle d'augmenter le revenu minimum d'un bon 15-20% (j'ai plus les chiffres exacts).
En résumé ce que tu n'acceptes pas, et c'est justement mon point visant à dire que la gauche à changé, c'est qu'il puisse y avoir une mouvance sociale et populaire qui n'accepte pas pour autant tous les délires sociétaux du "wokisme" et que cette mouvance représente quand même une bonne partie de la gauche.
les gauchistes putain...
t'es de droite ? t'es nazi
t'es centriste ? t'es nazi
t'es de gauche ? t'es nazi
t'es apolitique ? t'es nazi
t'es perdu ? t'es nazi
t'es ni de droite ni de gauche ? t'es nazi
on a compris
t'es de droite ? t'es nazi
t'es centriste ? t'es nazi
t'es de gauche ? t'es nazi
t'es apolitique ? t'es nazi
t'es perdu ? t'es nazi
t'es ni de droite ni de gauche ? t'es nazi
on a compris
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Qu'elle folie olalala elle a dit APOLITIQUE, C'EST DU NAZISME, INTERNEZ LA
T'ES DE GAUCHE OU T'ES PAS DE GAUCHE SALE FACHO ??!
C'est que vous vous assumez jamais aussi
J'aime les chips saveur moutarde et le sexe sous amphétamine.
C'est que vous vous assumez jamais aussi
Cette paranoïa...
Les nazis c'est 1 mec (toujours un celestin puceau qui bégaie devant la boulangère) sur 50 000
Les nazis c'est 1 mec (toujours un celestin puceau qui bégaie devant la boulangère) sur 50 000
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
La fameuse gauche anti-usine car pas écolo, anti-frexit car c'est nationaliste (donc pour la libre circulation des capitaux / marchandises / personnes qui détruisent le pays économiquement), pro-taxation à outrance et pro immigration incontrôlée qui fait du dumping social est en fait pour les travailleurs.
Ambroise Croizat est un productiviste, selon ton post précédent le GOAT est en fait de droite extrême ou d'extrême droite.
Ou bien tu te contredis, c'est pas inconcevable comme idée.
Ambroise Croizat est un productiviste, selon ton post précédent le GOAT est en fait de droite extrême ou d'extrême droite.
Ou bien tu te contredis, c'est pas inconcevable comme idée.
Et toc la mauvaise foi
L'extrême droite ça n'existe pas.
Tous ceux que tu appelles extrême droite sont de gauche.
Tous ceux que tu appelles extrême droite sont de gauche.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Non, c'est un message public, tu es libre de l'enregistrer tant que ça ne finit pas en harcèlement ou autre.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
C'est ne pas dénoncer activement tout ça h24 ! FASCISTE !
Et toc la mauvaise foi
https://x.com/Kaatsup/status/1985762350670958704
elle est incapable de dire au gens aller se faire enculé , elle doit suivre la meute
C'est une femmes , elle s'adapte forcément à la pensée dominante et incapable d'avoir ses propres reflexions et de les assumer, tu t'attendais à quoi ?
