ok HENRY 4
En Novembre, ne giclera point le Vert Galant
Ca n'arrivera pas + c'est un dégénéré objectivement
C'est soit lui ou Branco me concernant
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
@Sneaky
Ne prends pas mon post pour une attaque à ton égard, à vrai dire je te trouve sympathique et je me permets juste d'être honnête car c'est pas souvent que je croise des UPRistes avec qui on peut parler.
Ne prends pas mon post pour une attaque à ton égard, à vrai dire je te trouve sympathique et je me permets juste d'être honnête car c'est pas souvent que je croise des UPRistes avec qui on peut parler.
Pas de soucis caillou.
Pour info j'suis pas encarté à l'UPR même si en vrai j'y réfléchis car c'est, à mes yeux, le seul parti pertinent et où je sens que le mec ne me ment pas ouvertement et qui va dans le bon sens. J'ai jamais été encarté nulle part politiquement, même pendant les GJ alors que j'ai énormément participé au truc j'ai toujours été comme un électron libre et je rejoignais uniquement ce qui me paraissait pertinent.
Je trouve Philippot ridicule depuis longtemps mais t'abuses avec lui. Il n'a certainement pas usurpé ni détruit les GJ, et c'est justement lui la figure du mouvement anti-coronacircus. On rappelle que sans lui pour dire aux gens de bouger leur gros lard, on aurait eu certainement la vaccination obligatoire + la lai-laisse + le pass sanitaire permanent.
Non pas qu'il aie fait réellement peur à Macron, mais par contre c'est indéniable qu'il a allumé une étincelle qui aurait pu s'intensifier à chaque décision de l'exécutif.
On sera d'accord pour dire qu'il est clairement surcôté par des gens comme Rougeyron ( fort hélas ) et qu'il mériterait une gifle pour toutes les décisions de merde qu'il prend depuis 3 ans, mais de là à lui attribuer tous ces défauts tu pues tellement la haine gratuite additionnée à l'argumentaire foireux du vieux chauve...
Non pas qu'il aie fait réellement peur à Macron, mais par contre c'est indéniable qu'il a allumé une étincelle qui aurait pu s'intensifier à chaque décision de l'exécutif.
On sera d'accord pour dire qu'il est clairement surcôté par des gens comme Rougeyron ( fort hélas ) et qu'il mériterait une gifle pour toutes les décisions de merde qu'il prend depuis 3 ans, mais de là à lui attribuer tous ces défauts tu pues tellement la haine gratuite additionnée à l'argumentaire foireux du vieux chauve...
Là dessus je maintiens réellement ce que je pense.
Pour moi Philippot n'est pas une roue de secours mais une opposition contrôlée, il est là pour empêcher tout mouvement populaire de "déraper". Lors des GJ on a bien vu qu'il voulait récupérer le mouvement et c'est uniquement parce que les GJ ont dit dès le départ qu'ils étaient apartisans et qu'ils souhaitaient le rester que sa récup' n'a pas fonctionné et que le mouvement a fait flipper le système politique. Des gens qui s'en branlent de tout parti et de tout syndicats, c'est dangereux.
Et c'est justement la leçon qu'à tiré le système suite aux GJ : Il ne faut plus qu'un mouvement populaire qui puisse être dérangeant ait une ligne anti-partisane. Donc faut envoyer un mec, Philippot en l'occurrence, pour le mettre en tête d'affiche. C'est ce qui s'est passé avec le david19, et ça a donné quoi avec Philippot ? Rien. Des manifs qui dérangent personne, un pouvoir qui s'en branle complet et des mesures de tarés qui sont prises les unes après les autres, justement parce que le pouvoir savait que ça ne déraperait pas, que ça resterait bien calme.
D'ailleurs c'était aussi un permis gratuit pour traiter tous ceux qui étaient contre les mesures pseudo-sanitaires de gens d'ED et compagnie, puisque si on se range derrière Philippot on est grillés. Le mec vient du RN, pour les médias le RN = des Nazis, donc ceux qui se rangent derrière Philippot sont comparables à des nazis. C'est con, le mec est probablement pas stupide (encore que) mais c'est comme ça. Si tu dois te ranger derrière un mec, il doit être blanc comme neige sinon politiquement t'es foutu.
On note également que Philippot pendant le david19 a donné, par ses prises de positions, des arguments GRATUITS au camp adverse puisqu'il gueulait quand on avait pas de masque puis gueulait quand on était obligés d'en mettre. C'est pas possible de te ranger réellement (et je l'ai fait, j'ai participé à quelques manifs à Paris) derrière une girouette pareille.
Là où on but en tant que GJ c'est de dégager l'oligarchie, le but annoncé clairement par Philippot lors de sa prise de parole le jour où j'étais sur place c'était de dégager les oligarques mondialistes et de les remplacer par des oligarques patriotes. Il se bat contre des oligarques, je me bats contre l'oligarchie. C'est pas pareil.
Pendant ce temps, le big Ass n'a jamais déguerpi de son fauteuil si ce n'est pour faire des conférences il y a quinze ans et n'a jamais proposé quoi que ce soit de constructif si ce n'est de rejoindre sa secte, dont même son bras droit a fini par se barrer par pure fatigue (non pas qu'il soit meilleur). Note que je parle bien d'Asselineau comme politicien, je ne vise pas l'homme, donc je mettrais de côté les accusations à son égard.
Même l'UPR comme parti est pathétique, car ils ont dû attendre des accusations de harcèlement sexuel (fondées ou non, je m'en fous) pour lui dire de se barrer alors qu'il aurait dû, à l'instar de Marine, être dégagé dès 2017 pour avoir complètement foiré sa campagne en deux entrevues télévisées.
Même l'UPR comme parti est pathétique, car ils ont dû attendre des accusations de harcèlement sexuel (fondées ou non, je m'en fous) pour lui dire de se barrer alors qu'il aurait dû, à l'instar de Marine, être dégagé dès 2017 pour avoir complètement foiré sa campagne en deux entrevues télévisées.
Pour être remplacé par qui concrètement ? Y'a littéralement que des salopes qui cherchent à se recaser dans le camp dit souverainiste parce que le vent est en train de tourner. Tu veux un Charles Henri Gallois, el famoso petite créature fragile qui se serait fait sexuellement agressée par un vieillard qui a l'age et la condition physique de mon père et qui y'a quelques mois faisait le tapin pour le RN en expliquant qu'il allait changer l'UE de l'intérieur ?
Qu'on le veuille ou non, c'est papi François qui a amené l'énorme majorité du discours critique de l'UE sur la scène politique française. Il est compétent, il est instruit, il a pas de gamelles au cul (hormis son pseudo-viol), il a défendu les intérêts français lorsqu'il était conseiller ministériel et il a de l'expérience. Le mec porte sa croix depuis 20 piges mais faudrait le dégager parce que des petites salopes de journalistes l'ont pourri à chaque débat alors qu'il était pas habitué à l'exercice ? D'ailleurs le but au final c'est d'envoyer un mec rompu à l'exercice et qui a gagné du répondant ou un mec différent à chaque fois qui va tomber dans les mêmes pièges que ses prédécesseurs ?
Bref, supposons que je dis n'imp et que Philippot est bien un agent de la CIA envoyé par Satan et le Parti démocrate pour détruire Asselineau (je déconne évidemment) : pourquoi Asselineau n'a t-il pas accepté l'idée d'une liste commune ET citoyenne, qui aurait pu réunir tout le monde à condition que lui ET Philippot n'aient pas eu de place majeure ?
Je vais pas te faire un dessin mais y avait dix mille manières de faire une union des souverainistes sans qu'Asselineau ne mette en danger sa petite PME, de même pour Philipprout
Or, honnête ou pas, c'est bien Philippot qui a EXPRIMÉ le plus de bon vouloir à une union des souverainistes. Asselineau s'est toujours contenté de balbutier que "non, parce que blabla".
Résultat => Image
Je vais pas te faire un dessin mais y avait dix mille manières de faire une union des souverainistes sans qu'Asselineau ne mette en danger sa petite PME, de même pour Philipprout
Or, honnête ou pas, c'est bien Philippot qui a EXPRIMÉ le plus de bon vouloir à une union des souverainistes. Asselineau s'est toujours contenté de balbutier que "non, parce que blabla".
Résultat => Image
Pourquoi Philippot n'a juste pas rejoint Asselineau lorsqu'il a quitté le RN ?
Si moi demain je lance un concept qui copie le tiens en mettant mon étiquette sur ton produit, est-ce que tu seras content si je viens te proposer qu'on s'associe afin qu'on vende à deux ton produit ? Bah non, ça va t'emmerder, tu préfèrerais que je bosse pour toi directement.
D'ailleurs tu noteras que Philippot ne casse pas autant les couilles et ne cherche pas à s'associer avec les autres partis souverainistes comme celui de Kuzmanovic ou bien le PRCF. Or ça serait justement pertinent de faire une alliance avec eux pour récupérer la partie gauche de l'échiquier politique qui souhaite sortir des traités européens.
Nan à la place il préfère aller avec NDA et Zemmour sucer des américano-israéliens à Montparnasse.
Et enfin tu noteras que NDA sans Philippot faisait 5% tandis qu'avec lui il dépasse plus les 2. Super l'alliance.
Désolé pour le pavax un peu indigeste. Et pareil le prends pas personnellement, je défends juste celui qui pour moi est droit dans ses bottes et qui se fait cracher du venin dessus par tout ce tas de vipères.
Bon, concernant les intentions de Philippot ou son impact réel sur le coronacircus, tes points sont valides mais ne prouvent pas grand chose... le truc c'est que je ne peux pas objectivement les contre-dire non plus, nous ne connaissons rien des coulisses souverainistes si ce n'est ce qu'on voit de l'extérieur, donc je préfère te laisser ton opinion.
Juste...
Pourquoi Philippot n'a juste pas rejoint Asselineau lorsqu'il a quitté le RN ?
Si moi demain je lance un concept qui copie le tiens en mettant mon étiquette sur ton produit, est-ce que tu seras content si je viens te proposer qu'on s'associe afin qu'on vende à deux ton produit ? Bah non, ça va t'emmerder, tu préfèrerais que je bosse pour toi directement.
+
Le mec porte sa croix depuis 20 piges mais faudrait le dégager parce que des petites salopes de journalistes l'ont pourri à chaque débat alors qu'il était pas habitué à l'exercice ? D'ailleurs le but au final c'est d'envoyer un mec rompu à l'exercice et qui a gagné du répondant ou un mec différent à chaque fois qui va tomber dans les mêmes pièges que ses prédécesseurs ?
1) Non. Le mec doit justement dégager parce qu'il a agi comme si le souverainisme était son produit, son invention, et ce aux dépens de la France. Asselineau doit avant tout son existence politique à deux personnes : Charles Pasqua et Philippe de Villiers.
Le RPF, le revers des européistes en 1999, la mutation du souverainisme français en mouvement politique conséquent, c'était eux.
Si Asselineau n'était pas empli d'orgueil, il aurait compris dès la débandade de 2017 qu'il n'avait aucune chance de gagner.
Pas le charisme, plus tout jeune (on ne lui reprochera pas), mauvais débatteur, très mauvais communiquant, même le peu d'électorat qu'il a est un boulet car askip y aurait beaucoup de recalés de l'extrême-gauche qui empêcheraient Asselineau (supposant qu'il le veuille lui-même) de faire un virage a minima droitier.
Oui, il a de l'expérience, mais au cas où tu aurais oublié, le peuple français en 2017 est complètement lessivé du cerveau : il a ÉLU massivement un pistonné de Rothschild à l'origine de la loi travail et racontant tout et n'importe quoi à la TV face à unepoissonnière conseillère régionale élue sur des idées populistes. Juste parce que les médias ont dit qu'il était beau, charmant et surtout que la poissonnière avait un papa nazi qui askip avait torturé en Algérie et askip rendait toutes les semaines un rapport sur la tombe du Führer.
2) Asselineau avait tout pour se préparer en 2017 et il ne l'a pas justement fait. Sa seule évolution jusqu'en 2022 a consisté en un vote TSM cohérent. C'est tout.
Jean-Marie Le Pen avait une longue carrière de député derrière lui avant l'affaire du détail, mais il s'est pris de plein fouet la diabolisation politique la plus intense de l'histoire politique française sans se ridiculiser comme Asselineau l'a fait en une campagne présidentielle. Mais pour résumer :
- Il a balbutié face à des questions vraiment stupides (j'exagère pour rire, mais il aurait pu répondre à "ça coûte combien un porte-avion?
" un truc du style "déjà beaucoup plus que ta mère ? connard ?
")
- Il s'est mis à dos les sympathisants en sortant des aberrations de la manière la plus maladroite ; oui, nous n'avons rien en commun avec l'Estonie si ce n'est la couleur de peau et """la chrétienté""", et je suis moi-même bien plus africanophile que beaucoup ici. Mais dire que notre avenir est en Afrique dans un pays où les cosmopolites se croient tout permis est complètement débile
- Les bots UPR sont insupportables aujourd'hui mais déjà à l'époque ils suscitaient l'hilarité par leur manque de retenue ridicule et a dû détourner plus d'un électeur
- Il était certain de ne jamais recevoir le vote des gauchos car encore une fois la gauche est ANTI-NATIONALE depuis le début, c'est juste qu'elle a réussi à surfer sur l'incompétence et l'ignominie de la bonne droi-droite jusqu'à ce qu'elle décide de le remplacer avec du lumpenprolétariat (je ne parle pas tant du marxisme, mais bien de l'étiquette de "gauche")
Ce qu'il nous faut, ce n'est ni un menteur (Zemmour) ni un type "compétent" (Asselineau), mais juste quelqu'un a minima charismatique et qui sait tenir des idées sérieuses (Trump, JMLP, bref tu sais, ceux qui ont été les plus diabolisés ?) pour pouvoir remporter une campagne électorale.
Tu pourras bien penser ce que tu veux et te dire qu'il est juste incompris et que tout le monde est ingrat à son égard, mais Asselineau ne dépassera jamais les 1% en dépit de tous ses mérites car il s'est mis tout le monde à dos, y compris son propre équipage. Même le misanthrope que je suis comprend parfaitement pourquoi.
J'en profite pour reposer ma question, non pas pour te coincer ou quoi que ce soit, mais parce qu'elle est vitale et qu'on ne me fera JAMAIS croire qu'Asselineau est incapable d'y penser :
Cela aurait juste demandé que lui et Philippot s'ajoutent mutuellement en têtes de listes, on fait la composition des sièges par tirage au sort ou connerie du genre, et rien qu'avec cela, tu as non seulement une "union des souverainistes" mais en plus une liste qui pourrait limite bouffer toutes les listes cancer type "lé vrai gilet jône lô" ou Lalanne/Dieudo.
À la place, on a eu un remake de 2019 avec cette fois-ci le RN qui dépasse les 32% là où Renaissance s'effondre (pas assez évidemment).
Voilà donc le bilan de la logique d'Asselineau.
D'ailleurs tu noteras que Philippot ne casse pas autant les couilles et ne cherche pas à s'associer avec les autres partis souverainistes comme celui de Kuzmanovic ou bien le PRCF. Or ça serait justement pertinent de faire une alliance avec eux pour récupérer la partie gauche de l'échiquier politique qui souhaite sortir des traités européens.
Nan à la place il préfère aller avec NDA et Zemmour sucer des américano-israéliens à Montparnasse.
Et enfin tu noteras que NDA sans Philippot faisait 5% tandis qu'avec lui il dépasse plus les 2. Super l'alliance.
Kuzmanovic et le PCRF n'attirent personne parce qu'ils sont justement des clowns. D'ailleurs, je sais pas si t'as vu l'épisode de JSPC, mais ce premier s'est DÉJÀ APLATI, eh oui ! Il dit maintenant vouloir "dynamiter l'UE de l'intérieur", et ce quelques mois après avoir traité le gobelin de fasciste par association lors de son premier débat médiatisé... où il s'est fait salement rétamer
Je suis surpris que tu défendes le souverainisme des deux rives, car c'est justement la "gauche souverainiste" qui l'a maintes fois saboté par pur caprice idéologique. La gauche patriotique n'existe pas : même Greg Tabibian est obligé de dire qu'il est de la gauche du siècle dernier (donc de droi-droite) pour paraître cohérent dans l'expression de ses pensées politiques.
Natacha Polony est une pute bourgeoise qui serait encartée à LFI si elle n'avait pas du souverainisme de gauche sa façade pour pouvoir critiquer la classe dont elle est issue.
Georges Renard-Kuzmanovic m'a l'air d'être un détestable personnage opportuniste qui aime tellement ce pays qu'il a francisé son prénom juste parce que l'originel était difficile à prononcer pour certains.
L'électorat qu'on imagine en parlant de "gauche patriotique"
c'est l'électorat ouvrier, et il a déjà rejoint en partie le RN.
Bonne chance pour convaincre le reste car y'a aussi beaucoup de vermines anti-nationales en son sein, c'est juste que cette classe souffre le plus des idées euro-mondialistes, donc on a tendance à l'oublier.
NDA, je martèlerai toujours qu'un souverainisme qui gagne, c'est un souverainisme qui l'a goudronné et emplumé. Ce type est un hypocrite mielleux qui n'a jamais fait de campagne sérieuse, il n'assume pas ses choix, il arrive à être encore moins charismatique qu'Asselineau.
Zemmour, sans commentaire. Retour en Judée.
Juste...
Sneaky
Pourquoi Philippot n'a juste pas rejoint Asselineau lorsqu'il a quitté le RN ?
Si moi demain je lance un concept qui copie le tiens en mettant mon étiquette sur ton produit, est-ce que tu seras content si je viens te proposer qu'on s'associe afin qu'on vende à deux ton produit ? Bah non, ça va t'emmerder, tu préfèrerais que je bosse pour toi directement.
+
Le mec porte sa croix depuis 20 piges mais faudrait le dégager parce que des petites salopes de journalistes l'ont pourri à chaque débat alors qu'il était pas habitué à l'exercice ? D'ailleurs le but au final c'est d'envoyer un mec rompu à l'exercice et qui a gagné du répondant ou un mec différent à chaque fois qui va tomber dans les mêmes pièges que ses prédécesseurs ?
Le RPF, le revers des européistes en 1999, la mutation du souverainisme français en mouvement politique conséquent, c'était eux.
Si Asselineau n'était pas empli d'orgueil, il aurait compris dès la débandade de 2017 qu'il n'avait aucune chance de gagner.
Pas le charisme, plus tout jeune (on ne lui reprochera pas), mauvais débatteur, très mauvais communiquant, même le peu d'électorat qu'il a est un boulet car askip y aurait beaucoup de recalés de l'extrême-gauche qui empêcheraient Asselineau (supposant qu'il le veuille lui-même) de faire un virage a minima droitier.
Oui, il a de l'expérience, mais au cas où tu aurais oublié, le peuple français en 2017 est complètement lessivé du cerveau : il a ÉLU massivement un pistonné de Rothschild à l'origine de la loi travail et racontant tout et n'importe quoi à la TV face à une
2) Asselineau avait tout pour se préparer en 2017 et il ne l'a pas justement fait. Sa seule évolution jusqu'en 2022 a consisté en un vote TSM cohérent. C'est tout.
Jean-Marie Le Pen avait une longue carrière de député derrière lui avant l'affaire du détail, mais il s'est pris de plein fouet la diabolisation politique la plus intense de l'histoire politique française sans se ridiculiser comme Asselineau l'a fait en une campagne présidentielle. Mais pour résumer :
- Il a balbutié face à des questions vraiment stupides (j'exagère pour rire, mais il aurait pu répondre à "ça coûte combien un porte-avion?
- Il s'est mis à dos les sympathisants en sortant des aberrations de la manière la plus maladroite ; oui, nous n'avons rien en commun avec l'Estonie si ce n'est la couleur de peau et """la chrétienté""", et je suis moi-même bien plus africanophile que beaucoup ici. Mais dire que notre avenir est en Afrique dans un pays où les cosmopolites se croient tout permis est complètement débile
- Les bots UPR sont insupportables aujourd'hui mais déjà à l'époque ils suscitaient l'hilarité par leur manque de retenue ridicule et a dû détourner plus d'un électeur
- Il était certain de ne jamais recevoir le vote des gauchos car encore une fois la gauche est ANTI-NATIONALE depuis le début, c'est juste qu'elle a réussi à surfer sur l'incompétence et l'ignominie de la bonne droi-droite jusqu'à ce qu'elle décide de le remplacer avec du lumpenprolétariat (je ne parle pas tant du marxisme, mais bien de l'étiquette de "gauche")
Ce qu'il nous faut, ce n'est ni un menteur (Zemmour) ni un type "compétent" (Asselineau), mais juste quelqu'un a minima charismatique et qui sait tenir des idées sérieuses (Trump, JMLP, bref tu sais, ceux qui ont été les plus diabolisés ?) pour pouvoir remporter une campagne électorale.
Tu pourras bien penser ce que tu veux et te dire qu'il est juste incompris et que tout le monde est ingrat à son égard, mais Asselineau ne dépassera jamais les 1% en dépit de tous ses mérites car il s'est mis tout le monde à dos, y compris son propre équipage. Même le misanthrope que je suis comprend parfaitement pourquoi.
J'en profite pour reposer ma question, non pas pour te coincer ou quoi que ce soit, mais parce qu'elle est vitale et qu'on ne me fera JAMAIS croire qu'Asselineau est incapable d'y penser :
Si il tient tant à la souveraineté de ce putain de pays, pourquoi Asselineau n'a t-il même pas accepté l'idée d'une liste souverainiste commune ET citoyenne ?
Cela aurait juste demandé que lui et Philippot s'ajoutent mutuellement en têtes de listes, on fait la composition des sièges par tirage au sort ou connerie du genre, et rien qu'avec cela, tu as non seulement une "union des souverainistes" mais en plus une liste qui pourrait limite bouffer toutes les listes cancer type "lé vrai gilet jône lô" ou Lalanne/Dieudo.
À la place, on a eu un remake de 2019 avec cette fois-ci le RN qui dépasse les 32% là où Renaissance s'effondre (pas assez évidemment).
Sneaky
D'ailleurs tu noteras que Philippot ne casse pas autant les couilles et ne cherche pas à s'associer avec les autres partis souverainistes comme celui de Kuzmanovic ou bien le PRCF. Or ça serait justement pertinent de faire une alliance avec eux pour récupérer la partie gauche de l'échiquier politique qui souhaite sortir des traités européens.
Nan à la place il préfère aller avec NDA et Zemmour sucer des américano-israéliens à Montparnasse.
Et enfin tu noteras que NDA sans Philippot faisait 5% tandis qu'avec lui il dépasse plus les 2. Super l'alliance.
Je suis surpris que tu défendes le souverainisme des deux rives, car c'est justement la "gauche souverainiste" qui l'a maintes fois saboté par pur caprice idéologique. La gauche patriotique n'existe pas : même Greg Tabibian est obligé de dire qu'il est de la gauche du siècle dernier (donc de droi-droite) pour paraître cohérent dans l'expression de ses pensées politiques.
Natacha Polony est une pute bourgeoise qui serait encartée à LFI si elle n'avait pas du souverainisme de gauche sa façade pour pouvoir critiquer la classe dont elle est issue.
Georges Renard-Kuzmanovic m'a l'air d'être un détestable personnage opportuniste qui aime tellement ce pays qu'il a francisé son prénom juste parce que l'originel était difficile à prononcer pour certains.
L'électorat qu'on imagine en parlant de "gauche patriotique"
Bonne chance pour convaincre le reste car y'a aussi beaucoup de vermines anti-nationales en son sein, c'est juste que cette classe souffre le plus des idées euro-mondialistes, donc on a tendance à l'oublier.
NDA, je martèlerai toujours qu'un souverainisme qui gagne, c'est un souverainisme qui l'a goudronné et emplumé. Ce type est un hypocrite mielleux qui n'a jamais fait de campagne sérieuse, il n'assume pas ses choix, il arrive à être encore moins charismatique qu'Asselineau.
Zemmour, sans commentaire. Retour en Judée.