Ce sujet a été résolu
Qu'on sois bien d'accord, je ne dis pas qu'elle ne mérite pas cette peine. Bien sur cette nana est une pourriture qui mérite de crever dans un cachot jusqu'à la fin de ses jours. Mais à chaque fois que lis à ce sujet ça m'énerve à mort. Pourquoi? :
Parce que comme d'habitude on est dans une magistrature très féminine, basée sur les émotions plutôt que la raison. La perpétuité incompressible n'est jamais appliquée hormis dans de très rares affaires qui choquent l'opinion publique jusqu'à l'international, et ont une connotation politique.
J'ai vraiment l'impression que la magistrature française fait une hiérarchisation des individus. Tous les jours y'a des meurtriers qui tuent gratuitement dans ce pays. Pourtant ils prennent jamais la perpétuité. "Oui mais ils ont pas tué / violé un enfant" oui et? Que la victime soit un enfant qui a rien demandé plutôt qu'un adulte qui a rien demandé change quelque chose au problème? Au profil de l'auteur? A ce qu'il mérite?
J'ai vraiment l'impression que dans la tête du magistrat français lambda c'est ça : Homme < Femme < Enfant. On est vraiment sur de l'émotion pure, l'exact opposé de l'impartialité et de la raison
A côté de ça on a des mecs qui tuent plusieurs personnes, qui violent, qui récidivent et qui se prennent jamais la perpétuité. C'est quoi ce déséquilibre en fait?
Je suis le seul dans ce cas?
Parce que comme d'habitude on est dans une magistrature très féminine, basée sur les émotions plutôt que la raison. La perpétuité incompressible n'est jamais appliquée hormis dans de très rares affaires qui choquent l'opinion publique jusqu'à l'international, et ont une connotation politique.
J'ai vraiment l'impression que la magistrature française fait une hiérarchisation des individus. Tous les jours y'a des meurtriers qui tuent gratuitement dans ce pays. Pourtant ils prennent jamais la perpétuité. "Oui mais ils ont pas tué / violé un enfant" oui et? Que la victime soit un enfant qui a rien demandé plutôt qu'un adulte qui a rien demandé change quelque chose au problème? Au profil de l'auteur? A ce qu'il mérite?
J'ai vraiment l'impression que dans la tête du magistrat français lambda c'est ça : Homme < Femme < Enfant. On est vraiment sur de l'émotion pure, l'exact opposé de l'impartialité et de la raison
A côté de ça on a des mecs qui tuent plusieurs personnes, qui violent, qui récidivent et qui se prennent jamais la perpétuité. C'est quoi ce déséquilibre en fait?
Je suis le seul dans ce cas?
il y a un jour
Shodan75
1j
Qu'on sois bien d'accord, je ne dis pas qu'elle ne mérite pas cette peine. Bien sur cette nana est une pourriture qui mérite de crever dans un cachot jusqu'à la fin de ses jours. Mais à chaque fois que lis à ce sujet ça m'énerve à mort. Pourquoi? :
Parce que comme d'habitude on est dans une magistrature très féminine, basée sur les émotions plutôt que la raison. La perpétuité incompressible n'est jamais appliquée hormis dans de très rares affaires qui choquent l'opinion publique jusqu'à l'international, et ont une connotation politique.
J'ai vraiment l'impression que la magistrature française fait une hiérarchisation des individus. Tous les jours y'a des meurtriers qui tuent gratuitement dans ce pays. Pourtant ils prennent jamais la perpétuité. "Oui mais ils ont pas tué / violé un enfant" oui et? Que la victime soit un enfant qui a rien demandé plutôt qu'un adulte qui a rien demandé change quelque chose au problème? Au profil de l'auteur? A ce qu'il mérite?
J'ai vraiment l'impression que dans la tête du magistrat français lambda c'est ça : Homme < Femme < Enfant. On est vraiment sur de l'émotion pure, l'exact opposé de l'impartialité et de la raison
A côté de ça on a des mecs qui tuent plusieurs personnes, qui violent, qui récidivent et qui se prennent jamais la perpétuité. C'est quoi ce déséquilibre en fait?
Je suis le seul dans ce cas?
Parce que comme d'habitude on est dans une magistrature très féminine, basée sur les émotions plutôt que la raison. La perpétuité incompressible n'est jamais appliquée hormis dans de très rares affaires qui choquent l'opinion publique jusqu'à l'international, et ont une connotation politique.
J'ai vraiment l'impression que la magistrature française fait une hiérarchisation des individus. Tous les jours y'a des meurtriers qui tuent gratuitement dans ce pays. Pourtant ils prennent jamais la perpétuité. "Oui mais ils ont pas tué / violé un enfant" oui et? Que la victime soit un enfant qui a rien demandé plutôt qu'un adulte qui a rien demandé change quelque chose au problème? Au profil de l'auteur? A ce qu'il mérite?
J'ai vraiment l'impression que dans la tête du magistrat français lambda c'est ça : Homme < Femme < Enfant. On est vraiment sur de l'émotion pure, l'exact opposé de l'impartialité et de la raison
A côté de ça on a des mecs qui tuent plusieurs personnes, qui violent, qui récidivent et qui se prennent jamais la perpétuité. C'est quoi ce déséquilibre en fait?
Je suis le seul dans ce cas?
Bah oui, c'est normal, c'est un facteur aggravant de s'en prendre à un enfant, elle a une peine ridiculement clémente par rapport à ses actes. Et ta hierarchisation est malheureusement fausse, la protection de l'enfance est quasi nulle et inexistante dans notre pays (cf le scandale des ase) ou à l'étranger (gangs pakis au r-u, etc)
il y a un jour
Ben j'avais pensé a ça
En fait il faut arriver à ce que le juge humanise la victime.
Et là il l'a humanisé car c'est une petite mignonne enfant etc.
Mais si ça avait été un autre profil le juge aurait pas forcément mis cette peine car moins touchée dans son côté humain
+
Les gens ralaient pas mal yavait un élan national donc le juge a du se dire :
Les gueux commencent un peu trop a grogner
Je vais faire un truc sinon ça va se voir
En fait il faut arriver à ce que le juge humanise la victime.
Et là il l'a humanisé car c'est une petite mignonne enfant etc.
Mais si ça avait été un autre profil le juge aurait pas forcément mis cette peine car moins touchée dans son côté humain
+
Les gens ralaient pas mal yavait un élan national donc le juge a du se dire :
Les gueux commencent un peu trop a grogner
Je vais faire un truc sinon ça va se voir
Badge golem remis par Volute car j'ai osé médiatisé sur le forum l'affaire des iPhones 17 rayés
il y a un jour
Bah oui, c'est normal, c'est un facteur aggravant de s'en prendre à un enfant, elle a une peine ridiculement clémente par rapport à ses actes. Et ta hierarchisation est malheureusement fausse, la protection de l'enfance est quasi nulle et inexistante dans notre pays (cf le scandale des ase) ou à l'étranger (gangs pakis au r-u, etc)
Mais en quoi c'est aggravant? Quelle est la différence entre attraper une enfant qui a rien demandé et lui faire du sale, et attraper un mec qui a rien demandé et lui faire le même sale? Y'en a pas en fait. Du point de vue sociétal c'est exactement la même chose.
il y a un jour
Shodan75
1j
Qu'on sois bien d'accord, je ne dis pas qu'elle ne mérite pas cette peine. Bien sur cette nana est une pourriture qui mérite de crever dans un cachot jusqu'à la fin de ses jours. Mais à chaque fois que lis à ce sujet ça m'énerve à mort. Pourquoi? :
Parce que comme d'habitude on est dans une magistrature très féminine, basée sur les émotions plutôt que la raison. La perpétuité incompressible n'est jamais appliquée hormis dans de très rares affaires qui choquent l'opinion publique jusqu'à l'international, et ont une connotation politique.
J'ai vraiment l'impression que la magistrature française fait une hiérarchisation des individus. Tous les jours y'a des meurtriers qui tuent gratuitement dans ce pays. Pourtant ils prennent jamais la perpétuité. "Oui mais ils ont pas tué / violé un enfant" oui et? Que la victime soit un enfant qui a rien demandé plutôt qu'un adulte qui a rien demandé change quelque chose au problème? Au profil de l'auteur? A ce qu'il mérite?
J'ai vraiment l'impression que dans la tête du magistrat français lambda c'est ça : Homme < Femme < Enfant. On est vraiment sur de l'émotion pure, l'exact opposé de l'impartialité et de la raison
A côté de ça on a des mecs qui tuent plusieurs personnes, qui violent, qui récidivent et qui se prennent jamais la perpétuité. C'est quoi ce déséquilibre en fait?
Je suis le seul dans ce cas?
Parce que comme d'habitude on est dans une magistrature très féminine, basée sur les émotions plutôt que la raison. La perpétuité incompressible n'est jamais appliquée hormis dans de très rares affaires qui choquent l'opinion publique jusqu'à l'international, et ont une connotation politique.
J'ai vraiment l'impression que la magistrature française fait une hiérarchisation des individus. Tous les jours y'a des meurtriers qui tuent gratuitement dans ce pays. Pourtant ils prennent jamais la perpétuité. "Oui mais ils ont pas tué / violé un enfant" oui et? Que la victime soit un enfant qui a rien demandé plutôt qu'un adulte qui a rien demandé change quelque chose au problème? Au profil de l'auteur? A ce qu'il mérite?
J'ai vraiment l'impression que dans la tête du magistrat français lambda c'est ça : Homme < Femme < Enfant. On est vraiment sur de l'émotion pure, l'exact opposé de l'impartialité et de la raison
A côté de ça on a des mecs qui tuent plusieurs personnes, qui violent, qui récidivent et qui se prennent jamais la perpétuité. C'est quoi ce déséquilibre en fait?
Je suis le seul dans ce cas?
La sévérité des peines ne dépend pas de l'émotion du juge, mais de la médiatisation par ailleurs. Vu la pression populaire ils s'autorisent un peu moins à juger comme ils en ont l'habitude.
il y a un jour
Bah oui, c'est normal, c'est un facteur aggravant de s'en prendre à un enfant, elle a une peine ridiculement clémente par rapport à ses actes. Et ta hierarchisation est malheureusement fausse, la protection de l'enfance est quasi nulle et inexistante dans notre pays (cf le scandale des ase) ou à l'étranger (gangs pakis au r-u, etc)
Y'a déjà eu des cas avec morts d'enfants ou d'ado sans conséquences.
Notamment a Montpellier y'a quelques années plusieurs ados avaient tué un autre ado.
Ils ont rien eu car l'un d'eux était enfant d'une famille notable de Montpellier
Notamment a Montpellier y'a quelques années plusieurs ados avaient tué un autre ado.
Ils ont rien eu car l'un d'eux était enfant d'une famille notable de Montpellier
Badge golem remis par Volute car j'ai osé médiatisé sur le forum l'affaire des iPhones 17 rayés
il y a un jour
Mais en quoi c'est aggravant? Quelle est la différence entre attraper une enfant qui a rien demandé et lui faire du sale, et attraper un mec qui a rien demandé et lui faire le même sale? Y'en a pas en fait. Du point de vue sociétal c'est exactement la même chose.
Je suis d'accord
Badge golem remis par Volute car j'ai osé médiatisé sur le forum l'affaire des iPhones 17 rayés
il y a un jour
La sévérité des peines ne dépend pas de l'émotion du juge, mais de la médiatisation par ailleurs. Vu la pression populaire ils s'autorisent un peu moins à juger comme ils en ont l'habitude.
Ça dépends aussi de l'émotion du juge
Plus le juge humanise la victime plus il sera sévère avec l'agresseur
Plus le juge humanise la victime plus il sera sévère avec l'agresseur
Badge golem remis par Volute car j'ai osé médiatisé sur le forum l'affaire des iPhones 17 rayés
il y a un jour
Faut voir au delà de la peine, la Justice se lave les mains sur une affaire médiatique pour continuer a foutre du sursis sur les autres affaires liés a des étrangers
Et ça repousse le débat sur la peine de mort, débat qui aurait dû au moins faire parti du paysage médiatique depuis Salah Abdeslam
Et ça repousse le débat sur la peine de mort, débat qui aurait dû au moins faire parti du paysage médiatique depuis Salah Abdeslam
il y a un jour
TF6
1j
Ben j'avais pensé a ça
En fait il faut arriver à ce que le juge humanise la victime.
Et là il l'a humanisé car c'est une petite mignonne enfant etc.
Mais si ça avait été un autre profil le juge aurait pas forcément mis cette peine car moins touchée dans son côté humain
+
Les gens ralaient pas mal yavait un élan national donc le juge a du se dire :
Les gueux commencent un peu trop a grogner
Je vais faire un truc sinon ça va se voir
En fait il faut arriver à ce que le juge humanise la victime.
Et là il l'a humanisé car c'est une petite mignonne enfant etc.
Mais si ça avait été un autre profil le juge aurait pas forcément mis cette peine car moins touchée dans son côté humain
+
Les gens ralaient pas mal yavait un élan national donc le juge a du se dire :
Les gueux commencent un peu trop a grogner
Je vais faire un truc sinon ça va se voir
Oui c'est ce que je dis. Médiatisation + profil de la victime.
On est sur une justice qui juge en fonction d'une sorte de barème de la victime + retentissement médiatique d'une affaire. C'est vraiment le type de justice que les gens veulent?
On est sur une justice qui juge en fonction d'une sorte de barème de la victime + retentissement médiatique d'une affaire. C'est vraiment le type de justice que les gens veulent?
il y a un jour
La justice française est talmudique quand tu as compris ça tu as tout compris
il y a un jour
Mais en quoi c'est aggravant? Quelle est la différence entre attraper une enfant qui a rien demandé et lui faire du sale, et attraper un mec qui a rien demandé et lui faire le même sale? Y'en a pas en fait. Du point de vue sociétal c'est exactement la même chose.
Parce que massacrer un enfant, c'est d'une part s'en prendre à un être faible que la société doit protéger en priorité, et d'autre part détruire son avenir ce qui est préjudiciable à la société. Par exemple.
il y a un jour
Oui c'est ce que je dis. Médiatisation + profil de la victime.
On est sur une justice qui juge en fonction d'une sorte de barème de la victime + retentissement médiatique d'une affaire. C'est vraiment le type de justice que les gens veulent?
On est sur une justice qui juge en fonction d'une sorte de barème de la victime + retentissement médiatique d'une affaire. C'est vraiment le type de justice que les gens veulent?
Ouais et c'est pareil pour le criminel
Si le ou la juge arrive a le rendre humain bah tkt pas qu'il aura zéro peine
Ça dépends juste de en qui ils se reconnaissent pendant le procès
Si le ou la juge arrive a le rendre humain bah tkt pas qu'il aura zéro peine
Ça dépends juste de en qui ils se reconnaissent pendant le procès
Badge golem remis par Volute car j'ai osé médiatisé sur le forum l'affaire des iPhones 17 rayés
il y a un jour
Ça dépends aussi de l'émotion du juge
Plus le juge humanise la victime plus il sera sévère avec l'agresseur
Plus le juge humanise la victime plus il sera sévère avec l'agresseur
Dans les faits, le laxisme est systématique hors quelques affaires médiatisées (et encore)
il y a un jour
Tapukoko
1j
Faut voir au delà de la peine, la Justice se lave les mains sur une affaire médiatique pour continuer a foutre du sursis sur les autres affaires liés a des étrangers
Et ça repousse le débat sur la peine de mort, débat qui aurait dû au moins faire parti du paysage médiatique depuis Salah Abdeslam
Et ça repousse le débat sur la peine de mort, débat qui aurait dû au moins faire parti du paysage médiatique depuis Salah Abdeslam
Oui fin après le débat est pas particulièrement ciblé sur les étrangers. Même si ils commettent généralement beaucoup plus de crimes, y'a des crevures chez les blancs aussi hein. Moi dans la société que je veux, une crevure se fait juger comme tel, peu importe qu'il soit blanc, noir, qu'il ait buté un adulte, un enfant. Une crevure doit prendre très cher. La pas...
il y a un jour
Je me trompe peut-être mais je crois qu’il y a 2/3 jours ça chouinait sur le manque de médiatisation de ce procès par rapport à Jubillard avec tout un tas d’explications pour dire qu’elle allait rien avoir et maintenant ça chouinne qd même parce que c’était super mediatisé et en gros jamais content.
il y a un jour
Y'a déjà eu des cas avec morts d'enfants ou d'ado sans conséquences.
Notamment a Montpellier y'a quelques années plusieurs ados avaient tué un autre ado.
Ils ont rien eu car l'un d'eux était enfant d'une famille notable de Montpellier
Notamment a Montpellier y'a quelques années plusieurs ados avaient tué un autre ado.
Ils ont rien eu car l'un d'eux était enfant d'une famille notable de Montpellier
Oui ça fait 50ans que ça dure, cf. les peines ridicules du procès des torturées de l'yonne, le procès d'outreau, le scandale ase qui n'émeut personne, etc. Même, les médias parlent beaucoup des prêtres pédos, mais à chaque fois la justice leur colle des peines ridiculement faibles (et s'ils sont pas prêtres on en entend même pas parler).
il y a un jour
comme pour jubilar, on a une justice arbitraire et populiste, en ce sens qu'elle condamne des gens en fonction de l'opinion publique et si l'affaire est médiatisée, pour calmer les golems et faire croire qu'on a une justice sévére. Mais quand des faits divers restent dans l'ombre et ne sont pas connus de tous, les coupables prennent 4 mois fermes
elle sortira dans 30 ans mon pote, perpétuité = 30 ans, incompressible ça veut dire qu'elle peut pas bénéficier d'une réduction, mais dans 30 ans elle sortira, elle en aura 60 il me semble
elle sortira dans 30 ans mon pote, perpétuité = 30 ans, incompressible ça veut dire qu'elle peut pas bénéficier d'une réduction, mais dans 30 ans elle sortira, elle en aura 60 il me semble
validé par les kheyettes et toi ? https://voca.ro/1mj5MK2x5gmc
il y a un jour
Parce que massacrer un enfant, c'est d'une part s'en prendre à un être faible que la société doit protéger en priorité, et d'autre part détruire son avenir ce qui est préjudiciable à la société. Par exemple.
Si un mec de 100kg pour 1m95 massacre un mec de 60kg pour 1m60 il s'en prend tout autant à un être faible.
La société ne doit pas protéger en priorité tel type de personne, la fonction de juge est justement de juger en neutralité, en se basant sur des faits plutôt que sur des émotions de gonzesses.
Qu'est ce qui me motive à payer des impôts si je ne suis pas protégé car "je ne suis pas prioritaire déso"? C'est quoi ça? On est dans une file à Disney Land? Y'a des billets coupe file? Qu'est ce qui se passe?
La société ne doit pas protéger en priorité tel type de personne, la fonction de juge est justement de juger en neutralité, en se basant sur des faits plutôt que sur des émotions de gonzesses.
Qu'est ce qui me motive à payer des impôts si je ne suis pas protégé car "je ne suis pas prioritaire déso"? C'est quoi ça? On est dans une file à Disney Land? Y'a des billets coupe file? Qu'est ce qui se passe?
il y a un jour




















