Ce sujet a été résolu
je me base sur trois vérités observables et inchangées:
1) La vie vient ne peut pas venir de la non-vie
2) L'ordre ne peut pas venir du chaos
3) L'existence ne peut pas venir du néant
 
					
				
1) La vie vient ne peut pas venir de la non-vie
2) L'ordre ne peut pas venir du chaos
3) L'existence ne peut pas venir du néant
Trois affirmations, trois erreurs 
					
				 
Finis tes autres topics avant de recommencer une boucle
Finis tes autres topics avant de recommencer une boucle
il y a 12 jours
je me base sur trois vérités observables et inchangées:
1) La vie vient ne peut pas venir de la non-vie
2) L'ordre ne peut pas venir du chaos
3) L'existence ne peut pas venir du néant
 
					
				
1) La vie vient ne peut pas venir de la non-vie
2) L'ordre ne peut pas venir du chaos
3) L'existence ne peut pas venir du néant
“La vie ne peut pas venir de la non-vie” → Faux en biologie
C’est un argument ancien appelé “principe vitaliste”, abandonné depuis Pasteur et Oparin.
La vie n’est pas apparue d’un coup, mais par émergence progressive à partir de la chimie organique :
Des acides aminés peuvent se former spontanément (expérience de Miller-Urey, 1953).
Des membranes et systèmes auto-réplicatifs peuvent se créer sans “vie” préalable.
Donc la vie vient bien de la non-vie, par complexification progressive sous certaines conditions physiques.
“L’ordre ne peut pas venir du chaos” → Faux en physique
C’est l’inverse : l’ordre émerge du chaos partout dans la nature.
Les flocons de neige, les galaxies, les cellules, les vagues : tous sont des structures ordonnées issues de processus chaotiques.
Ce phénomène s’appelle l’auto-organisation, étudié en thermodynamique et en théorie du chaos.
Même le Big Bang, événement hautement désordonné, a produit un univers structuré grâce aux lois physiques simples (gravitation, forces fondamentales, etc.).
“L’existence ne peut pas venir du néant” → Question mal posée
Le problème, c’est que le “néant” n’existe pas au sens physique.
Le “vide quantique” n’est pas rien : il contient de l’énergie et des fluctuations qui peuvent donner naissance à des particules.
Certains modèles cosmologiques (comme celui de Lawrence Krauss ou Vilenkin) montrent que l’univers peut apparaître spontanément à partir d’un état de vide quantique.
Pas besoin de cause surnaturelle — juste les lois de la physique.
C’est un argument ancien appelé “principe vitaliste”, abandonné depuis Pasteur et Oparin.
La vie n’est pas apparue d’un coup, mais par émergence progressive à partir de la chimie organique :
Des acides aminés peuvent se former spontanément (expérience de Miller-Urey, 1953).
Des membranes et systèmes auto-réplicatifs peuvent se créer sans “vie” préalable.
Donc la vie vient bien de la non-vie, par complexification progressive sous certaines conditions physiques.
“L’ordre ne peut pas venir du chaos” → Faux en physique
C’est l’inverse : l’ordre émerge du chaos partout dans la nature.
Les flocons de neige, les galaxies, les cellules, les vagues : tous sont des structures ordonnées issues de processus chaotiques.
Ce phénomène s’appelle l’auto-organisation, étudié en thermodynamique et en théorie du chaos.
Même le Big Bang, événement hautement désordonné, a produit un univers structuré grâce aux lois physiques simples (gravitation, forces fondamentales, etc.).
“L’existence ne peut pas venir du néant” → Question mal posée
Le problème, c’est que le “néant” n’existe pas au sens physique.
Le “vide quantique” n’est pas rien : il contient de l’énergie et des fluctuations qui peuvent donner naissance à des particules.
Certains modèles cosmologiques (comme celui de Lawrence Krauss ou Vilenkin) montrent que l’univers peut apparaître spontanément à partir d’un état de vide quantique.
Pas besoin de cause surnaturelle — juste les lois de la physique.
Alain au bar ! 
					
				
il y a 12 jours
“La vie ne peut pas venir de la non-vie” → Faux en biologie
C’est un argument ancien appelé “principe vitaliste”, abandonné depuis Pasteur et Oparin.
La vie n’est pas apparue d’un coup, mais par émergence progressive à partir de la chimie organique :
Des acides aminés peuvent se former spontanément (expérience de Miller-Urey, 1953).
Des membranes et systèmes auto-réplicatifs peuvent se créer sans “vie” préalable.
Donc la vie vient bien de la non-vie, par complexification progressive sous certaines conditions physiques.
“L’ordre ne peut pas venir du chaos” → Faux en physique
C’est l’inverse : l’ordre émerge du chaos partout dans la nature.
Les flocons de neige, les galaxies, les cellules, les vagues : tous sont des structures ordonnées issues de processus chaotiques.
Ce phénomène s’appelle l’auto-organisation, étudié en thermodynamique et en théorie du chaos.
Même le Big Bang, événement hautement désordonné, a produit un univers structuré grâce aux lois physiques simples (gravitation, forces fondamentales, etc.).
“L’existence ne peut pas venir du néant” → Question mal posée
Le problème, c’est que le “néant” n’existe pas au sens physique.
Le “vide quantique” n’est pas rien : il contient de l’énergie et des fluctuations qui peuvent donner naissance à des particules.
Certains modèles cosmologiques (comme celui de Lawrence Krauss ou Vilenkin) montrent que l’univers peut apparaître spontanément à partir d’un état de vide quantique.
Pas besoin de cause surnaturelle — juste les lois de la physique.
C’est un argument ancien appelé “principe vitaliste”, abandonné depuis Pasteur et Oparin.
La vie n’est pas apparue d’un coup, mais par émergence progressive à partir de la chimie organique :
Des acides aminés peuvent se former spontanément (expérience de Miller-Urey, 1953).
Des membranes et systèmes auto-réplicatifs peuvent se créer sans “vie” préalable.
Donc la vie vient bien de la non-vie, par complexification progressive sous certaines conditions physiques.
“L’ordre ne peut pas venir du chaos” → Faux en physique
C’est l’inverse : l’ordre émerge du chaos partout dans la nature.
Les flocons de neige, les galaxies, les cellules, les vagues : tous sont des structures ordonnées issues de processus chaotiques.
Ce phénomène s’appelle l’auto-organisation, étudié en thermodynamique et en théorie du chaos.
Même le Big Bang, événement hautement désordonné, a produit un univers structuré grâce aux lois physiques simples (gravitation, forces fondamentales, etc.).
“L’existence ne peut pas venir du néant” → Question mal posée
Le problème, c’est que le “néant” n’existe pas au sens physique.
Le “vide quantique” n’est pas rien : il contient de l’énergie et des fluctuations qui peuvent donner naissance à des particules.
Certains modèles cosmologiques (comme celui de Lawrence Krauss ou Vilenkin) montrent que l’univers peut apparaître spontanément à partir d’un état de vide quantique.
Pas besoin de cause surnaturelle — juste les lois de la physique.
Pourquoi tu feed ce low au QI a deux chiffres 
					
				
				il y a 12 jours
Proprio
12j
Quand un stylo tombe il y avait pas besoin d'intention, personne n'a voulu faire tomber le stylo. il est tombé parce que la gravité l'a fait tomber
Le stylo a pop de nul part ? 
					
				
					
				 Matricule R1-11. Général des opérations du NNN 2025 
					
				
il y a 12 jours
Qui a créé l'univers ? 
					
				
Si tout a un commencement alors dieu a un commencement. Qui a créé dieu ?
il y a 10 jours
D'accord Dieu a créé l'Univers 
					
				 
Mais qui a créé Dieu ?
					
				
					
				 Best of all, it's a Cadillac 
					
				
Mais qui a créé Dieu ?
il y a 10 jours
Le créateur de l'univers est éternel, il a toujours existé 
					
				
Parfait raisonnement circulaire d'un croyant 😅
il y a 10 jours
je me base sur trois vérités observables et inchangées:
1) La vie vient ne peut pas venir de la non-vie
2) L'ordre ne peut pas venir du chaos
3) L'existence ne peut pas venir du néant
 
					
				
1) La vie vient ne peut pas venir de la non-vie
2) L'ordre ne peut pas venir du chaos
3) L'existence ne peut pas venir du néant
Si ça t'intéresse je peux répondre a tes 3 points.
1= abiogenese
Expérience de Miller
2= sélection naturelle, ce qui améliore la survie et la reproduction sont conservées ce qui fait croire a une conception délibérée.
L'entropie
3= je pense que tu ne sais pas comment est défini le big bang par la science. Tu dois croire qu'avant le big bang c'était le néant, mais ce n'est pas la définition scientifique.
1= abiogenese
Expérience de Miller
2= sélection naturelle, ce qui améliore la survie et la reproduction sont conservées ce qui fait croire a une conception délibérée.
L'entropie
3= je pense que tu ne sais pas comment est défini le big bang par la science. Tu dois croire qu'avant le big bang c'était le néant, mais ce n'est pas la définition scientifique.
il y a 10 jours




















