Fedora + KDE + Wine + Steam proton

W11 iot LTSC

Si IBM a repris RedHat
Que RedHat sponsorise Fedora

Alors Redhat et Fedora > all sur Thinkpad pas vrai ?

Je crois que les pires barbus que j' ai rencontré lors de convention c' était à un FOSDEM des tarax de la LFS (Linux From Scratch): pas de distribution, on build et compile son propre Linux étape par étape et morceau par morceau

Sinon oui j' ai connu la guerre du format de package RPM défendu à l' époque par Red Hat et Mandrake et aussi les boîtes Red Hat en plusieurs CD d' install (il y avait aussi un DVD mais le standard ça restait encore le lecteur CD) vendu à la FNAC et l' inévitable disquette de sauvegarde et boot de secours en 3.5 en fin install (ou sur cartouche Zipp externe)

Les extensions Gnome c'est au petit bonheur la chance, surtout lors des nouvelles versions de gnome.

Au début, j'utilise un Gnome très modifié, un fils du temps, je me suis rapproché le plus possible de l'expérience de base.

J'ai acheté un MacBook il y a 1 mois, l'expérience Gnome OOTB est supérieur à MacOS

Le support Fedora est tellement bon sur Thinkpad qu'il arrive même à mettre à jour mon bios et le firmware du SSD en même temps que les paquets

je l'ai pas payé : Windows 11 ltsc entreprise + activation github

Cà devrait être une sacrée époque

Par contre tu parles de booter sur un disque ZIP ? Je ne savais pas que c'était possible; j'en garde le souvenir de machines capricieuses avec les drivers

Pas trop utilisé MacOS mais ça me surprend quand même

A l' époque Red Hat était une distrib identique a Debian etc.
C' était connu pour des cycles de MAJ ultra court pendant que Debian avait un dev préhistoire et donc connu pour être LA distrib officielle la plus top update (même trop, ils ont eu des foirages monumentaux sur certaines versions d' époque en mettant dans leur version "stable" des compilateurs ou composants qui l' étaient pas )

Du coup c' était la meilleure distrib pour les pilotes et compatibilité hardware à une époque où c' était vraiment la full merde pour faire fonctionner une simple souris sans fil ...

Gestion des packages via RPM, installateur anaconda et premiers système graphique d' install, etc avec en plus lors de leur reprise par IBM peut être LA distribution Linux qui a fait le plus pour imposer cet OS et se battre contre Microsoft tout en proposant un système économique viable pour un Linux



A l' époque c' était complètement dingue que des barbus geeks arrivent à se battre contre MS

Après la séparation Red Hat pour ses licences payantes RHEL (et leurs clones Open façon CentOS) et commu Fedora pour la version Open j' ai moins suivi

Mais oui, le topissime à l' époque c' était le duo ThinkPad (à l' époque 100% IBM) série T avec Red Hat dessus

Ayaaaa
Même ceux en hybride Nvidia ? J'ai un P52

Merci pour le cours d'histoire khey

C' était de la merde au prix du caviar, un peu comme mon choix à l' époque d' acheter une carte mère compatible mémoire Rambus au lieu de la DDR ... La Rambus El Famoso techno d' avenir

IOmega rêvait avec son format ZIP de prendre la relève du lecteur disquette alors que au final, c' est l' USB qui a tout raflé et même l' idée d' un support mémoire externe bootable a été balayé à l' époque par les CD puis DVD gravable beaucoup moins chère (sauf le graveur, j' ai payé la Rolls de l' époque, un Plextor, une véritable fortune )

Je pense que la génération actuelle ne se rendra jamais compte de la jungle et de la guerre totale des formats informatiques qui fait passer le choix et les fans de tel ou tel distrib linux pour des disputes de récré de gamins de 6 ans

J'ai aucun problème avec Linux, j'ai un serveur Linux chez moi mais franchement je suis moyennement convaincu de l'intérêt de Linux desktop

La gestion de fenêtre chaotique, le bouton Rouge Fermer sur les fenêtres qui ne ferme pas les applications (il faut faire commande +q)

Le dock bien trop grand, le font smoothing immonde.

Bon après, j'ai trouvé les réglages et l'os marche super bien.

10 heures de batterie

Je peux jouer à Minecraft 60fps sur un PC qui n'a pas de ventilateur

JE PEUX JOUER A CYBERPUNK A 30FPS SUR UN PC QUI N'A PAS DE VENTILATEUR

Quand je vois la Steam Deck (pas le top update hardware) du gamin lancer des jeux AAA sans problème de surchauffe ou solution de ventilation/refroidissement de ses morts ça en dit longt l' optimisation IRL des systèmes Linux pour le gaming

Merci pour les explications détaillées chef

J'ai souri à la citation de Gartner

Solognac + Manufrance + Winchester .12 + Bottes Aigle

En se professionnalisant avec IBM, Red Hat a donné une crédibilité que JAMAIS Torvalds et son armée de geeks auraient pu donner à Linux

Fallait plus que des forums d' entraide sur le net pour décider des sociétés du S&P500 et NASDAQ de passer sur Open Source.
Et IBM de son côté a proposé du libre aussi à sa base clients tout en garantissant des contrats de maintenance et suivi 7/7 et même des réponses sur site dans les 24-48h à tout problèmes en plus d' ouvrir Linux et le libre à des sociétés comme Oracle, HP, Dell et même ensuite Microsoft

Mais à l' époque on était prit pour des traîtres et les debianistes nous crachaient à la gueule
Même les tarax des BSD like voulaient notre mort
Toutes idées venant de RH comme les RPM étaient vu comme des cochonneries alors que RH plaçait des pions pour donner une crédibilité à tout le monde Linux, à l' Open Source et au libre en général

Ces FDP oubliaient par contre que par exemple dans les tentatives de Patent Troll de SCO c' est bien Red Hat et IBM qui sont montés en première ligne IRL devant les tribunaux US pour défendre Linux et pas Torvalds et ses barbus coincés dans leur chambre puante pour éviter de payer entre 1 et 5 billions $ demandés par SCO lors du dépôt de plainte

https://en.wikipedia.org/[...]CO%E2%80%93Linux_disputes

Je ne sais pas, perso j'ai un L14 Gen3

Pourquoi s'emmerder à ce point pour un truc qui fonctionne qu'à moitié ?
(tu fais quoi de tous les autres cas ???? )
Les pilotes ou il faut changer le kernel selon le cas...