Pourquoi REFUSER le MARIAGE , ma raison est simple

Oui

C'est pour ça que j'ai dit , le mariage est un TEST qui doit durer des années, là tu vas voir si elle remplit son rôle

"Or , quand on fait ce constat sur le mariage, les femmes parlent de rêve de PETITE FILLE, associent la vision de Disney et des princesses, évoquent un CONTE de FÉE"

Bah écoute je sais pas quelles genre de femmes tu cotoies. Perso je cotoies beaucoup de personnes mariées (hommes et femmes) et c'est pas du tout ça..
Le mariage a toujours été un cadre pour la famille et l'accueil des enfants. L'engagement est valable AUTANT pour l'homme que pour la femme, c'est justement ça l'intérêt fonder un lien solide sur lequel repose la famille.

Mais bon dans une société tiktok / porno / pute / jeux-videos / RSA, je conçois qu'on est loin de comprendre ça..

J'ai 31 ans, il est trop tard de toute manière

T'as pas de copine.
T'as pas de maison.
T'as pas de revenus à saisir.

Tu as peu qu'une femme imaginaire te vole la moitié de ta cabane dans les bois ?

Oui c'est trop tard , pour prendre le temps de connaître ta femme sur 10 ans de mariage, c'est mort

En fait plus tu commence une relation tard et moins elle sera stable

C'est foutu ,le timing c'était de se marier a 20 ans , enfant a 30-35 ans maximum

Tu tu commence maintenant tu vas être sur les rotules a 40 ans passé, c'est extrêmement limite

Tout mes potes qui se sont mariés tôt ont fini divorcé, je ne regrette pas personnellement

Oui on va se contenter de nier

Vincent Cassel rigole

Même des hommes puissants se font régulièrement jeter ou traiter comme des merdes alors c'est à quelle hauteur qu'on met la barre en fait ? Le masochisme métaphysique ça va deux secondes hein

"Ne pas être maltraité par la déesse, ça se MÉRITE !"

Quand bien même la déesse en question est bête comme une brique et n'a aucune espèce de profondeur qui justifierait ce délire.

Comment pourriez-vous comprendre vous qui n'avez aucune autre volonté que vous-même

Moi je parle de construire quelque chose, et vous vous pensez directement aux acquisitions

Y'a bien plus grand que ce que l'on peut acquérir

Toi qui parles de hauteur, t'as pas envie de monter plus haut que sur ce que tu possèdes ?

Euh non, ce n'est pas ça que je pense.

Je pense que les femmes qui ont l'air de se calquer sur leurs mecs sont des soumises, et donc des putes, et qu'une pute ça se paie et c'est indigne de confiance.

Si tu veux faire confiance à ta pute, il faut la dominer fermement et indiscutablement.

Et ça, c'est pas toi qui décide si tu peux le faire ou pas. C'est ta naissance. Ta genétique et surtout ton statut social.

Mais ça, ce que je dis, ça concerne les putes. Et les gros malins qui pensent pouvoir leur bourrer le crâne en même temps que le reste.

En réalité ça ne dure qu'un temps.

Donc, mon point de vue est qu'il faut aller vers les femmes plus simples, plus sobres, plus rustiques, tant que ça existe et qu'elles ne sont pas toutes prises. Certaines femmes sont pourvues d'un jugement propre. Pas dans tous les peuples, mais ça arrive.

Tu parles de compréhension alors tu ferais mieux de commencer par comprendre ce que tu lis c'est pas ma vision des choses et d'ailleurs je ne l'applique même pas au statut social non-pécunier, ma question était purement rhétorique vu qu'il semble justement accuser les hommes de pas être "assez" pour une raison ou une autre.

Le mariage n'a d'intérêt que pour les religieux

Le mariage n'a plus de sens parce que la femme n'a plus aucun compte à rendre, n'a plus aucunes obligations maritales et pour couronner le tout peut se barrer du jour au lendemain en emportant tes possessions et pourquoi pas une pension alimentaire après avoir t'avoir enlevé tes enfants s'il y en a

Pendant ce temps toi t'es censé subvenir à ses besoins affectifs et matériels, bref dédier ta vie à elle... Y'a comme un truc qui cloche

"Et ça, c'est pas toi qui décide si tu peux le faire ou pas. C'est ta naissance. Ta genétique et surtout ton statut social."

Voilà où je voulais en venir. T'as bel et bien ce réflexe de sur responsabiliser les hommes. Toutes les rhétoriques contemporaines s'y adonnent, qu'elles soient masculinistes à la Andrew Tate ou male feminist de mes couilles. J'y vois pas un hasard, c'est typiquement moderne cette arrogance de ne pas vouloir reconnaître la vulnérabilité inhérente de l'être humain.

Pour ça que je parle d'hommes puissants traînés dans la boue, des hommes qui ont pourtant tout ce que tu as cité : naissance, génétique, statut social, mais qui peuvent partager le même sort que n'importe quel random. Des exemples comme ça chez les riches, les stars etc y en a plein.

Le dénominateur commun de tout ça est évidemment l'implosion d'un patriarcat plurimillénaire (avec ses autres facteurs comorbides).

Je te garantis que dans les années 50-60, tu aurais très probablement une femme et des enfants à l'heure actuelle. Ce ne serait pas parfait mais tu aurais fait avec, et tu serais sans doute plus complet qu'avec la vie de pucix.

Ceci putain aucune tergiversation philosophique justifie cette merde. Pourtant je suis le genre à en avoir rien à foutre, je serais pas étonné que je finisse divorcé avec un ou deux gamins un jour en mode bas les couilles c'est pas comme si tu y pouvais vraiment grand chose je crois que je préfère ça à la vie de célibataire, comme je gagne pas un rond on va pas trop me niquer sur la pension

A l'époque t'échangeais tes biens et ton argent contre une femme fidèle, qui cuisine et qui tient la maison et élève les enfants

Maintenant..

J'ai refusé 3 fois

Si t’es athée on peut questionner l’intérêt oui

Peut être pour raisons juridiques après des années de couple ça peut être pas mal