Ce sujet a été résolu
Il faut arrêter le délire de toute puissance : les femmes se calquent sur les hommes puissants, pas sur n'importe quel esclave, aussi arrogant et imbu de lui-même soit-il.
Si tu es beau mais que tu n'es personne, ta femme t'accordera du crédit 3 mois et après elle commencera à te prendre pour un clown. Quand bien même tu saurais de quoi tu parles.
Si tu n'es même pas beau, ta femme t'écoutera deux-trois jours, pas plus. Et encore ça c'est si tu réussis à en avoir une.
Naître en France aujourd'hui, karmiquement ça sert entre autres à apprendre qu'être un homme se mérite et que ce n'est pas qu'une question de volonté et d'affirmation de soi.
Si tu es beau mais que tu n'es personne, ta femme t'accordera du crédit 3 mois et après elle commencera à te prendre pour un clown. Quand bien même tu saurais de quoi tu parles.
Si tu n'es même pas beau, ta femme t'écoutera deux-trois jours, pas plus. Et encore ça c'est si tu réussis à en avoir une.
Naître en France aujourd'hui, karmiquement ça sert entre autres à apprendre qu'être un homme se mérite et que ce n'est pas qu'une question de volonté et d'affirmation de soi.
Vincent Cassel rigole
il y a 6 mois
Il faut arrêter le délire de toute puissance : les femmes se calquent sur les hommes puissants, pas sur n'importe quel esclave, aussi arrogant et imbu de lui-même soit-il.
Si tu es beau mais que tu n'es personne, ta femme t'accordera du crédit 3 mois et après elle commencera à te prendre pour un clown. Quand bien même tu saurais de quoi tu parles.
Si tu n'es même pas beau, ta femme t'écoutera deux-trois jours, pas plus. Et encore ça c'est si tu réussis à en avoir une.
Naître en France aujourd'hui, karmiquement ça sert entre autres à apprendre qu'être un homme se mérite et que ce n'est pas qu'une question de volonté et d'affirmation de soi.
Si tu es beau mais que tu n'es personne, ta femme t'accordera du crédit 3 mois et après elle commencera à te prendre pour un clown. Quand bien même tu saurais de quoi tu parles.
Si tu n'es même pas beau, ta femme t'écoutera deux-trois jours, pas plus. Et encore ça c'est si tu réussis à en avoir une.
Naître en France aujourd'hui, karmiquement ça sert entre autres à apprendre qu'être un homme se mérite et que ce n'est pas qu'une question de volonté et d'affirmation de soi.
Même des hommes puissants se font régulièrement jeter ou traiter comme des merdes alors c'est à quelle hauteur qu'on met la barre en fait ? Le masochisme métaphysique ça va deux secondes hein
"Ne pas être maltraité par la déesse, ça se MÉRITE !"
Quand bien même la déesse en question est bête comme une brique et n'a aucune espèce de profondeur qui justifierait ce délire.
"Ne pas être maltraité par la déesse, ça se MÉRITE !"
Quand bien même la déesse en question est bête comme une brique et n'a aucune espèce de profondeur qui justifierait ce délire.
il y a 6 mois
Même des hommes puissants se font régulièrement jeter ou traiter comme des merdes alors c'est à quelle hauteur qu'on met la barre en fait ? Le masochisme métaphysique ça va deux secondes hein
"Ne pas être maltraité par la déesse, ça se MÉRITE !"
Quand bien même la déesse en question est bête comme une brique et n'a aucune espèce de profondeur qui justifierait ce délire.
"Ne pas être maltraité par la déesse, ça se MÉRITE !"
Quand bien même la déesse en question est bête comme une brique et n'a aucune espèce de profondeur qui justifierait ce délire.
Comment pourriez-vous comprendre vous qui n'avez aucune autre volonté que vous-même
Moi je parle de construire quelque chose, et vous vous pensez directement aux acquisitions
Y'a bien plus grand que ce que l'on peut acquérir
Toi qui parles de hauteur, t'as pas envie de monter plus haut que sur ce que tu possèdes ?
Moi je parle de construire quelque chose, et vous vous pensez directement aux acquisitions
Y'a bien plus grand que ce que l'on peut acquérir
Toi qui parles de hauteur, t'as pas envie de monter plus haut que sur ce que tu possèdes ?
il y a 6 mois
Même des hommes puissants se font régulièrement jeter ou traiter comme des merdes alors c'est à quelle hauteur qu'on met la barre en fait ? Le masochisme métaphysique ça va deux secondes hein
"Ne pas être maltraité par la déesse, ça se MÉRITE !"
Quand bien même la déesse en question est bête comme une brique et n'a aucune espèce de profondeur qui justifierait ce délire.
"Ne pas être maltraité par la déesse, ça se MÉRITE !"
Quand bien même la déesse en question est bête comme une brique et n'a aucune espèce de profondeur qui justifierait ce délire.
Euh non, ce n'est pas ça que je pense.
Je pense que les femmes qui ont l'air de se calquer sur leurs mecs sont des soumises, et donc des putes, et qu'une pute ça se paie et c'est indigne de confiance.
Si tu veux faire confiance à ta pute, il faut la dominer fermement et indiscutablement.
Et ça, c'est pas toi qui décide si tu peux le faire ou pas. C'est ta naissance. Ta genétique et surtout ton statut social.
Mais ça, ce que je dis, ça concerne les putes. Et les gros malins qui pensent pouvoir leur bourrer le crâne en même temps que le reste.
En réalité ça ne dure qu'un temps.
Donc, mon point de vue est qu'il faut aller vers les femmes plus simples, plus sobres, plus rustiques, tant que ça existe et qu'elles ne sont pas toutes prises. Certaines femmes sont pourvues d'un jugement propre. Pas dans tous les peuples, mais ça arrive.
Je pense que les femmes qui ont l'air de se calquer sur leurs mecs sont des soumises, et donc des putes, et qu'une pute ça se paie et c'est indigne de confiance.
Si tu veux faire confiance à ta pute, il faut la dominer fermement et indiscutablement.
Et ça, c'est pas toi qui décide si tu peux le faire ou pas. C'est ta naissance. Ta genétique et surtout ton statut social.
Mais ça, ce que je dis, ça concerne les putes. Et les gros malins qui pensent pouvoir leur bourrer le crâne en même temps que le reste.
En réalité ça ne dure qu'un temps.
Donc, mon point de vue est qu'il faut aller vers les femmes plus simples, plus sobres, plus rustiques, tant que ça existe et qu'elles ne sont pas toutes prises. Certaines femmes sont pourvues d'un jugement propre. Pas dans tous les peuples, mais ça arrive.
Je suis Seugondaire.
il y a 6 mois
Comment pourriez-vous comprendre vous qui n'avez aucune autre volonté que vous-même
Moi je parle de construire quelque chose, et vous vous pensez directement aux acquisitions
Y'a bien plus grand que ce que l'on peut acquérir
Toi qui parles de hauteur, t'as pas envie de monter plus haut que sur ce que tu possèdes ?
Moi je parle de construire quelque chose, et vous vous pensez directement aux acquisitions
Y'a bien plus grand que ce que l'on peut acquérir
Toi qui parles de hauteur, t'as pas envie de monter plus haut que sur ce que tu possèdes ?
Tu parles de compréhension alors tu ferais mieux de commencer par comprendre ce que tu lis
c'est pas ma vision des choses et d'ailleurs je ne l'applique même pas au statut social non-pécunier, ma question était purement rhétorique vu qu'il semble justement accuser les hommes de pas être "assez" pour une raison ou une autre.
il y a 6 mois
TintinQuiRit
6 mois
UNE raison qui démonte tout
C'est la différence entre la sémantique employée par les femmes concernant le mariage et ce qu'on te demande a TOI pour le réaliser
Parce que dans la vie il y a un principe qu'il faut absolument appliquer si on veut pas se faire rouler dessus toute sa vie, c'est d'accepter un ÉCHANGE uniquement quand ta mise est égale ou éventuellement supérieure (si t'es opportuniste) a ce que la personne en face de toi va proposer
Or , quand on fait ce constat sur le mariage, les femmes parlent de rêve de PETITE FILLE, associent la vision de Disney et des princesses, évoquent un CONTE de FÉE
On est dans le registre de la fantaisie, de la fiction et de la gaminerie, du CAPRICE
Et toi ce qu'on va te demander
Argent, organisation, stress, sueur , ENGAGEMENT
Tu vois pas le décalage MONUMENTAL ?
C'est comme si on te vendait une maison en sucre en échange d'un prêt a 300 000e
Il faut être fou pour accepter ça
C'est la différence entre la sémantique employée par les femmes concernant le mariage et ce qu'on te demande a TOI pour le réaliser
Parce que dans la vie il y a un principe qu'il faut absolument appliquer si on veut pas se faire rouler dessus toute sa vie, c'est d'accepter un ÉCHANGE uniquement quand ta mise est égale ou éventuellement supérieure (si t'es opportuniste) a ce que la personne en face de toi va proposer
Or , quand on fait ce constat sur le mariage, les femmes parlent de rêve de PETITE FILLE, associent la vision de Disney et des princesses, évoquent un CONTE de FÉE
On est dans le registre de la fantaisie, de la fiction et de la gaminerie, du CAPRICE
Et toi ce qu'on va te demander
Tu vois pas le décalage MONUMENTAL ?
C'est comme si on te vendait une maison en sucre en échange d'un prêt a 300 000e
Il faut être fou pour accepter ça
Le mariage n'a d'intérêt que pour les religieux
LabelConFort Kaguya-Hourai | De la main d'un ami, au baiser d'une bouche
il y a 6 mois
Le mariage n'a plus de sens parce que la femme n'a plus aucun compte à rendre, n'a plus aucunes obligations maritales et pour couronner le tout peut se barrer du jour au lendemain en emportant tes possessions et pourquoi pas une pension alimentaire après avoir t'avoir enlevé tes enfants s'il y en a
Pendant ce temps toi t'es censé subvenir à ses besoins affectifs et matériels, bref dédier ta vie à elle... Y'a comme un truc qui cloche
Pendant ce temps toi t'es censé subvenir à ses besoins affectifs et matériels, bref dédier ta vie à elle... Y'a comme un truc qui cloche
il y a 6 mois
Euh non, ce n'est pas ça que je pense.
Je pense que les femmes qui ont l'air de se calquer sur leurs mecs sont des soumises, et donc des putes, et qu'une pute ça se paie et c'est indigne de confiance.
Si tu veux faire confiance à ta pute, il faut la dominer fermement et indiscutablement.
Et ça, c'est pas toi qui décide si tu peux le faire ou pas. C'est ta naissance. Ta genétique et surtout ton statut social.
Mais ça, ce que je dis, ça concerne les putes. Et les gros malins qui pensent pouvoir leur bourrer le crâne en même temps que le reste.
En réalité ça ne dure qu'un temps.
Donc, mon point de vue est qu'il faut aller vers les femmes plus simples, plus sobres, plus rustiques, tant que ça existe et qu'elles ne sont pas toutes prises. Certaines femmes sont pourvues d'un jugement propre. Pas dans tous les peuples, mais ça arrive.
Je pense que les femmes qui ont l'air de se calquer sur leurs mecs sont des soumises, et donc des putes, et qu'une pute ça se paie et c'est indigne de confiance.
Si tu veux faire confiance à ta pute, il faut la dominer fermement et indiscutablement.
Et ça, c'est pas toi qui décide si tu peux le faire ou pas. C'est ta naissance. Ta genétique et surtout ton statut social.
Mais ça, ce que je dis, ça concerne les putes. Et les gros malins qui pensent pouvoir leur bourrer le crâne en même temps que le reste.
En réalité ça ne dure qu'un temps.
Donc, mon point de vue est qu'il faut aller vers les femmes plus simples, plus sobres, plus rustiques, tant que ça existe et qu'elles ne sont pas toutes prises. Certaines femmes sont pourvues d'un jugement propre. Pas dans tous les peuples, mais ça arrive.
"Et ça, c'est pas toi qui décide si tu peux le faire ou pas. C'est ta naissance. Ta genétique et surtout ton statut social."
Voilà où je voulais en venir.
T'as bel et bien ce réflexe de sur responsabiliser les hommes. Toutes les rhétoriques contemporaines s'y adonnent, qu'elles soient masculinistes à la Andrew Tate ou male feminist de mes couilles. J'y vois pas un hasard, c'est typiquement moderne cette arrogance de ne pas vouloir reconnaître la vulnérabilité inhérente de l'être humain.
Pour ça que je parle d'hommes puissants traînés dans la boue, des hommes qui ont pourtant tout ce que tu as cité : naissance, génétique, statut social, mais qui peuvent partager le même sort que n'importe quel random. Des exemples comme ça chez les riches, les stars etc y en a plein.
Le dénominateur commun de tout ça est évidemment l'implosion d'un patriarcat plurimillénaire (avec ses autres facteurs comorbides).
Je te garantis que dans les années 50-60, tu aurais très probablement une femme et des enfants à l'heure actuelle. Ce ne serait pas parfait mais tu aurais fait avec, et tu serais sans doute plus complet qu'avec la vie de pucix.
Voilà où je voulais en venir.
Pour ça que je parle d'hommes puissants traînés dans la boue, des hommes qui ont pourtant tout ce que tu as cité : naissance, génétique, statut social, mais qui peuvent partager le même sort que n'importe quel random. Des exemples comme ça chez les riches, les stars etc y en a plein.
Le dénominateur commun de tout ça est évidemment l'implosion d'un patriarcat plurimillénaire (avec ses autres facteurs comorbides).
Je te garantis que dans les années 50-60, tu aurais très probablement une femme et des enfants à l'heure actuelle. Ce ne serait pas parfait mais tu aurais fait avec, et tu serais sans doute plus complet qu'avec la vie de pucix.
il y a 6 mois
123456789
6 mois
Le mariage n'a plus de sens parce que la femme n'a plus aucun compte à rendre, n'a plus aucunes obligations maritales et pour couronner le tout peut se barrer du jour au lendemain en emportant tes possessions et pourquoi pas une pension alimentaire après avoir t'avoir enlevé tes enfants s'il y en a
Pendant ce temps toi t'es censé subvenir à ses besoins affectifs et matériels, bref dédier ta vie à elle... Y'a comme un truc qui cloche
Pendant ce temps toi t'es censé subvenir à ses besoins affectifs et matériels, bref dédier ta vie à elle... Y'a comme un truc qui cloche
Ceci putain
aucune tergiversation philosophique justifie cette merde. Pourtant je suis le genre à en avoir rien à foutre, je serais pas étonné que je finisse divorcé avec un ou deux gamins un jour en mode bas les couilles
c'est pas comme si tu y pouvais vraiment grand chose je crois que je préfère ça à la vie de célibataire, comme je gagne pas un rond on va pas trop me niquer sur la pension
il y a 6 mois
A l'époque t'échangeais tes biens et ton argent contre une femme fidèle, qui cuisine et qui tient la maison et élève les enfants
Maintenant..
Maintenant..
il y a 6 mois
Si t’es athée on peut questionner l’intérêt oui
Peut être pour raisons juridiques après des années de couple ça peut être pas mal
Peut être pour raisons juridiques après des années de couple ça peut être pas mal
il y a 6 mois
"Et ça, c'est pas toi qui décide si tu peux le faire ou pas. C'est ta naissance. Ta genétique et surtout ton statut social."
Voilà où je voulais en venir.
T'as bel et bien ce réflexe de sur responsabiliser les hommes. Toutes les rhétoriques contemporaines s'y adonnent, qu'elles soient masculinistes à la Andrew Tate ou male feminist de mes couilles. J'y vois pas un hasard, c'est typiquement moderne cette arrogance de ne pas vouloir reconnaître la vulnérabilité inhérente de l'être humain.
Pour ça que je parle d'hommes puissants traînés dans la boue, des hommes qui ont pourtant tout ce que tu as cité : naissance, génétique, statut social, mais qui peuvent partager le même sort que n'importe quel random. Des exemples comme ça chez les riches, les stars etc y en a plein.
Le dénominateur commun de tout ça est évidemment l'implosion d'un patriarcat plurimillénaire (avec ses autres facteurs comorbides).
Je te garantis que dans les années 50-60, tu aurais très probablement une femme et des enfants à l'heure actuelle. Ce ne serait pas parfait mais tu aurais fait avec, et tu serais sans doute plus complet qu'avec la vie de pucix.
Voilà où je voulais en venir.
Pour ça que je parle d'hommes puissants traînés dans la boue, des hommes qui ont pourtant tout ce que tu as cité : naissance, génétique, statut social, mais qui peuvent partager le même sort que n'importe quel random. Des exemples comme ça chez les riches, les stars etc y en a plein.
Le dénominateur commun de tout ça est évidemment l'implosion d'un patriarcat plurimillénaire (avec ses autres facteurs comorbides).
Je te garantis que dans les années 50-60, tu aurais très probablement une femme et des enfants à l'heure actuelle. Ce ne serait pas parfait mais tu aurais fait avec, et tu serais sans doute plus complet qu'avec la vie de pucix.
Je suis entièrement d'accord et notamment sur la fin.
Ce que tu dis sur les puissants n'est pas entièrement faux, parfois ils se font emmerder aussi. Mais je maintiens que globalement, quand même beaucoup moins que nous.
Sans oublier qu'attention, ce que nous voyons, ce sont des personnalités publiques. Stars, politiciens. Elles sont en représentation permanente et rien ne garantit que même leurs emmerdes de vies privées soient 100 % authentiques et pas un peu à bon entendeur. Les puissants-puissants, on ne les voit pas forcément. On peut les repérer mais on ne connait pas forcément leurs vies.
Et tout ceci est une caste, avec des sous-castes, dans la pyramide, et tout un chacun pouvons voir chaque jour l'échelon le plus bas de la classe dominante : petits-bourgeois, PDGs, entrepreneurs, paysans ... Et constater que oui, cette caste réussit mieux de ce point de vue.
Moi à chaque fois que je vois qu'un mec de mon âge a une vie de couple, je vois que c'est rarement quelqu'un comme moi, c'est souvent quelqu'un qui a une bonne famille avec des relations, pour le moins. Pas un loup solitaire.
Ce que je reprenais et critiquais, c'est ces discours qui expliquent justement qu'il suffirait de jouer les bonhommes et d'expliquer la vie à sa femme pour en garder le respect, la dominer avec fermeté. Ca ne marche qu'un temps et pas pour tout le monde.
Il vaut mieux aller, si c'est possible, si ça existe, vers les femmes qui savent un minimum réfléchir par elles-mêmes.
Je responsabilise pas, je relève une piste et j'en écarte une qui me semble fausse.
Maintenant oui, s'il faut parler des responsabilités, non, nous les esclaves, n'y sommes pour rien. Surtout les gentrash. Et on n'y peut pas forcément grand chose.
Par contre je le dis, il y a des hommes qui se mettent bien, en trahissant allègrement, et ceux là je les responsabilise.
Ce que tu dis sur les puissants n'est pas entièrement faux, parfois ils se font emmerder aussi. Mais je maintiens que globalement, quand même beaucoup moins que nous.
Sans oublier qu'attention, ce que nous voyons, ce sont des personnalités publiques. Stars, politiciens. Elles sont en représentation permanente et rien ne garantit que même leurs emmerdes de vies privées soient 100 % authentiques et pas un peu à bon entendeur. Les puissants-puissants, on ne les voit pas forcément. On peut les repérer mais on ne connait pas forcément leurs vies.
Et tout ceci est une caste, avec des sous-castes, dans la pyramide, et tout un chacun pouvons voir chaque jour l'échelon le plus bas de la classe dominante : petits-bourgeois, PDGs, entrepreneurs, paysans ... Et constater que oui, cette caste réussit mieux de ce point de vue.
Moi à chaque fois que je vois qu'un mec de mon âge a une vie de couple, je vois que c'est rarement quelqu'un comme moi, c'est souvent quelqu'un qui a une bonne famille avec des relations, pour le moins. Pas un loup solitaire.
Ce que je reprenais et critiquais, c'est ces discours qui expliquent justement qu'il suffirait de jouer les bonhommes et d'expliquer la vie à sa femme pour en garder le respect, la dominer avec fermeté. Ca ne marche qu'un temps et pas pour tout le monde.
Il vaut mieux aller, si c'est possible, si ça existe, vers les femmes qui savent un minimum réfléchir par elles-mêmes.
Je responsabilise pas, je relève une piste et j'en écarte une qui me semble fausse.
Maintenant oui, s'il faut parler des responsabilités, non, nous les esclaves, n'y sommes pour rien. Surtout les gentrash. Et on n'y peut pas forcément grand chose.
Par contre je le dis, il y a des hommes qui se mettent bien, en trahissant allègrement, et ceux là je les responsabilise.
Je suis Seugondaire.
il y a 6 mois
En ligne
195
Sur ce sujet0















