Ce sujet a été résolu
Avec l'inflation (+10% par an) vous perdez effectivement de l'argent si vous ne l'utilisez pas immédiatement.
Prenons un exemple. Paquet de pâtes à 1,7€. Vous avez 5,1€ et voulez en acheter deux.
Vous dépensez donc 2 x 1,7 = 3,4€ et il vous en reste 5,1 - 3,4 = 1,7€
Vous pourriez alors théoriquement acheter un paquet de plus. Mais comme vous n'en avez pas besoin dans l'immédiat, vous décider de garder l'argent et de l'utiliser plus tard.
Sauf que les semaines passant, l'inflation continue. Et quand vous voulez vous acheter un paquet supplémentaire, le prix du paquet est passé à 2€ !
Non seulement vous ne pouvez plus utiliser l'argent qu'il vous reste, mais il vous faudra trouver 30 centimes de plus !
Donc au final, c'était UNE ERREUR de ne pas acheter le paquet lorsque vous le pouviez encore. Tout comme c'est UNE ERREUR de garder de l'argent en période inflationniste.
En réalité il vous faut acheter un maximum, le plus possible. Il faut acheter tout ce que vous pouvez maintenant parce-que CE SERA plus cher demain. C'est une certitude. Il vous faut dépenser votre argent MAINTENANT parce-que tout ce que vous pourrez acheter prendra en valeur PLUS TARD.
Si l'argent perd de sa valeur, alors tout le reste en gagne.
Dépensez votre argent, ne le gardez pas.
Achetez du non perrissable, stockez et gardez votre richesse autrement que sur un compte en banque. Il vaut mieux garder des paquets de pâtes dans son placard que de l'argent en banque. C'est ça la redpill.
Prenons un exemple. Paquet de pâtes à 1,7€. Vous avez 5,1€ et voulez en acheter deux.
Vous dépensez donc 2 x 1,7 = 3,4€ et il vous en reste 5,1 - 3,4 = 1,7€
Vous pourriez alors théoriquement acheter un paquet de plus. Mais comme vous n'en avez pas besoin dans l'immédiat, vous décider de garder l'argent et de l'utiliser plus tard.
Sauf que les semaines passant, l'inflation continue. Et quand vous voulez vous acheter un paquet supplémentaire, le prix du paquet est passé à 2€ !
Non seulement vous ne pouvez plus utiliser l'argent qu'il vous reste, mais il vous faudra trouver 30 centimes de plus !
Donc au final, c'était UNE ERREUR de ne pas acheter le paquet lorsque vous le pouviez encore. Tout comme c'est UNE ERREUR de garder de l'argent en période inflationniste.
En réalité il vous faut acheter un maximum, le plus possible. Il faut acheter tout ce que vous pouvez maintenant parce-que CE SERA plus cher demain. C'est une certitude. Il vous faut dépenser votre argent MAINTENANT parce-que tout ce que vous pourrez acheter prendra en valeur PLUS TARD.
Si l'argent perd de sa valeur, alors tout le reste en gagne.
Dépensez votre argent, ne le gardez pas.
Achetez du non perrissable, stockez et gardez votre richesse autrement que sur un compte en banque. Il vaut mieux garder des paquets de pâtes dans son placard que de l'argent en banque. C'est ça la redpill.
il y a 7 mois
Sondage – 16 votes
Chong t'as raison mais je préfère regarder les ombres dans la caverne
Chong merci de m'ouvrir les yeux
Les kheys qui ont all-in les boîtes de sardines avaient raison. Il n'y a théoriquement pas de plafond sur le prix de la boîte de sardines. L'inflation est infiinie
il y a 7 mois
5-3,4 = 1,6 et pas 1,7
Pourquoi t'essaie de nous expliquer un truc que tout le monde a déjà compris si t incapable de compter ?
Edit: et si tu place ton fric avec un rendement supérieur a l'inflation tu perds pas d'argent
Pourquoi t'essaie de nous expliquer un truc que tout le monde a déjà compris si t incapable de compter ?
Edit: et si tu place ton fric avec un rendement supérieur a l'inflation tu perds pas d'argent
Appuie sur Shift pour que s'étale mon nom BASTE en lettres capitales
il y a 7 mois
Dr-BASTE
7 mois
5-3,4 = 1,6 et pas 1,7
Pourquoi t'essaie de nous expliquer un truc que tout le monde a déjà compris si t incapable de compter ?
Edit: et si tu place ton fric avec un rendement supérieur a l'inflation tu perds pas d'argent
Pourquoi t'essaie de nous expliquer un truc que tout le monde a déjà compris si t incapable de compter ?
Edit: et si tu place ton fric avec un rendement supérieur a l'inflation tu perds pas d'argent
il y a 7 mois
Sinon investir, les ETF performant font en moyenne 10% par ans, avec une inflation a officiellement 6% tu gagne sur le long terme
3émé régiment matricule R3-14, from humain to Astartes, pour le régiment et pour l'empereur
il y a 7 mois
Neutralguy2
7 mois
Sinon investir, les ETF performant font en moyenne 10% par ans, avec une inflation a officiellement 6% tu gagne sur le long terme
Les ETF ne surperforment pas l'inflation. Les 6% c'est du pipeau.
Non seulement tu ne gagnes pas d'argent avec la bourse, mais en plus tu risques d'en perdre.
Non seulement tu ne gagnes pas d'argent avec la bourse, mais en plus tu risques d'en perdre.
il y a 7 mois
Les ETF ne surperforment pas l'inflation. Les 6% c'est du pipeau.
Non seulement tu ne gagnes pas d'argent avec la bourse, mais en plus tu risques d'en perdre.
Non seulement tu ne gagnes pas d'argent avec la bourse, mais en plus tu risques d'en perdre.
Les 6% sont du pipeau certe, mais pour l'instant ça c'est stabilisé donc techniquement pour l'instant un ETF a 10% sur performe l'inflation, pour l'instant
3émé régiment matricule R3-14, from humain to Astartes, pour le régiment et pour l'empereur
il y a 7 mois
il y a 7 mois
Dr-BASTE
7 mois
5-3,4 = 1,6 et pas 1,7
Pourquoi t'essaie de nous expliquer un truc que tout le monde a déjà compris si t incapable de compter ?
Edit: et si tu place ton fric avec un rendement supérieur a l'inflation tu perds pas d'argent
Pourquoi t'essaie de nous expliquer un truc que tout le monde a déjà compris si t incapable de compter ?
Edit: et si tu place ton fric avec un rendement supérieur a l'inflation tu perds pas d'argent
il y a 7 mois
Et c'est une autre raison de la corruption de ce monde
Un prix changeant avec le temps c'est un précepte illogique pour une personne lambda, pour preuve, les gens comparent encore le prix de la baguette de pain avec celui qu'elle était quand on payait encore en francs
Cependant pour une fois je veux bien croire que ce manège n'est pas uniquement dût à un forçage, mais c'est plutôt le résultant de tout le cirque qu'il y a autour
Un prix changeant avec le temps c'est un précepte illogique pour une personne lambda, pour preuve, les gens comparent encore le prix de la baguette de pain avec celui qu'elle était quand on payait encore en francs
Cependant pour une fois je veux bien croire que ce manège n'est pas uniquement dût à un forçage, mais c'est plutôt le résultant de tout le cirque qu'il y a autour
il y a 7 mois
Ammortel
7 mois
Avec l'inflation (+10% par an) vous perdez effectivement de l'argent si vous ne l'utilisez pas immédiatement.
Prenons un exemple. Paquet de pâtes à 1,7€. Vous avez 5,1€ et voulez en acheter deux.
Vous dépensez donc 2 x 1,7 = 3,4€ et il vous en reste 5,1 - 3,4 = 1,7€
Vous pourriez alors théoriquement acheter un paquet de plus. Mais comme vous n'en avez pas besoin dans l'immédiat, vous décider de garder l'argent et de l'utiliser plus tard.
Sauf que les semaines passant, l'inflation continue. Et quand vous voulez vous acheter un paquet supplémentaire, le prix du paquet est passé à 2€ !
Non seulement vous ne pouvez plus utiliser l'argent qu'il vous reste, mais il vous faudra trouver 30 centimes de plus !
Donc au final, c'était UNE ERREUR de ne pas acheter le paquet lorsque vous le pouviez encore. Tout comme c'est UNE ERREUR de garder de l'argent en période inflationniste.
En réalité il vous faut acheter un maximum, le plus possible. Il faut acheter tout ce que vous pouvez maintenant parce-que CE SERA plus cher demain. C'est une certitude. Il vous faut dépenser votre argent MAINTENANT parce-que tout ce que vous pourrez acheter prendra en valeur PLUS TARD.
Si l'argent perd de sa valeur, alors tout le reste en gagne.
Dépensez votre argent, ne le gardez pas.
Achetez du non perrissable, stockez et gardez votre richesse autrement que sur un compte en banque. Il vaut mieux garder des paquets de pâtes dans son placard que de l'argent en banque. C'est ça la redpill.
Prenons un exemple. Paquet de pâtes à 1,7€. Vous avez 5,1€ et voulez en acheter deux.
Vous dépensez donc 2 x 1,7 = 3,4€ et il vous en reste 5,1 - 3,4 = 1,7€
Vous pourriez alors théoriquement acheter un paquet de plus. Mais comme vous n'en avez pas besoin dans l'immédiat, vous décider de garder l'argent et de l'utiliser plus tard.
Sauf que les semaines passant, l'inflation continue. Et quand vous voulez vous acheter un paquet supplémentaire, le prix du paquet est passé à 2€ !
Non seulement vous ne pouvez plus utiliser l'argent qu'il vous reste, mais il vous faudra trouver 30 centimes de plus !
Donc au final, c'était UNE ERREUR de ne pas acheter le paquet lorsque vous le pouviez encore. Tout comme c'est UNE ERREUR de garder de l'argent en période inflationniste.
En réalité il vous faut acheter un maximum, le plus possible. Il faut acheter tout ce que vous pouvez maintenant parce-que CE SERA plus cher demain. C'est une certitude. Il vous faut dépenser votre argent MAINTENANT parce-que tout ce que vous pourrez acheter prendra en valeur PLUS TARD.
Si l'argent perd de sa valeur, alors tout le reste en gagne.
Dépensez votre argent, ne le gardez pas.
Achetez du non perrissable, stockez et gardez votre richesse autrement que sur un compte en banque. Il vaut mieux garder des paquets de pâtes dans son placard que de l'argent en banque. C'est ça la redpill.
les banques centrales maintiennent volontairement l'inflation élevé justement pour forcer les gens à dépenser tout ça car le modèle capitaliste actuel a besoin d'une croissance infinie, ce qui est impossible. Cette inflation ne fait que gagner du temps vers une explosion inévitable du modèle en vol
Ils ont tués lagaf, comment les pardonner ?
il y a 7 mois
T'as combien d'argent en banque ?
Pour voir si tu as compris.
Pour voir si tu as compris.
10% de mon capital
Appuie sur Shift pour que s'étale mon nom BASTE en lettres capitales
il y a 7 mois
Ceinturion
7 mois
Perso j'ai mis la moitié de mon épargne total dans l'achat d'or
il y a 7 mois
Ammortel
7 mois
Avec l'inflation (+10% par an) vous perdez effectivement de l'argent si vous ne l'utilisez pas immédiatement.
Prenons un exemple. Paquet de pâtes à 1,7€. Vous avez 5,1€ et voulez en acheter deux.
Vous dépensez donc 2 x 1,7 = 3,4€ et il vous en reste 5,1 - 3,4 = 1,7€
Vous pourriez alors théoriquement acheter un paquet de plus. Mais comme vous n'en avez pas besoin dans l'immédiat, vous décider de garder l'argent et de l'utiliser plus tard.
Sauf que les semaines passant, l'inflation continue. Et quand vous voulez vous acheter un paquet supplémentaire, le prix du paquet est passé à 2€ !
Non seulement vous ne pouvez plus utiliser l'argent qu'il vous reste, mais il vous faudra trouver 30 centimes de plus !
Donc au final, c'était UNE ERREUR de ne pas acheter le paquet lorsque vous le pouviez encore. Tout comme c'est UNE ERREUR de garder de l'argent en période inflationniste.
En réalité il vous faut acheter un maximum, le plus possible. Il faut acheter tout ce que vous pouvez maintenant parce-que CE SERA plus cher demain. C'est une certitude. Il vous faut dépenser votre argent MAINTENANT parce-que tout ce que vous pourrez acheter prendra en valeur PLUS TARD.
Si l'argent perd de sa valeur, alors tout le reste en gagne.
Dépensez votre argent, ne le gardez pas.
Achetez du non perrissable, stockez et gardez votre richesse autrement que sur un compte en banque. Il vaut mieux garder des paquets de pâtes dans son placard que de l'argent en banque. C'est ça la redpill.
Prenons un exemple. Paquet de pâtes à 1,7€. Vous avez 5,1€ et voulez en acheter deux.
Vous dépensez donc 2 x 1,7 = 3,4€ et il vous en reste 5,1 - 3,4 = 1,7€
Vous pourriez alors théoriquement acheter un paquet de plus. Mais comme vous n'en avez pas besoin dans l'immédiat, vous décider de garder l'argent et de l'utiliser plus tard.
Sauf que les semaines passant, l'inflation continue. Et quand vous voulez vous acheter un paquet supplémentaire, le prix du paquet est passé à 2€ !
Non seulement vous ne pouvez plus utiliser l'argent qu'il vous reste, mais il vous faudra trouver 30 centimes de plus !
Donc au final, c'était UNE ERREUR de ne pas acheter le paquet lorsque vous le pouviez encore. Tout comme c'est UNE ERREUR de garder de l'argent en période inflationniste.
En réalité il vous faut acheter un maximum, le plus possible. Il faut acheter tout ce que vous pouvez maintenant parce-que CE SERA plus cher demain. C'est une certitude. Il vous faut dépenser votre argent MAINTENANT parce-que tout ce que vous pourrez acheter prendra en valeur PLUS TARD.
Si l'argent perd de sa valeur, alors tout le reste en gagne.
Dépensez votre argent, ne le gardez pas.
Achetez du non perrissable, stockez et gardez votre richesse autrement que sur un compte en banque. Il vaut mieux garder des paquets de pâtes dans son placard que de l'argent en banque. C'est ça la redpill.
Dans ton exemple, il faut acheter un maximum pour acheter moins cher mais cela est vrai que si l'inflation continue et si on creuse plus loin, plus un article est acheté, plus il est demandé et donc sa valeur va forcément augmenter.
Donc => Acheter plus que nécessaire = plus d'inflation = augmentation des prix.
Tu présentes cela comme une certitude mais si personne ne veut acheter le paquet de patte, sa valeur va diminuer et donc garder son argent pour l'acheter plus tard, quand sa valeur a diminuée, serait une bonne idée non ?
Dans ce cas :
Personne achète les pattes = les pattes perdent en valeur = pattes moins cher.
Mais si l'inflation continue d'augmenter comme tu appuies sur ce point, on peut toujours faire comme les commerçants du Moyen Age et attribuer plus de confiance à une monnaie qui gagne en valeur (ou de l'or) en l'échangeant contre celle qui diminue.
Donc => Acheter plus que nécessaire = plus d'inflation = augmentation des prix.
Tu présentes cela comme une certitude mais si personne ne veut acheter le paquet de patte, sa valeur va diminuer et donc garder son argent pour l'acheter plus tard, quand sa valeur a diminuée, serait une bonne idée non ?
Dans ce cas :
Personne achète les pattes = les pattes perdent en valeur = pattes moins cher.
Mais si l'inflation continue d'augmenter comme tu appuies sur ce point, on peut toujours faire comme les commerçants du Moyen Age et attribuer plus de confiance à une monnaie qui gagne en valeur (ou de l'or) en l'échangeant contre celle qui diminue.
Nous sommes un.
il y a 7 mois
Dans ton exemple, il faut acheter un maximum pour acheter moins cher mais cela est vrai que si l'inflation continue et si on creuse plus loin, plus un article est acheté, plus il est demandé et donc sa valeur va forcément augmenter.
Donc => Acheter plus que nécessaire = plus d'inflation = augmentation des prix.
Tu présentes cela comme une certitude mais si personne ne veut acheter le paquet de patte, sa valeur va diminuer et donc garder son argent pour l'acheter plus tard, quand sa valeur a diminuée, serait une bonne idée non ?
Dans ce cas :
Personne achète les pattes = les pattes perdent en valeur = pattes moins cher.
Mais si l'inflation continue d'augmenter comme tu appuies sur ce point, on peut toujours faire comme les commerçants du Moyen Age et attribuer plus de confiance à une monnaie qui gagne en valeur (ou de l'or) en l'échangeant contre celle qui diminue.
Donc => Acheter plus que nécessaire = plus d'inflation = augmentation des prix.
Tu présentes cela comme une certitude mais si personne ne veut acheter le paquet de patte, sa valeur va diminuer et donc garder son argent pour l'acheter plus tard, quand sa valeur a diminuée, serait une bonne idée non ?
Dans ce cas :
Personne achète les pattes = les pattes perdent en valeur = pattes moins cher.
Mais si l'inflation continue d'augmenter comme tu appuies sur ce point, on peut toujours faire comme les commerçants du Moyen Age et attribuer plus de confiance à une monnaie qui gagne en valeur (ou de l'or) en l'échangeant contre celle qui diminue.
L'inflation ne cessera pas c'est une nécessité pour maintenir le système financier. Je t'invite à t'informer
taux JAMAIS négatif
il y a 7 mois
Dans ton exemple, il faut acheter un maximum pour acheter moins cher mais cela est vrai que si l'inflation continue et si on creuse plus loin, plus un article est acheté, plus il est demandé et donc sa valeur va forcément augmenter.
Donc => Acheter plus que nécessaire = plus d'inflation = augmentation des prix.
Tu présentes cela comme une certitude mais si personne ne veut acheter le paquet de patte, sa valeur va diminuer et donc garder son argent pour l'acheter plus tard, quand sa valeur a diminuée, serait une bonne idée non ?
Dans ce cas :
Personne achète les pattes = les pattes perdent en valeur = pattes moins cher.
Mais si l'inflation continue d'augmenter comme tu appuies sur ce point, on peut toujours faire comme les commerçants du Moyen Age et attribuer plus de confiance à une monnaie qui gagne en valeur (ou de l'or) en l'échangeant contre celle qui diminue.
Donc => Acheter plus que nécessaire = plus d'inflation = augmentation des prix.
Tu présentes cela comme une certitude mais si personne ne veut acheter le paquet de patte, sa valeur va diminuer et donc garder son argent pour l'acheter plus tard, quand sa valeur a diminuée, serait une bonne idée non ?
Dans ce cas :
Personne achète les pattes = les pattes perdent en valeur = pattes moins cher.
Mais si l'inflation continue d'augmenter comme tu appuies sur ce point, on peut toujours faire comme les commerçants du Moyen Age et attribuer plus de confiance à une monnaie qui gagne en valeur (ou de l'or) en l'échangeant contre celle qui diminue.
il y a 7 mois
Les 6% sont du pipeau certe, mais pour l'instant ça c'est stabilisé donc techniquement pour l'instant un ETF a 10% sur performe l'inflation, pour l'instant
Donc autant foutre ça dans un livret a non ?
il y a 7 mois
En ligne
189
Sur ce sujet0

















