Musulman, je répond à vos questions

Je n’esquive aucune question

Par exemple sur l'homosexualité dans l'islam, tu esquive toujours

Euh, si on s'en tient aux textes chrétiens, étant donné que tu as des copies officielles qui vont dans plusieurs régions, il était impossible de falsifier les textes chrétiens, disons que tu trouves des copies authentiques, il n'y avait aucune autorité assez importante à l'époque pour faire supprimer les textes chrétiens partout, tandis que dans l'islam, tu as eu un pouvoir assez important avec l'expansion et pile dans l'usage dogmatique régional islamique.

Il esquive TOUJOURS

Les 72 vierges c’est pour les martyrs

Les non martyrs ils ont quoi du coup ?

Et les femmes ?

Et les homosexuels ? Ça leur fait une belle jambe 72 bonnes femmes pour l'eternité.

19 ans d'apres Chat j'ai pété

Les manuscrits du Nouveau Testament ont été multipliés très tôt et dispersés dans plusieurs régions, Grèce, Syrie, Égypte, Rome, etc. On possède plus de 5 800 manuscrits grecs du Nouveau Testament, en entier ou en partie, ainsi que des traductions anciennes en latin, copte, syriaque et arménien, datées du IIᵉ au IVᵉ siècle.

Non mais réponds à l'entièreté du message, c'est infernal ça

Tu fais du cherry picking

Je vois pas pourquoi tirais en enfer pour l'homosexualité ???

Allah dit : et à cause de leur parole : Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager d'Allah... Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié, mais ce n'était qu'un faux semblant ! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude : ils n'en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l'ont certainement pas tué, mais Allah l'a élevé vers Lui, Allah est Puissant et Sage. », S4. V157-158.

Après la mort de Mahomet, sous le califat d’Abou Bakr, puis surtout d’Othmân ibn Affân vers 650, une standardisation officielle du texte coranique fut ordonnée. Othmân fit rassembler les fragments existants, établir une version canonique en arabe, puis ordonna la destruction des copies divergentes afin d’éviter les variations régionales. Ce processus fut rendu possible grâce à l’existence d’un pouvoir politique centralisé et puissant, soutenu par une expansion impériale rapide, une situation sans équivalent dans le christianisme primitif, dont les textes s’étaient diffusés de manière indépendante dans plusieurs régions.

Cette centralisation, bien qu’elle ait permis la préservation d’un texte uniforme, offrait aussi, en théorie, la possibilité d’une intervention de mortel plus marquée dans le choix et la fixation du canon, contrairement au contexte chrétien ancien où aucune autorité unique ne pouvait imposer une version unique des Évangiles. Ce qui revient à dire que la falsification est bien plus crédible pour le Coran que la Bible, surtout que le Coran vient après.

L'OP n'est pas musulman, il est taymiyyo-wahhabite, soit la version arabe du satanisme

Pour ce qui est de la crucifixion, aucun dogme religieux donne de preuve que c'est arrivé ou pas. Disons que tu ne peux rien vérifier mais pour les musulmans, le coran est divin.

En Islam personne ne peut prétendre aller au paradis ou en enfer avec certitude. Seul Allah sait.

Abu Bakr sidiq disait : Si on devait annoncer qu’une seule personne irait au Paradis, j’aurais l’espoir que ce soit moi. Et si on devait annoncer qu’une seule irait en Enfer, je craindrais que ce soit moi.

Habituel

Oh ben alonzy alors

D'après toi, un Sunite typique, si il a le choix entre égorger un kouffar ou un Chiite, même si il a très envie d'égorger les deux, si il ne peux en choisit qu'un, lequel il va choisir?