Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Je trouve que John incarne bien mieux le personnage de Western qu'Arthur. Ce dernier n'a pas vraiment d'aspérité, il fait plus "héros" que hors-la-loi de la fin de la conquête de l'Ouest. C'est à se demander comment il a pu passer des dizaines d'années dans la bande de Dutch sans percuter. Cette dissension entre la présentation du personnage et ses actes m'a vraiment rebuté dans RDR2.
John a et est cette face brutale de l'Ouest sauvage quand Arthur semble bien plus teinté par les standards de notre époque, volontairement ou non.
John Marston a aussi pour lui sa sale trogne qui participe à l'aura du personnage, quand de l'autre coté Arthur souffre de la même tare que Geralt dans TW3 avec son visage aseptisé de gigachad hollywoodien.
John a et est cette face brutale de l'Ouest sauvage quand Arthur semble bien plus teinté par les standards de notre époque, volontairement ou non.
John Marston a aussi pour lui sa sale trogne qui participe à l'aura du personnage, quand de l'autre coté Arthur souffre de la même tare que Geralt dans TW3 avec son visage aseptisé de gigachad hollywoodien.
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe trouve que John incarne bien mieux le personnage de Western qu'Arthur. Ce dernier n'a pas vraiment d'aspérité, il fait plus "héros" que hors-la-loi de la fin de la conquête de l'Ouest. C'est à se demander comment il a pu passer des dizaines d'années dans la bande de Dutch sans percuter. Cette dissension entre la présentation du personnage et ses actes m'a vraiment rebuté dans RDR2.
John a et est cette face brutale de l'Ouest sauvage quand Arthur semble bien plus teinté par les standards de notre époque, volontairement ou non.
John Marston a aussi pour lui sa sale trogne qui participe à l'aura du personnage, quand de l'autre coté Arthur souffre de la même tare que Geralt dans TW3 avec son visage aseptisé de gigachad hollywoodien.
John a et est cette face brutale de l'Ouest sauvage quand Arthur semble bien plus teinté par les standards de notre époque, volontairement ou non.
John Marston a aussi pour lui sa sale trogne qui participe à l'aura du personnage, quand de l'autre coté Arthur souffre de la même tare que Geralt dans TW3 avec son visage aseptisé de gigachad hollywoodien.
Non c'est Dutch le meilleurs
🇲🇦 1m58 47kg
il y a 2 ans
Arthur est de loin un des meilleur personnage de JV de tout les temps , bien meilleur que John
il y a 2 ans
RDR 2 > RDR et de loin
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a 2 ans























