Créer un compteSe connecter
Je suis pas concerné, je suis un Français de souche. Je suis pas pour figer les cultures, l'assimilation c'est figer l'identité, du moins partiellement et ça doit être embêtant pour ceux qui sont entre deux cultures, car ils sont réellement entre deux cultures
en quoi c’est un problème de figer les cultures ? si c’est une chance pour eux de venir en Occident, qu’est-ce que ça peut leur faire d’être entre deux cultures ?
il y a 4 ans
Personnellement je pense qu'il n'y a plus de culture française ou dite du terroir à s'assimiler , on est dans une culture mondialisé dominé par les américains et la chine , aujourd'hui s'assimiler c'est se convertir à l'américanisme tout le monde s'y retrouve quelque part ca n' a pas de connotation négative par rapport à la culture de pays colonialiste comme les britanniques et Français.
Faut pas exagérer. La pétanque c'est pas américain, ni la variété française, ni la belote, ni les croques monsieur, etc. etc.
il y a 4 ans
Donc ils sont toujours en dessous malgré la discrimination positive et se ventent littéralement de toucher un peu plus du smic ?

:rire:
:rire:
:rire:
:rire:
il y a 4 ans
Faut pas exagérer. La pétanque c'est pas américain, ni la variété française, ni la belote, ni les croques monsieur, etc. etc.
Ca va disparaitre tout ca poubelle désolé clé
il y a 4 ans
en quoi c’est un problème de figer les cultures ? si c’est une chance pour eux de venir en Occident, qu’est-ce que ça peut leur faire d’être entre deux cultures ?
Le problème c'est quand l'autre culture, par exemple la culture maghrebine, est connotée négativement, c'est un frein à l'intégration.

Après je parle de figer les cultures de manière générale. On va pas s'obliger à écouter de la musette pour être Français ? Bah c'est un peu pareil avec les aspects plus modernes de la culture française. La France d'aujourd'hui mange plus de pâtes que de daubes et bois plus de sodas que de Marie Brizard
il y a 4 ans
>HAAAAA LES GWERS EN 50 ANS DE PRESENCE ICI ONT TOUCHE ENFIN PRESQUE LE SMIC !!!!!!

Euhhh whitesisters...our response devant la réussite des bou...maghrébins ????
:dance:
il y a 4 ans
Ca va disparaitre tout ca poubelle désolé clé
Pas impossible. Arrivera ce qui arrivera. Tout a une fin
il y a 4 ans
Le problème c'est quand l'autre culture, par exemple la culture maghrebine, est connotée négativement, c'est un frein à l'intégration.

Après je parle de figer les cultures de manière générale. On va pas s'obliger à écouter de la musette pour être Français ? Bah c'est un peu pareil avec les aspects plus modernes de la culture française. La France d'aujourd'hui mange plus de pâtes que de daubes et bois plus de sodas que de Marie Brizard
si elle est connotée négativement y’a une raison ? la réalité le monde tous les jours, mais c’est logique la France est un pays au génie millénaire.

La musique française ne s’arrête au musette, il y eu des trucs avant et après suffisamment diversifiés pour ne pas avoir besoin dans ramener d’autres donc la diversité c’est pas un argument surtout quand la musique que produit celle-ci c’est du rap.

Et oui c’est le soda et les pâtes sont des conséquences d’un problème plus large, et l’apport des africains et de leur culture en découle directement
il y a 4 ans
si elle est connotée négativement y’a une raison ? la réalité le monde tous les jours, mais c’est logique la France est un pays au génie millénaire.

La musique française ne s’arrête au musette, il y eu des trucs avant et après suffisamment diversifiés pour ne pas avoir besoin dans ramener d’autres donc la diversité c’est pas un argument surtout quand la musique que produit celle-ci c’est du rap.

Et oui c’est le soda et les pâtes sont des conséquences d’un problème plus large, et l’apport des africains et de leur culture en découle directement
Là où je suis d'accord c'est qu'en soit une culture peut se suffire à elle même mais les échanges font que les cultures s'entremêlent et vouloir garder des cultures strictement nationales juste pcq nationales, je trouve que c'est comme enfermer la France dans un musée.

Après pourquoi la culture maghrebine est connotée négativement, je pense que les raisons sont multiples mais un pays ne peut coloniser un pays qu'il considère comme égal ou supérieur, il.doit donc produire un imaginaire qui le rend inférieur
il y a 4 ans
Là où je suis d'accord c'est qu'en soit une culture peut se suffire à elle même mais les échanges font que les cultures s'entremêlent et vouloir garder des cultures strictement nationales juste pcq nationales, je trouve que c'est comme enfermer la France dans un musée.

Après pourquoi la culture maghrebine est connotée négativement, je pense que les raisons sont multiples mais un pays ne peut coloniser un pays qu'il considère comme égal ou supérieur, il.doit donc produire un imaginaire qui le rend inférieur
c’est pour ça que ce sont les échanges le problème, et encore avant les nouveaux arrivants s’assimilaient comme ils le pouvaient, la xénophobie c’est naturel est présent partout dans le monde même dans les sociétés les plus avancées.

la culture maghrébine a le droit d’exister pour ce qu’elle est et c’est pas lui faire insulte de considérer la Française comme supérieur. la colonisation c’est de la technique donc pas besoin de créer un imaginaire, c’est un rapport de force civilisationell. Elle est mise au service du colon sur un pays colonisé donc qui n’a pas développé cette technique
il y a 4 ans
En dépit du discours chofagiste y'a pleins de Maghrébins diplômés et qui contribuent à la société, c'est pas étonnant
Ceci, ils ont tellement la haine des migrants qu'ils essaient de les décridibiliser
:risi_zoom:
il y a 4 ans
En dépit du discours chofagiste y'a pleins de Maghrébins diplômés et qui contribuent à la société, c'est pas étonnant
Ceci

Distinguer des racailles de cité qui cassent les couilles à tout le monde du maghrébin lambda tranquille qui vit sa vie ...

D'autant plus que la culture racaille de cité, c'est typiquement un produit du socialisme français et de la culture de l'excuse

Au bled, cette culture n'existe pas, les racailles rasent les murs car là bas, tu agresses qqn, tu vas en taule et c'est pas les taules comme en France hein ...
il y a 4 ans
c’est pour ça que ce sont les échanges le problème, et encore avant les nouveaux arrivants s’assimilaient comme ils le pouvaient, la xénophobie c’est naturel est présent partout dans le monde même dans les sociétés les plus avancées.

la culture maghrébine a le droit d’exister pour ce qu’elle est et c’est pas lui faire insulte de considérer la Française comme supérieur. la colonisation c’est de la technique donc pas besoin de créer un imaginaire, c’est un rapport de force civilisationell. Elle est mise au service du colon sur un pays colonisé donc qui n’a pas développé cette technique
C'est en partie vrai. C'est moins le cas quand le pays colonisateur est la France des droits de l'homme et à tradition universaliste. Pour coloniser, il lui faut voir le colonisé comme un arriéré
il y a 4 ans
C'est en partie vrai. C'est moins le cas quand le pays colonisateur est la France des droits de l'homme et à tradition universaliste. Pour coloniser, il lui faut voir le colonisé comme un arriéré
Le pays des droits de l’homme de tradition révolutionnaire, ça veut pas dire que l’antiracisme c’est développé dès cette époque, bien au contraire.
Oui mais c’est logique, c’est le rapport de force d’une société dite civilisée sur une autre qui le semble moins, c’est pas une question d’être arriéré. Il faut être fou pour ne faire de hiérarchie entre les civilisations, ça veut pas dire pour autant qu’on doit les conquérir
il y a 4 ans
Le pays des droits de l’homme de tradition révolutionnaire, ça veut pas dire que l’antiracisme c’est développé dès cette époque, bien au contraire.
Oui mais c’est logique, c’est le rapport de force d’une société dite civilisée sur une autre qui le semble moins, c’est pas une question d’être arriéré. Il faut être fou pour ne faire de hiérarchie entre les civilisations, ça veut pas dire pour autant qu’on doit les conquérir
La France s'est quand même jamais trop passionné pour les questions de races.

Après sur le fait que les cultures se valent pas forcément je suis d'accord. La mini-jupe ou l'excision c'est pas la même chose. De fait les colonisateurs ont pu être de bonne foi. Mais après si tu pars du principe que pour telle ou telle raison tel peuple est sauvage ou dégénéré, tu trouveras plein de raisons de te conforter dans cette idée. Et si tu idéalise un peuple, tu trouveras plein d'éléments qui te le rendront toujours meilleur à tes yeux
il y a 4 ans
La France s'est quand même jamais trop passionné pour les questions de races.

Après sur le fait que les cultures se valent pas forcément je suis d'accord. La mini-jupe ou l'excision c'est pas la même chose. De fait les colonisateurs ont pu être de bonne foi. Mais après si tu pars du principe que pour telle ou telle raison tel peuple est sauvage ou dégénéré, tu trouveras plein de raisons de te conforter dans cette idée. Et si tu idéalise un peuple, tu trouveras plein d'éléments qui te le rendront toujours meilleur à tes yeux
c’est sur qu’il y avait moins de raison de s’y intéresser y’a 200 ans.

ça dépend du contexte, une civilisation avancée ne le fait pas par ethnocentrisme mais par soucis de hiérarchie, sinon ca ne peut être que du racisme. Le degré d’appréciation se pose là où il faut savoir si les sociétés dites inférieurs doivent être exploitées ou non et il y a 200 ans la réponse c’était oui, même pour son propre peuple. C’est comme certains musulmans du forum qui veulent salafiser la France parce que les kuffars sont une erreur alors qu’ils viennent chez nous, ça c’est du racisme par définition.

L’idéalisation va avec le statut d’un peuple sauf quand ça concerne ton propre pays, la c’est le patriotisme
il y a 4 ans
c’est sur qu’il y avait moins de raison de s’y intéresser y’a 200 ans.

ça dépend du contexte, une civilisation avancée ne le fait pas par ethnocentrisme mais par soucis de hiérarchie, sinon ca ne peut être que du racisme. Le degré d’appréciation se pose là où il faut savoir si les sociétés dites inférieurs doivent être exploitées ou non et il y a 200 ans la réponse c’était oui, même pour son propre peuple. C’est comme certains musulmans du forum qui veulent salafiser la France parce que les kuffars sont une erreur alors qu’ils viennent chez nous, ça c’est du racisme par définition.

L’idéalisation va avec le statut d’un peuple sauf quand ça concerne ton propre pays, la c’est le patriotisme
Il y a 200 ans l'Allemagne par exemple de passionnait bcp plus pour les questions de race. Après c'est probablement Todd qui en donne la meilleure explication. La France par sa structure familiale tend à l'universalisme, l'Allemagne au particularisme.

Oui le parallèle avec les salafistes est juste. Dans les deux cas, il y a l'idée d'être porteurs d'une civilisation supérieure et l'idée d'éduquer les autres. C'étaient les propos de Jules ferry.
il y a 4 ans
Rien a voir tout le monde est payé sur la
Base du SMIC
Après c'est juste a coup de prime et d'heure supp
Image Image
il y a 4 ans
Qu'ils n'ont définitivement aucune excuse pour se victimiser, comme c'est étonnant
:sarcastic:
il y a 4 ans
Mais arrête tes conneries Neo le "redpilled" j'ai fait l'école catho , j'ai eu plein d'ami blanc de souche catho on cohabite bien , j'ai aucune volonté de conquérir la France comme tu dis
:MacronRire:


Juste je ne vais pas vendre mon identité pour vivre en France , pays que je vais sans doute quitté bientôt.
:Vergilok:


Juste je deteste les gens qui veulent mettre à 4 pattes les gens , aucun extra européen n'est venu en France avec un fusil , c'est la France qui organise l'immigration de masse .
il y a 4 ans