Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Donc selon vous, transformer un héritage d'un million en plusieurs milliards n'a rien de méritant ?
Vous pensez qu'il est facile de rester riche si l'on est née dans une famille riche ?
Non, ça n'est pas facile les gauchistes.
70% des familles riches perdent leur richesse après la 2eme génération.
Et 90% la perdent dès la 3eme génération.
Pourquoi ? Parce qu'en naissant avec une cuillère en argent dans la bouche, ils sont privés de la contrainte de nécessité
Et c'est la contrainte de nécessité qui a poussé leur parent à se bouger le cul pour faire fortune
Donc si vous parvenez à rester riche en étant née dans une famille riche, c'est très méritant
Car la plupart des gens naissant dans l'abondance finissent par se noyer dans l'oisiveté.
C'est pour ça qu'ils perdent leur fortune.
Donc si vous avez été capable de vous bouger le cul sans avoir la contrainte de le faire, vous êtes très méritant.
Vous pensez qu'il est facile de rester riche si l'on est née dans une famille riche ?
Non, ça n'est pas facile les gauchistes.
70% des familles riches perdent leur richesse après la 2eme génération.
Et 90% la perdent dès la 3eme génération.
Pourquoi ? Parce qu'en naissant avec une cuillère en argent dans la bouche, ils sont privés de la contrainte de nécessité
Et c'est la contrainte de nécessité qui a poussé leur parent à se bouger le cul pour faire fortune
Donc si vous parvenez à rester riche en étant née dans une famille riche, c'est très méritant
Car la plupart des gens naissant dans l'abondance finissent par se noyer dans l'oisiveté.
C'est pour ça qu'ils perdent leur fortune.
Donc si vous avez été capable de vous bouger le cul sans avoir la contrainte de le faire, vous êtes très méritant.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBah non y'a pas de mérite, tu réfléchis à l'envers
Déjà de un : ils vivent sans la contrainte de la nécessité, donc ils sont avantagés par rapport à ceux qui trime dans la faim où l'incertitude
Et de deux : Ils partent avec le million, donc ils sont avantagés par rapport à qui part de zéro
A+B = faut supprimer l'héritage des grosse fortune car c'est pas mérité
Déjà de un : ils vivent sans la contrainte de la nécessité, donc ils sont avantagés par rapport à ceux qui trime dans la faim où l'incertitude
Et de deux : Ils partent avec le million, donc ils sont avantagés par rapport à qui part de zéro
A+B = faut supprimer l'héritage des grosse fortune car c'est pas mérité
ancien facho, mais toujours un peu quand même
il y a 3 ans
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a 3 ans
Transmettre ses biens c'est NORMAL.
Ce qui l'est moins c'est que l'état s'en mêle
Ce qui l'est moins c'est que l'état s'en mêle
Nous sommes un.
il y a 3 ans
Ils ont raison ils n'y a pas de mérite mais la france est égalitaire pas équitable, l'équité étant l'antonymie de la liberté
Ils affrontent des moulins à vents, le problème c'est la corruption de ceux qui ne jouent pas avec les mêmes règles que nous
Ils affrontent des moulins à vents, le problème c'est la corruption de ceux qui ne jouent pas avec les mêmes règles que nous
Clique sur le meilleur topic du monde https://onche.org/topic/1[...]ete-forum#message_1972156
il y a 3 ans
Non je n'en ai pas trouvé
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a 3 ans
Transmettre ses biens c'est NORMAL.
Ce qui l'est moins c'est que l'état s'en mêle
Ce qui l'est moins c'est que l'état s'en mêle
Visse, le fait que l'Etat se mêle des affaires des gens (et en plus se permet de voler de l'argent qui n'est pas le sien et qui ne lui est pas dû), c'est une aberration sans nom, enfin on est plus à une taxe près en France
il y a 3 ans
Comme dans le temps
Tu payes où tu rejoins l'armée
Tu payes où tu rejoins l'armée
Nous sommes un.
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsNon ils la perdent parce que leurs enfants naissent dans l'abondance
Du coup ils se noient dans la futilité et l'oisiveté
Et ils deviennent faignant
Quand on n'a pas la contrainte de nécessité, c'est TRÈS dur de se bouger le cul
C'est la principale critique qui a été faites à Karl Marx
Selon Marx, si l’on permettait à l’homme de s’émanciper de son obligation de travailler, il pourrait alors se focaliser sur des taches plus nobles.
Mais c'est une utopie qui ne marche pas
Du coup ils se noient dans la futilité et l'oisiveté
Et ils deviennent faignant
Quand on n'a pas la contrainte de nécessité, c'est TRÈS dur de se bouger le cul
C'est la principale critique qui a été faites à Karl Marx
Selon Marx, si l’on permettait à l’homme de s’émanciper de son obligation de travailler, il pourrait alors se focaliser sur des taches plus nobles.
Mais c'est une utopie qui ne marche pas
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a 3 ans
Oui on compte le patrimoine immobilier, les placements financier et toutes les formes d'actif possible
Je parle d'un plafond, en gros au delà de 1m euros d'héritage, c'est l'état qui récupère (et encore 1m c'est beaucoup à mes yeux)
Je parle d'un plafond, en gros au delà de 1m euros d'héritage, c'est l'état qui récupère (et encore 1m c'est beaucoup à mes yeux)
ancien facho, mais toujours un peu quand même
il y a 3 ans
Ils ont raison ils n'y a pas de mérite mais la france est égalitaire pas équitable, l'équité étant l'antonymie de la liberté
Ils affrontent des moulins à vents, le problème c'est la corruption de ceux qui ne jouent pas avec les mêmes règles que nous
Ils affrontent des moulins à vents, le problème c'est la corruption de ceux qui ne jouent pas avec les mêmes règles que nous
En fait vous vivez dans l'illusion marxiste
Vous pensez que si l’on permettait à l’homme de s’émanciper de son obligation de travailler, il pourrait alors se focaliser sur des taches plus nobles.
Du coup à partir de là, vous considérez que les riches ont cette possibilité et qu'il est facile pour eux de réussir
Mais vous sous estimez grandement l'importance de la contrainte de nécessité
Vous n'avez pas conscience que l'abondance mène à l'oisiveté et à la futilité
Vous pensez que si l’on permettait à l’homme de s’émanciper de son obligation de travailler, il pourrait alors se focaliser sur des taches plus nobles.
Du coup à partir de là, vous considérez que les riches ont cette possibilité et qu'il est facile pour eux de réussir
Mais vous sous estimez grandement l'importance de la contrainte de nécessité
Vous n'avez pas conscience que l'abondance mène à l'oisiveté et à la futilité
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a 3 ans
Transmettre ses biens c'est NORMAL.
Ce qui l'est moins c'est que l'état s'en mêle
Ce qui l'est moins c'est que l'état s'en mêle
Ceci
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a 3 ans
Bah non y'a pas de mérite, tu réfléchis à l'envers
Déjà de un : ils vivent sans la contrainte de la nécessité, donc ils sont avantagés par rapport à ceux qui trime dans la faim où l'incertitude
Et de deux : Ils partent avec le million, donc ils sont avantagés par rapport à qui part de zéro
A+B = faut supprimer l'héritage des grosse fortune car c'est pas mérité
Déjà de un : ils vivent sans la contrainte de la nécessité, donc ils sont avantagés par rapport à ceux qui trime dans la faim où l'incertitude
Et de deux : Ils partent avec le million, donc ils sont avantagés par rapport à qui part de zéro
A+B = faut supprimer l'héritage des grosse fortune car c'est pas mérité
Non justement.
Vivre dans la contrainte de nécessité, ça t'enlève ton élan vital. Donc c'est un avantage en apparence mais en réalité c'est un piège.
Vivre dans la contrainte de nécessité, ça t'enlève ton élan vital. Donc c'est un avantage en apparence mais en réalité c'est un piège.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a 3 ans
Non ils la perdent parce que leurs enfants naissent dans l'abondance
Du coup ils se noient dans la futilité et l'oisiveté
Et ils deviennent faignant
Quand on n'a pas la contrainte de nécessité, c'est TRÈS dur de se bouger le cul
C'est la principale critique qui a été faites à Karl Marx
Selon Marx, si l’on permettait à l’homme de s’émanciper de son obligation de travailler, il pourrait alors se focaliser sur des taches plus nobles.
Mais c'est une utopie qui ne marche pas
Du coup ils se noient dans la futilité et l'oisiveté
Et ils deviennent faignant
Quand on n'a pas la contrainte de nécessité, c'est TRÈS dur de se bouger le cul
C'est la principale critique qui a été faites à Karl Marx
Selon Marx, si l’on permettait à l’homme de s’émanciper de son obligation de travailler, il pourrait alors se focaliser sur des taches plus nobles.
Mais c'est une utopie qui ne marche pas
Donc en gros un mec pas feignant mais avec un héritage va réussir et faire fructifier son héritage.
Et un mec pas feignant sans héritage maintenant ?
Et un mec pas feignant sans héritage maintenant ?
il y a 3 ans
Donc selon vous, transformer un héritage d'un million en plusieurs milliards n'a rien de méritant ?
Vous pensez qu'il est facile de rester riche si l'on est née dans une famille riche ?
Non, ça n'est pas facile les gauchistes.
70% des familles riches perdent leur richesse après la 2eme génération.
Et 90% la perdent dès la 3eme génération.
Pourquoi ? Parce qu'en naissant avec une cuillère en argent dans la bouche, ils sont privés de la contrainte de nécessité
Et c'est la contrainte de nécessité qui a poussé leur parent à se bouger le cul pour faire fortune
Donc si vous parvenez à rester riche en étant née dans une famille riche, c'est très méritant
Car la plupart des gens naissant dans l'abondance finissent par se noyer dans l'oisiveté.
C'est pour ça qu'ils perdent leur fortune.
Donc si vous avez été capable de vous bouger le cul sans avoir la contrainte de le faire, vous êtes très méritant.
Vous pensez qu'il est facile de rester riche si l'on est née dans une famille riche ?
Non, ça n'est pas facile les gauchistes.
70% des familles riches perdent leur richesse après la 2eme génération.
Et 90% la perdent dès la 3eme génération.
Pourquoi ? Parce qu'en naissant avec une cuillère en argent dans la bouche, ils sont privés de la contrainte de nécessité
Et c'est la contrainte de nécessité qui a poussé leur parent à se bouger le cul pour faire fortune
Donc si vous parvenez à rester riche en étant née dans une famille riche, c'est très méritant
Car la plupart des gens naissant dans l'abondance finissent par se noyer dans l'oisiveté.
C'est pour ça qu'ils perdent leur fortune.
Donc si vous avez été capable de vous bouger le cul sans avoir la contrainte de le faire, vous êtes très méritant.
Les familles perdent aussi leur héritage à cause des taxes ahurissantes dans ce pays de merde
Les riches ont tous des plans pour transmettre leur héritage en contournant les taxes, pas les pauvres
Les riches ont tous des plans pour transmettre leur héritage en contournant les taxes, pas les pauvres
Si vous avez un lien vers une chaîne YouTube de l'homme sirop, je suis preneur. Il me manque
il y a 3 ans
Donc en gros un mec pas feignant mais avec un héritage va réussir et faire fructifier son héritage.
Et un mec pas feignant sans héritage maintenant ?
Et un mec pas feignant sans héritage maintenant ?
Un mec pas feignant sans héritage réussit aussi
Après le degré auquel tu réussis dépend aussi de ton intelligence
Après le degré auquel tu réussis dépend aussi de ton intelligence
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a 3 ans
Pour tout le monde ahurin
T'imagine toi 1m par gosse ? C'est abusé
T'imagine toi 1m par gosse ? C'est abusé
ancien facho, mais toujours un peu quand même
il y a 3 ans
































