Créer un compteSe connecter
Ils ont juste eu 0 chances les pauvres
:nez:


Leurs terres : isolées par le désert en grande partie, sans beaucoup ressources précieuses ET utiles avant l'époque moderne, ça se limitait à l'or et aux pierres provoquant un dédain commercial pour les autres régions.

terres très peu fertiles pour la culture et peu abondantes : moins il y a d'abondance, plus les individus où groupes d'individus d'une même espèce sont épars pour ne pas être en rivalité sur les mêmes ressources, donc peuples limités à être des tribus et clans assez isolés bien que pratiquant tout de même le troc
:deg:


au nord de leur désert et à l'est tout le monde commerçait et échangeait des savoirs pendant qu'ils étaient relativement solo (en général, proche de l'orient et proche du sahara ça allait un peu mieux)
:deprime:


puis un jour les gens ont remarqués ça autour et ont tour à tour décidés d'en faire des esclaves à la chaine, sans échanger de savoir mais en donnant simplement des objets
:Not_ready_:


si on avait fait la même chose aux inuits ou les tribus d'amazonie ça serait facile de les mépriser, mais totalement injuste
:risibo:
il y a 3 ans
La forêt du bassin du Congo s'étend sur six pays et couvre une surface totale de 180 millions d'hectares (plus de trois fois la superficie de la France métropolitaine).

:chevalier_clope:


Mais bon pas facile de couper des arbres avec une sarbacane
:chevalier_clope:
il y a 3 ans
Et l'Islande c'est une terre propice au développement ?
GIF
il y a 3 ans
et ceux qui sont sur une ile
:cafe:
il y a 3 ans
La forêt du bassin du Congo s'étend sur six pays et couvre une surface totale de 180 millions d'hectares (plus de trois fois la superficie de la France métropolitaine).

:chevalier_clope:


Mais bon pas facile de couper des arbres avec une sarbacane
:chevalier_clope:
c'est une zone tropicale minuscule à l'échelle d'un 3/4 de continent
:risibo:
il y a 3 ans
Franky
Franky
3 ans
Et l'Islande c'est une terre propice au développement ?
l'islande avait des liens avec les peuples d'europe du nord qui se sont fait christianisé et ont donc eu beaucoup de relations avec le reste du monde par la suite, avant cela elle était inhabitée
il y a 3 ans
l'islande avait des liens avec les peuples d'europe du nord qui se sont fait christianisé et ont donc eu beaucoup de relations avec le reste du monde par la suite, avant cela elle était inhabitée
Donc tu remplaces les colons Scandinaves par des Africains et d'après toi ça ne change rien ? L'Islande serait un pays comme aujourd'hui ?
:zahi:


J'arrête de feed
:gropd_enceint:
GIF
il y a 3 ans
les autres colonies ne sont pas directement passé de age de bronze à domination coloniale, comment en vouloir à des gens qu'on a mis ensemble et qui n'ont RIEN à voir entre eux qui est plus est (CF le Rwanda
:)
) de ne pas avoir eu de classe politique nationale qui unirait des ethnies totalement différentes

c'est comme si on n'avait découpé l'europe en mettant les autrichiens, les nords italiens, les provençaux et les savoyards ensemble de force
:Crie:
il y a 3 ans
Ils ont juste eu 0 chances les pauvres
:nez:


Leurs terres : isolées par le désert en grande partie, sans beaucoup ressources précieuses ET utiles avant l'époque moderne, ça se limitait à l'or et aux pierres provoquant un dédain commercial pour les autres régions.

terres très peu fertiles pour la culture et peu abondantes : moins il y a d'abondance, plus les individus où groupes d'individus d'une même espèce sont épars pour ne pas être en rivalité sur les mêmes ressources, donc peuples limités à être des tribus et clans assez isolés bien que pratiquant tout de même le troc
:deg:


au nord de leur désert et à l'est tout le monde commerçait et échangeait des savoirs pendant qu'ils étaient relativement solo (en général, proche de l'orient et proche du sahara ça allait un peu mieux)
:deprime:


puis un jour les gens ont remarqués ça autour et ont tour à tour décidés d'en faire des esclaves à la chaine, sans échanger de savoir mais en donnant simplement des objets
:Not_ready_:


si on avait fait la même chose aux inuits ou les tribus d'amazonie ça serait facile de les mépriser, mais totalement injuste
:risibo:
Tout ça + leur QI négatif
ANTI CUCK GAUCHISTE BLANC
il y a 3 ans
Franky
Franky
3 ans
Donc tu remplaces les colons Scandinaves par des Africains et d'après toi ça ne change rien ? L'Islande serait un pays comme aujourd'hui ?
:zahi:


J'arrête de feed
:gropd_enceint:
mais de quoi tu parles khey, l'islande c'était une ile inhabitée que les nordiques ont décidé d'investir et sont restés libres, c'est pas une colonie isolée des autres terres qu'on a ensuite esclavagisé
:Mouais_Jesus:
il y a 3 ans
Tu racontes quoi l'op ?
Ils ont les terres les plus riches dans les forêts
T'a des jungles entière et des fleuves
T'as des mines de tout minerais propice a une avancé technologique

ILS N'ONT PAS DECOUVERT LA ROUE ALORS QUE ÇA DEMANDE 3 NEURONES ET DU BOIS

Aucune excuse
Maintenant tout les autres pays essais de piller les ressources qu'ils n'ont jamais utiliser en 6000 ans d'histoire
:phoquegun:
Ok Booster
:Vite_mon_boost:
il y a 3 ans
avant l'ère moderne le japon échangeait avec la chine et vivait dans l'abondance donc avec des clans féodaux qui contrôlaient des zones assez larges de l'archipel dont la culture étaient largement inspirée par le géant d'à côté
il y a 3 ans
Mael
Mael
3 ans
Tu racontes quoi l'op ?
Ils ont les terres les plus riches dans les forêts
T'a des jungles entière et des fleuves
T'as des mines de tout minerais propice a une avancé technologique

ILS N'ONT PAS DECOUVERT LA ROUE ALORS QUE ÇA DEMANDE 3 NEURONES ET DU BOIS

Aucune excuse
Maintenant tout les autres pays essais de piller les ressources qu'ils n'ont jamais utiliser en 6000 ans d'histoire
:phoquegun:
c'est des forêts tropicales pas les forêts de chez nous va défricher ça sans outils moderne, pour la roue ok c'est chaud
:nez:


mais ils n'en avaient tout simplement pas besoin puisqu'ils commerçaient peu et ont développé le jutsu de la tête musclée porteuse
:genie:
il y a 3 ans
up quelqu'un a quelque chose à redire sur cela ? évidemment c'est abrégé mais pour l'instant il n'y a eu que deux argumentateurs réels, alors que lorsque mépris est possible il y a foison de parlants
:Not_ready_:
il y a 3 ans
explique toi en détail sinon ce que tu dis est du annunaki remastered 3
:Noted:
il y a 3 ans
empathie, nofake c'est ce qu'il vous manque les kheys, je dis pas que l'on doit les assister, mais les mépriser car ils n'ont pas de sociétés digne de nos critères est stupide
:zerotwo_hey:
il y a 3 ans
on est en zone tempérée alors qu'eux sont en désertiques ou tropicales et on a pas été isolés
:cafe:
il y a 3 ans
Ils ont juste eu 0 chances les pauvres
:nez:


Leurs terres : isolées par le désert en grande partie, sans beaucoup ressources précieuses ET utiles avant l'époque moderne, ça se limitait à l'or et aux pierres provoquant un dédain commercial pour les autres régions.

terres très peu fertiles pour la culture et peu abondantes : moins il y a d'abondance, plus les individus où groupes d'individus d'une même espèce sont épars pour ne pas être en rivalité sur les mêmes ressources, donc peuples limités à être des tribus et clans assez isolés bien que pratiquant tout de même le troc
:deg:


au nord de leur désert et à l'est tout le monde commerçait et échangeait des savoirs pendant qu'ils étaient relativement solo (en général, proche de l'orient et proche du sahara ça allait un peu mieux)
:deprime:


puis un jour les gens ont remarqués ça autour et ont tour à tour décidés d'en faire des esclaves à la chaine, sans échanger de savoir mais en donnant simplement des objets
:Not_ready_:


si on avait fait la même chose aux inuits ou les tribus d'amazonie ça serait facile de les mépriser, mais totalement injuste
:risibo:
Ils sont pas dans la même catégorie
:Daenerys_Aya:
il y a 3 ans
on ? qui ? explique donc de quel peuple tu fais référence
il y a 3 ans
putain c'est lui l'intello qui se plaint du manque de débat intellectuel sur le forum? image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]/26/1467335935-jesus1.png
il y a 3 ans