Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
putain c'est lui l'intello qui se plaint du manque de débat intellectuel sur le forum? 
https://image.noelshack.com[...]/26/1467335935-jesus1.png
https://image.noelshack.com[...]/26/1467335935-jesus1.pngCocasse.
Ouais mais si on part du principe que l'humanité est né en Afrique, ça veut dire que les africains sont les seuls à ne pas avoir eu l'intelligence en plusieurs centaines de milliers d'années de changer de continent...
ad caseum muliebrem 
putain c'est lui l'intello qui se plaint du manque de débat intellectuel sur le forum? https://image.noelshack.com[...]/26/1467335935-jesus1.png
https://image.noelshack.com[...]/26/1467335935-jesus1.pngplaît-il ?
les fameux empires savants des zones tropicales qui ne se sont pas TOUS fait pazifiés par les voisins de la route de la soie civilisée
Ils ont juste eu 0 chances les pauvres
Leurs terres : isolées par le désert en grande partie, sans beaucoup ressources précieuses ET utiles avant l'époque moderne, ça se limitait à l'or et aux pierres provoquant un dédain commercial pour les autres régions.
terres très peu fertiles pour la culture et peu abondantes : moins il y a d'abondance, plus les individus où groupes d'individus d'une même espèce sont épars pour ne pas être en rivalité sur les mêmes ressources, donc peuples limités à être des tribus et clans assez isolés bien que pratiquant tout de même le troc
au nord de leur désert et à l'est tout le monde commerçait et échangeait des savoirs pendant qu'ils étaient relativement solo (en général, proche de l'orient et proche du sahara ça allait un peu mieux)
puis un jour les gens ont remarqués ça autour et ont tour à tour décidés d'en faire des esclaves à la chaine, sans échanger de savoir mais en donnant simplement des objets
si on avait fait la même chose aux inuits ou les tribus d'amazonie ça serait facile de les mépriser, mais totalement injuste
Leurs terres : isolées par le désert en grande partie, sans beaucoup ressources précieuses ET utiles avant l'époque moderne, ça se limitait à l'or et aux pierres provoquant un dédain commercial pour les autres régions.
terres très peu fertiles pour la culture et peu abondantes : moins il y a d'abondance, plus les individus où groupes d'individus d'une même espèce sont épars pour ne pas être en rivalité sur les mêmes ressources, donc peuples limités à être des tribus et clans assez isolés bien que pratiquant tout de même le troc
au nord de leur désert et à l'est tout le monde commerçait et échangeait des savoirs pendant qu'ils étaient relativement solo (en général, proche de l'orient et proche du sahara ça allait un peu mieux)
puis un jour les gens ont remarqués ça autour et ont tour à tour décidés d'en faire des esclaves à la chaine, sans échanger de savoir mais en donnant simplement des objets
si on avait fait la même chose aux inuits ou les tribus d'amazonie ça serait facile de les mépriser, mais totalement injuste
"terres très peu fertiles pour la culture"
Le problème n'est pas la qualité des sols mais celle des exploitants, regarde à quel point la production agricole Rodhésienne ou Sud-africaine ont chuté quand les sales nègres ont volé les fermes
Le problème n'est pas la qualité des sols mais celle des exploitants, regarde à quel point la production agricole Rodhésienne ou Sud-africaine ont chuté quand les sales nègres ont volé les fermes
Sans compter que pendant les ères glaciaires, l'Afrique était l'un des rares endroits sur terre où le climat était accueillant
ad caseum muliebrem
"terres très peu fertiles pour la culture"
Le problème n'est pas la qualité des sols mais celle des exploitants, regarde à quel point la production agricole Rodhésienne ou Sud-africaine ont chuté quand les sales nègres ont volé les fermes
Le problème n'est pas la qualité des sols mais celle des exploitants, regarde à quel point la production agricole Rodhésienne ou Sud-africaine ont chuté quand les sales nègres ont volé les fermes
quand les tribus ont pu vivre comme avant, en effet c'est surprenant sinon ? les thughs ça va j'imagine
C'est pour ça que j'ai dit "si on part du principe"
ad caseum muliebrem
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Une ile au Asiatique = L'empire Japonais
Une île au Europeen = l'empire Britannique
Une île au Africain = Madagascar
Ils ont juste eu 0 chances les pauvres
Leurs terres : isolées par le désert en grande partie, sans beaucoup ressources précieuses ET utiles avant l'époque moderne, ça se limitait à l'or et aux pierres provoquant un dédain commercial pour les autres régions.
terres très peu fertiles pour la culture et peu abondantes : moins il y a d'abondance, plus les individus où groupes d'individus d'une même espèce sont épars pour ne pas être en rivalité sur les mêmes ressources, donc peuples limités à être des tribus et clans assez isolés bien que pratiquant tout de même le troc
au nord de leur désert et à l'est tout le monde commerçait et échangeait des savoirs pendant qu'ils étaient relativement solo (en général, proche de l'orient et proche du sahara ça allait un peu mieux)
puis un jour les gens ont remarqués ça autour et ont tour à tour décidés d'en faire des esclaves à la chaine, sans échanger de savoir mais en donnant simplement des objets
si on avait fait la même chose aux inuits ou les tribus d'amazonie ça serait facile de les mépriser, mais totalement injuste
Leurs terres : isolées par le désert en grande partie, sans beaucoup ressources précieuses ET utiles avant l'époque moderne, ça se limitait à l'or et aux pierres provoquant un dédain commercial pour les autres régions.
terres très peu fertiles pour la culture et peu abondantes : moins il y a d'abondance, plus les individus où groupes d'individus d'une même espèce sont épars pour ne pas être en rivalité sur les mêmes ressources, donc peuples limités à être des tribus et clans assez isolés bien que pratiquant tout de même le troc
au nord de leur désert et à l'est tout le monde commerçait et échangeait des savoirs pendant qu'ils étaient relativement solo (en général, proche de l'orient et proche du sahara ça allait un peu mieux)
puis un jour les gens ont remarqués ça autour et ont tour à tour décidés d'en faire des esclaves à la chaine, sans échanger de savoir mais en donnant simplement des objets
si on avait fait la même chose aux inuits ou les tribus d'amazonie ça serait facile de les mépriser, mais totalement injuste
Les réflexions intelligentes de l'op nous illuminent, nous les tombereaux haineux débordant de bêtises
DVX MEA LR – EST et RESTERA
quand les tribus ont pu vivre comme avant, en effet c'est surprenant sinon ? les thughs ça va j'imagine
Bah la plupart étaient des chasseurs cueilleurs ou des tribus pastorales ahurin
Et surtout, ils étaient peu nombreux, si la population africaine augmente autant depuis plusieurs décennies c'est parce qu'elle était extrêmement faible auparavant à cause de l'incapacité des nègres à produire de la nourriture efficacement
Et surtout, ils étaient peu nombreux, si la population africaine augmente autant depuis plusieurs décennies c'est parce qu'elle était extrêmement faible auparavant à cause de l'incapacité des nègres à produire de la nourriture efficacement
Bordel même le royaume africain le plus puissant et le plus riche de l'histoire s'est fait conquérir par un corps expéditionnaire Marocain coupé de sa hiérarchie
Les réflexions intelligentes de l'op nous illuminent, nous les tombereaux haineux débordant de bêtises
0 biologie 0 histoire 0 tout
Bordel même le royaume africain le plus puissant et le plus riche de l'histoire s'est fait conquérir par un corps expéditionnaire Marocain coupé de sa hiérarchie
Tu parles de l'empire imaginaire du Mali ?
Bah la plupart étaient des chasseurs cueilleurs ou des tribus pastorales ahurin
Et surtout, ils étaient peu nombreux, si la population africaine augmente autant depuis plusieurs décennies c'est parce qu'elle était extrêmement faible auparavant à cause de l'incapacité des nègres à produire de la nourriture efficacement
Et surtout, ils étaient peu nombreux, si la population africaine augmente autant depuis plusieurs décennies c'est parce qu'elle était extrêmement faible auparavant à cause de l'incapacité des nègres à produire de la nourriture efficacement
Justement regarde le premier poste je parle de l'abondance et celle en ressources
Ils ont juste eu 0 chances les pauvres
Leurs terres : isolées par le désert en grande partie, sans beaucoup ressources précieuses ET utiles avant l'époque moderne, ça se limitait à l'or et aux pierres provoquant un dédain commercial pour les autres régions.
terres très peu fertiles pour la culture et peu abondantes : moins il y a d'abondance, plus les individus où groupes d'individus d'une même espèce sont épars pour ne pas être en rivalité sur les mêmes ressources, donc peuples limités à être des tribus et clans assez isolés bien que pratiquant tout de même le troc
au nord de leur désert et à l'est tout le monde commerçait et échangeait des savoirs pendant qu'ils étaient relativement solo (en général, proche de l'orient et proche du sahara ça allait un peu mieux)
puis un jour les gens ont remarqués ça autour et ont tour à tour décidés d'en faire des esclaves à la chaine, sans échanger de savoir mais en donnant simplement des objets
si on avait fait la même chose aux inuits ou les tribus d'amazonie ça serait facile de les mépriser, mais totalement injuste
Leurs terres : isolées par le désert en grande partie, sans beaucoup ressources précieuses ET utiles avant l'époque moderne, ça se limitait à l'or et aux pierres provoquant un dédain commercial pour les autres régions.
terres très peu fertiles pour la culture et peu abondantes : moins il y a d'abondance, plus les individus où groupes d'individus d'une même espèce sont épars pour ne pas être en rivalité sur les mêmes ressources, donc peuples limités à être des tribus et clans assez isolés bien que pratiquant tout de même le troc
au nord de leur désert et à l'est tout le monde commerçait et échangeait des savoirs pendant qu'ils étaient relativement solo (en général, proche de l'orient et proche du sahara ça allait un peu mieux)
puis un jour les gens ont remarqués ça autour et ont tour à tour décidés d'en faire des esclaves à la chaine, sans échanger de savoir mais en donnant simplement des objets
si on avait fait la même chose aux inuits ou les tribus d'amazonie ça serait facile de les mépriser, mais totalement injuste
