Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Je l appelle la Martingale douce
Tu ne la commence que au bout de 3couleur se suivant ce qui permet d augmenter ta puissance
Ensuite tu ne mise que 3 fois la mise minale du casino
Ce qui permet de diminuer le nombre de jeton plus tu monte dans les puissance
Et tu as deux martingale
Les deux premier coup tu fait comme la martingale classique
Les coup suivant tu ne mise que ce que tu as perdu
Si tu mise 150 t1
Tu perd tu mise 300 t2
Tu perd tu mise 450 t3
Tu perd 900 t4
Tu perd 1800t5
Tu perd 3600t6
Vu que tu commence avec trois couleur
Sa fait que tu t arrete a puissance 9
Mais personnellement je prefere perdre mes jetons t3 (donc puissance 6) et pas continuer car le jeu en vaut pas la chandelle
Tu ne la commence que au bout de 3couleur se suivant ce qui permet d augmenter ta puissance
Ensuite tu ne mise que 3 fois la mise minale du casino
Ce qui permet de diminuer le nombre de jeton plus tu monte dans les puissance
Et tu as deux martingale
Les deux premier coup tu fait comme la martingale classique
Les coup suivant tu ne mise que ce que tu as perdu
Si tu mise 150 t1
Tu perd tu mise 300 t2
Tu perd tu mise 450 t3
Tu perd 900 t4
Tu perd 1800t5
Tu perd 3600t6
Vu que tu commence avec trois couleur
Sa fait que tu t arrete a puissance 9
Mais personnellement je prefere perdre mes jetons t3 (donc puissance 6) et pas continuer car le jeu en vaut pas la chandelle
Statistiquement ça ne change rien de commencer au bout de 3 d'une même couleur, si ?
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsStatistiquement ça ne change rien de commencer au bout de 3 d'une même couleur, si ?
Si c est la « chance » les arbre de statistique
C est beaucoup plus probable de tomber sur rouge apres avoir eu noir
Que de tomber sur rouge apres le 8 ieme rouge
Ça s appelle un arbre de statistique
C est beaucoup plus probable de tomber sur rouge apres avoir eu noir
Que de tomber sur rouge apres le 8 ieme rouge
Ça s appelle un arbre de statistique
Moi franchement le fachisme je trouve ça pas si mal
il y a 3 ans
Si c est la « chance » les arbre de statistique
C est beaucoup plus probable de tomber sur rouge apres avoir eu noir
Que de tomber sur rouge apres le 8 ieme rouge
Ça s appelle un arbre de statistique
C est beaucoup plus probable de tomber sur rouge apres avoir eu noir
Que de tomber sur rouge apres le 8 ieme rouge
Ça s appelle un arbre de statistique
bah non
Les tirages sont indépendants entre eux
P(RRR) = P(NNN) = P(RNR) = P(NRR) etc.
Les tirages sont indépendants entre eux
P(RRR) = P(NNN) = P(RNR) = P(NRR) etc.
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
Si c est la « chance » les arbre de statistique
C est beaucoup plus probable de tomber sur rouge apres avoir eu noir
Que de tomber sur rouge apres le 8 ieme rouge
Ça s appelle un arbre de statistique
C est beaucoup plus probable de tomber sur rouge apres avoir eu noir
Que de tomber sur rouge apres le 8 ieme rouge
Ça s appelle un arbre de statistique
D'ailleurs c'est marrant ce que tu racontes est un biais cognitif connu
"L'erreur du joueur est un biais cognitif qui conduit les individus à croire que les résultats antérieurs d'un processus aléatoire influencent les résultats futurs. Il repose sur l'idée erronée que si un certain événement ne s'est pas produit depuis un certain temps, il devient "dû" et a plus de chances de se produire bientôt. Ce sophisme ignore le principe fondamental du hasard, qui stipule que chaque événement est indépendant et n'est pas affecté par les résultats précédents."
https://www.tomorrow.bio/[...]06-4732194602-rationality
"L'erreur du joueur est un biais cognitif qui conduit les individus à croire que les résultats antérieurs d'un processus aléatoire influencent les résultats futurs. Il repose sur l'idée erronée que si un certain événement ne s'est pas produit depuis un certain temps, il devient "dû" et a plus de chances de se produire bientôt. Ce sophisme ignore le principe fondamental du hasard, qui stipule que chaque événement est indépendant et n'est pas affecté par les résultats précédents."
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
bah non
Les tirages sont indépendants entre eux
P(RRR) = P(NNN) = P(RNR) = P(NRR) etc.
Les tirages sont indépendants entre eux
P(RRR) = P(NNN) = P(RNR) = P(NRR) etc.
Non ça s appelle de la probabilité
Si tu tire 50 000 fois une piece
Tu vas obtenir environ 25000 pile et 25000 face
Plus tu t eloigne des petit chiffre (plus tu vas au dans les puissance ) plus tu as de « chance d obtenir un autre resultat
Normalement puissance 9 (puissance de 2)
Tu as une chance sur 512 d y arriver
Et de toute maniere vu que moi personellement je m arrette a t3(puissance 6 )
Les risque sont minime
Si tu tire 50 000 fois une piece
Tu vas obtenir environ 25000 pile et 25000 face
Plus tu t eloigne des petit chiffre (plus tu vas au dans les puissance ) plus tu as de « chance d obtenir un autre resultat
Normalement puissance 9 (puissance de 2)
Tu as une chance sur 512 d y arriver
Et de toute maniere vu que moi personellement je m arrette a t3(puissance 6 )
Les risque sont minime
Moi franchement le fachisme je trouve ça pas si mal
il y a 3 ans
C’est très simple :
Disons que vous avez 100k de côté
Vous allez au casino, puis misez 1k euros sur un jeu de hasard à 1 chance sur 2 de réussite.
Si vous perdez, vous misez les 1k euros initiaux + 1k supplémentaire
Si vous reperdez vous misez les 3k perdues + 1k euros, jusqu’à ce que vous gagnez 1k
D’après la loi des grands nombres, vous finirez par être gagnant.
Une fois que vous avez réussi à gagner votre 1k euros, vous répétez l’opération, avec la somme que vous voulez
Disons que vous avez 100k de côté
Vous allez au casino, puis misez 1k euros sur un jeu de hasard à 1 chance sur 2 de réussite.
Si vous perdez, vous misez les 1k euros initiaux + 1k supplémentaire
Si vous reperdez vous misez les 3k perdues + 1k euros, jusqu’à ce que vous gagnez 1k
D’après la loi des grands nombres, vous finirez par être gagnant.
Une fois que vous avez réussi à gagner votre 1k euros, vous répétez l’opération, avec la somme que vous voulez
Première martingale.
il y a 3 ans
D'ailleurs c'est marrant ce que tu racontes est un biais cognitif connu
"L'erreur du joueur est un biais cognitif qui conduit les individus à croire que les résultats antérieurs d'un processus aléatoire influencent les résultats futurs. Il repose sur l'idée erronée que si un certain événement ne s'est pas produit depuis un certain temps, il devient "dû" et a plus de chances de se produire bientôt. Ce sophisme ignore le principe fondamental du hasard, qui stipule que chaque événement est indépendant et n'est pas affecté par les résultats précédents."
https://www.tomorrow.bio/[...]06-4732194602-rationality
"L'erreur du joueur est un biais cognitif qui conduit les individus à croire que les résultats antérieurs d'un processus aléatoire influencent les résultats futurs. Il repose sur l'idée erronée que si un certain événement ne s'est pas produit depuis un certain temps, il devient "dû" et a plus de chances de se produire bientôt. Ce sophisme ignore le principe fondamental du hasard, qui stipule que chaque événement est indépendant et n'est pas affecté par les résultats précédents."
Se n est pas un sophisme c est une histoire de probabilité
Tu ne pourras jamais obtenir 40 fois le rouge de suite a la roulette se n est pas probable c est une chance sur 1 099 511 627 776
Tu ne pourras jamais obtenir 40 fois le rouge de suite a la roulette se n est pas probable c est une chance sur 1 099 511 627 776
Moi franchement le fachisme je trouve ça pas si mal
il y a 3 ans
Première martingale.
La plus destructrice d ailleur
Moi franchement le fachisme je trouve ça pas si mal
il y a 3 ans
D'ailleurs c'est marrant ce que tu racontes est un biais cognitif connu
"L'erreur du joueur est un biais cognitif qui conduit les individus à croire que les résultats antérieurs d'un processus aléatoire influencent les résultats futurs. Il repose sur l'idée erronée que si un certain événement ne s'est pas produit depuis un certain temps, il devient "dû" et a plus de chances de se produire bientôt. Ce sophisme ignore le principe fondamental du hasard, qui stipule que chaque événement est indépendant et n'est pas affecté par les résultats précédents."
https://www.tomorrow.bio/[...]06-4732194602-rationality
"L'erreur du joueur est un biais cognitif qui conduit les individus à croire que les résultats antérieurs d'un processus aléatoire influencent les résultats futurs. Il repose sur l'idée erronée que si un certain événement ne s'est pas produit depuis un certain temps, il devient "dû" et a plus de chances de se produire bientôt. Ce sophisme ignore le principe fondamental du hasard, qui stipule que chaque événement est indépendant et n'est pas affecté par les résultats précédents."
Il vaut mieux que tu te taises
Tu l’as dit, bouffi
il y a 3 ans
Non ça s appelle de la probabilité
Si tu tire 50 000 fois une piece
Tu vas obtenir environ 25000 pile et 25000 face
Plus tu t eloigne des petit chiffre (plus tu vas au dans les puissance ) plus tu as de « chance d obtenir un autre resultat
Normalement puissance 9 (puissance de 2)
Tu as une chance sur 512 d y arriver
Et de toute maniere vu que moi personellement je m arrette a t3(puissance 6 )
Les risque sont minime
Si tu tire 50 000 fois une piece
Tu vas obtenir environ 25000 pile et 25000 face
Plus tu t eloigne des petit chiffre (plus tu vas au dans les puissance ) plus tu as de « chance d obtenir un autre resultat
Normalement puissance 9 (puissance de 2)
Tu as une chance sur 512 d y arriver
Et de toute maniere vu que moi personellement je m arrette a t3(puissance 6 )
Les risque sont minime
Désolé de te redpill mais non
Chaque lancer est indépendant, peu importe ce qu'il s'est passé avant
Si tu lances une pièce mille fois, tu as autant de chances d'obtenir 1000 faces, que 1000 piles, que 500 piles et 500 faces
Chaque lancer est indépendant, peu importe ce qu'il s'est passé avant
Si tu lances une pièce mille fois, tu as autant de chances d'obtenir 1000 faces, que 1000 piles, que 500 piles et 500 faces
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsQui aurait les couilles d’essayer pour de vrai histoire de voir si ça marche ou pas ?
Tu l’as dit, bouffi
il y a 3 ans
Il vaut mieux que tu te taises
Vous êtes des lows j'y peux rien
Vous avez arrêté l'école en 3eme ou quoi ?
Vous avez arrêté l'école en 3eme ou quoi ?
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
Qui aurait les couilles d’essayer pour de vrai histoire de voir si ça marche ou pas ?
J'ai déja vu tomber 13 fois noir d'affiler au casino à la roulette.
il y a 3 ans
Vous êtes des lows j'y peux rien
Vous avez arrêté l'école en 3eme ou quoi ?
Vous avez arrêté l'école en 3eme ou quoi ?
Loi des grands nombres tu connais ?
Tu l’as dit, bouffi
il y a 3 ans
C’est très simple :
Disons que vous avez 100k de côté
Vous allez au casino, puis misez 1k euros sur un jeu de hasard à 1 chance sur 2 de réussite.
Si vous perdez, vous misez les 1k euros initiaux + 1k supplémentaire
Si vous reperdez vous misez les 3k perdues + 1k euros, jusqu’à ce que vous gagnez 1k
D’après la loi des grands nombres, vous finirez par être gagnant.
Une fois que vous avez réussi à gagner votre 1k euros, vous répétez l’opération, avec la somme que vous voulez
Disons que vous avez 100k de côté
Vous allez au casino, puis misez 1k euros sur un jeu de hasard à 1 chance sur 2 de réussite.
Si vous perdez, vous misez les 1k euros initiaux + 1k supplémentaire
Si vous reperdez vous misez les 3k perdues + 1k euros, jusqu’à ce que vous gagnez 1k
D’après la loi des grands nombres, vous finirez par être gagnant.
Une fois que vous avez réussi à gagner votre 1k euros, vous répétez l’opération, avec la somme que vous voulez
il y a 3 ans
Loi des grands nombres tu connais ?
Oui la loi des grands nombres indique que si on fait un très grand nombre d'essais les résultats se rapprocheront des probabilités réelles
Sauf qu'au casino à la roulette les chances ne sont pas de 50/50, et tu n'as pas un capital illimité qui te permettrait de te prémunir d'une mauvaise série
Sauf qu'au casino à la roulette les chances ne sont pas de 50/50, et tu n'as pas un capital illimité qui te permettrait de te prémunir d'une mauvaise série
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
Faux
si c’est vrai
au bout d’un moment tu te fais séried et le une chance sur deux n’existe jamais au casino ahurax
(chiffre vert …)
au bout d’un moment tu te fais séried et le une chance sur deux n’existe jamais au casino ahurax
(chiffre vert …)
il y a 3 ans
C’est très simple :
Disons que vous avez 100k de côté
Vous allez au casino, puis misez 1k euros sur un jeu de hasard à 1 chance sur 2 de réussite.
Si vous perdez, vous misez les 1k euros initiaux + 1k supplémentaire
Si vous reperdez vous misez les 3k perdues + 1k euros, jusqu’à ce que vous gagnez 1k
D’après la loi des grands nombres, vous finirez par être gagnant.
Une fois que vous avez réussi à gagner votre 1k euros, vous répétez l’opération, avec la somme que vous voulez
Disons que vous avez 100k de côté
Vous allez au casino, puis misez 1k euros sur un jeu de hasard à 1 chance sur 2 de réussite.
Si vous perdez, vous misez les 1k euros initiaux + 1k supplémentaire
Si vous reperdez vous misez les 3k perdues + 1k euros, jusqu’à ce que vous gagnez 1k
D’après la loi des grands nombres, vous finirez par être gagnant.
Une fois que vous avez réussi à gagner votre 1k euros, vous répétez l’opération, avec la somme que vous voulez
Alors si je dis pas de connerie cette méthode est connue et elle est même interdite dans certains casinos
Pour moi tu mérites clairement le gougou :ZidaneTroll:
Pour moi tu mérites clairement le gougou :ZidaneTroll:
Anciennement JeSuisJuif, Morogouaire, JennaOrtegaSIMP, Larmes3chofaENT... - Je vous aime mes kheys
il y a 3 ans
Désolé de te redpill mais non
Chaque lancer est indépendant, peu importe ce qu'il s'est passé avant
Si tu lances une pièce mille fois, tu as autant de chances d'obtenir 1000 faces, que 1000 piles, que 500 piles et 500 faces
Chaque lancer est indépendant, peu importe ce qu'il s'est passé avant
Si tu lances une pièce mille fois, tu as autant de chances d'obtenir 1000 faces, que 1000 piles, que 500 piles et 500 faces
Ta theorie s applique sur de petite echelle
Mais sur une grande echelle (d ou les puissance)
Non
Comme je te dit la probalité que quand tu tire une piece de monaie pour que tu fasse 40 face de suite (que donc tu lie ces 40 tirage,que tu fait une sequance ) sans que sa tombe une seule fois sur pile est de 0,000000000090949%
Ce qui se traduit par = ce n est pas possible = donc refutation de ta theorie
Ça s appelle la chance mais avec des chiffre
Mais sur une grande echelle (d ou les puissance)
Non
Comme je te dit la probalité que quand tu tire une piece de monaie pour que tu fasse 40 face de suite (que donc tu lie ces 40 tirage,que tu fait une sequance ) sans que sa tombe une seule fois sur pile est de 0,000000000090949%
Ce qui se traduit par = ce n est pas possible = donc refutation de ta theorie
Ça s appelle la chance mais avec des chiffre
Moi franchement le fachisme je trouve ça pas si mal
il y a 3 ans

























