Créer un compteSe connecter
C’est très simple :

Disons que vous avez 100k de côté

Vous allez au casino, puis misez 1k euros sur un jeu de hasard à 1 chance sur 2 de réussite.

Si vous perdez, vous misez les 1k euros initiaux + 1k supplémentaire

Si vous reperdez vous misez les 3k perdues + 1k euros, jusqu’à ce que vous gagnez 1k

D’après la loi des grands nombres, vous finirez par être gagnant.

Une fois que vous avez réussi à gagner votre 1k euros, vous répétez l’opération, avec la somme que vous voulez
Ça s appelle une martingale et non ça ne marche pas car si tu perd 7 fois d affillé tu perd tout ton argent et de plus le casino limite le maximum de mise

De 5 a 500 de 50 a 1000

Mais moi j ai developpé une martingale douce sui marche en condition réele
Moi franchement le fachisme je trouve ça pas si mal
:Benito_rigole:
il y a 3 ans
C'est de la merde, c'est un coup à faire une crise cardiaque quand tu commences à perdre 3-4 fois d'affilé sachant que tu dois doubler la mise à chaque fois

Cette technique par contre peut être intéressante si tu peux miser des sommes très faibles et que tu prends un capital de départ plus faible (pas 100k)

Mais de toute façon ces techniques sont souvent interdites dans les casinos
:cafe:
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
Justement je me suis fait un tableur excel pour simuler une table de roulette.
J'ai démarré avec 100€ pour essayer cette technique sur du long terme
:agneugneu:


Résultat, c'est pas très efficace, j'ai eu plusieurs fois des suites de malchances qui m'ont fait tout perdre (mon argent fictif)
:Not_ready_:


Bilan: Je ne conseil pas la technique de l'op
:chatavortin:
Meme d'un point de vue logique, quelle différence entre toi qui joue 10fois et 10pelos qui jouent 1 fois ?

Pour le casino c'est pareil

Le casino n'a pas fait faillite = l'op est débile
il y a 3 ans
Ca finira forcément par arriver si tu joues assez longtemps pour
Le casino est inbaisable sur le long terme
:cafe:
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
Diamant
Diamant
3 ans
Ça s appelle une martingale et non ça ne marche pas car si tu perd 7 fois d affillé tu perd tout ton argent et de plus le casino limite le maximum de mise

De 5 a 500 de 50 a 1000

Mais moi j ai developpé une martingale douce sui marche en condition réele
Les statisticiens le détestent
:selection_naturelle:
il y a 3 ans
En soit la technique de l'OP peut marcher, suffit de doubler à chaque mise perdue.
Le problème c'est si t'as pas de chance et que tu finis par avoir une série de merde (et que tu n'as pas des fonds illimités obviously), ce qui arrivera forcément

1 2 4 8 16 32 = 63k perdus

Au bout de 6 échecs d'affilé il te reste 37k donc pas assez pour tenter un dernier pari qui te permettrait de recouvrir toutes tes pertes.

Ca doit pouvoir se calculer quelle est la proba de faire 6 échecs d'affilée, sachant qu'aucun jeu est à 1 chance sur 2 (c'est souvent un peu moins) la proba doit être faible mais pas non plus incroyablement faible
:cafe:
Deja c est pas 50/50 mais 52,5 pour le casino. Et 47,5 pour le joueur

Et sur une partie ee 30 min de roulette une perte puissance 7 ça arrive entre 3 et 4 fois

Donc cette martingale ne marche pas
Moi franchement le fachisme je trouve ça pas si mal
:Benito_rigole:
il y a 3 ans
Diamant
Diamant
3 ans
Ça s appelle une martingale et non ça ne marche pas car si tu perd 7 fois d affillé tu perd tout ton argent et de plus le casino limite le maximum de mise

De 5 a 500 de 50 a 1000

Mais moi j ai developpé une martingale douce sui marche en condition réele
algo de ta martingale ?
:cafe:
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
C'est de la merde, c'est un coup à faire une crise cardiaque quand tu commences à perdre 3-4 fois d'affilé sachant que tu dois doubler la mise à chaque fois

Cette technique par contre peut être intéressante si tu peux miser des sommes très faibles et que tu prends un capital de départ plus faible (pas 100k)

Mais de toute façon ces techniques sont souvent interdites dans les casinos
:cafe:
J’ai dit 1k euros au hasard, ça peut être 100 euros ou 1 euros
Tu l’as dit, bouffi
il y a 3 ans
Zuz_moi
Zuz_moi
3 ans
Les statisticiens le détestent
:selection_naturelle:
Si tu veux tu peux aller sur le topic casinonche j explique en detail ma martingale
Moi franchement le fachisme je trouve ça pas si mal
:Benito_rigole:
il y a 3 ans
Diamant
Diamant
3 ans
Deja c est pas 50/50 mais 52,5 pour le casino. Et 47,5 pour le joueur

Et sur une partie ee 30 min de roulette une perte puissance 7 ça arrive entre 3 et 4 fois

Donc cette martingale ne marche pas
C'est bien précisé dans mon message que les chances ne sont pas 50/50
:cafe:

Par contre je ne savais pas que ça arrivait aussi souvent ce genre de mauvaises séries
:cafe:
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
J’ai dit 1k euros au hasard, ça peut être 100 euros ou 1 euros
De toute façon un jour ou l'autre tu finiras toujours par faire une série merdique qui cramera tout ton capital
:cafe:
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
De toute façon un jour ou l'autre tu finiras toujours par faire une série merdique qui cramera tout ton capital
:cafe:
Bah non c’est impossible avec 100 ou 1 euros, tu connais la loi des grands nombres ?
Tu l’as dit, bouffi
il y a 3 ans
Diamant
Diamant
3 ans
Si tu veux tu peux aller sur le topic casinonche j explique en detail ma martingale
Pas besoin, j'ai reçu une éducation, je comprend les math
:selection_naturelle:
il y a 3 ans
C'est une martingale trou de balle d'op
il y a 3 ans
Bah non c’est impossible avec 100 ou 1 euros, tu connais la loi des grands nombres ?
J'arrête de feed
:cafe:
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
Bah non c’est impossible avec 100 ou 1 euros, tu connais la loi des grands nombres ?
Arrete de citer la loi des grands nombres, elle fait exactement l'inverse de ce que tu dis
:risi_jzoom:
il y a 3 ans
J'arrête de feed
:cafe:
T'as raison, je quitte aussi

Tchao les autistes sous-fonctionnels
:bye_bye:
il y a 3 ans
Zuz_moi
Zuz_moi
3 ans
T'as raison, je quitte aussi

Tchao les autistes sous-fonctionnels
:bye_bye:
Juste un truc, je savais pas que c’était connu et que ça avait un nom, peux tu avouer que même si ça marche pas c’est ingénieux de penser à ça tout seul ?
:(
Tu l’as dit, bouffi
il y a 3 ans
C’est très simple :

Disons que vous avez 100k de côté

Vous allez au casino, puis misez 1k euros sur un jeu de hasard à 1 chance sur 2 de réussite.

Si vous perdez, vous misez les 1k euros initiaux + 1k supplémentaire

Si vous reperdez vous misez les 3k perdues + 1k euros, jusqu’à ce que vous gagnez 1k

D’après la loi des grands nombres, vous finirez par être gagnant.

Une fois que vous avez réussi à gagner votre 1k euros, vous répétez l’opération, avec la somme que vous voulez
Supprimes ou purpura et punaise de lit à vie
il y a 3 ans
algo de ta martingale ?
:cafe:
Je l appelle la Martingale douce

Tu ne la commence que au bout de 3couleur se suivant ce qui permet d augmenter ta puissance

Ensuite tu ne mise que 3 fois la mise minale du casino
Ce qui permet de diminuer le nombre de jeton plus tu monte dans les puissance
Et tu as deux martingale

Les deux premier coup tu fait comme la martingale classique

Les coup suivant tu ne mise que ce que tu as perdu

Si tu mise 150 t1
Tu perd tu mise 300 t2
Tu perd tu mise 450 t3
Tu perd 900 t4
Tu perd 1800t5
Tu perd 3600t6

Vu que tu commence avec trois couleur
Sa fait que tu t arrete a puissance 9

Mais personnellement je prefere perdre mes jetons t3 (donc puissance 6) et pas continuer car le jeu en vaut pas la chandelle
Moi franchement le fachisme je trouve ça pas si mal
:Benito_rigole:
il y a 3 ans