Le capitalisme est-il arrivé à terme ?

Oui, les progrès réalisés par les IA en médecine ne bénéficieront pas aux pauvres. Les découvertes sur les cancers ne bénéficient pas aux pauvres. La majorité des gens ne sont pas mieux soignés aujourd’hui qu’il y a 50 ans. Le matériel toujours meilleur en médecine ne bénéficie pas aux pauvres.

Tu es encore dans une comparaison stérile avec les riches qui auront évidemment toujours une longueur d’avance sur les pauvres puisque ce sont eux la locomotive du progrès. Mais les pauvres d’aujourd’hui seront toujours plus riches que les pauvres d’hier. Et ce, grâce aux riches et au capitalisme.

Quant aux études, faut arrêter de bullshiter, ça n’a jamais été aussi accessible qu’en 2023, on a même bien trop d’étudiants par rapport à la quantité limitée de postes qualifiés et l’intelligence réelle de ces étudiants, vis à vis de laquelle les études s’adaptent et se simplifient, ce qui ne rend service à personne en reculant juste la confrontation au chômage, au lieu de les former plus tôt à des métiers manuels. La faute à un socialisme utopique et complaisant qui a décidé qu’une société avec 100% de gens hautement diplômés était viable, quitte à baisser la qualité des diplômes, là où anciennement la plupart des gens trouvaient un travail simple avec juste un bac.

Et oui, le capitalisme n’a pas pour autre objectif initial que d’améliorer le confort matériel des gens, donc on va l’analyser comme ça au premier degré. Mais si tu veux réfléchir un peu plus loin que le bout de ton nez, tu pourrais remarquer qu’en ayant accès à toujours davantage de confort matériel, tu obtiens davantage de temps libre et d’accès à l’information (grâce aux ordinateurs, internet, etc) , ce qui permet donc en théorie à un nombre de plus en plus grand de gens de s’élever par la spiritualité, la culture, ou autres choses immatérielles.

C’est juste que c’est comme pour les études, la plupart des gens ne sont pas faits pour ça. Quand tu leur donnes le choix, ils préfèrent boucler sur TPMP plutôt que sur Wikisource et des forums de philo. Qui utilise ses Week-Ends ou ses vacances pour aller au musée ou lire des livres ? Les masses n’ont pas envie de s’élever autrement que matériellement. C’est encore une utopie universaliste typiquement socialiste de croire le contraire.

Ça fait depuis 1900 que le capitalisme est arrivé à therme sinon khey

Donc le communisme n'a JAMAIS été appliqué malgré des millions de morts et autant de tentatives qu'il y a de pays rouges sur la carte, et tu veux quand même réessayer ?

Certains n'apprennent vraiment pas de leurs erreurs.

"Vous inquiétez pas les gars, avec le bon dictateur ça finira par marcher"

Ca fait plus de 150 ans qu'il est arrivé à terme, quelque chose me dit que ça va encore durer

Au Venezuela, chantre du socialisme, il faut 11 générations pour sortir de la pauvreté
En Finlande, pays social-libéral, il faut seulement 2 générations

Exemple concret ? Le système libéral encourage à employer les meilleurs personnes dans leur domaine, si tu apprends des choses ayant une forte valeur ajouté sur le marché tu peux très bien engranger des quantités assez importants d’argent, c’est mathématique

VGE était tout sauf un neo libéral, le regroupement familial c’est neo libéral comme mesure ?

Les prêts étaient faussement bas en France ils sont revenus à un niveau logique ce qui fait que la bulle immobilière française va exploser

Les taux artificiellement bas ont pour effet de produire un faux sentiment de prospérité grave à l’impression de l’argent magique

Flemme de répondre à autant d’inepties déjà débunkées mille fois ailleurs.

"Les millions de morts ne viennent pas du communisme, juste de l'application du communisme"

C'est du pareil au même.

Les ravages des forum américains font des ravages sur les cerveaux des jeunes cherchant à se distinguer mais ne voulant pas s'assimiler à des crasseux gauchistes. La mode du pro capitalisme énervé et de l'anti-communisme rabique vient de là. Pure manipulation d'opinion.

Les pays civilisés qui ne sont pas passé directement de la barbarie à la décadence réfléchissent posément et pèsent le pour et le contre  https://image.noelshack.com[...]0512-onsecalmerisitas.png

Je sais pas il faut que je te l'explique dans quelle langue. Si y a eu autant de tentatives de faire appliquer le communisme et qu'elles ont systématiquement dérapés en dictatures génocidaires c'est que le communisme est pas applicable. C'est une utopie, c'est tout.

T’as l’âge de passer ton bac, le pyj. Moi j’ai passé le mien à l’époque où tu savais probablement même pas lire. Je les ai connus avant toi les lycéens communistes qui s’imaginent qu’ils vont changer le monde, ahi. Tu comprendras tout seul comme eux pourquoi tu racontes autant de bêtises quand tu seras confronté au monde réel.

Et désolé, je ne vais pas te réécrire ici toute l’oeuvre de Schumpeter, Bastiat, Hayek ou Mises, c’est à toi de faire un minimum d’efforts et d’aller les trouver. Mais ce n’est peut-être pas à ta portée.

la crise actuelle comme celle de 2008 est créé par les états eux meme

Full QE non stop
emprunt sur le marché prive
bref cette situation était prédictible
nous ne savions juste pas quand exactement

C’est applicable mais à une minorité de volontaires.

Les masses n’en veulent pas et à juste titre puisqu’elle visent un développement matériel qui est meilleur dans un système capitaliste.

C'est impossible. Toutes les fois où ça a été essayé, ça a résulté d'une dictature sanguinaire. C'est de la merde ton système, il prend pas.

Qui fixe ou influence la creation, edition de loi deja?

Soit il va chuter, soit il sera à son apogé

Avec le numérique, le globalisme et les outils de surveillance couplés à l'IA le système sera indestructible.

Rappelle-nous qui a choisi de détruire la monnaie en 1971 ?

Et quel est le lien entre une masse monétaire qui augmente sans limite et des bulles financières ?

Accepte t'as défaite Khey à partir du moment où on te démontre que nous ne sommes plus dans du capitalisme depuis bien longtemps et que certain manipule (les états ou entité supranationale) la marche dire que le capitalisme est mauvais et nase

Je ne confonds pas, je dis juste en clair que le capitalisme doit être couplé au libéralisme et non au néolibéralisme qui créé des structures beaucoup plus forte que l'etat qui donc le corrompt et le manipule et recréé un système féodal

Je t’invite à prendre connaissance de la loi de Brandolini, ça te permettra de comprendre pourquoi j’ai la flemme de répondre à des inepties trop nombreuses. Surtout que des gens ont déjà expliqué tout ça dans des livres, je ne vais pas perdre mon temps à les réécrire ici. Va les lire.

Quant à la monnaie, merci donc de confirmer que ce sont bien les Etats (et pas uniquement l’Etat US, car rien n’empêchait les autres Etats de retrouver un autre étalon-or, sinon le socialisme qui leur impose des dépenses incompressibles et infinançables autrement que par une dette structurelle, c’est à dire une folie) qui ont choisi de détruire la monnaie, provoquant eux-mêmes toutes les bulles qui ont suivi et ils ont encore aggravé le phénomène en 2020...

Ce sont les Etats qui précipitent l’ensemble de la société en dehors de la réalité et de toute notion de rigueur, parce que c’est plus simple d’arriver au pouvoir en promettant aux gens des choses invraisemblables et en se disant qu’on refilera le problème aux suivants.