Onche reste gratuit grâce à la publicité.
et toi le rapport entre l'islam et le massacre des juifs par l'empereur titus ?
j'attends toujours ta réponse , mais tu spammes de sticker donc moi aussi
j'attends toujours ta réponse , mais tu spammes de sticker donc moi aussi
t'es ahuri relis ton message en haut de cette page : c'est toi qui fait un lien entre Titus et l'islam pas moi
je parlais à l'autre khey des persecutions de titus sur les juifs , et toi tu m'as cité et répondus avec un joli hors sujet sur l'islam
donc je te demandes le rapport entre les deux : toi comprendres ce qu'on te dis ?
je parlais à l'autre khey des persecutions de titus sur les juifs , et toi tu m'as cité et répondus avec un joli hors sujet sur l'islam
donc je te demandes le rapport entre les deux : toi comprendres ce qu'on te dis ?
t'es ahuri relis ton message en haut de cette page : c'est toi qui fait un lien entre Titus et l'islam pas moi
je parlais à l'autre khey des persecutions de titus sur les juifs , et toi tu m'as cité et répondus avec un joli hors sujet sur l'islam
donc je te demandes le rapport entre les deux : toi comprendres ce qu'on te dis ?
je parlais à l'autre khey des persecutions de titus sur les juifs , et toi tu m'as cité et répondus avec un joli hors sujet sur l'islam
donc je te demandes le rapport entre les deux : toi comprendres ce qu'on te dis ?
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Al-Ahli Arabi Baptist hospital, c'était un Hôpital Chrétien en plus
Putain les juifs sioniste, c'est vraiment la lie de l'humanité.
Putain les juifs sioniste, c'est vraiment la lie de l'humanité.
Tu as des sources pour hitler et les musulmans ? ça m'intéresse: car c'est le contraire qui me semblait
Déjà je n'ai pas dit "Musulmans" mais arabes ou orientaux qui sont des sémites (au sens étymologique des fils de Sem)
Les bosniaques ne sont pas à ma connaissance des orientaux.
Quant au mufti de Jérusalem c'était avant tout une alliance stratégique.
<<Selon l'idéologie raciste des nazis, les Arabes sont de race sémite et donc des sous-hommes semblables aux juifs. Dans son livre, Mein Kampf, Hitler décrit le combat pour la domination du monde comme étant une lutte se déroulant sur le plan racial, culturel et politique entre les Aryens et les non-aryens. Il avait élaboré une "échelle" de la hiérarchie raciale, affirmant que les "Aryens" allemands étaient au sommet de cette échelle tandis que juifs et Tziganes étaient tout en bas. Dans l'échelle raciale d'Hitler, Arabes et musulmans occupaient une place peu glorieuse et étaient l'objet d'un mépris similaire à celui qu'il avait pour les juifs.
Dans une remarque personnelle faite en 1939 Hitler décrivit le peuple du Moyen-Orient comme un peuple "de demi-singes peints qui devraient tater du fouet."
Dans d'autres circonstances, cependant, les nazis n'ont jamais laissé leur vision idéologique entraver leurs considérations politiques plus pressantes. Ainsi reconnurent-ils qu'il était important de chercher à plaire au monde arabe et au monde musulman pour que ceux-ci prennent leur parti et dans leurs déclarations publiques ils minimisèrent l'opinion qu'ils avaient réellement des musulmans et des Arabes. Lorsque Mein Kampf a été traduit en arabe en 1938, faisant preuve de"tact," Hitler, lui-même, proposa de ne pas y faire figurer sa théorie de "l'échelle raciale.">>
Les bosniaques ne sont pas à ma connaissance des orientaux.
Quant au mufti de Jérusalem c'était avant tout une alliance stratégique.
<<Selon l'idéologie raciste des nazis, les Arabes sont de race sémite et donc des sous-hommes semblables aux juifs. Dans son livre, Mein Kampf, Hitler décrit le combat pour la domination du monde comme étant une lutte se déroulant sur le plan racial, culturel et politique entre les Aryens et les non-aryens. Il avait élaboré une "échelle" de la hiérarchie raciale, affirmant que les "Aryens" allemands étaient au sommet de cette échelle tandis que juifs et Tziganes étaient tout en bas. Dans l'échelle raciale d'Hitler, Arabes et musulmans occupaient une place peu glorieuse et étaient l'objet d'un mépris similaire à celui qu'il avait pour les juifs.
Dans une remarque personnelle faite en 1939 Hitler décrivit le peuple du Moyen-Orient comme un peuple "de demi-singes peints qui devraient tater du fouet."
Dans d'autres circonstances, cependant, les nazis n'ont jamais laissé leur vision idéologique entraver leurs considérations politiques plus pressantes. Ainsi reconnurent-ils qu'il était important de chercher à plaire au monde arabe et au monde musulman pour que ceux-ci prennent leur parti et dans leurs déclarations publiques ils minimisèrent l'opinion qu'ils avaient réellement des musulmans et des Arabes. Lorsque Mein Kampf a été traduit en arabe en 1938, faisant preuve de"tact," Hitler, lui-même, proposa de ne pas y faire figurer sa théorie de "l'échelle raciale.">>
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Précisément : tu incarnes la contradiction du gogol88 pro allemagne mais version SPQR pro empire romain ET pro Israelien (juifs qui étaient persécutés sous l'empire romain mais bon , surement un detail hein)
tu es une parfaite contradiction entre tes idées et ton discours : niveau réflexion c'est plus les paquerretes , c'est souterrain : on creuse
tu es une parfaite contradiction entre tes idées et ton discours : niveau réflexion c'est plus les paquerretes , c'est souterrain : on creuse
Je ne le vois pas comme une contradiction mais comme une nuance motivée par un regard critique car possédant des lunettes modernes.
Comme je te l'ai expliqué dois-je aussi accepter les pratiques homosexuelles qui existaient dans la Rome antique comme il existait aussi chez les Ottomans et d'autres peuples ?
Ou ai-je le droit d'avoir un regard critique sur certains aspects de ces sociétés anciennes et ne pas prendre tout le package comme un fanboy gogole ?
Tu vois c'est un peu comme dire que le fascisme avait du bon mais aussi renier ou dénoncer des aspects criminels ou ineptes de celui-ci.
Ca s'appelle avoir un esprit critique à postériori, savoir remettre en question certains aspects de la doctrine ou de sa mise en pratique et ne pas être dans la répétition simpliste et fanatique comme un triso low IQ.
Apprendre de ses erreurs, s'adapter en conséquence à l'époque et aux intérêts de celle-ci.
La condition sine qua non de la réussite.
Comme je te l'ai expliqué dois-je aussi accepter les pratiques homosexuelles qui existaient dans la Rome antique comme il existait aussi chez les Ottomans et d'autres peuples ?
Ou ai-je le droit d'avoir un regard critique sur certains aspects de ces sociétés anciennes et ne pas prendre tout le package comme un fanboy gogole ?
Tu vois c'est un peu comme dire que le fascisme avait du bon mais aussi renier ou dénoncer des aspects criminels ou ineptes de celui-ci.
Ca s'appelle avoir un esprit critique à postériori, savoir remettre en question certains aspects de la doctrine ou de sa mise en pratique et ne pas être dans la répétition simpliste et fanatique comme un triso low IQ.
Apprendre de ses erreurs, s'adapter en conséquence à l'époque et aux intérêts de celle-ci.
La condition sine qua non de la réussite.
WW3 not ridi
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Vous en avez pas marre de parler d'un conflit qui ne concerne en aucun cas et pour lequel vous n'avez aucun pouvoir d'action ?
En ligne
176
Onche reste gratuit grâce à la publicité.