Déjà nos frégate n'avais aucune défense anti-aérienne courte porte jusqu'à récemment.
Dans la défense aérienne ta plusieurs bulle de défense courte moyenne et longue.
Nos frégate on des missile anti-aériens longue porte qui sont utile contre des avions par exemple mais contre des missile y'a de forte chance de louper sa cible.
Ensuite viens la moyenne porte les américain on le RAM :
Précis contre des avions des missile ou des petite embarcation a moyenne porte c'est une merveille en plus il est AUTONAUME.
C'est a dire que l'engins cible automatiquement sa cible au radar et c'est a un humain de valider le tir.
Nous avons le SIMBAD
:
Un tireur humain qui a intérêt a être vif contre des missile. je sais que depuis y'a une version plus moderne du simbad mais cela reste un humain qui vise et tire. et en plus y'a que deux cartouche (quatre pour les moderne) donc si y'a trois missile qui passe la bulle longue porte le navire et foutu
Maintenant la courte porte les américain on le PHALANX :
Précis a courte porte mais aussi utiliser a moyenne porte niveau guidage du tir c'est la même que le RAM une MERVEILLE
Nous avons le FUSILLER MARIN :
https://www.youtube.com/watch?v=hLYFF4xjq9Y
Il a intérêt a être vif le bougre
Et enfin tout récemment le RAPIDFIRE :
https://www.youtube.com/watch?v=48CQyShS44Y&t=96s
Un humain qui vise et tire
Pourtant on a largement les capacite pour faire un équivalent au RAM ou Phalanx on a même déjà les missile
Pour vous dire tout les pays occidentaux on des RAM ou Phanlanx ou un équivalent national meme les russe et les chinois (chinois qui on totalement copier les américain sans vergogne)
J'arrive pas a comprendre pourquoi que ce soit en drone ou en défense AA la France et aussi dépasser on a les même généraux que pendant la WW2 ou quoi ?.
Dans la défense aérienne ta plusieurs bulle de défense courte moyenne et longue.
Nos frégate on des missile anti-aériens longue porte qui sont utile contre des avions par exemple mais contre des missile y'a de forte chance de louper sa cible.
Ensuite viens la moyenne porte les américain on le RAM :
Précis contre des avions des missile ou des petite embarcation a moyenne porte c'est une merveille en plus il est AUTONAUME.
C'est a dire que l'engins cible automatiquement sa cible au radar et c'est a un humain de valider le tir.
Nous avons le SIMBAD
Un tireur humain qui a intérêt a être vif contre des missile. je sais que depuis y'a une version plus moderne du simbad mais cela reste un humain qui vise et tire. et en plus y'a que deux cartouche (quatre pour les moderne) donc si y'a trois missile qui passe la bulle longue porte le navire et foutu
Maintenant la courte porte les américain on le PHALANX :
Précis a courte porte mais aussi utiliser a moyenne porte niveau guidage du tir c'est la même que le RAM une MERVEILLE
Nous avons le FUSILLER MARIN :
Il a intérêt a être vif le bougre
Et enfin tout récemment le RAPIDFIRE :
Un humain qui vise et tire
Pourtant on a largement les capacite pour faire un équivalent au RAM ou Phalanx on a même déjà les missile
Pour vous dire tout les pays occidentaux on des RAM ou Phanlanx ou un équivalent national meme les russe et les chinois (chinois qui on totalement copier les américain sans vergogne)
J'arrive pas a comprendre pourquoi que ce soit en drone ou en défense AA la France et aussi dépasser on a les même généraux que pendant la WW2 ou quoi ?.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPersonne ne s'intéresse a la marine ?
Osef quand t’as des SLNE avec des M51, tu peux voir des armes en carton pour la guerre conventionnelle que ça changerait rien
La Chine aura en 2030 une marine plus puissante que celle des Etats-Unis.
Sans parler de la marine russe mais dieu seule sais dans qu'elle état elle sera en 2030.
Celle de l'Iran et de l'alliance brics qui commence a prendre forme donc aussi la marine algérienne.
En bref cela me ferait chier que dans cette histoire nous soyons les seule a nous faire vaporise nos navire car les amiraux on juger qu'un fusiller marin cela fait largement le taf de défense anti-aérienne courte porte.
MEME LES GREC on installer des RAM sur les frégate qu'on leur a vendu.
Sans parler de la marine russe mais dieu seule sais dans qu'elle état elle sera en 2030.
Celle de l'Iran et de l'alliance brics qui commence a prendre forme donc aussi la marine algérienne.
En bref cela me ferait chier que dans cette histoire nous soyons les seule a nous faire vaporise nos navire car les amiraux on juger qu'un fusiller marin cela fait largement le taf de défense anti-aérienne courte porte.
MEME LES GREC on installer des RAM sur les frégate qu'on leur a vendu.
Franchement si y'a des khey marin en cas de guerre contre la chine go déserte ou vous jeter a la mers au premier affrontement.
Foutu pour foutu autant tente de rentre a la nage
Foutu pour foutu autant tente de rentre a la nage
J’ai toujours entendu dire qu’on avait une bonne marine
Oui et non
Oui nos navire sont géniale et non car notre défense anti-aérienne est a chier + y'a des frégate Fremm qui doivent s'entre partager un seule radar de dernière génération car soit disant trop prolo pour en mettre sur toute nos frégate Fremm
En bref sur le papier nos navire sont géniale mais il les sous équipe pour des raison budgétaire. (soit disant car les frégate de nos voisin sont équipe correctement elle)
(Fremm que même les américain jalouse dessus)
Les FDI qu'on a vendu a la Grèce sont mieux équiper que nos propre navire pour dire.
Oui nos navire sont géniale et non car notre défense anti-aérienne est a chier + y'a des frégate Fremm qui doivent s'entre partager un seule radar de dernière génération car soit disant trop prolo pour en mettre sur toute nos frégate Fremm
En bref sur le papier nos navire sont géniale mais il les sous équipe pour des raison budgétaire. (soit disant car les frégate de nos voisin sont équipe correctement elle)
(Fremm que même les américain jalouse dessus)
Les FDI qu'on a vendu a la Grèce sont mieux équiper que nos propre navire pour dire.
Oui et non
Oui nos navire sont géniale et non car notre défense anti-aérienne est a chier + y'a des frégate Fremm qui doivent s'entre partager un seule radar de dernière génération car soit disant trop prolo pour en mettre sur toute nos frégate Fremm
En bref sur le papier nos navire sont géniale mais il les sous équipe pour des raison budgétaire. (soit disant car les frégate de nos voisin sont équipe correctement elle)
(Fremm que même les américain jalouse dessus)
Les FDI qu'on a vendu a la Grèce sont mieux équiper que nos propre navire pour dire.
Oui nos navire sont géniale et non car notre défense anti-aérienne est a chier + y'a des frégate Fremm qui doivent s'entre partager un seule radar de dernière génération car soit disant trop prolo pour en mettre sur toute nos frégate Fremm
En bref sur le papier nos navire sont géniale mais il les sous équipe pour des raison budgétaire. (soit disant car les frégate de nos voisin sont équipe correctement elle)
(Fremm que même les américain jalouse dessus)
Les FDI qu'on a vendu a la Grèce sont mieux équiper que nos propre navire pour dire.
On vient d’augmenter le budget de l’armée ça devrait être réglé non ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
La marine algérienne
Beau troll l'op j'y ai crû
Beau troll l'op j'y ai crû
Les 400 milliards annoncer par macron ?
On a un déficit budgétaire de 160 milliards je sais pas ou il va aller les chercher ses 400 milliards
On a un déficit budgétaire de 160 milliards je sais pas ou il va aller les chercher ses 400 milliards
Déjà nos frégate n'avais aucune défense anti-aérienne courte porte jusqu'à récemment.
Dans la défense aérienne ta plusieurs bulle de défense courte moyenne et longue.
Nos frégate on des missile anti-aériens longue porte qui sont utile contre des avions par exemple mais contre des missile y'a de forte chance de louper sa cible.
Ensuite viens la moyenne porte les américain on le RAM :
Précis contre des avions des missile ou des petite embarcation a moyenne porte c'est une merveille en plus il est AUTONAUME.
C'est a dire que l'engins cible automatiquement sa cible au radar et c'est a un humain de valider le tir.
Nous avons le SIMBAD
:
Un tireur humain qui a intérêt a être vif contre des missile. je sais que depuis y'a une version plus moderne du simbad mais cela reste un humain qui vise et tire. et en plus y'a que deux cartouche (quatre pour les moderne) donc si y'a trois missile qui passe la bulle longue porte le navire et foutu
Maintenant la courte porte les américain on le PHALANX :
Précis a courte porte mais aussi utiliser a moyenne porte niveau guidage du tir c'est la même que le RAM une MERVEILLE
Nous avons le FUSILLER MARIN :
https://www.youtube.com/watch?v=hLYFF4xjq9Y
Il a intérêt a être vif le bougre
Et enfin tout récemment le RAPIDFIRE :
https://www.youtube.com/watch?v=48CQyShS44Y&t=96s
Un humain qui vise et tire
Pourtant on a largement les capacite pour faire un équivalent au RAM ou Phalanx on a même déjà les missile
Pour vous dire tout les pays occidentaux on des RAM ou Phanlanx ou un équivalent national meme les russe et les chinois (chinois qui on totalement copier les américain sans vergogne)
J'arrive pas a comprendre pourquoi que ce soit en drone ou en défense AA la France et aussi dépasser on a les même généraux que pendant la WW2 ou quoi ?.
Dans la défense aérienne ta plusieurs bulle de défense courte moyenne et longue.
Nos frégate on des missile anti-aériens longue porte qui sont utile contre des avions par exemple mais contre des missile y'a de forte chance de louper sa cible.
Ensuite viens la moyenne porte les américain on le RAM :
Précis contre des avions des missile ou des petite embarcation a moyenne porte c'est une merveille en plus il est AUTONAUME.
C'est a dire que l'engins cible automatiquement sa cible au radar et c'est a un humain de valider le tir.
Nous avons le SIMBAD
Un tireur humain qui a intérêt a être vif contre des missile. je sais que depuis y'a une version plus moderne du simbad mais cela reste un humain qui vise et tire. et en plus y'a que deux cartouche (quatre pour les moderne) donc si y'a trois missile qui passe la bulle longue porte le navire et foutu
Maintenant la courte porte les américain on le PHALANX :
Précis a courte porte mais aussi utiliser a moyenne porte niveau guidage du tir c'est la même que le RAM une MERVEILLE
Nous avons le FUSILLER MARIN :
Il a intérêt a être vif le bougre
Et enfin tout récemment le RAPIDFIRE :
Un humain qui vise et tire
Pourtant on a largement les capacite pour faire un équivalent au RAM ou Phalanx on a même déjà les missile
Pour vous dire tout les pays occidentaux on des RAM ou Phanlanx ou un équivalent national meme les russe et les chinois (chinois qui on totalement copier les américain sans vergogne)
J'arrive pas a comprendre pourquoi que ce soit en drone ou en défense AA la France et aussi dépasser on a les même généraux que pendant la WW2 ou quoi ?.
oui la france est en perdition a tout les niveaux et la grande muette ni fais pas exception
code reihno a fait une vidéo sur le journale d'un soldat pendant le bordel au mali dans les années 2000 et il montre parfaitment a quelle point les généraux sont mauvais
code reihno a fait une vidéo sur le journale d'un soldat pendant le bordel au mali dans les années 2000 et il montre parfaitment a quelle point les généraux sont mauvais
Il on des sous marin russe et des frégate chinoise assez moderne
Faut dire que tout le PIB algérien va dans l'armée c'est une junte militaire.
Faut dire que tout le PIB algérien va dans l'armée c'est une junte militaire.
