Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
D'ailleurs je me demandais, l'op tu pourras peut être le répondre : pourquoi les mecs qui étudient en sciences sont souvent convaincu d'avoir un avis forcément plus pertinent que les autres en politique alors que pour la plupart ils y connaissent rien et passent leurs vie a dire qu'ils sont nietszcheen sans avoir jamais rien compris de sa philosophie ?
Je l'ai beaucoup vu mais cela s'explique par une arrogance, développer autour d'un simple constat : les disciplines scientifiques sont beaucoup moins accessible que les disciplines littéraire.
La simple difficulté évidente suffit à leurs donner une forme de gratification moral.
La simple difficulté évidente suffit à leurs donner une forme de gratification moral.
il y a 6 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe l'ai beaucoup vu mais cela s'explique par une arrogance, développer autour d'un simple constat : les disciplines scientifiques sont beaucoup moins accessible que les disciplines littéraire.
La simple difficulté évidente suffit à leurs donner une forme de gratification moral.
La simple difficulté évidente suffit à leurs donner une forme de gratification moral.
Plutot une sorte de complexe de superiorité
il y a 6 ans
Des artistes car l'art est preuve intelligence. Il a plusieurs type d'intelligence. Mais si tu parle du principe de qi comprendre il des personne de 200 qi il font scientifiques.
il y a 6 ans







