Créer un compteSe connecter
Comme je l'ai moi même dit, oui, tu as des sosies dans la vrai vie, mais pas à l'exactitude, ils n'ont pas les mêmes empreintes génétiques que toi, si ce n'est une ressemblance physique, pas la même compilation ADN ce qui te rend UNIQUE
il y a 3 ans
Le Clonage ne possède aucune marge d'erreur sur la reproduction exact du génome ADN de l'être vivant homme, animal ?
Pour le topic on va dire que oui.
Mais développe ta pensée dans le cas inverse, ça m'intéresse également
:starbucks:
Image
il y a 3 ans
Pas sûr que vivre avec une copie exacte de soi même (dans le cas où le clonage clone aussi la personnalité) soit vraiment bien, je me saoulerai je pense
:starbucks:

Sinon, un clone de toi, tu tap's ?
:Risitas_Cartman:
Pas d'accord mais je comprends ton point de vue.
:fdv_pc:


Et oui, largement.
:Kiana:
il y a 3 ans
Moi j'aurais bien aimé faire cloner mon chat pour l'avoir à l'infini
:Ahi_3:

Bon je sais c'est pas vraiment pareil une fois que chat 1 est mort mais c'est mieux que rien
il y a 3 ans
Moi j'aurais bien aimé faire cloner mon chat pour l'avoir à l'infini
:Ahi_3:

Bon je sais c'est pas vraiment pareil une fois que chat 1 est mort mais c'est mieux que rien
Le problème c'est que tu pourras juste cloner son apparence, même si une partie de sa "personnalité" est génétique tu ne pourras jamais retrouver à 100% ton chat. Ça ne te dérange pas ?
:starbucks:

RIP au minou en tout cas
:love:
Image
il y a 3 ans
Pour le topic on va dire que oui.
Mais développe ta pensée dans le cas inverse, ça m'intéresse également
:starbucks:
Si le clonage ne possède aucune marge d'erreur je n'aurais aucun mal si il en venait à l'industrie de la viande alimentaire.

Dans le cadre de recréer comme tu le disais des animaux nobles, rare dans le cadre de trophée, ceux-ci perdraient leurs valeurs, étant donné que tout le monde pourrait avoir son buffle à corne majestueuses, je pense qu'il y aurait toujours un marché réel de la chasse au trophée, sans animaux génétiquement modifier, tant bien subsisterais du trafique à coté pour des gens qui s'en fichent d'ou ça vient, tant que ça vient. *un peu comme les fausses marques, tu porte une marque, peu importe d'ou elle vient*

Dans le cadre d'un clonage humain j'en serrais totalement contre sauf sous certains et très limités prétexte.



Imaginons que le clonage est possible après la mort d'une personne, car le génome ADN eut être sauvegardé avant, et que celle-ci reprend sa conscience à l'état de sauvegarde effectué *car la mémoire est physique, tangible* alors je dis que :


Le cadre parfait ou le clonage pourraient être convenu, serrait dans la situation ou une personne eut mourir, sous la volonté d'un être conscient sans avoir donné sont accord au préalable.

Exemple un meurtre, une personne assassiné par un individu quelconque, et que la victime n'avait pas d'antécédent judicaire, alors j'accepte que celle-ci puisse avoir le droit d'être cloné et revenir à la vie suite à cette injustice.


Dans le cadre d'une mort causé par X il n'aurait pas le droit au clonage, car aucune injustice, c'est la nature qui a décidé de, et elle n'est coupable de rien. *mort de vieillesse pour exemple ou maladie*

Car si l'on commence à cloner les morts en pagailles, nous n'en finirons pas d'avoir des gens de trop !
il y a 3 ans
Le problème c'est que tu pourras juste cloner son apparence, même si une partie de sa "personnalité" est génétique tu ne pourras jamais retrouver à 100% ton chat. Ça ne te dérange pas ?
:starbucks:

RIP au minou en tout cas
:love:
Merci clé (bon après ça date)

Je sais bien mais comme je disais pour moi ça reste toujours mieux que rien du tout.

Nonobstant une telle pratique serait désastreuse pour tous les chats/chiens déjà sans maitre.
il y a 3 ans
Comment ça CHAT GPT ? tes trop con pour ne comprendre qu'un être humain puisse écrire cela ? surtout qu'en me relisant j'ai honte, beaucoup de choses à corriger, si seulement tu avais pris le temps de lire le golem.
il y a 3 ans
GIF
il y a 3 ans
Si le clonage ne possède aucune marge d'erreur je n'aurais aucun mal si il en venait à l'industrie de la viande alimentaire.

Dans le cadre de recréer comme tu le disais des animaux nobles, rare dans le cadre de trophée, ceux-ci perdraient leurs valeurs, étant donné que tout le monde pourrait avoir son buffle à corne majestueuses, je pense qu'il y aurait toujours un marché réel de la chasse au trophée, sans animaux génétiquement modifier, tant bien subsisterais du trafique à coté pour des gens qui s'en fichent d'ou ça vient, tant que ça vient. *un peu comme les fausses marques, tu porte une marque, peu importe d'ou elle vient*

Dans le cadre d'un clonage humain j'en serrais totalement contre sauf sous certains et très limités prétexte.



Imaginons que le clonage est possible après la mort d'une personne, car le génome ADN eut être sauvegardé avant, et que celle-ci reprend sa conscience à l'état de sauvegarde effectué *car la mémoire est physique, tangible* alors je dis que :


Le cadre parfait ou le clonage pourraient être convenu, serrait dans la situation ou une personne eut mourir, sous la volonté d'un être conscient sans avoir donné sont accord au préalable.

Exemple un meurtre, une personne assassiné par un individu quelconque, et que la victime n'avait pas d'antécédent judicaire, alors j'accepte que celle-ci puisse avoir le droit d'être cloné et revenir à la vie suite à cette injustice.


Dans le cadre d'une mort causé par X il n'aurait pas le droit au clonage, car aucune injustice, c'est la nature qui a décidé de, et elle n'est coupable de rien. *mort de vieillesse pour exemple ou maladie*

Car si l'on commence à cloner les morts en pagailles, nous n'en finirons pas d'avoir des gens de trop !
Pour les trophées, je précise que j'en ai parlé parce qu'en faisant le topic j'ai repensé à ça : www.huffingtonpost.fr https://www.huffingtonpost.fr[...]r-les-chasser_179613.html
Je ne sais pas où cela en est aujourd'hui
:starbucks:


Ton avis sur le clonage après un meurtre est très intéressant, je n'avais jamais pensé à ça
:starbucks:
Image
il y a 3 ans
Pour les trophées, je précise que j'en ai parlé parce qu'en faisant le topic j'ai repensé à ça : www.huffingtonpost.fr https://www.huffingtonpost.fr[...]r-les-chasser_179613.html
Je ne sais pas où cela en est aujourd'hui
:starbucks:


Ton avis sur le clonage après un meurtre est très intéressant, je n'avais jamais pensé à ça
:starbucks:
Sur la question de la chasse, c'est la boucle .. si c'est pour se sustenter, je suis pour, si c'est juste pour donner de quoi s'amuser à des abrutis ..

Et je suis fils de chasseur hein, mais mon père m'a appris le respect de la vie, et de ce qu'elle nous offres.
il y a 3 ans
Si tu retrouves tes rapports, ça m'intéresse
:Emilia_Clarke_Joint:
Image
il y a 3 ans
Si il était possible de faire un clone de toi, sans conscience, qui servirait uniquement de réserve d'organes.
Tu serais pour dans ce cas là ?
:starbucks:
C'est le scénario de the island et c'est assez immoral :cr7miroir:
il y a 3 ans
Le problème pour la conservation c'est que tu n'auras plus aucune diversité génétique
:starbucks:
Pas si tu clones tout les individus disponibles de l'espèce et les fait se reproduire.
il y a 3 ans
C'est le scénario de the island et c'est assez immoral :cr7miroir:
Ahi je regarderai
:Risitas_Cartman:
Image
il y a 3 ans
Wilgen
Wilgen
3 ans
Pas si tu clones tout les individus disponibles de l'espèce et les fait se reproduire.
Autant ce faire reproduire directement les individus du coup non ?
:Risitas_Cartman:
Image
il y a 3 ans
Si tu retrouves tes rapports, ça m'intéresse
:Emilia_Clarke_Joint:
le soucis principale du clonage incertains, c'est que le génome ADN est bien trop complexe pour pouvoir le compiler parfaitement, ça créer ainsi des maladies, déformations, comorbidité mentale un peu comme des enfants de parents irradiés, ça bousille le génome et créer des anormalités
:CIA_CAT:


ça pourrait avoir des conséquences dramatiques de laisser des êtres malades, se reproduire, comme les enfants trisomiques aussi des cousins qui s'encule et bousillent l'ADN
:pomme_fuckyou:
il y a 3 ans
Comment ça CHAT GPT ? tes trop con pour ne comprendre qu'un être humain puisse écrire cela ? surtout qu'en me relisant j'ai honte, beaucoup de choses à corriger, si seulement tu avais pris le temps de lire le golem.
:risitas_assis:
.Khey ça n'a rien à voir avec le topaxe mais j'ai envie de savoir.
:risitas_assis:


:risitas_assis:
¿Est-ce que tu es un yes life ?
:risitas_assis:
il y a 3 ans
Ahi je regarderai
:Risitas_Cartman:
Je pense que tu va aimer, y'a Scarlet Johanson dedans :cr7miroir:
il y a 3 ans
le soucis principale du clonage incertains, c'est que le génome ADN est bien trop complexe pour pouvoir le compiler parfaitement, ça créer ainsi des maladies, déformations, comorbidité mentale un peu comme des enfants de parents irradiés, ça bousille le génome et créer des anormalités
:CIA_CAT:


ça pourrait avoir des conséquences dramatiques de laisser des êtres malades, se reproduire, comme les enfants trisomiques aussi des cousins qui s'encule et bousillent l'ADN
:pomme_fuckyou:
Il y a bien des sociétés qui proposent de cloner un chat ou un chien décédé pourtant.
C'est en encore bancal comme "service" ?
:starbucks:
Image
il y a 3 ans