1 - Fin des impôts sur la propriété, sous toutes ses formes
2 - Impôts sur le revenus sans tranche, maxés à 30 % toutes taxes confondues, fin de la distinction part/salariale part patronale
3 - Remigration des extra-européens autant que possible
4 - Pénalisation de la natalité extra-européenne par la fiscalité
5 - Application de l'eugénisme à la population autochtone, avec pour critère l'équilibre et la solidité mentale et physique bien plus que la performance (terminé l'autisme)
6 - Arrestation de tout le milieu français bien sûr (soit près de 15 - 20 % de la population autochtone en fait, qui collabore consciemment avec le projet de destruction des français, même lorsqu'ils se sentent dans leur bon droit
).
7 - Import de femmes ukrainiennes, polonaises, lettones, islandaises etc. pour compenser le déficit français en femmes
8 - Promotion d'un climat sain, restauration des traditions, mise en avant du patrimoine ancien, propagande de distanciation vis-à-vis de Rome et du catholicisme, distanciation également du pseudo-paganisme folklorisant parc astérix de posture (peu prégnant, mais à éviter). Accent mis sur le patrimoine des arts et des techniques en mettant un peu de côté le patrimoine culinaire, un peu envahissant. Restauration d'une aura authentique par la priorisation des expressions culturelles élevées et positives traduisant plus exactement l'âme française que toute posture idéologique ou intellectuelle.
9 - Rénovation des centrales nucléaires, construction de nouveaux réacteurs.
10 - Energies vertes subventionnées, mais qu'au niveau du particulier (ou pas, si les gens gagnent plus d'argent ce sera plus la peine). Fin des champs d'éoliennes et des panneaux solaires.
Avec ce travail de fond, les idées décadentes : elgébétisme, féminisme, anti-chassisme, communisme, véganisme, scientisme, devraient disparaître avec les biologies décadentes
L'écologie redeviendra naturellement l'écologie, et la fertilité du sol reviendra parce que les gens n'auront plus que des idées saines, et la nature revivra à nouveau
2 - Impôts sur le revenus sans tranche, maxés à 30 % toutes taxes confondues, fin de la distinction part/salariale part patronale
3 - Remigration des extra-européens autant que possible
4 - Pénalisation de la natalité extra-européenne par la fiscalité
5 - Application de l'eugénisme à la population autochtone, avec pour critère l'équilibre et la solidité mentale et physique bien plus que la performance (terminé l'autisme)
6 - Arrestation de tout le milieu français bien sûr (soit près de 15 - 20 % de la population autochtone en fait, qui collabore consciemment avec le projet de destruction des français, même lorsqu'ils se sentent dans leur bon droit
7 - Import de femmes ukrainiennes, polonaises, lettones, islandaises etc. pour compenser le déficit français en femmes
8 - Promotion d'un climat sain, restauration des traditions, mise en avant du patrimoine ancien, propagande de distanciation vis-à-vis de Rome et du catholicisme, distanciation également du pseudo-paganisme folklorisant parc astérix de posture (peu prégnant, mais à éviter). Accent mis sur le patrimoine des arts et des techniques en mettant un peu de côté le patrimoine culinaire, un peu envahissant. Restauration d'une aura authentique par la priorisation des expressions culturelles élevées et positives traduisant plus exactement l'âme française que toute posture idéologique ou intellectuelle.
9 - Rénovation des centrales nucléaires, construction de nouveaux réacteurs.
10 - Energies vertes subventionnées, mais qu'au niveau du particulier (ou pas, si les gens gagnent plus d'argent ce sera plus la peine). Fin des champs d'éoliennes et des panneaux solaires.
Avec ce travail de fond, les idées décadentes : elgébétisme, féminisme, anti-chassisme, communisme, véganisme, scientisme, devraient disparaître avec les biologies décadentes
L'écologie redeviendra naturellement l'écologie, et la fertilité du sol reviendra parce que les gens n'auront plus que des idées saines, et la nature revivra à nouveau
Ça commençait bien puis t'es parti en couilles, ahi.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
1 - Fin des impôts sur la propriété, sous toutes ses formes
2 - Impôts sur le revenus sans tranche, maxés à 30 % toutes taxes confondues, fin de la distinction part/salariale part patronale
3 - Remigration des extra-européens autant que possible
4 - Pénalisation de la natalité extra-européenne par la fiscalité
5 - Application de l'eugénisme à la population autochtone, avec pour critère l'équilibre et la solidité mentale et physique bien plus que la performance (terminé l'autisme)
6 - Arrestation de tout le milieu français bien sûr (soit près de 15 - 20 % de la population autochtone en fait, qui collabore consciemment avec le projet de destruction des français, même lorsqu'ils se sentent dans leur bon droit
).
7 - Import de femmes ukrainiennes, polonaises, lettones, islandaises etc. pour compenser le déficit français en femmes
8 - Promotion d'un climat sain, restauration des traditions, mise en avant du patrimoine ancien, propagande de distanciation vis-à-vis de Rome et du catholicisme, distanciation également du pseudo-paganisme folklorisant parc astérix de posture (peu prégnant, mais à éviter). Accent mis sur le patrimoine des arts et des techniques en mettant un peu de côté le patrimoine culinaire, un peu envahissant. Restauration d'une aura authentique par la priorisation des expressions culturelles élevées et positives traduisant plus exactement l'âme française que toute posture idéologique ou intellectuelle.
9 - Rénovation des centrales nucléaires, construction de nouveaux réacteurs.
10 - Energies vertes subventionnées, mais qu'au niveau du particulier (ou pas, si les gens gagnent plus d'argent ce sera plus la peine). Fin des champs d'éoliennes et des panneaux solaires.
Avec ce travail de fond, les idées décadentes : elgébétisme, féminisme, anti-chassisme, communisme, véganisme, scientisme, devraient disparaître avec les biologies décadentes
L'écologie redeviendra naturellement l'écologie, et la fertilité du sol reviendra parce que les gens n'auront plus que des idées saines, et la nature revivra à nouveau
2 - Impôts sur le revenus sans tranche, maxés à 30 % toutes taxes confondues, fin de la distinction part/salariale part patronale
3 - Remigration des extra-européens autant que possible
4 - Pénalisation de la natalité extra-européenne par la fiscalité
5 - Application de l'eugénisme à la population autochtone, avec pour critère l'équilibre et la solidité mentale et physique bien plus que la performance (terminé l'autisme)
6 - Arrestation de tout le milieu français bien sûr (soit près de 15 - 20 % de la population autochtone en fait, qui collabore consciemment avec le projet de destruction des français, même lorsqu'ils se sentent dans leur bon droit
7 - Import de femmes ukrainiennes, polonaises, lettones, islandaises etc. pour compenser le déficit français en femmes
8 - Promotion d'un climat sain, restauration des traditions, mise en avant du patrimoine ancien, propagande de distanciation vis-à-vis de Rome et du catholicisme, distanciation également du pseudo-paganisme folklorisant parc astérix de posture (peu prégnant, mais à éviter). Accent mis sur le patrimoine des arts et des techniques en mettant un peu de côté le patrimoine culinaire, un peu envahissant. Restauration d'une aura authentique par la priorisation des expressions culturelles élevées et positives traduisant plus exactement l'âme française que toute posture idéologique ou intellectuelle.
9 - Rénovation des centrales nucléaires, construction de nouveaux réacteurs.
10 - Energies vertes subventionnées, mais qu'au niveau du particulier (ou pas, si les gens gagnent plus d'argent ce sera plus la peine). Fin des champs d'éoliennes et des panneaux solaires.
Avec ce travail de fond, les idées décadentes : elgébétisme, féminisme, anti-chassisme, communisme, véganisme, scientisme, devraient disparaître avec les biologies décadentes
L'écologie redeviendra naturellement l'écologie, et la fertilité du sol reviendra parce que les gens n'auront plus que des idées saines, et la nature revivra à nouveau
Tu relancerais la série de réacteur Super Phoenix ?
Histoire d'avoir de l'énergie pour des siècles riens qu'avec nos déchets stockés.
Et de dire fuck aux négros qui nous font chanter pour l'uranium + full indépendance énergétique !
Histoire d'avoir de l'énergie pour des siècles riens qu'avec nos déchets stockés.
Et de dire fuck aux négros qui nous font chanter pour l'uranium + full indépendance énergétique !
Je me doute bien, mais le peuple à TOUJOURS raison même quand il a tort. Et quand tu mets le paquet pour supprimer le lobbying des entreprises et médias, le peuple retrouve vite son bon sens...
Tu relancerais la série de réacteur Super Phoenix ?
Histoire d'avoir de l'énergie pour des siècles riens qu'avec nos déchets stockés.
Et de dire fuck aux négros qui nous font chanter pour l'uranium + full indépendance énergétique !
Histoire d'avoir de l'énergie pour des siècles riens qu'avec nos déchets stockés.
Et de dire fuck aux négros qui nous font chanter pour l'uranium + full indépendance énergétique !
Ecoute j'y connais rien mais dit comme ça ...
Allonzykoi
Allonzykoi
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
Je file tout le budget de l'État a la division recherche de l'armée en me demandant de produire des mechas déters puis je fais top 1 au battle royale de la domination terrestre
Reactor Online. Sensors Online. Weapons Online. All Systems Nominal.
J'ai simplement pris les condition d'éligibilité des jurés en France.
Il n'y a rien de plus efficace qu'un mec désintéressé car il ne le fait pas pour lui même mais pour les autres. En ça, le tirage au sort est parfait.
Et l'assemblé constituantes ne sera là que pour écrire la nouvelle constitution. L'assemblée nationale fera l'objet d'un autre tirage au sort.
Tout soumettre par référendum rend un pays ingouvernable et irréformable. En plus, en interdisant tout lobbying auprès des députés, ceux-ci seront la juste représentation du peuple et de ses aspirations.
Les projets de lois seront portés par des groupes de citoyens et feront l'objet d'un examens à l'assemblée.
Ne seront soumis au référendum, que les propositions de RIC ayant obtenus 300 000 signatures.
Il n'y a rien de plus efficace qu'un mec désintéressé car il ne le fait pas pour lui même mais pour les autres. En ça, le tirage au sort est parfait.
Et l'assemblé constituantes ne sera là que pour écrire la nouvelle constitution. L'assemblée nationale fera l'objet d'un autre tirage au sort.
Tout soumettre par référendum rend un pays ingouvernable et irréformable. En plus, en interdisant tout lobbying auprès des députés, ceux-ci seront la juste représentation du peuple et de ses aspirations.
Les projets de lois seront portés par des groupes de citoyens et feront l'objet d'un examens à l'assemblée.
Ne seront soumis au référendum, que les propositions de RIC ayant obtenus 300 000 signatures.
J'ai pas dit qu'on devait tout faire par référendum mais simplement parlé du RIC constituant.
Que l'AN soit tirée au sort, je suis d'accord.
Mais qu'on délègue ENCORE UNE FOIS, le pouvoir d'écrire les règles constitutionnelles à une assemblée, tirée au sort ou non j'osef, c'est encore une fois dire "non je ne veux pas que le peuple décide lui-même de sa propre constitution". Encore une fois c'est une infime partie du peuple, nommés représentants qui, même issus du peuple, écriront la constitution à sa place.
Tu dis vouloir nommer ton prochain système une démocratie mais tu ne donne pas le pouvoir au peuple de l'instituer de lui-même. Si réellement t'écoutais Chouard, et je suppose que c'est le cas, tu saurais faire la différence entre un état démocratique et un état représentatif.
Alors oui, c'est mieux le tirage au sort que l'élection mais là n'est pas le problème lorsqu'il s'agit d'écrire la constitution. C'est un cadre représentants / représentés, et tu peux pas laisser les représentants (même tirés au sort) écrire les règles pour l'ensemble des représentés.
Que l'AN soit tirée au sort, je suis d'accord.
Mais qu'on délègue ENCORE UNE FOIS, le pouvoir d'écrire les règles constitutionnelles à une assemblée, tirée au sort ou non j'osef, c'est encore une fois dire "non je ne veux pas que le peuple décide lui-même de sa propre constitution". Encore une fois c'est une infime partie du peuple, nommés représentants qui, même issus du peuple, écriront la constitution à sa place.
Tu dis vouloir nommer ton prochain système une démocratie mais tu ne donne pas le pouvoir au peuple de l'instituer de lui-même. Si réellement t'écoutais Chouard, et je suppose que c'est le cas, tu saurais faire la différence entre un état démocratique et un état représentatif.
Alors oui, c'est mieux le tirage au sort que l'élection mais là n'est pas le problème lorsqu'il s'agit d'écrire la constitution. C'est un cadre représentants / représentés, et tu peux pas laisser les représentants (même tirés au sort) écrire les règles pour l'ensemble des représentés.
« Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique.»
« Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. »
Discours du 7 septembre 1789 par l'Abbé Sieyès
« Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. »
Discours du 7 septembre 1789 par l'Abbé Sieyès
J'ai pas dit qu'on devait tout faire par référendum mais simplement parlé du RIC constituant.
Que l'AN soit tirée au sort, je suis d'accord.
Mais qu'on délègue ENCORE UNE FOIS, le pouvoir d'écrire les règles constitutionnelles à une assemblée, tirée au sort ou non j'osef, c'est encore une fois dire "non je ne veux pas que le peuple décide lui-même de sa propre constitution". Encore une fois c'est une infime partie du peuple, nommés représentants qui, même issus du peuple, écriront la constitution à sa place.
Tu dis vouloir nommer ton prochain système une démocratie mais tu ne donne pas le pouvoir au peuple de l'instituer de lui-même. Si réellement t'écoutais Chouard, et je suppose que c'est le cas, tu saurais faire la différence entre un état démocratique et un état représentatif.
Alors oui, c'est mieux le tirage au sort que l'élection mais là n'est pas le problème lorsqu'il s'agit d'écrire la constitution. C'est un cadre représentants / représentés, et tu peux pas laisser les représentants (même tirés au sort) écrire les règles pour l'ensemble des représentés.
Que l'AN soit tirée au sort, je suis d'accord.
Mais qu'on délègue ENCORE UNE FOIS, le pouvoir d'écrire les règles constitutionnelles à une assemblée, tirée au sort ou non j'osef, c'est encore une fois dire "non je ne veux pas que le peuple décide lui-même de sa propre constitution". Encore une fois c'est une infime partie du peuple, nommés représentants qui, même issus du peuple, écriront la constitution à sa place.
Tu dis vouloir nommer ton prochain système une démocratie mais tu ne donne pas le pouvoir au peuple de l'instituer de lui-même. Si réellement t'écoutais Chouard, et je suppose que c'est le cas, tu saurais faire la différence entre un état démocratique et un état représentatif.
Alors oui, c'est mieux le tirage au sort que l'élection mais là n'est pas le problème lorsqu'il s'agit d'écrire la constitution. C'est un cadre représentants / représentés, et tu peux pas laisser les représentants (même tirés au sort) écrire les règles pour l'ensemble des représentés.
« Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique.»
« Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. »
Discours du 7 septembre 1789 par l'Abbé Sieyès
« Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. »
Discours du 7 septembre 1789 par l'Abbé Sieyès
Mais du coup, tu comptes l'écrire comment la nouvelle constitution ?
Tiens tu me parles de Chouard et je vois qu'il a fait un bistro liberté ! noelpipe::
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Par RIC constituant.
Question : "Voulez-vous interdire à la représentation nationale d'avoir la possibilité d'avoir un casier judiciaire ?"
Réponse : OUI / NON / BLANC
-> Le peuple vote.
Question "Voulez-vous que la représentation nationale soit tirée au sort parmi l'intégralité des citoyens ?"
Réponse : OUI / NON / BLANC
-> Le peuple vote.
Etc etc...
C'est tout à fait possible de faire un référendum sur plusieurs questions comme ça se fait en Suisse, on va pas faire déplacer les gens pour répondre à une seule question puis les faire se redéplacer pour répondre à une autre. Une bonne dizaine de questions par référendum organisé ça peut être une solution.
Question : "Voulez-vous interdire à la représentation nationale d'avoir la possibilité d'avoir un casier judiciaire ?"
Réponse : OUI / NON / BLANC
-> Le peuple vote.
Question "Voulez-vous que la représentation nationale soit tirée au sort parmi l'intégralité des citoyens ?"
Réponse : OUI / NON / BLANC
-> Le peuple vote.
Etc etc...
C'est tout à fait possible de faire un référendum sur plusieurs questions comme ça se fait en Suisse, on va pas faire déplacer les gens pour répondre à une seule question puis les faire se redéplacer pour répondre à une autre. Une bonne dizaine de questions par référendum organisé ça peut être une solution.
Il était plutôt bon dans cette émission mais les autres cassent les couilles à le couper sans arrêt pour parler de conneries d'actualité dont on se fiche éperdument.
Par RIC constituant.
Question : "Voulez-vous interdire à la représentation nationale d'avoir la possibilité d'avoir un casier judiciaire ?"
Réponse : OUI / NON / BLANC
-> Le peuple vote.
Question "Voulez-vous que la représentation nationale soit tirée au sort parmi l'intégralité des citoyens ?"
Réponse : OUI / NON / BLANC
-> Le peuple vote.
Etc etc...
C'est tout à fait possible de faire un référendum sur plusieurs questions comme ça se fait en Suisse, on va pas faire déplacer les gens pour répondre à une seule question puis les faire se redéplacer pour répondre à une autre. Une bonne dizaine de questions par référendum organisé ça peut être une solution.
Question : "Voulez-vous interdire à la représentation nationale d'avoir la possibilité d'avoir un casier judiciaire ?"
Réponse : OUI / NON / BLANC
-> Le peuple vote.
Question "Voulez-vous que la représentation nationale soit tirée au sort parmi l'intégralité des citoyens ?"
Réponse : OUI / NON / BLANC
-> Le peuple vote.
Etc etc...
C'est tout à fait possible de faire un référendum sur plusieurs questions comme ça se fait en Suisse, on va pas faire déplacer les gens pour répondre à une seule question puis les faire se redéplacer pour répondre à une autre. Une bonne dizaine de questions par référendum organisé ça peut être une solution.
Mais du coup Étienne Chouard parle lui-même d'assemblée constituante.
2m15
2m15
Si ma mémoire est bonne il parle d'ATELIERS constituants, j'peux pas vérifier le proxy du boulot bloque youtube.
Et pour le coup les ateliers c'est une bonne chose, l'assemblée beaucoup moins.
Et pour le coup les ateliers c'est une bonne chose, l'assemblée beaucoup moins.
Si ma mémoire est bonne il parle d'ATELIERS constituants, j'peux pas vérifier le proxy du boulot bloque youtube.
Et pour le coup les ateliers c'est une bonne chose, l'assemblée beaucoup moins.
Et pour le coup les ateliers c'est une bonne chose, l'assemblée beaucoup moins.
AAAHH oui mais non ! On se comprend pas en fait depuis tout à l'heure
Je comprend le malentendu ! Quand Il parle (et moi aussi) d'assemblée constituante, c'est pour l'écrire de base !
L'assemblée est dissoute une fois la constitution écrite et seul un RIC sur la constitution peut la modifier.
Je comprend le malentendu ! Quand Il parle (et moi aussi) d'assemblée constituante, c'est pour l'écrire de base !
L'assemblée est dissoute une fois la constitution écrite et seul un RIC sur la constitution peut la modifier.
AAAHH oui mais non ! On se comprend pas en fait depuis tout à l'heure
Je comprend le malentendu ! Quand Il parle (et moi aussi) d'assemblée constituante, c'est pour l'écrire de base !
L'assemblée est dissoute une fois la constitution écrite et seul un RIC sur la constitution peut la modifier.
Je comprend le malentendu ! Quand Il parle (et moi aussi) d'assemblée constituante, c'est pour l'écrire de base !
L'assemblée est dissoute une fois la constitution écrite et seul un RIC sur la constitution peut la modifier.
Les ateliers c'est pour s'entrainer à écrire nous-mêmes les règles constitutionnelles.
L'assemblée veut en général écrire TOUTE la constitution là où personnellement je préfère écrire et faire voter ça règle par règle.
Intéresses-toi en même temps au discours de Clara Egger si jamais tu connais pas. Elle s'était présentée à la présidentielle avec comme seul programme :
1. L'instauration du RIC constituant.
2. L'interdiction de modifier la constitution sans référendum.
C'est à mon sens beaucoup plus pertinent de modifier le système petit à petit que de le bouleverser totalement d'un seul coup. Perso j'suis plus trop sur ce genre d'idéaux, mais clairement dans la voie démocratique c'est ce qu'il y a de plus pertinent.
L'assemblée veut en général écrire TOUTE la constitution là où personnellement je préfère écrire et faire voter ça règle par règle.
Intéresses-toi en même temps au discours de Clara Egger si jamais tu connais pas. Elle s'était présentée à la présidentielle avec comme seul programme :
1. L'instauration du RIC constituant.
2. L'interdiction de modifier la constitution sans référendum.
C'est à mon sens beaucoup plus pertinent de modifier le système petit à petit que de le bouleverser totalement d'un seul coup. Perso j'suis plus trop sur ce genre d'idéaux, mais clairement dans la voie démocratique c'est ce qu'il y a de plus pertinent.
D'où le fait que je m'éloigne des idées démocrates et me rapproche des idées royalistes.
Si tu regardes, y'a rien de strictement démocratique dans mon programme.
Nonobstant comparé au système actuel, le système démocratique reste selon moi plus vertueux.
Si tu regardes, y'a rien de strictement démocratique dans mon programme.
Nonobstant comparé au système actuel, le système démocratique reste selon moi plus vertueux.
