Débat intense sur la pédophilie sur twitter : lolicon pedo ou pas ?

"le fait de tuer est une option" à d'autres
quel genre de raison? conduire normalement sans tout défoncer?
plus tu argumentes plus tu t'enfonces comme j'ai dis vos arguments sont indéfendables hormis sur le sens de l'éthique
donc t'as jamais tué quelqu'un dans GTA tu vas me sortir ça?
Ah donc tu avoues clairement être un tueur bon bah dans ce cas là d'accord

plus sérieusement je vais arrêter d'argumenter car ton niveau est pathétique

Mais qui a dit que je n'ai jamais eu envie de tuer IRL?
Et puis le Loli est répréhensible par la loi, donc non c'est pas seulement "la morale"
Après c'est ton droit de défendre les pédos, si tu penses avoir raison tant mieux pour eux ils seront content d'avoir des porte-paroles

donc tu avoue être un potentiel tueur et que tout ceux qui jouent à GTA ont envie de faire des massacres irl
sans dec arrête toi mec
là je stop vraiment de te parler t'es pathétique

Ben tout simplement car dans un jeu comme GTA le fait de tuer n'est qu'une option en dehors du scénario, libre cours au joueur de faire ce qu'il veut, il y a plein de raisons différentes pour apprécier ce genre de jeu que ce soit l'histoire, le gameplay, les activités, ou le RP online j'en sais rien moi, et même dans les jeux où c'est le but tu peux avoir plusieurs raisons d'apprécier

Au niveau de la morale j'ai moins à culpabiliser je pense de tuer des gens sur call of (jeu de merde mais pour l'exemple) qu'un pédophilie qui se branle sur du loli mais que bon vu que c'est un dessin et qu'il est pas passé à l'acte IRL bah c'est bon on le considère comme sain d'esprit

Tkt j'en reste là, le débat est caduc t'as gagné , même si le loli est illégal y a aucun moyen de te faire changer d'avis , j'ai juste l'impression que tu les défends en fait, bonne soirée quand-même

Bah c'est pas compliqué : dessin photo réaliste pedo = photo pédo, condamnable, et comme on vient de reconnaître qu'un dessin était condamnable y'a pas de raison que les "lolis" ne le soient pas

Les pédophiles essaient d'inverser la situation en disant que le Loli c'est juste des dessins et que donc tout va bien

le lolis n'est pas du tout réaliste

Vrai mais c'est un dessin et comme la frontière est impossible à définir perso je considère que c'est tout autant condamnable

Maintenant faut quand même rappeler un truc, tout le monde pense au physique ici mais la majorité sexuelle c'est avant tout une question d'âge lié à la maturite et en réalité le physique est irrelevant

Les pédophiles vous nous dites que ce sont juste des dessins mais pouvez-vous nous expliquez pourquoi êtes vous attirez par ces dessins ?

Vrai mais c'est un dessin et comme la frontière est impossible à définir perso je considère que c'est tout autant condamnable

Maintenant faut quand même rappeler un truc, tout le monde pense au physique ici mais la majorité sexuelle c'est avant tout une question d'âge lié à la maturite et en réalité le physique est irrelevant

Bon du coup les loli de 500 ans

Bon du coup les loli de 500 ans

Vrai mais c'est un dessin et comme la frontière est impossible à définir perso je considère que c'est tout autant condamnable

Maintenant faut quand même rappeler un truc, tout le monde pense au physique ici mais la majorité sexuelle c'est avant tout une question d'âge lié à la maturite et en réalité le physique est irrelevant

c'est d'ailleurs pour ça que la loi sur le lolis est complètement débile si tu dis que ton personnage qui ressemble à un enfant a 2000ans au moment de sa création c'est légal
Après le porno ça rend zinzin et on peu devenir comme moi fan de hentai
et je peux t'assurer que le hentai n'est pas du tout mais pas du tout réaliste

Non un dessin n'a pas d'âge du coup c'est géré différemment, je parle vraiment d'acte et de majorité sexuelle la

Non, pour les dessins je pense pas que l'âge soit prit en compte car c'est, la aussi, irrelevant