C'est clair, les forgerons gaulois savaient travailler le métal et ils avaient de bonnes armes (glaive, bouclier umbo).
Du coup c'est plutôt leur stratégie militaire qui ne pouvait rivaliser avec les armées romaines.
Du coup c'est plutôt leur stratégie militaire qui ne pouvait rivaliser avec les armées romaines.
il y a 4 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsHa d'accord ok. Du coup ces auxiliaires c'étaient plutôt on pourrait dire des gallo-romains non ? Je veux dire avec un matériel et un entraînement "à la romaine" ?
Quelques siècles avant il y avait aussi les GALATES qui étaient des mercenaires très prisés
Quelques siècles avant il y avait aussi les GALATES qui étaient des mercenaires très prisés
Les galates c'est une autre époque. Et oui les auxiliaires étaient entrainer à la romaine sauf qu'ils ont garder l'armement "ethnique" à savoir la lance, bouclier oblong et l'épée longue démocratiser par les romains comme la cotte de maille ( l'épée longue et la cotte de maille étaient réservés à l'élite riche des armées gauloises)
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 4 ans
Les gaulois ont récupérer les formations hoplites ou phalanges des grecs. A la guerre on s'adapte et on récupère ce qui est efficace.
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 4 ans
Les galates c'est une autre époque. Et oui les auxiliaires étaient entrainer à la romaine sauf qu'ils ont garder l'armement "ethnique" à savoir la lance, bouclier oblong et l'épée longue démocratiser par les romains comme la cotte de maille ( l'épée longue et la cotte de maille étaient réservés à l'élite riche des armées gauloises)
Merci pour ces détails historiques.
La côte de maille dès l'antiquité je n'aurais pas cru.
La côte de maille dès l'antiquité je n'aurais pas cru.
il y a 4 ans
C'est clair, les forgerons gaulois savaient travailler le métal et ils avaient de bonnes armes (glaive, bouclier umbo).
Du coup c'est plutôt leur stratégie militaire qui ne pouvait rivaliser avec les armées romaines.
Du coup c'est plutôt leur stratégie militaire qui ne pouvait rivaliser avec les armées romaines.
Leur stratégie militaire était très bonne également, leurs formations et leurs tactiques étaient craientes des romains. C'est leur division qui les a fait perdre.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
il y a 4 ans
Merci pour ces détails historiques.
La côte de maille dès l'antiquité je n'aurais pas cru.
La côte de maille dès l'antiquité je n'aurais pas cru.
Je te conseille ce livre
https://www.amazon.fr/Al%[...]tobre-avant/dp/2847348441
Tu auras des détails sur l'armement et la situation de la guerre en Gaule. L'auteur est reconnu mondialement
Tu auras des détails sur l'armement et la situation de la guerre en Gaule. L'auteur est reconnu mondialement
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 4 ans
Leur stratégie militaire était très bonne également, leurs formations et leurs tactiques étaient craientes des romains. C'est leur division qui les a fait perdre.
Les romains ont combattus les grecs, les carthaginois surtout les royaumes diadoques, donc des ennemies plus disciplinés, ils avaient l'habitudes. Les romains ont du inventer et perfectionner la formation en manipule pour contrer les gaulois qui rouler sur les formations hoplites à la grec que les romains avaient pour modèle avant.
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 4 ans
Les romains ont combattus les grecs, les carthaginois surtout les royaumes diadoques, donc des ennemies plus disciplinés, ils avaient l'habitudes. Les romains ont du inventer et perfectionner la formation en manipule pour contrer les gaulois qui rouler sur les formations hoplites à la grec que les romains avaient pour modèle avant.
Exactement, mais les gaulois n'étaient pas dépourvus de tactique, loin s'en faut.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
il y a 4 ans
Exactement, mais les gaulois n'étaient pas dépourvus de tactique, loin s'en faut.
Oui mais j'ai toujours dit que la stratégie de Vercingétorix contre les armées romaines était la meilleur, la marteau et l'enclume pendant un siège. Vercingétorix a servi avec César pendant plusieurs années (et oui on l'oublie) il savait très bien que les gaulois ne pouvaient pas battre les romains en rase campagne.
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 4 ans
Up :neo_gaulois:
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 4 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOui c'est plus la discipline et le professionnalisme qui a fait la différence sur le champs de bataille.
Les mecs ils font des murs. C'est des Trumpistes affirmés
il y a 4 ans
Je regarderai ces vidéos. J'ai toujours trouvé ça passionnant la différence entre l'image donnée par les médias des Gaulois et la réalité historique. Le pire reste Hollywood qui décrit tout ce qui n'est pas gréco-romain comme des bandes de sauvages en pagne qui foncent de façon désordonnée et en criant.
This putain
Toujours besoin de caricaturer
Toujours besoin de caricaturer
il y a 3 ans
Super sympa la découverte !!
Cimer chef
Cimer chef
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 3 ans
This putain
Toujours besoin de caricaturer
Toujours besoin de caricaturer
Ce n'est même pas caricatural, c'est fantasmatique.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
il y a 3 ans























