Créer un compteSe connecter
Le monde dans lequel nous vivons nous ne l'avons pas choisi...
AprĂ©s il faut regarder plus loin que son nez, le fĂ©minisme, la consommation tout ca... Ce ne sont que les produits du capitalisme. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]494619651-larryhome-2.png
Le capitalisme a compris par exemple que les femmes sont de maniĂ©re gĂ©nĂ©rale plus influençables et plus consommatrices (dĂ©solĂ© aux filles mais c'est un fait). Si le capital dit “consommez ça les filles, c'est cool” ou "faites comme ça, c'est trop bien” alors la femme a de grandes chances de le faire. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]7/04/1485484836-larry.png

- Problème numéro 1 : les hommes. Solution : la société féminisée, le capital veut transformer les hommes en femmes.

- Problème numéro 2 : la famille. Véritable barrière aux capitalisme (la famille s'est toujours protégé de tout). Solution : Divorce de masse, famille recomposée, peu d'attache a sa famille avec tout ce bordel.

- problème numéro 3 : la nation (frontières = barrages aux capitaux). Solution : véhiculer des idées d'auto flagellation ("on a colonisé on a fait de l'esclavagisme snif"), promouvoir le multiculturalisme (pour dessouder le peuple).

Et il y en a bien d'autres. Le but étant que nous ne soyons des individus sans attaches, qui ne puissent se réfugier que dans la consommation.
Mais c'est vrai que les femmes sont une arme essentielle du capitalisme. Elles sont pas futĂ©es en gĂ©nĂ©ral, elles se battent pour devenir esclaves. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]846-larry-coincidence.png

Franchement, le droit au travail des femmes, quelle connerie... Avant, un homme suffisait pour nourrir son foyer, maintenant il faut deux personnes. Ca profite a qui a votre avis ? Aux femmes ? Ou alors a une entreprise qui grosso modo a deux travailleurs pour le prix d'un maintenant Sans parler que c'est d'une pierre deux coups : le gamin n'a plus sa mère pour |'élever car elle est souvent absente (destruction de la famille), la mère voit beaucoup d'hommes au boulot (explosion des adultères).
Enfin il y a pleins d'exemples comme ça, mais de toute façon vous ne changerez rien au fait que la majoritĂ© des personnes sont stupides et n'y verront que du feu. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]/1545248326-larryreup.png
Quand je dis ga IRL, on me sort "ah uĂ© tu prĂ©fĂ©rĂ© kan la fem el Ă©tĂ© 0 foyĂ© e kel avĂ© pa le choi” image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]1964-1485484836-larry.png
C'est sur que le pauvre mari ouvrier qui trimait 50h/semaine a I'usine pour nourrir sa famille, il avait du choix lui, qu'est ce qu'il Ă©tait “libre” image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]7/04/1485484836-larry.png
il y a 3 ans
:selection:
il y a 3 ans
Maintenant la question finale l'auteur : QUI est le capital ?
:chat_lunettes:
Image
il y a 3 ans
À l'époque la femme s'en branlait de sa petite rivalité d'égo avec son mari. Les gens étaient déjà contents si ils arrivaient à survivre le mois. De manière générale les gens étaient beaucoup plus sérieux et matures, et avaient de vrais problèmes.

On dirait qu'on s'invente de faux problèmes, alors qu'il y a quand même des problèmes monumentaux qui demandent à être résolus. Au risque de paraître sentimental, je dirais que le plus gros problème c'est la "crise de l'amour". Il n'y a plus d'amour, plus de fécondité, plus de création artistique. À ce rythme nos esprits s'étouffent parce que l'amour c'est pour l'esprit comme l'oxygène pour le corps. Et avec tous ces esprits atrophiés, l'humanité s'achemine vers une espèce de crise psychotique à l'échelle mondiale (la Shoah et le Covid n'étaient qu'un avant-goût).
il y a 3 ans
Maintenant la question finale l'auteur : QUI est le capital ?
:chat_lunettes:
Je vous laisse faire vos propre recherches
:HitlerRire:
il y a 3 ans
Badge chad pour l'op
:Kj_fume:
il y a 3 ans
Je vous laisse faire vos propre recherches
:HitlerRire:
Je le sais déjà
:chat_lunettes:


Ça commence par J
:chat_lunettes:
Image
il y a 3 ans
Maintenant la question finale l'auteur : QUI est le capital ?
:chat_lunettes:
:Larry:
il y a 3 ans
Le monde dans lequel nous vivons nous ne l'avons pas choisi...
AprĂ©s il faut regarder plus loin que son nez, le fĂ©minisme, la consommation tout ca... Ce ne sont que les produits du capitalisme. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]494619651-larryhome-2.png
Le capitalisme a compris par exemple que les femmes sont de maniĂ©re gĂ©nĂ©rale plus influençables et plus consommatrices (dĂ©solĂ© aux filles mais c'est un fait). Si le capital dit “consommez ça les filles, c'est cool” ou "faites comme ça, c'est trop bien” alors la femme a de grandes chances de le faire. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]7/04/1485484836-larry.png

- Problème numéro 1 : les hommes. Solution : la société féminisée, le capital veut transformer les hommes en femmes.

- Problème numéro 2 : la famille. Véritable barrière aux capitalisme (la famille s'est toujours protégé de tout). Solution : Divorce de masse, famille recomposée, peu d'attache a sa famille avec tout ce bordel.

- problème numéro 3 : la nation (frontières = barrages aux capitaux). Solution : véhiculer des idées d'auto flagellation ("on a colonisé on a fait de l'esclavagisme snif"), promouvoir le multiculturalisme (pour dessouder le peuple).

Et il y en a bien d'autres. Le but étant que nous ne soyons des individus sans attaches, qui ne puissent se réfugier que dans la consommation.
Mais c'est vrai que les femmes sont une arme essentielle du capitalisme. Elles sont pas futĂ©es en gĂ©nĂ©ral, elles se battent pour devenir esclaves. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]846-larry-coincidence.png

Franchement, le droit au travail des femmes, quelle connerie... Avant, un homme suffisait pour nourrir son foyer, maintenant il faut deux personnes. Ca profite a qui a votre avis ? Aux femmes ? Ou alors a une entreprise qui grosso modo a deux travailleurs pour le prix d'un maintenant Sans parler que c'est d'une pierre deux coups : le gamin n'a plus sa mère pour |'élever car elle est souvent absente (destruction de la famille), la mère voit beaucoup d'hommes au boulot (explosion des adultères).
Enfin il y a pleins d'exemples comme ça, mais de toute façon vous ne changerez rien au fait que la majoritĂ© des personnes sont stupides et n'y verront que du feu. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]/1545248326-larryreup.png
Quand je dis ga IRL, on me sort "ah uĂ© tu prĂ©fĂ©rĂ© kan la fem el Ă©tĂ© 0 foyĂ© e kel avĂ© pa le choi” image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]1964-1485484836-larry.png
C'est sur que le pauvre mari ouvrier qui trimait 50h/semaine a I'usine pour nourrir sa famille, il avait du choix lui, qu'est ce qu'il Ă©tait “libre” image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]7/04/1485484836-larry.png
sujet sous-côté, je hausse
:aahman:
il y a 3 ans
J'avais posté ça à une kheyette (avant qu'elle ne détale du topic, naturellement) :

La dĂ©stabilisation de la "stabilitĂ© Ă©conomique et matĂ©rielle" est justement permise par les mâitres-banquiers et les stupides fĂ©ministes qui ont voulu ouvrir le monde du travail aux femmes. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Car oui, l'entrĂ©e des femmes dans le monde du travail a le mĂŞme effet que l'entrĂ©e des immigrĂ©s selon les termes marxistes : multiplication de la masse salariale par deux, donc abaissement drastique des salaires. De plus, le pouvoir passe des mains des ouvriers, que les patrons s'arrachaient et les augmentaient pour qu'ils restent chez eux et ne partent pas chez la concurrence, aux mains des patrons, qui peuvent alors tout se permettre en terme de salaire. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Autrefois c'est le patron qui courait après l'ouvrier, et il cherchait mĂŞme Ă  l'amadouer en ouvrant des Ă©coles proches de l'usine pour les enfants du travailleur ; en lui versant des primes, prenait en charge la formation du fils car souvent le fils exerçait le mĂŞme mĂ©tier que le père, etc ; bref le patron multipliait les actions afin de fidĂ©liser l'ouvrier, pour que celui-ci n'aille pas chez la concurrence. Aujourd’hui, si l'ouvrier ne souhaite pas travailler pour le salaire que le patron daigne cĂ©der, alors le patron lui agite sous les yeux toute cette nouvelle masse employable de femmes et d'immigrĂ©s. Ainsi, le pouvoir passe des mains de l'ouvrier aux mains du patron, qui aura toujours le dernier mot dans le nĂ©goce du salaire ; s'en suit alors logiquement l’appauvrissement de toute la population, car autrefois le salaire d'un homme permettait de nourrir sa femme, ses 4 enfants et son labrador ; tandis qu’aujourd’hui, ça galère avec deux salaires dans le mĂŞme foyer. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


D'ailleurs, en Ă©chouant de relever cela, tu montres encore une fois toute l'absence de vision de la totalitĂ© de ton sexe, incapable de voir au-delĂ  des fantaisies que leur proposent nos grands et gĂ©nĂ©reux maĂ®tres-banquiers si philanthropes et soucieux du bonheur des femmes. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Et cette fĂ©minisation du travail se retrouve prĂ©cisĂ©ment dans tous tes "pays avec un QI respectable", car les QI respectables, après une pĂ©riode de paix et de calme permise justement grâce Ă  leur intelligence, cèdent Ă  leur "intelligence" et se mettent Ă  adhĂ©rer Ă  cette fantaisie selon laquelle il faudrait Ă©couter tous les desiderata de la gente fĂ©minine et prendre leurs humeurs vaginales Ă©ternellement changeantes en considĂ©ration pour l'avancĂ©e de la civilisation... Sauf qu'il s'agit lĂ  d'un piège, et le simple fait que les femmes se mettent subitement Ă  se rĂ©veiller et demander des droits en pĂ©riode de paix mais jamais en pĂ©riode de lutte / de guerre / de crises majeures auraient dĂ» mettre la puce Ă  l'oreille de ces hommes. Mais soit, les jeux sont faits et les dĂ©s du destin sont dĂ©jĂ  jetĂ©s pour l'Occident. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Et j'ajoute en dĂ©finitive que la survie de la patrie, de la nation, de la civilisation, de la race... passe par la TRANSMISSION. Or, c'est bel et bien aux enfants que l'on transmet ses valeurs et ses idĂ©aux. Quel est l'avenir alors d'une France dans laquelle les blanches ne se reproduisent plus et ne transmettent plus leur hĂ©ritage millĂ©naire ? Eh bien l'on assiste NATURELLEMENT Ă  un changement de population, tout simplement. Tu les traites d'attardĂ©s, moi je penses qu'ils ont bien compris le niveau auquel tout ceci se joue. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Et d'ailleurs, selon moi, c'est bel et bien pour cette raison que les religions mettent un si grave accent sur la chastetĂ© et bannissent la fornication : les Anciens voulaient que les jeunes, animĂ©s par leur instinct de reproduction qu'ils n'arrivent pas Ă  assouvir Ă  cause de l'interdiction de la fornication, s'engagent tĂ´t pour assouvir, dans leur mariage rĂ©gie par les lois divines, leurs pulsions reproductrices... Ça te donnait donc des familles nombreuses et assurait la TRANSMISSION du modèle religieux / culturel / civilisationnel ; et permettait donc que ton peuple ne soit pas naturellement sĂ©lectionnĂ© Ă  cause d'un manque dĂ©mographique. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
il y a 3 ans
Et la suite :

C'est tellement « l'Ă©volution », selon toi, que ça se pète littĂ©ralement la gueule Ă  tous les Ă©tages. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


WOAW quelle Ă©volution dites donc ! 5 dĂ©cennies de fĂ©minisme, de tolĂ©rance et d'idĂ©ologies prĂ´nant le libĂ©ralisme tout azimut (et surtout sexuel) et regarde l'Ă©tat dans lequel on se trouve. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Tu n'as pas totalement tort sur le fait qu'il y avait une souffrance, mais tiens j'te donne une autre redpill : pour qu'il puisse y avoir une sociĂ©tĂ© qui avance, l'un des deux sexes doit renoncer Ă  sa libertĂ© absolue. Les prouesses civilisationnelles des derniers siècles ont Ă©tĂ© permises justement car les hommes Ă©taient au centre de la sociĂ©tĂ©, avec leur patriarcat, et les femmes Ă  l'Ă©cart, dans le privĂ© et dans le foyer. Ainsi les femmes s'occupaient de la tâche "subalterne" de l'Ă©ducation des enfants et de l'entretien du foyer, tandis que les hommes FAISAIENT le monde. La sociĂ©tĂ© patriarcale est littĂ©ralement ça : les hommes au centre, les femmes Ă  l'Ă©cart ; or tout ton monde d’aujourd’hui Ă  Ă©tĂ© permis grâce Ă  ce patriarcat, la racine de tout ton confort actuel est dĂ» au patriarcat ; ce sont les hommes qui ont dictĂ© la marche de l'humanitĂ© depuis les deux derniers millĂ©naires et t'ont permis de vivre, par leurs accomplissements et sacrifices, dans ce confort dans lequel tu te trouves. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Ainsi l'un des deux sexes doit renoncer Ă  sa libertĂ© afin de favoriser pleinement l'autre, car au sommet il n'y a de la place que pour un. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Et donc la seule issue à ce problème est :
- soit on retourne au système patriarcal, car il a fait ses preuves, et des preuves formidables ; les hommes au centre de la société et les femmes à l'écart ;

- soit l'on bascule vers une société matriarcale cette fois : les femmes au centre de la société, et les hommes à l'écart ; alors les hommes devront renoncer à leurs devoirs ancestraux et laisser la place aux femmes ; ils s'occupent du foyer, de l'éducation des enfants, etc... MAIS les femmes quant à elles devront assurer, et ce dans TOUS les domaines autrefois occupés par les hommes, càd les métiers difficiles et ingrats qui te brisent les os à 40 ans, les fonctions dangereuses, le maintien de l'ordre, la GUERRE, le sacrifice de sa vie lorsque cela est nécessaire, etc...

Or les femmes sont telles capables d'assurer ainsi ? Ont-elles la robustesse physique pour assurer ces mĂ©tiers masculins ? Peuvent-elles maintenir la paix et l'ordre, alors mĂŞme que les femmes CRS sont placĂ©es Ă  l'arrière lors des manifestations ? Peuvent-elles faire la guerre et mourir pour la patrie ? Ont-elles un sens du sacrifice similaire au dicton « les femmes et les enfants d'abord » ? Ont-elle le gĂ©nie intellectuel masculin qui a permis tant d'avancĂ©es et de prouesses civilisationnelles ? image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Notre sociĂ©tĂ© fĂ©minisĂ©e et gynocentrĂ©e actuelle a pris sa dĂ©cision : nous sommes actuellement pleinement dans une sociĂ©tĂ© qui Ă©coute tous les petits dĂ©sirs des femmes et fait son maximum pour les mettre en avant, au dĂ©triment des hommes. Moi je dis : soit, mais dans ce cas mes chères femmes il va falloir assurer de la mĂŞme façon dont les hommes ont assurĂ© depuis les derniers millĂ©naires... Or quand je regarde autour de moi, nulle trace d'un quelconque gĂ©nie fĂ©minin capable de dĂ©placer des montagnes. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Eh oui, si les femmes ont Ă©tĂ© "brisĂ©es" depuis 2000 ans, ce n'est pas un hasard : les Anciens ont mesurĂ© les deux sexes, et en ont conclu qu'il Ă©tait prĂ©fĂ©rable de braquer les feux des projecteurs sur les hommes, et d'enjoindre les femmes Ă  rester dans l'ombre (sans minimiser leur rĂ´le crucial nonobstant). image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg

Donc maintenant, la question est : et toi kheyette ? Es-tu prĂŞte, dans cette sociĂ©tĂ© pleinement fĂ©minisĂ©e et gynocentrĂ©e, Ă  assumer les rĂ´les autrefois traditionnellement assumĂ©s par les hommes ? Es-tu prĂŞte Ă  te sacrifier, comme les hommes l'on fait, pour garantir l'intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral ? Es-tu prĂŞte, comme les hommes l'ont fait, Ă  faire la guerre et dĂ©fendre la patrie ? Es-tu prĂŞte, comme les hommes le font, Ă  assumer les mĂ©tiers pĂ©nibles et dangereux mais Ă´ combien nĂ©cessaires au maintien de la sociĂ©tĂ©... pendant que ton mari reste tranquillement Ă  la maison Ă  s'occuper du foyer et des enfants ? image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
il y a 3 ans
J'avais posté ça à une kheyette (avant qu'elle ne détale du topic, naturellement) :

La dĂ©stabilisation de la "stabilitĂ© Ă©conomique et matĂ©rielle" est justement permise par les mâitres-banquiers et les stupides fĂ©ministes qui ont voulu ouvrir le monde du travail aux femmes. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Car oui, l'entrĂ©e des femmes dans le monde du travail a le mĂŞme effet que l'entrĂ©e des immigrĂ©s selon les termes marxistes : multiplication de la masse salariale par deux, donc abaissement drastique des salaires. De plus, le pouvoir passe des mains des ouvriers, que les patrons s'arrachaient et les augmentaient pour qu'ils restent chez eux et ne partent pas chez la concurrence, aux mains des patrons, qui peuvent alors tout se permettre en terme de salaire. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Autrefois c'est le patron qui courait après l'ouvrier, et il cherchait mĂŞme Ă  l'amadouer en ouvrant des Ă©coles proches de l'usine pour les enfants du travailleur ; en lui versant des primes, prenait en charge la formation du fils car souvent le fils exerçait le mĂŞme mĂ©tier que le père, etc ; bref le patron multipliait les actions afin de fidĂ©liser l'ouvrier, pour que celui-ci n'aille pas chez la concurrence. Aujourd’hui, si l'ouvrier ne souhaite pas travailler pour le salaire que le patron daigne cĂ©der, alors le patron lui agite sous les yeux toute cette nouvelle masse employable de femmes et d'immigrĂ©s. Ainsi, le pouvoir passe des mains de l'ouvrier aux mains du patron, qui aura toujours le dernier mot dans le nĂ©goce du salaire ; s'en suit alors logiquement l’appauvrissement de toute la population, car autrefois le salaire d'un homme permettait de nourrir sa femme, ses 4 enfants et son labrador ; tandis qu’aujourd’hui, ça galère avec deux salaires dans le mĂŞme foyer. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


D'ailleurs, en Ă©chouant de relever cela, tu montres encore une fois toute l'absence de vision de la totalitĂ© de ton sexe, incapable de voir au-delĂ  des fantaisies que leur proposent nos grands et gĂ©nĂ©reux maĂ®tres-banquiers si philanthropes et soucieux du bonheur des femmes. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Et cette fĂ©minisation du travail se retrouve prĂ©cisĂ©ment dans tous tes "pays avec un QI respectable", car les QI respectables, après une pĂ©riode de paix et de calme permise justement grâce Ă  leur intelligence, cèdent Ă  leur "intelligence" et se mettent Ă  adhĂ©rer Ă  cette fantaisie selon laquelle il faudrait Ă©couter tous les desiderata de la gente fĂ©minine et prendre leurs humeurs vaginales Ă©ternellement changeantes en considĂ©ration pour l'avancĂ©e de la civilisation... Sauf qu'il s'agit lĂ  d'un piège, et le simple fait que les femmes se mettent subitement Ă  se rĂ©veiller et demander des droits en pĂ©riode de paix mais jamais en pĂ©riode de lutte / de guerre / de crises majeures auraient dĂ» mettre la puce Ă  l'oreille de ces hommes. Mais soit, les jeux sont faits et les dĂ©s du destin sont dĂ©jĂ  jetĂ©s pour l'Occident. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Et j'ajoute en dĂ©finitive que la survie de la patrie, de la nation, de la civilisation, de la race... passe par la TRANSMISSION. Or, c'est bel et bien aux enfants que l'on transmet ses valeurs et ses idĂ©aux. Quel est l'avenir alors d'une France dans laquelle les blanches ne se reproduisent plus et ne transmettent plus leur hĂ©ritage millĂ©naire ? Eh bien l'on assiste NATURELLEMENT Ă  un changement de population, tout simplement. Tu les traites d'attardĂ©s, moi je penses qu'ils ont bien compris le niveau auquel tout ceci se joue. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Et d'ailleurs, selon moi, c'est bel et bien pour cette raison que les religions mettent un si grave accent sur la chastetĂ© et bannissent la fornication : les Anciens voulaient que les jeunes, animĂ©s par leur instinct de reproduction qu'ils n'arrivent pas Ă  assouvir Ă  cause de l'interdiction de la fornication, s'engagent tĂ´t pour assouvir, dans leur mariage rĂ©gie par les lois divines, leurs pulsions reproductrices... Ça te donnait donc des familles nombreuses et assurait la TRANSMISSION du modèle religieux / culturel / civilisationnel ; et permettait donc que ton peuple ne soit pas naturellement sĂ©lectionnĂ© Ă  cause d'un manque dĂ©mographique. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
merci pour ce remémorage l'auteur
:aahman:
il y a 3 ans
Et la suite :

C'est tellement « l'Ă©volution », selon toi, que ça se pète littĂ©ralement la gueule Ă  tous les Ă©tages. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


WOAW quelle Ă©volution dites donc ! 5 dĂ©cennies de fĂ©minisme, de tolĂ©rance et d'idĂ©ologies prĂ´nant le libĂ©ralisme tout azimut (et surtout sexuel) et regarde l'Ă©tat dans lequel on se trouve. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Tu n'as pas totalement tort sur le fait qu'il y avait une souffrance, mais tiens j'te donne une autre redpill : pour qu'il puisse y avoir une sociĂ©tĂ© qui avance, l'un des deux sexes doit renoncer Ă  sa libertĂ© absolue. Les prouesses civilisationnelles des derniers siècles ont Ă©tĂ© permises justement car les hommes Ă©taient au centre de la sociĂ©tĂ©, avec leur patriarcat, et les femmes Ă  l'Ă©cart, dans le privĂ© et dans le foyer. Ainsi les femmes s'occupaient de la tâche "subalterne" de l'Ă©ducation des enfants et de l'entretien du foyer, tandis que les hommes FAISAIENT le monde. La sociĂ©tĂ© patriarcale est littĂ©ralement ça : les hommes au centre, les femmes Ă  l'Ă©cart ; or tout ton monde d’aujourd’hui Ă  Ă©tĂ© permis grâce Ă  ce patriarcat, la racine de tout ton confort actuel est dĂ» au patriarcat ; ce sont les hommes qui ont dictĂ© la marche de l'humanitĂ© depuis les deux derniers millĂ©naires et t'ont permis de vivre, par leurs accomplissements et sacrifices, dans ce confort dans lequel tu te trouves. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Ainsi l'un des deux sexes doit renoncer Ă  sa libertĂ© afin de favoriser pleinement l'autre, car au sommet il n'y a de la place que pour un. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Et donc la seule issue à ce problème est :
- soit on retourne au système patriarcal, car il a fait ses preuves, et des preuves formidables ; les hommes au centre de la société et les femmes à l'écart ;

- soit l'on bascule vers une société matriarcale cette fois : les femmes au centre de la société, et les hommes à l'écart ; alors les hommes devront renoncer à leurs devoirs ancestraux et laisser la place aux femmes ; ils s'occupent du foyer, de l'éducation des enfants, etc... MAIS les femmes quant à elles devront assurer, et ce dans TOUS les domaines autrefois occupés par les hommes, càd les métiers difficiles et ingrats qui te brisent les os à 40 ans, les fonctions dangereuses, le maintien de l'ordre, la GUERRE, le sacrifice de sa vie lorsque cela est nécessaire, etc...

Or les femmes sont telles capables d'assurer ainsi ? Ont-elles la robustesse physique pour assurer ces mĂ©tiers masculins ? Peuvent-elles maintenir la paix et l'ordre, alors mĂŞme que les femmes CRS sont placĂ©es Ă  l'arrière lors des manifestations ? Peuvent-elles faire la guerre et mourir pour la patrie ? Ont-elles un sens du sacrifice similaire au dicton « les femmes et les enfants d'abord » ? Ont-elle le gĂ©nie intellectuel masculin qui a permis tant d'avancĂ©es et de prouesses civilisationnelles ? image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Notre sociĂ©tĂ© fĂ©minisĂ©e et gynocentrĂ©e actuelle a pris sa dĂ©cision : nous sommes actuellement pleinement dans une sociĂ©tĂ© qui Ă©coute tous les petits dĂ©sirs des femmes et fait son maximum pour les mettre en avant, au dĂ©triment des hommes. Moi je dis : soit, mais dans ce cas mes chères femmes il va falloir assurer de la mĂŞme façon dont les hommes ont assurĂ© depuis les derniers millĂ©naires... Or quand je regarde autour de moi, nulle trace d'un quelconque gĂ©nie fĂ©minin capable de dĂ©placer des montagnes. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg


Eh oui, si les femmes ont Ă©tĂ© "brisĂ©es" depuis 2000 ans, ce n'est pas un hasard : les Anciens ont mesurĂ© les deux sexes, et en ont conclu qu'il Ă©tait prĂ©fĂ©rable de braquer les feux des projecteurs sur les hommes, et d'enjoindre les femmes Ă  rester dans l'ombre (sans minimiser leur rĂ´le crucial nonobstant). image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg

Donc maintenant, la question est : et toi kheyette ? Es-tu prĂŞte, dans cette sociĂ©tĂ© pleinement fĂ©minisĂ©e et gynocentrĂ©e, Ă  assumer les rĂ´les autrefois traditionnellement assumĂ©s par les hommes ? Es-tu prĂŞte Ă  te sacrifier, comme les hommes l'on fait, pour garantir l'intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral ? Es-tu prĂŞte, comme les hommes l'ont fait, Ă  faire la guerre et dĂ©fendre la patrie ? Es-tu prĂŞte, comme les hommes le font, Ă  assumer les mĂ©tiers pĂ©nibles et dangereux mais Ă´ combien nĂ©cessaires au maintien de la sociĂ©tĂ©... pendant que ton mari reste tranquillement Ă  la maison Ă  s'occuper du foyer et des enfants ? image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Je me souviens l'avoir lu
:Bol2:


Et comme par hasard, la mauvaise foi + topic SupprimED
:nez:
il y a 3 ans