Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Le monde dans lequel nous vivons nous ne l'avons pas choisi...
Aprés il faut regarder plus loin que son nez, le féminisme, la consommation tout ca... Ce ne sont que les produits du capitalisme.
https://image.noelshack.com[...]494619651-larryhome-2.png
Le capitalisme a compris par exemple que les femmes sont de maniére générale plus influençables et plus consommatrices (désolé aux filles mais c'est un fait). Si le capital dit “consommez ça les filles, c'est cool” ou "faites comme ça, c'est trop bien” alors la femme a de grandes chances de le faire.
https://image.noelshack.com[...]7/04/1485484836-larry.png
- Problème numéro 1 : les hommes. Solution : la société féminisée, le capital veut transformer les hommes en femmes.
- Problème numéro 2 : la famille. Véritable barrière aux capitalisme (la famille s'est toujours protégé de tout). Solution : Divorce de masse, famille recomposée, peu d'attache a sa famille avec tout ce bordel.
- problème numéro 3 : la nation (frontières = barrages aux capitaux). Solution : véhiculer des idées d'auto flagellation ("on a colonisé on a fait de l'esclavagisme snif"), promouvoir le multiculturalisme (pour dessouder le peuple).
Et il y en a bien d'autres. Le but étant que nous ne soyons des individus sans attaches, qui ne puissent se réfugier que dans la consommation.
Mais c'est vrai que les femmes sont une arme essentielle du capitalisme. Elles sont pas futées en général, elles se battent pour devenir esclaves.
https://image.noelshack.com[...]846-larry-coincidence.png
Franchement, le droit au travail des femmes, quelle connerie... Avant, un homme suffisait pour nourrir son foyer, maintenant il faut deux personnes. Ca profite a qui a votre avis ? Aux femmes ? Ou alors a une entreprise qui grosso modo a deux travailleurs pour le prix d'un maintenant Sans parler que c'est d'une pierre deux coups : le gamin n'a plus sa mère pour |'élever car elle est souvent absente (destruction de la famille), la mère voit beaucoup d'hommes au boulot (explosion des adultères).
Enfin il y a pleins d'exemples comme ça, mais de toute façon vous ne changerez rien au fait que la majorité des personnes sont stupides et n'y verront que du feu.
https://image.noelshack.com[...]/1545248326-larryreup.png
Quand je dis ga IRL, on me sort "ah ué tu préféré kan la fem el été 0 foyé e kel avé pa le choi”
https://image.noelshack.com[...]1964-1485484836-larry.png
C'est sur que le pauvre mari ouvrier qui trimait 50h/semaine a I'usine pour nourrir sa famille, il avait du choix lui, qu'est ce qu'il était “libre”
https://image.noelshack.com[...]7/04/1485484836-larry.png
Aprés il faut regarder plus loin que son nez, le féminisme, la consommation tout ca... Ce ne sont que les produits du capitalisme.
Le capitalisme a compris par exemple que les femmes sont de maniére générale plus influençables et plus consommatrices (désolé aux filles mais c'est un fait). Si le capital dit “consommez ça les filles, c'est cool” ou "faites comme ça, c'est trop bien” alors la femme a de grandes chances de le faire.
- Problème numéro 1 : les hommes. Solution : la société féminisée, le capital veut transformer les hommes en femmes.
- Problème numéro 2 : la famille. Véritable barrière aux capitalisme (la famille s'est toujours protégé de tout). Solution : Divorce de masse, famille recomposée, peu d'attache a sa famille avec tout ce bordel.
- problème numéro 3 : la nation (frontières = barrages aux capitaux). Solution : véhiculer des idées d'auto flagellation ("on a colonisé on a fait de l'esclavagisme snif"), promouvoir le multiculturalisme (pour dessouder le peuple).
Et il y en a bien d'autres. Le but étant que nous ne soyons des individus sans attaches, qui ne puissent se réfugier que dans la consommation.
Mais c'est vrai que les femmes sont une arme essentielle du capitalisme. Elles sont pas futées en général, elles se battent pour devenir esclaves.
Franchement, le droit au travail des femmes, quelle connerie... Avant, un homme suffisait pour nourrir son foyer, maintenant il faut deux personnes. Ca profite a qui a votre avis ? Aux femmes ? Ou alors a une entreprise qui grosso modo a deux travailleurs pour le prix d'un maintenant Sans parler que c'est d'une pierre deux coups : le gamin n'a plus sa mère pour |'élever car elle est souvent absente (destruction de la famille), la mère voit beaucoup d'hommes au boulot (explosion des adultères).
Enfin il y a pleins d'exemples comme ça, mais de toute façon vous ne changerez rien au fait que la majorité des personnes sont stupides et n'y verront que du feu.
Quand je dis ga IRL, on me sort "ah ué tu préféré kan la fem el été 0 foyé e kel avé pa le choi”
C'est sur que le pauvre mari ouvrier qui trimait 50h/semaine a I'usine pour nourrir sa famille, il avait du choix lui, qu'est ce qu'il était “libre”
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsÀ l'époque la femme s'en branlait de sa petite rivalité d'égo avec son mari. Les gens étaient déjà contents si ils arrivaient à survivre le mois. De manière générale les gens étaient beaucoup plus sérieux et matures, et avaient de vrais problèmes.
On dirait qu'on s'invente de faux problèmes, alors qu'il y a quand même des problèmes monumentaux qui demandent à être résolus. Au risque de paraître sentimental, je dirais que le plus gros problème c'est la "crise de l'amour". Il n'y a plus d'amour, plus de fécondité, plus de création artistique. À ce rythme nos esprits s'étouffent parce que l'amour c'est pour l'esprit comme l'oxygène pour le corps. Et avec tous ces esprits atrophiés, l'humanité s'achemine vers une espèce de crise psychotique à l'échelle mondiale (la Shoah et le Covid n'étaient qu'un avant-goût).
On dirait qu'on s'invente de faux problèmes, alors qu'il y a quand même des problèmes monumentaux qui demandent à être résolus. Au risque de paraître sentimental, je dirais que le plus gros problème c'est la "crise de l'amour". Il n'y a plus d'amour, plus de fécondité, plus de création artistique. À ce rythme nos esprits s'étouffent parce que l'amour c'est pour l'esprit comme l'oxygène pour le corps. Et avec tous ces esprits atrophiés, l'humanité s'achemine vers une espèce de crise psychotique à l'échelle mondiale (la Shoah et le Covid n'étaient qu'un avant-goût).
il y a 3 ans
Maintenant la question finale l'auteur : QUI est le capital ?
Je vous laisse faire vos propre recherches
il y a 3 ans
Je vous laisse faire vos propre recherches
il y a 3 ans
Maintenant la question finale l'auteur : QUI est le capital ?
il y a 3 ans
Le monde dans lequel nous vivons nous ne l'avons pas choisi...
Aprés il faut regarder plus loin que son nez, le féminisme, la consommation tout ca... Ce ne sont que les produits du capitalisme.
https://image.noelshack.com[...]494619651-larryhome-2.png
Le capitalisme a compris par exemple que les femmes sont de maniére générale plus influençables et plus consommatrices (désolé aux filles mais c'est un fait). Si le capital dit “consommez ça les filles, c'est cool” ou "faites comme ça, c'est trop bien” alors la femme a de grandes chances de le faire.
https://image.noelshack.com[...]7/04/1485484836-larry.png
- Problème numéro 1 : les hommes. Solution : la société féminisée, le capital veut transformer les hommes en femmes.
- Problème numéro 2 : la famille. Véritable barrière aux capitalisme (la famille s'est toujours protégé de tout). Solution : Divorce de masse, famille recomposée, peu d'attache a sa famille avec tout ce bordel.
- problème numéro 3 : la nation (frontières = barrages aux capitaux). Solution : véhiculer des idées d'auto flagellation ("on a colonisé on a fait de l'esclavagisme snif"), promouvoir le multiculturalisme (pour dessouder le peuple).
Et il y en a bien d'autres. Le but étant que nous ne soyons des individus sans attaches, qui ne puissent se réfugier que dans la consommation.
Mais c'est vrai que les femmes sont une arme essentielle du capitalisme. Elles sont pas futées en général, elles se battent pour devenir esclaves.
https://image.noelshack.com[...]846-larry-coincidence.png
Franchement, le droit au travail des femmes, quelle connerie... Avant, un homme suffisait pour nourrir son foyer, maintenant il faut deux personnes. Ca profite a qui a votre avis ? Aux femmes ? Ou alors a une entreprise qui grosso modo a deux travailleurs pour le prix d'un maintenant Sans parler que c'est d'une pierre deux coups : le gamin n'a plus sa mère pour |'élever car elle est souvent absente (destruction de la famille), la mère voit beaucoup d'hommes au boulot (explosion des adultères).
Enfin il y a pleins d'exemples comme ça, mais de toute façon vous ne changerez rien au fait que la majorité des personnes sont stupides et n'y verront que du feu.
https://image.noelshack.com[...]/1545248326-larryreup.png
Quand je dis ga IRL, on me sort "ah ué tu préféré kan la fem el été 0 foyé e kel avé pa le choi”
https://image.noelshack.com[...]1964-1485484836-larry.png
C'est sur que le pauvre mari ouvrier qui trimait 50h/semaine a I'usine pour nourrir sa famille, il avait du choix lui, qu'est ce qu'il était “libre”
https://image.noelshack.com[...]7/04/1485484836-larry.png
Aprés il faut regarder plus loin que son nez, le féminisme, la consommation tout ca... Ce ne sont que les produits du capitalisme.
Le capitalisme a compris par exemple que les femmes sont de maniére générale plus influençables et plus consommatrices (désolé aux filles mais c'est un fait). Si le capital dit “consommez ça les filles, c'est cool” ou "faites comme ça, c'est trop bien” alors la femme a de grandes chances de le faire.
- Problème numéro 1 : les hommes. Solution : la société féminisée, le capital veut transformer les hommes en femmes.
- Problème numéro 2 : la famille. Véritable barrière aux capitalisme (la famille s'est toujours protégé de tout). Solution : Divorce de masse, famille recomposée, peu d'attache a sa famille avec tout ce bordel.
- problème numéro 3 : la nation (frontières = barrages aux capitaux). Solution : véhiculer des idées d'auto flagellation ("on a colonisé on a fait de l'esclavagisme snif"), promouvoir le multiculturalisme (pour dessouder le peuple).
Et il y en a bien d'autres. Le but étant que nous ne soyons des individus sans attaches, qui ne puissent se réfugier que dans la consommation.
Mais c'est vrai que les femmes sont une arme essentielle du capitalisme. Elles sont pas futées en général, elles se battent pour devenir esclaves.
Franchement, le droit au travail des femmes, quelle connerie... Avant, un homme suffisait pour nourrir son foyer, maintenant il faut deux personnes. Ca profite a qui a votre avis ? Aux femmes ? Ou alors a une entreprise qui grosso modo a deux travailleurs pour le prix d'un maintenant Sans parler que c'est d'une pierre deux coups : le gamin n'a plus sa mère pour |'élever car elle est souvent absente (destruction de la famille), la mère voit beaucoup d'hommes au boulot (explosion des adultères).
Enfin il y a pleins d'exemples comme ça, mais de toute façon vous ne changerez rien au fait que la majorité des personnes sont stupides et n'y verront que du feu.
Quand je dis ga IRL, on me sort "ah ué tu préféré kan la fem el été 0 foyé e kel avé pa le choi”
C'est sur que le pauvre mari ouvrier qui trimait 50h/semaine a I'usine pour nourrir sa famille, il avait du choix lui, qu'est ce qu'il était “libre”
sujet sous-côté, je hausse
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJ'avais posté ça à une kheyette (avant qu'elle ne détale du topic, naturellement) :
La déstabilisation de la "stabilité économique et matérielle" est justement permise par les mâitres-banquiers et les stupides féministes qui ont voulu ouvrir le monde du travail aux femmes.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Car oui, l'entrée des femmes dans le monde du travail a le même effet que l'entrée des immigrés selon les termes marxistes : multiplication de la masse salariale par deux, donc abaissement drastique des salaires. De plus, le pouvoir passe des mains des ouvriers, que les patrons s'arrachaient et les augmentaient pour qu'ils restent chez eux et ne partent pas chez la concurrence, aux mains des patrons, qui peuvent alors tout se permettre en terme de salaire.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Autrefois c'est le patron qui courait après l'ouvrier, et il cherchait même à l'amadouer en ouvrant des écoles proches de l'usine pour les enfants du travailleur ; en lui versant des primes, prenait en charge la formation du fils car souvent le fils exerçait le même métier que le père, etc ; bref le patron multipliait les actions afin de fidéliser l'ouvrier, pour que celui-ci n'aille pas chez la concurrence. Aujourd’hui, si l'ouvrier ne souhaite pas travailler pour le salaire que le patron daigne céder, alors le patron lui agite sous les yeux toute cette nouvelle masse employable de femmes et d'immigrés. Ainsi, le pouvoir passe des mains de l'ouvrier aux mains du patron, qui aura toujours le dernier mot dans le négoce du salaire ; s'en suit alors logiquement l’appauvrissement de toute la population, car autrefois le salaire d'un homme permettait de nourrir sa femme, ses 4 enfants et son labrador ; tandis qu’aujourd’hui, ça galère avec deux salaires dans le même foyer.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
D'ailleurs, en échouant de relever cela, tu montres encore une fois toute l'absence de vision de la totalité de ton sexe, incapable de voir au-delà des fantaisies que leur proposent nos grands et généreux maîtres-banquiers si philanthropes et soucieux du bonheur des femmes.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Et cette féminisation du travail se retrouve précisément dans tous tes "pays avec un QI respectable", car les QI respectables, après une période de paix et de calme permise justement grâce à leur intelligence, cèdent à leur "intelligence" et se mettent à adhérer à cette fantaisie selon laquelle il faudrait écouter tous les desiderata de la gente féminine et prendre leurs humeurs vaginales éternellement changeantes en considération pour l'avancée de la civilisation... Sauf qu'il s'agit là d'un piège, et le simple fait que les femmes se mettent subitement à se réveiller et demander des droits en période de paix mais jamais en période de lutte / de guerre / de crises majeures auraient dû mettre la puce à l'oreille de ces hommes. Mais soit, les jeux sont faits et les dés du destin sont déjà jetés pour l'Occident.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Et j'ajoute en définitive que la survie de la patrie, de la nation, de la civilisation, de la race... passe par la TRANSMISSION. Or, c'est bel et bien aux enfants que l'on transmet ses valeurs et ses idéaux. Quel est l'avenir alors d'une France dans laquelle les blanches ne se reproduisent plus et ne transmettent plus leur héritage millénaire ? Eh bien l'on assiste NATURELLEMENT à un changement de population, tout simplement. Tu les traites d'attardés, moi je penses qu'ils ont bien compris le niveau auquel tout ceci se joue.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Et d'ailleurs, selon moi, c'est bel et bien pour cette raison que les religions mettent un si grave accent sur la chasteté et bannissent la fornication : les Anciens voulaient que les jeunes, animés par leur instinct de reproduction qu'ils n'arrivent pas à assouvir à cause de l'interdiction de la fornication, s'engagent tôt pour assouvir, dans leur mariage régie par les lois divines, leurs pulsions reproductrices... Ça te donnait donc des familles nombreuses et assurait la TRANSMISSION du modèle religieux / culturel / civilisationnel ; et permettait donc que ton peuple ne soit pas naturellement sélectionné à cause d'un manque démographique.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
La déstabilisation de la "stabilité économique et matérielle" est justement permise par les mâitres-banquiers et les stupides féministes qui ont voulu ouvrir le monde du travail aux femmes.
Car oui, l'entrée des femmes dans le monde du travail a le même effet que l'entrée des immigrés selon les termes marxistes : multiplication de la masse salariale par deux, donc abaissement drastique des salaires. De plus, le pouvoir passe des mains des ouvriers, que les patrons s'arrachaient et les augmentaient pour qu'ils restent chez eux et ne partent pas chez la concurrence, aux mains des patrons, qui peuvent alors tout se permettre en terme de salaire.
Autrefois c'est le patron qui courait après l'ouvrier, et il cherchait même à l'amadouer en ouvrant des écoles proches de l'usine pour les enfants du travailleur ; en lui versant des primes, prenait en charge la formation du fils car souvent le fils exerçait le même métier que le père, etc ; bref le patron multipliait les actions afin de fidéliser l'ouvrier, pour que celui-ci n'aille pas chez la concurrence. Aujourd’hui, si l'ouvrier ne souhaite pas travailler pour le salaire que le patron daigne céder, alors le patron lui agite sous les yeux toute cette nouvelle masse employable de femmes et d'immigrés. Ainsi, le pouvoir passe des mains de l'ouvrier aux mains du patron, qui aura toujours le dernier mot dans le négoce du salaire ; s'en suit alors logiquement l’appauvrissement de toute la population, car autrefois le salaire d'un homme permettait de nourrir sa femme, ses 4 enfants et son labrador ; tandis qu’aujourd’hui, ça galère avec deux salaires dans le même foyer.
D'ailleurs, en échouant de relever cela, tu montres encore une fois toute l'absence de vision de la totalité de ton sexe, incapable de voir au-delà des fantaisies que leur proposent nos grands et généreux maîtres-banquiers si philanthropes et soucieux du bonheur des femmes.
Et cette féminisation du travail se retrouve précisément dans tous tes "pays avec un QI respectable", car les QI respectables, après une période de paix et de calme permise justement grâce à leur intelligence, cèdent à leur "intelligence" et se mettent à adhérer à cette fantaisie selon laquelle il faudrait écouter tous les desiderata de la gente féminine et prendre leurs humeurs vaginales éternellement changeantes en considération pour l'avancée de la civilisation... Sauf qu'il s'agit là d'un piège, et le simple fait que les femmes se mettent subitement à se réveiller et demander des droits en période de paix mais jamais en période de lutte / de guerre / de crises majeures auraient dû mettre la puce à l'oreille de ces hommes. Mais soit, les jeux sont faits et les dés du destin sont déjà jetés pour l'Occident.
Et j'ajoute en définitive que la survie de la patrie, de la nation, de la civilisation, de la race... passe par la TRANSMISSION. Or, c'est bel et bien aux enfants que l'on transmet ses valeurs et ses idéaux. Quel est l'avenir alors d'une France dans laquelle les blanches ne se reproduisent plus et ne transmettent plus leur héritage millénaire ? Eh bien l'on assiste NATURELLEMENT à un changement de population, tout simplement. Tu les traites d'attardés, moi je penses qu'ils ont bien compris le niveau auquel tout ceci se joue.
Et d'ailleurs, selon moi, c'est bel et bien pour cette raison que les religions mettent un si grave accent sur la chasteté et bannissent la fornication : les Anciens voulaient que les jeunes, animés par leur instinct de reproduction qu'ils n'arrivent pas à assouvir à cause de l'interdiction de la fornication, s'engagent tôt pour assouvir, dans leur mariage régie par les lois divines, leurs pulsions reproductrices... Ça te donnait donc des familles nombreuses et assurait la TRANSMISSION du modèle religieux / culturel / civilisationnel ; et permettait donc que ton peuple ne soit pas naturellement sélectionné à cause d'un manque démographique.
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
il y a 3 ans
Et la suite :
C'est tellement « l'évolution », selon toi, que ça se pète littéralement la gueule à tous les étages.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
WOAW quelle évolution dites donc ! 5 décennies de féminisme, de tolérance et d'idéologies prônant le libéralisme tout azimut (et surtout sexuel) et regarde l'état dans lequel on se trouve.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Tu n'as pas totalement tort sur le fait qu'il y avait une souffrance, mais tiens j'te donne une autre redpill : pour qu'il puisse y avoir une société qui avance, l'un des deux sexes doit renoncer à sa liberté absolue. Les prouesses civilisationnelles des derniers siècles ont été permises justement car les hommes étaient au centre de la société, avec leur patriarcat, et les femmes à l'écart, dans le privé et dans le foyer. Ainsi les femmes s'occupaient de la tâche "subalterne" de l'éducation des enfants et de l'entretien du foyer, tandis que les hommes FAISAIENT le monde. La société patriarcale est littéralement ça : les hommes au centre, les femmes à l'écart ; or tout ton monde d’aujourd’hui à été permis grâce à ce patriarcat, la racine de tout ton confort actuel est dû au patriarcat ; ce sont les hommes qui ont dicté la marche de l'humanité depuis les deux derniers millénaires et t'ont permis de vivre, par leurs accomplissements et sacrifices, dans ce confort dans lequel tu te trouves.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Ainsi l'un des deux sexes doit renoncer à sa liberté afin de favoriser pleinement l'autre, car au sommet il n'y a de la place que pour un.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Et donc la seule issue à ce problème est :
- soit on retourne au système patriarcal, car il a fait ses preuves, et des preuves formidables ; les hommes au centre de la société et les femmes à l'écart ;
- soit l'on bascule vers une société matriarcale cette fois : les femmes au centre de la société, et les hommes à l'écart ; alors les hommes devront renoncer à leurs devoirs ancestraux et laisser la place aux femmes ; ils s'occupent du foyer, de l'éducation des enfants, etc... MAIS les femmes quant à elles devront assurer, et ce dans TOUS les domaines autrefois occupés par les hommes, cà d les métiers difficiles et ingrats qui te brisent les os à 40 ans, les fonctions dangereuses, le maintien de l'ordre, la GUERRE, le sacrifice de sa vie lorsque cela est nécessaire, etc...
Or les femmes sont telles capables d'assurer ainsi ? Ont-elles la robustesse physique pour assurer ces métiers masculins ? Peuvent-elles maintenir la paix et l'ordre, alors même que les femmes CRS sont placées à l'arrière lors des manifestations ? Peuvent-elles faire la guerre et mourir pour la patrie ? Ont-elles un sens du sacrifice similaire au dicton « les femmes et les enfants d'abord » ? Ont-elle le génie intellectuel masculin qui a permis tant d'avancées et de prouesses civilisationnelles ?
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Notre société féminisée et gynocentrée actuelle a pris sa décision : nous sommes actuellement pleinement dans une société qui écoute tous les petits désirs des femmes et fait son maximum pour les mettre en avant, au détriment des hommes. Moi je dis : soit, mais dans ce cas mes chères femmes il va falloir assurer de la même façon dont les hommes ont assuré depuis les derniers millénaires... Or quand je regarde autour de moi, nulle trace d'un quelconque génie féminin capable de déplacer des montagnes.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Eh oui, si les femmes ont été "brisées" depuis 2000 ans, ce n'est pas un hasard : les Anciens ont mesuré les deux sexes, et en ont conclu qu'il était préférable de braquer les feux des projecteurs sur les hommes, et d'enjoindre les femmes à rester dans l'ombre (sans minimiser leur rôle crucial nonobstant).
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Donc maintenant, la question est : et toi kheyette ? Es-tu prête, dans cette société pleinement féminisée et gynocentrée, à assumer les rôles autrefois traditionnellement assumés par les hommes ? Es-tu prête à te sacrifier, comme les hommes l'on fait, pour garantir l'intérêt général ? Es-tu prête, comme les hommes l'ont fait, à faire la guerre et défendre la patrie ? Es-tu prête, comme les hommes le font, à assumer les métiers pénibles et dangereux mais ô combien nécessaires au maintien de la société... pendant que ton mari reste tranquillement à la maison à s'occuper du foyer et des enfants ?
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
C'est tellement « l'évolution », selon toi, que ça se pète littéralement la gueule à tous les étages.
WOAW quelle évolution dites donc ! 5 décennies de féminisme, de tolérance et d'idéologies prônant le libéralisme tout azimut (et surtout sexuel) et regarde l'état dans lequel on se trouve.
Tu n'as pas totalement tort sur le fait qu'il y avait une souffrance, mais tiens j'te donne une autre redpill : pour qu'il puisse y avoir une société qui avance, l'un des deux sexes doit renoncer à sa liberté absolue. Les prouesses civilisationnelles des derniers siècles ont été permises justement car les hommes étaient au centre de la société, avec leur patriarcat, et les femmes à l'écart, dans le privé et dans le foyer. Ainsi les femmes s'occupaient de la tâche "subalterne" de l'éducation des enfants et de l'entretien du foyer, tandis que les hommes FAISAIENT le monde. La société patriarcale est littéralement ça : les hommes au centre, les femmes à l'écart ; or tout ton monde d’aujourd’hui à été permis grâce à ce patriarcat, la racine de tout ton confort actuel est dû au patriarcat ; ce sont les hommes qui ont dicté la marche de l'humanité depuis les deux derniers millénaires et t'ont permis de vivre, par leurs accomplissements et sacrifices, dans ce confort dans lequel tu te trouves.
Ainsi l'un des deux sexes doit renoncer à sa liberté afin de favoriser pleinement l'autre, car au sommet il n'y a de la place que pour un.
Et donc la seule issue à ce problème est :
- soit on retourne au système patriarcal, car il a fait ses preuves, et des preuves formidables ; les hommes au centre de la société et les femmes à l'écart ;
- soit l'on bascule vers une société matriarcale cette fois : les femmes au centre de la société, et les hommes à l'écart ; alors les hommes devront renoncer à leurs devoirs ancestraux et laisser la place aux femmes ; ils s'occupent du foyer, de l'éducation des enfants, etc... MAIS les femmes quant à elles devront assurer, et ce dans TOUS les domaines autrefois occupés par les hommes, cà d les métiers difficiles et ingrats qui te brisent les os à 40 ans, les fonctions dangereuses, le maintien de l'ordre, la GUERRE, le sacrifice de sa vie lorsque cela est nécessaire, etc...
Or les femmes sont telles capables d'assurer ainsi ? Ont-elles la robustesse physique pour assurer ces métiers masculins ? Peuvent-elles maintenir la paix et l'ordre, alors même que les femmes CRS sont placées à l'arrière lors des manifestations ? Peuvent-elles faire la guerre et mourir pour la patrie ? Ont-elles un sens du sacrifice similaire au dicton « les femmes et les enfants d'abord » ? Ont-elle le génie intellectuel masculin qui a permis tant d'avancées et de prouesses civilisationnelles ?
Notre société féminisée et gynocentrée actuelle a pris sa décision : nous sommes actuellement pleinement dans une société qui écoute tous les petits désirs des femmes et fait son maximum pour les mettre en avant, au détriment des hommes. Moi je dis : soit, mais dans ce cas mes chères femmes il va falloir assurer de la même façon dont les hommes ont assuré depuis les derniers millénaires... Or quand je regarde autour de moi, nulle trace d'un quelconque génie féminin capable de déplacer des montagnes.
Eh oui, si les femmes ont été "brisées" depuis 2000 ans, ce n'est pas un hasard : les Anciens ont mesuré les deux sexes, et en ont conclu qu'il était préférable de braquer les feux des projecteurs sur les hommes, et d'enjoindre les femmes à rester dans l'ombre (sans minimiser leur rôle crucial nonobstant).
Donc maintenant, la question est : et toi kheyette ? Es-tu prête, dans cette société pleinement féminisée et gynocentrée, à assumer les rôles autrefois traditionnellement assumés par les hommes ? Es-tu prête à te sacrifier, comme les hommes l'on fait, pour garantir l'intérêt général ? Es-tu prête, comme les hommes l'ont fait, à faire la guerre et défendre la patrie ? Es-tu prête, comme les hommes le font, à assumer les métiers pénibles et dangereux mais ô combien nécessaires au maintien de la société... pendant que ton mari reste tranquillement à la maison à s'occuper du foyer et des enfants ?
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
il y a 3 ans
J'avais posté ça à une kheyette (avant qu'elle ne détale du topic, naturellement) :
La déstabilisation de la "stabilité économique et matérielle" est justement permise par les mâitres-banquiers et les stupides féministes qui ont voulu ouvrir le monde du travail aux femmes.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Car oui, l'entrée des femmes dans le monde du travail a le même effet que l'entrée des immigrés selon les termes marxistes : multiplication de la masse salariale par deux, donc abaissement drastique des salaires. De plus, le pouvoir passe des mains des ouvriers, que les patrons s'arrachaient et les augmentaient pour qu'ils restent chez eux et ne partent pas chez la concurrence, aux mains des patrons, qui peuvent alors tout se permettre en terme de salaire.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Autrefois c'est le patron qui courait après l'ouvrier, et il cherchait même à l'amadouer en ouvrant des écoles proches de l'usine pour les enfants du travailleur ; en lui versant des primes, prenait en charge la formation du fils car souvent le fils exerçait le même métier que le père, etc ; bref le patron multipliait les actions afin de fidéliser l'ouvrier, pour que celui-ci n'aille pas chez la concurrence. Aujourd’hui, si l'ouvrier ne souhaite pas travailler pour le salaire que le patron daigne céder, alors le patron lui agite sous les yeux toute cette nouvelle masse employable de femmes et d'immigrés. Ainsi, le pouvoir passe des mains de l'ouvrier aux mains du patron, qui aura toujours le dernier mot dans le négoce du salaire ; s'en suit alors logiquement l’appauvrissement de toute la population, car autrefois le salaire d'un homme permettait de nourrir sa femme, ses 4 enfants et son labrador ; tandis qu’aujourd’hui, ça galère avec deux salaires dans le même foyer.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
D'ailleurs, en échouant de relever cela, tu montres encore une fois toute l'absence de vision de la totalité de ton sexe, incapable de voir au-delà des fantaisies que leur proposent nos grands et généreux maîtres-banquiers si philanthropes et soucieux du bonheur des femmes.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Et cette féminisation du travail se retrouve précisément dans tous tes "pays avec un QI respectable", car les QI respectables, après une période de paix et de calme permise justement grâce à leur intelligence, cèdent à leur "intelligence" et se mettent à adhérer à cette fantaisie selon laquelle il faudrait écouter tous les desiderata de la gente féminine et prendre leurs humeurs vaginales éternellement changeantes en considération pour l'avancée de la civilisation... Sauf qu'il s'agit là d'un piège, et le simple fait que les femmes se mettent subitement à se réveiller et demander des droits en période de paix mais jamais en période de lutte / de guerre / de crises majeures auraient dû mettre la puce à l'oreille de ces hommes. Mais soit, les jeux sont faits et les dés du destin sont déjà jetés pour l'Occident.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Et j'ajoute en définitive que la survie de la patrie, de la nation, de la civilisation, de la race... passe par la TRANSMISSION. Or, c'est bel et bien aux enfants que l'on transmet ses valeurs et ses idéaux. Quel est l'avenir alors d'une France dans laquelle les blanches ne se reproduisent plus et ne transmettent plus leur héritage millénaire ? Eh bien l'on assiste NATURELLEMENT à un changement de population, tout simplement. Tu les traites d'attardés, moi je penses qu'ils ont bien compris le niveau auquel tout ceci se joue.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Et d'ailleurs, selon moi, c'est bel et bien pour cette raison que les religions mettent un si grave accent sur la chasteté et bannissent la fornication : les Anciens voulaient que les jeunes, animés par leur instinct de reproduction qu'ils n'arrivent pas à assouvir à cause de l'interdiction de la fornication, s'engagent tôt pour assouvir, dans leur mariage régie par les lois divines, leurs pulsions reproductrices... Ça te donnait donc des familles nombreuses et assurait la TRANSMISSION du modèle religieux / culturel / civilisationnel ; et permettait donc que ton peuple ne soit pas naturellement sélectionné à cause d'un manque démographique.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
La déstabilisation de la "stabilité économique et matérielle" est justement permise par les mâitres-banquiers et les stupides féministes qui ont voulu ouvrir le monde du travail aux femmes.
Car oui, l'entrée des femmes dans le monde du travail a le même effet que l'entrée des immigrés selon les termes marxistes : multiplication de la masse salariale par deux, donc abaissement drastique des salaires. De plus, le pouvoir passe des mains des ouvriers, que les patrons s'arrachaient et les augmentaient pour qu'ils restent chez eux et ne partent pas chez la concurrence, aux mains des patrons, qui peuvent alors tout se permettre en terme de salaire.
Autrefois c'est le patron qui courait après l'ouvrier, et il cherchait même à l'amadouer en ouvrant des écoles proches de l'usine pour les enfants du travailleur ; en lui versant des primes, prenait en charge la formation du fils car souvent le fils exerçait le même métier que le père, etc ; bref le patron multipliait les actions afin de fidéliser l'ouvrier, pour que celui-ci n'aille pas chez la concurrence. Aujourd’hui, si l'ouvrier ne souhaite pas travailler pour le salaire que le patron daigne céder, alors le patron lui agite sous les yeux toute cette nouvelle masse employable de femmes et d'immigrés. Ainsi, le pouvoir passe des mains de l'ouvrier aux mains du patron, qui aura toujours le dernier mot dans le négoce du salaire ; s'en suit alors logiquement l’appauvrissement de toute la population, car autrefois le salaire d'un homme permettait de nourrir sa femme, ses 4 enfants et son labrador ; tandis qu’aujourd’hui, ça galère avec deux salaires dans le même foyer.
D'ailleurs, en échouant de relever cela, tu montres encore une fois toute l'absence de vision de la totalité de ton sexe, incapable de voir au-delà des fantaisies que leur proposent nos grands et généreux maîtres-banquiers si philanthropes et soucieux du bonheur des femmes.
Et cette féminisation du travail se retrouve précisément dans tous tes "pays avec un QI respectable", car les QI respectables, après une période de paix et de calme permise justement grâce à leur intelligence, cèdent à leur "intelligence" et se mettent à adhérer à cette fantaisie selon laquelle il faudrait écouter tous les desiderata de la gente féminine et prendre leurs humeurs vaginales éternellement changeantes en considération pour l'avancée de la civilisation... Sauf qu'il s'agit là d'un piège, et le simple fait que les femmes se mettent subitement à se réveiller et demander des droits en période de paix mais jamais en période de lutte / de guerre / de crises majeures auraient dû mettre la puce à l'oreille de ces hommes. Mais soit, les jeux sont faits et les dés du destin sont déjà jetés pour l'Occident.
Et j'ajoute en définitive que la survie de la patrie, de la nation, de la civilisation, de la race... passe par la TRANSMISSION. Or, c'est bel et bien aux enfants que l'on transmet ses valeurs et ses idéaux. Quel est l'avenir alors d'une France dans laquelle les blanches ne se reproduisent plus et ne transmettent plus leur héritage millénaire ? Eh bien l'on assiste NATURELLEMENT à un changement de population, tout simplement. Tu les traites d'attardés, moi je penses qu'ils ont bien compris le niveau auquel tout ceci se joue.
Et d'ailleurs, selon moi, c'est bel et bien pour cette raison que les religions mettent un si grave accent sur la chasteté et bannissent la fornication : les Anciens voulaient que les jeunes, animés par leur instinct de reproduction qu'ils n'arrivent pas à assouvir à cause de l'interdiction de la fornication, s'engagent tôt pour assouvir, dans leur mariage régie par les lois divines, leurs pulsions reproductrices... Ça te donnait donc des familles nombreuses et assurait la TRANSMISSION du modèle religieux / culturel / civilisationnel ; et permettait donc que ton peuple ne soit pas naturellement sélectionné à cause d'un manque démographique.
merci pour ce remémorage l'auteur
il y a 3 ans
Et la suite :
C'est tellement « l'évolution », selon toi, que ça se pète littéralement la gueule à tous les étages.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
WOAW quelle évolution dites donc ! 5 décennies de féminisme, de tolérance et d'idéologies prônant le libéralisme tout azimut (et surtout sexuel) et regarde l'état dans lequel on se trouve.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Tu n'as pas totalement tort sur le fait qu'il y avait une souffrance, mais tiens j'te donne une autre redpill : pour qu'il puisse y avoir une société qui avance, l'un des deux sexes doit renoncer à sa liberté absolue. Les prouesses civilisationnelles des derniers siècles ont été permises justement car les hommes étaient au centre de la société, avec leur patriarcat, et les femmes à l'écart, dans le privé et dans le foyer. Ainsi les femmes s'occupaient de la tâche "subalterne" de l'éducation des enfants et de l'entretien du foyer, tandis que les hommes FAISAIENT le monde. La société patriarcale est littéralement ça : les hommes au centre, les femmes à l'écart ; or tout ton monde d’aujourd’hui à été permis grâce à ce patriarcat, la racine de tout ton confort actuel est dû au patriarcat ; ce sont les hommes qui ont dicté la marche de l'humanité depuis les deux derniers millénaires et t'ont permis de vivre, par leurs accomplissements et sacrifices, dans ce confort dans lequel tu te trouves.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Ainsi l'un des deux sexes doit renoncer à sa liberté afin de favoriser pleinement l'autre, car au sommet il n'y a de la place que pour un.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Et donc la seule issue à ce problème est :
- soit on retourne au système patriarcal, car il a fait ses preuves, et des preuves formidables ; les hommes au centre de la société et les femmes à l'écart ;
- soit l'on bascule vers une société matriarcale cette fois : les femmes au centre de la société, et les hommes à l'écart ; alors les hommes devront renoncer à leurs devoirs ancestraux et laisser la place aux femmes ; ils s'occupent du foyer, de l'éducation des enfants, etc... MAIS les femmes quant à elles devront assurer, et ce dans TOUS les domaines autrefois occupés par les hommes, cà d les métiers difficiles et ingrats qui te brisent les os à 40 ans, les fonctions dangereuses, le maintien de l'ordre, la GUERRE, le sacrifice de sa vie lorsque cela est nécessaire, etc...
Or les femmes sont telles capables d'assurer ainsi ? Ont-elles la robustesse physique pour assurer ces métiers masculins ? Peuvent-elles maintenir la paix et l'ordre, alors même que les femmes CRS sont placées à l'arrière lors des manifestations ? Peuvent-elles faire la guerre et mourir pour la patrie ? Ont-elles un sens du sacrifice similaire au dicton « les femmes et les enfants d'abord » ? Ont-elle le génie intellectuel masculin qui a permis tant d'avancées et de prouesses civilisationnelles ?
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Notre société féminisée et gynocentrée actuelle a pris sa décision : nous sommes actuellement pleinement dans une société qui écoute tous les petits désirs des femmes et fait son maximum pour les mettre en avant, au détriment des hommes. Moi je dis : soit, mais dans ce cas mes chères femmes il va falloir assurer de la même façon dont les hommes ont assuré depuis les derniers millénaires... Or quand je regarde autour de moi, nulle trace d'un quelconque génie féminin capable de déplacer des montagnes.
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Eh oui, si les femmes ont été "brisées" depuis 2000 ans, ce n'est pas un hasard : les Anciens ont mesuré les deux sexes, et en ont conclu qu'il était préférable de braquer les feux des projecteurs sur les hommes, et d'enjoindre les femmes à rester dans l'ombre (sans minimiser leur rôle crucial nonobstant).
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
Donc maintenant, la question est : et toi kheyette ? Es-tu prête, dans cette société pleinement féminisée et gynocentrée, à assumer les rôles autrefois traditionnellement assumés par les hommes ? Es-tu prête à te sacrifier, comme les hommes l'on fait, pour garantir l'intérêt général ? Es-tu prête, comme les hommes l'ont fait, à faire la guerre et défendre la patrie ? Es-tu prête, comme les hommes le font, à assumer les métiers pénibles et dangereux mais ô combien nécessaires au maintien de la société... pendant que ton mari reste tranquillement à la maison à s'occuper du foyer et des enfants ?
https://image.noelshack.com[...]72368823-2176517609-1.jpg
C'est tellement « l'évolution », selon toi, que ça se pète littéralement la gueule à tous les étages.
WOAW quelle évolution dites donc ! 5 décennies de féminisme, de tolérance et d'idéologies prônant le libéralisme tout azimut (et surtout sexuel) et regarde l'état dans lequel on se trouve.
Tu n'as pas totalement tort sur le fait qu'il y avait une souffrance, mais tiens j'te donne une autre redpill : pour qu'il puisse y avoir une société qui avance, l'un des deux sexes doit renoncer à sa liberté absolue. Les prouesses civilisationnelles des derniers siècles ont été permises justement car les hommes étaient au centre de la société, avec leur patriarcat, et les femmes à l'écart, dans le privé et dans le foyer. Ainsi les femmes s'occupaient de la tâche "subalterne" de l'éducation des enfants et de l'entretien du foyer, tandis que les hommes FAISAIENT le monde. La société patriarcale est littéralement ça : les hommes au centre, les femmes à l'écart ; or tout ton monde d’aujourd’hui à été permis grâce à ce patriarcat, la racine de tout ton confort actuel est dû au patriarcat ; ce sont les hommes qui ont dicté la marche de l'humanité depuis les deux derniers millénaires et t'ont permis de vivre, par leurs accomplissements et sacrifices, dans ce confort dans lequel tu te trouves.
Ainsi l'un des deux sexes doit renoncer à sa liberté afin de favoriser pleinement l'autre, car au sommet il n'y a de la place que pour un.
Et donc la seule issue à ce problème est :
- soit on retourne au système patriarcal, car il a fait ses preuves, et des preuves formidables ; les hommes au centre de la société et les femmes à l'écart ;
- soit l'on bascule vers une société matriarcale cette fois : les femmes au centre de la société, et les hommes à l'écart ; alors les hommes devront renoncer à leurs devoirs ancestraux et laisser la place aux femmes ; ils s'occupent du foyer, de l'éducation des enfants, etc... MAIS les femmes quant à elles devront assurer, et ce dans TOUS les domaines autrefois occupés par les hommes, cà d les métiers difficiles et ingrats qui te brisent les os à 40 ans, les fonctions dangereuses, le maintien de l'ordre, la GUERRE, le sacrifice de sa vie lorsque cela est nécessaire, etc...
Or les femmes sont telles capables d'assurer ainsi ? Ont-elles la robustesse physique pour assurer ces métiers masculins ? Peuvent-elles maintenir la paix et l'ordre, alors même que les femmes CRS sont placées à l'arrière lors des manifestations ? Peuvent-elles faire la guerre et mourir pour la patrie ? Ont-elles un sens du sacrifice similaire au dicton « les femmes et les enfants d'abord » ? Ont-elle le génie intellectuel masculin qui a permis tant d'avancées et de prouesses civilisationnelles ?
Notre société féminisée et gynocentrée actuelle a pris sa décision : nous sommes actuellement pleinement dans une société qui écoute tous les petits désirs des femmes et fait son maximum pour les mettre en avant, au détriment des hommes. Moi je dis : soit, mais dans ce cas mes chères femmes il va falloir assurer de la même façon dont les hommes ont assuré depuis les derniers millénaires... Or quand je regarde autour de moi, nulle trace d'un quelconque génie féminin capable de déplacer des montagnes.
Eh oui, si les femmes ont été "brisées" depuis 2000 ans, ce n'est pas un hasard : les Anciens ont mesuré les deux sexes, et en ont conclu qu'il était préférable de braquer les feux des projecteurs sur les hommes, et d'enjoindre les femmes à rester dans l'ombre (sans minimiser leur rôle crucial nonobstant).
Donc maintenant, la question est : et toi kheyette ? Es-tu prête, dans cette société pleinement féminisée et gynocentrée, à assumer les rôles autrefois traditionnellement assumés par les hommes ? Es-tu prête à te sacrifier, comme les hommes l'on fait, pour garantir l'intérêt général ? Es-tu prête, comme les hommes l'ont fait, à faire la guerre et défendre la patrie ? Es-tu prête, comme les hommes le font, à assumer les métiers pénibles et dangereux mais ô combien nécessaires au maintien de la société... pendant que ton mari reste tranquillement à la maison à s'occuper du foyer et des enfants ?
Je me souviens l'avoir lu
Et comme par hasard, la mauvaise foi + topic SupprimED
Et comme par hasard, la mauvaise foi + topic SupprimED
il y a 3 ans


















