À la suite du topic "Ne pas faire d'enfants = Rater sa vie ?" (La majorité était à +50% Oui)

Ce que je me demande c'est que si on renonce à trouver un(e) partenaire pour s'accoupler,

Il faut un objectif de substitution non ?

Par quoi le remplacer ?

C'est absurde un peu

C’est pas remplaçable

Tu renonces à avoir une famille, par quoi tu veux remplacer le fait de ne plus en avoir ?

Une raison d'exister

Y'en a qui n'ont pas de choix à faire

Ça n'existe pas rater sa vie

Si rien n'existe

Ça devient absurde

Si, vivre sa vie ça existe
La rater, c'est pas possible

T’auras ton petit boulot et tes petites idées, tes hobby mais pour des raisons évidentes ça peut pas se substituer à une famille

La famille c'est pas que les liens du sang

Si dans « vie(Famille, Partenaire, exister) », t'enlève « vie(Famille, Partenaire) » , il te reste quoi ?

La vie est absurde

Tu peux parler d’adoption si tu veux mais on s’en branle c’est une exception

La famille c'est pas que les liens du sang

Essaye d'explorer d'autres possibilités que la vision unique matérielle de la société contemporaine

Non je pensais même pas à l'adoption

c'est une expérience inoubliable mais c'est à vie, on peut pas se rétracter après

Et bien non ça n’est pas de la famille

Comment s'accrocher alors

Si tu décides que c'est pas le cas, c'est toi qui voit. Ma définition n'est pas moins valable que la tienne