Oui tout à fait même si je crois que c'était juste le prof qui enculais l'élève et pas l'inverse normalement
Une autre époque
Une autre époque
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Oui tout à fait même si je crois que c'était juste le prof qui enculais l'élève et pas l'inverse normalement
Une autre époque
Une autre époque
En dépit des apparences je suis un pur hétéro, merde alors
L'homosexualité généralisée nourrit l'opposition des sexes, de même que la luxure.
Aujourd'hui la grande majorité des jeunes femmes sont bisexuelles. Elles refusent aussi d'assumer la maternité. Prétendre qu'il n'y a pas de lien causal avec la démographie, est pas sérieux.
Le rapport de l'individualisme avec l'homosexualité, c'est que l'homosexualité ça reste une passion stérile. Elle n'est pas ordonnée au don de la vie, mais reste cloisonnée à la jouissance.
Il est vrai que l'homosexualité n'est pas forcément choisit, c'est pour ça que le catéchisme enseigne l'empathie envers les pécheurs. Mais l'homosexuel sent bien au fond de lui que ses passions sont désordonnées, qu'elles ne sont pas fécondes, qu'elles salissent l'âme par la bestialité. Au lieu de se tourner vers Dieu pour lui demander de changer leurs coeurs, les homosexuels descendent sur les sentiers de la révolte.
Même un hétéro doit faire ce travail de conversion. Moi je suis un degen sexuel mais je demanded à Dieu de me sortir de la luxure et je cherche pas à renverser les structures
L'essentialisme ne déshumanise pas. L'homosexualité ce n'est pas toi, contrairement à e que tu crois. Le péché ne déshumanise pas, nos stigmates et nos blessures sont la preuve de notre humanité kheyou
les formes substantielles n'évoluent pas, il y a toujours quelque chose qui reste dans le changement, sinon => contradiction métaphysique ( aporie de Parménide et Héraclite)
Aujourd'hui la grande majorité des jeunes femmes sont bisexuelles. Elles refusent aussi d'assumer la maternité. Prétendre qu'il n'y a pas de lien causal avec la démographie, est pas sérieux.
Le rapport de l'individualisme avec l'homosexualité, c'est que l'homosexualité ça reste une passion stérile. Elle n'est pas ordonnée au don de la vie, mais reste cloisonnée à la jouissance.
Il est vrai que l'homosexualité n'est pas forcément choisit, c'est pour ça que le catéchisme enseigne l'empathie envers les pécheurs. Mais l'homosexuel sent bien au fond de lui que ses passions sont désordonnées, qu'elles ne sont pas fécondes, qu'elles salissent l'âme par la bestialité. Au lieu de se tourner vers Dieu pour lui demander de changer leurs coeurs, les homosexuels descendent sur les sentiers de la révolte.
Même un hétéro doit faire ce travail de conversion. Moi je suis un degen sexuel mais je demanded à Dieu de me sortir de la luxure et je cherche pas à renverser les structures
L'essentialisme ne déshumanise pas. L'homosexualité ce n'est pas toi, contrairement à e que tu crois. Le péché ne déshumanise pas, nos stigmates et nos blessures sont la preuve de notre humanité kheyou
les formes substantielles n'évoluent pas, il y a toujours quelque chose qui reste dans le changement, sinon => contradiction métaphysique ( aporie de Parménide et Héraclite)
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
D'après les topics de plusieurs khey si je me trap et que nos yeux se croisent pas c'est 100% hétéro
L'homosexualité généralisée nourrit l'opposition des sexes, de même que la luxure.
Aujourd'hui la grande majorité des jeunes femmes sont bisexuelles. Elles refusent aussi d'assumer la maternité. Prétendre qu'il n'y a pas de lien causal avec la démographie, est pas sérieux.
Le rapport de l'individualisme avec l'homosexualité, c'est que l'homosexualité ça reste une passion stérile. Elle n'est pas ordonnée au don de la vie, mais reste cloisonnée à la jouissance.
Il est vrai que l'homosexualité n'est pas forcément choisit, c'est pour ça que le catéchisme enseigne l'empathie envers les pécheurs. Mais l'homosexuel sent bien au fond de lui que ses passions sont désordonnées, qu'elles ne sont pas fécondes, qu'elles salissent l'âme par la bestialité. Au lieu de se tourner vers Dieu pour lui demander de changer leurs coeurs, les homosexuels descendent sur les sentiers de la révolte.
Même un hétéro doit faire ce travail de conversion. Moi je suis un degen sexuel mais je demanded à Dieu de me sortir de la luxure et je cherche pas à renverser les structures
L'essentialisme ne déshumanise pas. L'homosexualité ce n'est pas toi, contrairement à e que tu crois. Le péché ne déshumanise pas, nos stigmates et nos blessures sont la preuve de notre humanité kheyou
les formes substantielles n'évoluent pas, il y a toujours quelque chose qui reste dans le changement, sinon => contradiction métaphysique ( aporie de Parménide et Héraclite)
Aujourd'hui la grande majorité des jeunes femmes sont bisexuelles. Elles refusent aussi d'assumer la maternité. Prétendre qu'il n'y a pas de lien causal avec la démographie, est pas sérieux.
Le rapport de l'individualisme avec l'homosexualité, c'est que l'homosexualité ça reste une passion stérile. Elle n'est pas ordonnée au don de la vie, mais reste cloisonnée à la jouissance.
Il est vrai que l'homosexualité n'est pas forcément choisit, c'est pour ça que le catéchisme enseigne l'empathie envers les pécheurs. Mais l'homosexuel sent bien au fond de lui que ses passions sont désordonnées, qu'elles ne sont pas fécondes, qu'elles salissent l'âme par la bestialité. Au lieu de se tourner vers Dieu pour lui demander de changer leurs coeurs, les homosexuels descendent sur les sentiers de la révolte.
Même un hétéro doit faire ce travail de conversion. Moi je suis un degen sexuel mais je demanded à Dieu de me sortir de la luxure et je cherche pas à renverser les structures
L'essentialisme ne déshumanise pas. L'homosexualité ce n'est pas toi, contrairement à e que tu crois. Le péché ne déshumanise pas, nos stigmates et nos blessures sont la preuve de notre humanité kheyou
les formes substantielles n'évoluent pas, il y a toujours quelque chose qui reste dans le changement, sinon => contradiction métaphysique ( aporie de Parménide et Héraclite)
Je ne suis pas homophobe, 100% de ma haine est déjà allouée à d'autres communautés dans ce pays
Je laisse le vih s'occuper de la régulation des anomalies de la nature
Je laisse le vih s'occuper de la régulation des anomalies de la nature
Jésus n'est pas répulsé par toi parce que tu serais homosexuel ( si tu l'es). Il connait tes blessures et voit ton cœur au delà des passions. Peut être que tu n'as aussi pas trop conscience de la chose car c'est un habitus.
Mais d'un point de vue extérieur, l'homosexualité peut faire mal à l'innocence. Tout comme la luxure en général.
l'amour dévorant de la chair est toujours mauvais lorsqu'il est pas tempéré par la douceur de l'amour etc.
Et le vrai amour d'un couple doit s'ouvrir à l'enfant. La luxure c'est un peu du vampirisme au fond. On dévore et on consume, on s'enferme dans son propre désir
Après faut distinguer les choses. Des homosexuels qui s'aiment de manière chastes, ou des homosexuels qui se vautrent dans la bestialité totale.
La nature n'est pas définit par ce qui existe mais par l'activité de ce qui existe ( la cause finale de l'essence).
Oui, sans la forme substantielle, le changement ne serait qu'une contradiction réalisée. si tout est flux permanent, rien ne change vraiment. Le flux est, et n'est pas en même temps et sous le même rapport.
Le changement n'est pas le flux de la contradiction, comme le pensait marx. C'est le passage de la puissance à l'acte. Ce qui est possible ( être indéterminé) est actualisé par une cause efficiente et reçoit une nouvelle forme déterminée. ca permet d'expliquer le changement sans saper le principe de non-contradiction.
Je pense que l'homme peut véritablement abstraire la forme substantielle de manière analogique. Thomas refusait le réalisme naïf aussi.
Mais d'un point de vue extérieur, l'homosexualité peut faire mal à l'innocence. Tout comme la luxure en général.
l'amour dévorant de la chair est toujours mauvais lorsqu'il est pas tempéré par la douceur de l'amour etc.
Et le vrai amour d'un couple doit s'ouvrir à l'enfant. La luxure c'est un peu du vampirisme au fond. On dévore et on consume, on s'enferme dans son propre désir
Après faut distinguer les choses. Des homosexuels qui s'aiment de manière chastes, ou des homosexuels qui se vautrent dans la bestialité totale.
La nature n'est pas définit par ce qui existe mais par l'activité de ce qui existe ( la cause finale de l'essence).
Oui, sans la forme substantielle, le changement ne serait qu'une contradiction réalisée. si tout est flux permanent, rien ne change vraiment. Le flux est, et n'est pas en même temps et sous le même rapport.
Le changement n'est pas le flux de la contradiction, comme le pensait marx. C'est le passage de la puissance à l'acte. Ce qui est possible ( être indéterminé) est actualisé par une cause efficiente et reçoit une nouvelle forme déterminée. ca permet d'expliquer le changement sans saper le principe de non-contradiction.
Je pense que l'homme peut véritablement abstraire la forme substantielle de manière analogique. Thomas refusait le réalisme naïf aussi.
Jésus n'est pas répulsé par toi parce que tu serais homosexuel ( si tu l'es). Il connait tes blessures et voit ton cœur au delà des passions. Peut être que tu n'as aussi pas trop conscience de la chose car c'est un habitus.
Mais d'un point de vue extérieur, l'homosexualité peut faire mal à l'innocence. Tout comme la luxure en général.
l'amour dévorant de la chair est toujours mauvais lorsqu'il est pas tempéré par la douceur de l'amour etc.
Et le vrai amour d'un couple doit s'ouvrir à l'enfant. La luxure c'est un peu du vampirisme au fond. On dévore et on consume, on s'enferme dans son propre désir
Après faut distinguer les choses. Des homosexuels qui s'aiment de manière chastes, ou des homosexuels qui se vautrent dans la bestialité totale.
La nature n'est pas définit par ce qui existe mais par l'activité de ce qui existe ( la cause finale de l'essence).
Oui, sans la forme substantielle, le changement ne serait qu'une contradiction réalisée. si tout est flux permanent, rien ne change vraiment. Le flux est, et n'est pas en même temps et sous le même rapport.
Le changement n'est pas le flux de la contradiction, comme le pensait marx. C'est le passage de la puissance à l'acte. Ce qui est possible ( être indéterminé) est actualisé par une cause efficiente et reçoit une nouvelle forme déterminée. ca permet d'expliquer le changement sans saper le principe de non-contradiction.
Je pense que l'homme peut véritablement abstraire la forme substantielle de manière analogique. Thomas refusait le réalisme naïf aussi.
Mais d'un point de vue extérieur, l'homosexualité peut faire mal à l'innocence. Tout comme la luxure en général.
l'amour dévorant de la chair est toujours mauvais lorsqu'il est pas tempéré par la douceur de l'amour etc.
Et le vrai amour d'un couple doit s'ouvrir à l'enfant. La luxure c'est un peu du vampirisme au fond. On dévore et on consume, on s'enferme dans son propre désir
Après faut distinguer les choses. Des homosexuels qui s'aiment de manière chastes, ou des homosexuels qui se vautrent dans la bestialité totale.
La nature n'est pas définit par ce qui existe mais par l'activité de ce qui existe ( la cause finale de l'essence).
Oui, sans la forme substantielle, le changement ne serait qu'une contradiction réalisée. si tout est flux permanent, rien ne change vraiment. Le flux est, et n'est pas en même temps et sous le même rapport.
Le changement n'est pas le flux de la contradiction, comme le pensait marx. C'est le passage de la puissance à l'acte. Ce qui est possible ( être indéterminé) est actualisé par une cause efficiente et reçoit une nouvelle forme déterminée. ca permet d'expliquer le changement sans saper le principe de non-contradiction.
Je pense que l'homme peut véritablement abstraire la forme substantielle de manière analogique. Thomas refusait le réalisme naïf aussi.
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Bah oui, j'ai un problème perso. J'ouvre internet je vois des créatures qui ondulent leurs formes sur tik tok, et j'ai le chapiteau qui décolle starfallah
plus sérieusement, il faut être de mauvaise foi pour ne pas reconnaitre que le plaisir à outrance démantèle l'âme. regarde les sociétés contemporaines complètement vautrées dans la débauche et le nihilisme. Y a jamais eu autant de dépréssifs.
il est normal d'être vigilant ou inquiet face à la propagation de la luxure. Le coeur humain est comme un feu qui consume, déborde hors du foyer et brule la maison. C'est un océan infini de vagues qui montent comme un mur géant avant de se fracasser violemment.
C'est la réalité de l'homme. La réalité du péché originel. Je pense qu'il est naif de prétendre pouvori contrôler cette force antique, en refusant les structures qui permettent justement ceci. ( le mariage).
Perso, je trouve que se disperser sexuellement, c'est une trahison de la fidélité. Eh oui, ça fait mal de savoir que tu peux pas trouver un amour entièrement réciproque car les femmes enchainent les partenaires.
je pense que t'es un peu trompé par les promesses bourgeoises. Le mur de la réalité, celle qui fait mal, te montrera qu'on joue pas avec les lois éternelles sans en payer le prix. Une société qui se complait dans le plaisir en refusant d'assumer son héritage et sa transmission finit toujours par s'effondrer.
lorsque la bourgeoisie se ramollit dans les plaisirs, elle s'enivre jusqu'à la folie, elle s'aveugle jusqu'à la bêtise, elle ne voit pas le barbare qui est déjà là et qui démolit les murs de la cité.
plus sérieusement, il faut être de mauvaise foi pour ne pas reconnaitre que le plaisir à outrance démantèle l'âme. regarde les sociétés contemporaines complètement vautrées dans la débauche et le nihilisme. Y a jamais eu autant de dépréssifs.
il est normal d'être vigilant ou inquiet face à la propagation de la luxure. Le coeur humain est comme un feu qui consume, déborde hors du foyer et brule la maison. C'est un océan infini de vagues qui montent comme un mur géant avant de se fracasser violemment.
C'est la réalité de l'homme. La réalité du péché originel. Je pense qu'il est naif de prétendre pouvori contrôler cette force antique, en refusant les structures qui permettent justement ceci. ( le mariage).
Perso, je trouve que se disperser sexuellement, c'est une trahison de la fidélité. Eh oui, ça fait mal de savoir que tu peux pas trouver un amour entièrement réciproque car les femmes enchainent les partenaires.
je pense que t'es un peu trompé par les promesses bourgeoises. Le mur de la réalité, celle qui fait mal, te montrera qu'on joue pas avec les lois éternelles sans en payer le prix. Une société qui se complait dans le plaisir en refusant d'assumer son héritage et sa transmission finit toujours par s'effondrer.
lorsque la bourgeoisie se ramollit dans les plaisirs, elle s'enivre jusqu'à la folie, elle s'aveugle jusqu'à la bêtise, elle ne voit pas le barbare qui est déjà là et qui démolit les murs de la cité.
Bah oui, j'ai un problème perso. J'ouvre internet je vois des créatures qui ondulent leurs formes sur tik tok, et j'ai le chapiteau qui décolle starfallah
plus sérieusement, il faut être de mauvaise foi pour ne pas reconnaitre que le plaisir à outrance démantèle l'âme. regarde les sociétés contemporaines complètement vautrées dans la débauche et le nihilisme. Y a jamais eu autant de dépréssifs.
il est normal d'être vigilant ou inquiet face à la propagation de la luxure. Le coeur humain est comme un feu qui consume, déborde hors du foyer et brule la maison. C'est un océan infini de vagues qui montent comme un mur géant avant de se fracasser violemment.
C'est la réalité de l'homme. La réalité du péché originel. Je pense qu'il est naif de prétendre pouvori contrôler cette force antique, en refusant les structures qui permettent justement ceci. ( le mariage).
Perso, je trouve que se disperser sexuellement, c'est une trahison de la fidélité. Eh oui, ça fait mal de savoir que tu peux pas trouver un amour entièrement réciproque car les femmes enchainent les partenaires.
je pense que t'es un peu trompé par les promesses bourgeoises. Le mur de la réalité, celle qui fait mal, te montrera qu'on joue pas avec les lois éternelles sans en payer le prix. Une société qui se complait dans le plaisir en refusant d'assumer son héritage et sa transmission finit toujours par s'effondrer.
lorsque la bourgeoisie se ramollit dans les plaisirs, elle s'enivre jusqu'à la folie, elle s'aveugle jusqu'à la bêtise, elle ne voit pas le barbare qui est déjà là et qui démolit les murs de la cité.
plus sérieusement, il faut être de mauvaise foi pour ne pas reconnaitre que le plaisir à outrance démantèle l'âme. regarde les sociétés contemporaines complètement vautrées dans la débauche et le nihilisme. Y a jamais eu autant de dépréssifs.
il est normal d'être vigilant ou inquiet face à la propagation de la luxure. Le coeur humain est comme un feu qui consume, déborde hors du foyer et brule la maison. C'est un océan infini de vagues qui montent comme un mur géant avant de se fracasser violemment.
C'est la réalité de l'homme. La réalité du péché originel. Je pense qu'il est naif de prétendre pouvori contrôler cette force antique, en refusant les structures qui permettent justement ceci. ( le mariage).
Perso, je trouve que se disperser sexuellement, c'est une trahison de la fidélité. Eh oui, ça fait mal de savoir que tu peux pas trouver un amour entièrement réciproque car les femmes enchainent les partenaires.
je pense que t'es un peu trompé par les promesses bourgeoises. Le mur de la réalité, celle qui fait mal, te montrera qu'on joue pas avec les lois éternelles sans en payer le prix. Une société qui se complait dans le plaisir en refusant d'assumer son héritage et sa transmission finit toujours par s'effondrer.
lorsque la bourgeoisie se ramollit dans les plaisirs, elle s'enivre jusqu'à la folie, elle s'aveugle jusqu'à la bêtise, elle ne voit pas le barbare qui est déjà là et qui démolit les murs de la cité.
Faut que je décale à la prochaine
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
- contre nature: des animaux sont gays
- dieu l'a interdit: ta religion aussi est interdite
- degeulasse: oui c'est fait pour
- dieu l'a interdit: ta religion aussi est interdite
- degeulasse: oui c'est fait pour
En ligne
276
Onche reste gratuit grâce à la publicité.